Э. Ф. Емлин Урал – родина малых, а значит и великих рек Европы и Азии

Э.Ф. Емлин

Исеть – приток Тобола.

Крупные правые притоки Исети (с востока на запад): Миасс, Барнева, Теча, Синара, Сысерть
Индустриализация и урбанизация принесли свет и тепло в каждый дом, обеспечив нас эффективным транспортом. Потоки информации связывают каждый город со всем миром.

Но увлечённые техническим прогрессом мы и не заметили, что потеряли уральские реки.

Главная причина деградации рек заключается в том, что структура власти, структура юридической ответственности не совпадает со структурой речных систем. Другими словами, система управления не согласуется с логикой и динамикой речной системы. Административные границы расчленили единые речные системы на фрагменты, поэтому управление ими стало невозможным. Мы остановили плотинами живой поток реки, а созданные нами искусственные водоёмы стремительно эвтрофицируются и заиливаются. Поэтому город, остановивший реку и украсивший её гранитными набережными и чугунными узорами, вынужден покупать питьевую воду на всё более дальней стороне, периодически чистить городские водоёмы от ила и показывать жителям на экранах телевизоров чужие речные пейзажи. Городские жителя стали забывать родную реку и даже стыдятся её. По долине Исети вместо ароматов смородины и черёмухи весенний ветер разносит густой запах коллекторов канализационных стоков.

И в то же самое время в сознании или подсознании уральских жителей сохранилась традиционная или первородная привязанность к родной реке. Лишение жителя города возможности бытования на берегах живой реки сопоставимо с потерей малой родины. Впрочем, родина не бывает малой.

Поэтому возвращение живой Исети «городу и миру» является абсолютно неотложной задачей.

И это возвращение имеет несколько измерений: водохозяйственное, экологическое, экономическое, культурологическое, этическое и, наконец, эстетическое.

Гордость, честь и достоинство – все эти свойства характера повышают самооценку жителя города, а значит и его лояльность, производительность труда, ответственность, его отношение к своему социальному долгу, его здоровье, словом, качество и продолжительность жизни – всё это зависит от состояния реки, на которой был построен наш город.

И проблема возвращения Исети находится не только и даже не столько в сфере технологии. Как объяснить, что такой богатый индустриальный и интеллектуальный город как Екатеринбург, не смог понять и сохранить Исеть.

Почему такой город, по праву претендующий на звание столицы Урала, посылает вниз по течению рек тяжёлые последствия своего промышленного процветания, разрушая надежды на водопользование жителей всего бассейна Исети?

При этом мы понимаем, что река – это сложная, динамичная и живая система, которая обеспечивала устойчивое развитие биологического разнообразия и способствовала стремительной эволюции народов, их культуры и технологии в течение многих тысячелетий.

Эффективное управление такой системой возможно, только если управляющая система не менее сложна, чем управляемая. Поэтому понять логику реки, достигнуть соответствия структуры управления водными ресурсами и естественной сложности речной геосистемы – это необходимое, но недостаточное условие успеха в решении проблемы экологической реабилитации Исети.

2. Сейчас уже для всех стало очевидно, что судьба рек, озёр, морей и океанов едина и неотделима от судьбы лесов, полей и болот. Более того, жизнь каждого человека, жизнь села и города, социальное развитие общества в целом, успехи технологии и расцвет культуры явно и тайно переплетаются с великими ритмами природы. И сама природа сегодня уже неотделима от общества, технологии и культуры et vice versa.

Водные ресурсы речной геосистемы представляют собой взаимосвязанное единство атмосферных, поверхностных и подземных вод. Поверхностные воды – ручьи, реки, озера, болота – отличаются быстротечностью циклов обмена и поэтому весьма вариативны в гидрохимическом смысле. В болотах вызревают глеевые воды (мёртвая вода русских сказок). Это бескислородные воды, богатые гуминовыми и фульвокислотами воды, с повышенным содержанием металлоорганических соединений марганца и железа. Болота питают глеевыми водами истоки наших многочисленных «чёрных речек».

Вода молодых озёр, «светлых» и «белых» речек относится к классу кислородных: в таких водах органическое вещество растворяется быстро и полностью, поэтому оничислы и прозрачны (это живая вода русских сказок).

В пределах Горного Урала в открытых гидрогеологических систем живые кислородные воды озёр и рек связаны с подземными водами. По сути дела Горный Урал является региональной системой питания водоносных горизонтов в осадочных чехлах Русской платформы и Западно-Сибирской плиты. Закрытые гидрогеологические системы Зауралья накапливают и сохраняют водные ресурсы Горного Урала.

Бассейн реки в условиях избыточного увлажнения подчиняется строгой математической логике; число малых притоков с уменьшением их размеров возрастает экспоненциально. В сухой сезон число притоков уменьшается, река уходит в свое основное русло, прячется в аллювии, питаясь подземными водами. В период ливней поверхностная структура речной системы резко усложняется и разрастается. Возрождается сложная сеть временных потоков, русловые воды перетекают в подземные коллекторы.

Речная система переносит, накапливает и преобразует вещество, энергию и информацию.

В пределах единой системы сопряжены различные стадии жизни реки. В верховьях – молодые реки разрушают горы, на перекатах и водопадах вода насыщается кислородом, в среднем течении зрелые реки осуществляют транзит воды и наносов, а в низовьях старая река накапливает аллювий, оставляя эвтрофицированные старицы и болота на широкой пойме. Пойма – преобразованная солнечная энергия, важнейший энергетический ресурс, созданный и накопленный экзогенной геосистемой.

Речную геосистему составляет множество малых рек, временных потоков и ручьёв. Только малая часть реальной водной сети может быть представлено на карте, причём число потоков возрастает с увеличением масштаба отражения. Число и изменчивость потоков тем больше, чем мельче потоки и детальнее отображение.
Р
ечная система испытывает «ряд прекрасных изменений», подчиняясь естественным и неестественным циклам (суточным, сезонным, вековым и многовековым). В межень река питается подземными, а весеннее половодье – талыми и в осенние паводки – преимущественно атмосферными водами. Речная система изменчива, в этой на первый взгляд бесконечной изменчивости прослеживается наряду с цикличность направленная эволюция от юности к зрелости и к старости.

Качество воды в реке восстанавливается в результате взаимодействия пойменного и руслового процессов. В речную долину временные потоки приносят материал, заготовленный выветриванием на водоразделах. Это, прежде всего ионный сток, глинистые и, наконец, песчаные и более крупные частицы.

В водном потоке происходит дифференциация ионного стока на геохимических барьерах, а частицы разделяются по степени подвижности. В связи с тем, что все фракции миграции отличаются и по составу и по подвижности в водных потоках, можно говорить о геохимической дифференциации. Железо и марганец в виде гидроксидов остаются на кислородном барьере на водоразделах, ионные формы их миграции, поступая с глеевыми водами, локализуются на кислородных барьерах. Глинистые частицы (водные алюмосиликаты калия) осаждаются из остановившихся остаточных водоемов и накапливаются вместе с растительным детритом в виде пойменных отложений. Галечники и пески, последние – обогащены кварцем химически и физически устойчивым – составляли существенную долю русловых косослоистых песков. С ионным стоком из речной геосистемы наиболее эффективно удаляется натрий. Поэтому река разделяет главные компоненты земной коры - кремнезём, глинозём, калий и натрий.

Глинистые частицы осаждаются в остаточных водоёмах полой воды на поймах, перекрывая сезонный урожай луговых трав. Пески и галечники , освобождённые от глины, перемещаются в русле, обеспечивая фильтрацию вод, а накапливаясь в виде прирусловых валов, кос и островов увеличивают долю конденсационных вод в общем балансе речных потоков. Пойма представляет собой сложный комплексный биогеохимический барьер (глеевый, сорбционный, кислотно-щелочной), управляющий ионным стоком, извлекающий избыточные микрокомпоненты, которые вместе с калием иллитов способствуют развитию луговых фитоценозов, потрясающих своим разнообразием. Пойма обеспечивает чистоту и светлость русловых вод, продуктивность заливных лугов, наконец, благородство рыбного населения реки. «Нет пойменных заливных лугов, нет заливной рыбы» гласит, пока еще неизвестная народная пословица.

Исеть как единая система проявляет черты разных по возрасту, а значит и по характеру рек.

Молодая река – это Истоки Исети, малая и Полуденная Чёрная, сливаясь в Шитовским Истоком, образуют Исеть.

Верховья Исети (выше деревни Палкиной) наследуют мезозойскую меридиональную депрессию и имеют черты парадоксальной зрелости: здесь очень широкая долина, заболоченная с большим количеством озер пойма, пологие водоразделы.

Южнее Екатеринбурга долина Исети приобретает широтное направление, долина сужается, пересекая меридиональные структуры Восточно-Уральской мегазоны.

В ближнем Зауралье Исеть уже зрелая река, она формирует сама, (а не наследует!) широкую долину в пределах горизонтально залегающих осадочных формаций Западно-Сибирской плиты.

Время записано в строении реки в разном масштабе.

Сиюминутное состояние реки, в которую невозможно войти дважды.

Сезонные, суточные и прочие короткопериодные циклы записываются на краткое время русловыми потоками воды и наносов.

Пойма накапливается в течение тысячелетий голоцена.

Фрагменты аллювия, участвующие в строении террас, содержат сведения о характере былой реки, а также о климате, фауне и флоре плейстоцена.

Террасы Исети в приводораздельной части Урала (схема)

Палеогеновые морские отложения вскрыты долиной Исети в нижнем течении, палеозойский субстрат представлен в цокольных террасах верховьев.

Водораздельные поверхности моделированы позднеюрским раннемеловым поверхностью выравнивания, над которой возвышаются останцовые скалы с реликтами древнего триасового пенеплена.

Поэтому, пересекая долину Исети или следуя вниз по течению, мы путешествуем в геологическом времени.

Человек осваивает вещество, энергию и информацию речной системы.

Начиная с позднего палеолита река обитаема, она питает культуру и технологию уральских племён охотников и рыболовов. Здесь они добывали птицу и дичь, русловый галечник и каменные осыпи поставляли сырьё для производства оружия и орудий, из озёрной, речной и гипергенной глины лепили сосуды. Река служила надёжной системой связи и удобным транспортным путём зимой и летом. За почти десять тысяч лет население долины Исети оставило следы материальной и духовной культуры. Разнообразие узоров Ра глиняной посуде свидетельствует о том, что у человека населявшего эти места было время и желание украшать и свою посуду и свою жизнь. В какой том мере это может быть свидетельством, жители этой долины были счастливы. Только в добром расположении духа человек мог так тщательно и интересно украшать узорами свой быт.

Техногенез разрушает речной механизм воспроизводства, накопления и сохранения водных ресурсов. Это вызывает последовательно вовлечение всё новых речных систем в водопользование уральских индустриальных мегаполисов. За три века Екатеринбург сначала использовал Исетскую геосистему, затем Чусовчкую и Уфимскую. Создана региональнвя евразийская система водоснабжения, объединившая все крупные города Урала: Уфу, Челябинск, Екатеринбург и Пермь. Но водного голода избежать не удалось ни Екатеринбургу, ни Каменск-Уральскому, ни Нижнему Тагилу, ни Челябинску.

Начальная стадия техногенеза следует структуре водных потоков захватывает открытые гидрогеологические системы Горного Урала, далее проникая в водоносные горизонты Зауралья.

Техногенез поднимается к истокам рек и становится необратимым (в масштабе исторического времени).

Исеть - жертва Второй мировой войны. В это время на Урал и в Свердловск из западных областей СССР в связи с угрозой оккупации были эвакуированы заводы и технологии. Промышленный потенциал Свердловска возрос, по крайней мере, в семь (!) раз. Война беспощадна и к народу и к природе, она требовала от каждого смертельного напряжения на фронте и в тылу. В это военное время погибали и Исеть, принимая стоки всех индустриальных гигантов.

Исеть – жертва Третьей мировой войны. Эта война, слава Богу не разразилась, но Исеть от неё пострадала. В рамках противостояния великих держав именно в верховьях реки Течи, правого притока Исети, был создан комплекс по производству ядерного оружия. И озеро Карачай и река Теча сейчас являются источниками регионального загрязнения радионуклидами. Взрыв ёмкости с жидкими радиоактивнми отходами в 1957 году привел к образования знаменитого Восточно-Уральского Радиоактивного Следа (ВУРС). А жарким летом 1967 года ураган разнёс радиоактивные осадки высохшего озера Карачай, которое используются как «хранилище жидких радиоактивных отходов». Таким образом, по несчастливой случайности ВУРС дважды перекрывает долину реки Течи достигая окрестностей Каменск-Уральского, а озеро Карачай транслирует радиоактивность в подземную гидросферу, угрожая системе водоснабжения Челябинска.

Урбанизация и индустриализация бассейна Исети привели к дефициту водных ресурсов, а возрастающие экологические угрозы могут вызывать отток деятельного населения из этого региона. Времени осталось немного: счёт идёт на годы.

Впрочем, сезонная миграция – на отдых в другие регионы – кроме очевидных экономических потерь свидетельствует о начале исходя из индустриальных регионов. Тысячи уральцев «инвестируют» туристический бизнес других краёв и стран, теряя привязанность к своей «малой родине». Если погибнет Исеть, в Екатеринбуржье жить будет и противно, и опасно, а работать здесь придётся вахтовым методом. Ущерб очевидный: потеря ресурсов, деградация среды обитания, демографический кризис.

Технологический. Преобразование реки в технологическую линию: сброс вод и наносов производить по системе каналов и коллекторов, объединяющих пруды отстойники, станции фильтрации, производить аэрирование, химическую и биохимическую очистку, обезвреживание и захоронение токсичных отходов. Другими словами, все функции реки город осуществляет за свой счёт, а Исеть как природное явление перестаёт существовать.

Экологический. Восстановление естественной речной геосистемы, способной воспроизводить водные ресурсы и обеспечивать устойчивую коэволюцию биоценозов, хозяйства и культуры.

Параэкологический: естественное состояние реки обеспечивается полной изоляцией технологической и природной линий. Река изолируется от влияния индустриального производства и города. И город и промышленность переходят на замкнутые циклы водоснабжения. Река и город разделены в пространстве, река выселена из города – как не странно, но такие события можно наблюдать и в Валенсии, и в Ницце. В первом случае река выселена из и за пределы города за дурное поведение: бурные паводки сопровождались постоянными изменением русла, разрушением городских построек и жертвами. Сейчас былая пойма используется как зелёная спортивная и рекреационная зона.

сохранение природного состояния и экологическая реабилитация истоков Исети;

внедрение замкнутого цикла промышленного водопользования в индустриальном Екатеринбурге, который стремится и последовательно приближается к статусу торгового, научного и политического центра.

Уважая очевидные успехи, достигнутые городом в осуществлении первого, технологического варианта, мы обсуждаем только второй экологический вариант, рассматривая его как стадию приближения к кардинальному решению проблемы в рамках третьего, параэкологического варианта.

В последние годы Уральский экологический союз талантливо и содержательно возвращает в общественное сознание «положительный образ Исети». Уверенность – главное условие успеха Проекта Истоки Исети.

Ранжирование исетских притоков согласно степени сохранения естественного состояния почвенного покрова. При этом всё множество рек, составляющих Исетский бассейн разделяется на два класса: первый – реки способные к самопроизвольному восстановлению (требуется только защита их от стихийного освоения), второй – реки, для восстановления которых потребуются специальные меры (рекультивация почв, локализация и изоляция токсичных отходов и пр., восстановление естественного режима русловых и пойменных процессов).

Возможно выделение таких рангов:

1. 
   ранг. Приток сохраняет естественное состояние водосбора, почвенный покров не нарушен, такой реке немедленно придаётся статус заповедной, сначала на муниципальном, а затем и на федеральном уровнях.
   
2. 
   ранг. Возможны начальные нарушения ландшафтов водосбора, Вероятно самопроизвольное восстановление, необходимо оценка длительности периода естественной реабилитации, в течение которой система переходит в 1-й ранг и принимаются административные решения, указанные выше.
   
3. 
   ранг. Изменение водной системы не привело к нарушению её структуры, необходимо восстановление не более 10% почвенного покрова, при этом подземные воды не претерпели деградации, экологическая реабилитация может быть осуществлена в рамках муниципального проекта.
   
4. 
   ранг. Река преобразована действием локального источника (завод, ферма, рудник), загрязнение распространяется поверхностными потоками. Производится оценка воздействия на окружающую среду (ОВОС), составляется Проект экологической реабилитации (ПЭР), который исполняется за счет предприятия-загрязнителя.
   
5. 
   ранг. Региональные проекты наиболее нарушенных техногенезом речных систем Исетской геосистемы. Они уже осуществляются, но фрагментарно, без достаточной координации и согласованности с логикой реки. Производится разделение речных потоков и технологических и бытовых стоков, строительство коллпекторов ливневых стоков, очистка городских водоёмов. Их необходимо дополнить мерами строгой защиты малых рек (1-4 рангов) и восстановлением естественного режима пойменного и руслового процессов.
   
6. 
   ранг. Международные проекты призваны решать фундаментальные проблемы радиоактивного заражения. Отечественная атомная промышленность осуществила беспрецедентный эксперимент в реальном масштабе времени реки и народа. Исследование результатов этих опытов над живой природой – безусловный приоритет фундаментального естествознания (достаточно назвать озеро Кара-Чай, Теченский каскад, ВУРС, Уральский фрагмент Чернобыльского следа).
   

Если сохранились малые реки, то сохранилась и надежда на восстановления экологического здоровье всей Исетской речной системы.

Ландшафт тысячелетиями служил естественным субстратом, на котором развивалась хозяйство и культура народа. Всё изменилось в связи с и научно-технической революцией и урбанизацией

Индустриальный город решительно разрушает структуру природы и конструирует свой ортогональный мир. Город обеспечивает население новыми возможностями, новым комфортом, новой средой обитания, новыми рисками и новой безопасностью.

Но за всё нужно платить; мы теряем память природы, носителем которой является ландшафт, в воспоминаниях человека природа исчезает, исчезает сам механизм преобразования памяти природы в воспоминания человека, исчезает опыт конверсии природы в культуру народа.

Мы меняем природу на виртуальный мир цивилизации.

Проект Парка это способ экологической реабилитации верховьев Исети и сохранения Каменных Островов - типоморфных исетских ландшафтов - с уникальным историческим, археологическим и геологическим потенциалом предложен в конце 90-х годов прошлого века.

Необходимость особого статуса этих мест была осознана ещё раньше. В первые послевоенные годы профессор горного института К.К. Матвеев предложил организовать здесь минералогический заповедник с отчётливыми перспективами его развития в полифункциональный природный парк.

В это же время Уральский университет попытался организовать здесь научно-учебную биостанцию с непременным введением заповедного статуса территории. К сожалению, всему этому не суждено было сбыться: лесное хозяйство предлагало реальные выгоды связанные с рубкой леса и с тех пор ситуация не изменилась. Лес продолжают рубить. Реки продолжают умирать.

Научно-техническая революция, охватив своим влиянием Исеть, продемонстрировала действие известного принципа Винера-Эшби, приложимого к сложным развивающимся системам.

Звучит этот принцип так: управляющая система должна быть сложнее управляемой.

Очевидное следствие из этого принципа - если управляющая система менее сложна, чем управляемая, деградация управляемой системы неизбежна, полностью объясняет изменение Исетской геосистемы в индустриальную эпоху.

Логика и динамика речной геосистемы вступает в трагическое противоречие с административной структурой управления.

Река стала проще.

В городской черте у Исети исчезли притоки, упростилось русло, на водоразделах и в пойме не только исчезали болота и леса, но и почвы. Речная геосистема потеряла пойменный комплекс с его эффективными геохимическими барьерами, снизилось вариативность форм миграции химических элементов, резко уменьшилось биоразнообразие. И… река последовательно лишалась многообразных, естественных функций, приближалась к технологической канаве или каналу для сброса сточных вод. Былая сложность природной системы выродилась в простоту, соизмеримую с простотой технологической схемы.

Необходимо, чтобы в структуре управления народом и природой были представлены интересы реки, как природной, сложной, динамичной, развивающейся системы. В этом и состоит главная задача Исетского парламента.
Что такое Исетский парламент?

Это осуществлённое некоммерческое партнёрство реки и человека.

В Исетском парламенте люди, живущие на берегах реки и ее притоков, объединяются, чтобы согласовать свою жизнь, свое хозяйство, свою культуру с природной логикой реки, а значит спасти себя, своих детей и детей этих детей от страшной потери - потери реки.

В Исетскоми парламенте речная геосистема осознает сама себя, свое единство, приобретает волю и цель, объединяя естественные возможности реки и разум, и совесть человека.

«Река знает лучше, - говорил великий Леонардо, - узнайте, что хочет река, и сделайте так, как она желает».

Мы знаем, что река живой непрерывной связью объединяет наше прошлое и будущее.

В Исетском парламенте будет восстановлено плодотворное единство культуры и природы.

И это, начинаясь с Истоков Исети, с её малых притоков и родников, будет распространяться по берегам и весям от Полуденной Чёрной до Тобола.

От Земного Пояса в Сибирь и далее.
Добрые намерения, приказы и решения, которые не были исполнены
Существует детальное обоснование Проекта Истоки Исети и несколько вариантов его технико-экономического обоснования. Последний был составлен по заказу Министерства Природных ресурсов Свердловской области в 2004. Но Проекту отказано в согласовании самым заинтересованным субъектом власти – Администрацией Екатернибурга. Но не всё зависит от Администрации: мы надеемся к 300-летию Екатеринбурга зелёное пространство Истоков Исети займет особое место в общественном сознании уральцев и сохранится как драгоценное достояние, неосознанная роскошь, доступная жителям Екатеринбурга, Среднеуральска, Верхней Пышмы, Первоуральска, всем кого можно встретить на тропе Карножицкога или в археологическом музее Каменный остров, на третьей охоте за грибами, впрочем, и на первой (на птицу и зверя) и второй (на рыбу). Нужно только понять и исполнять правила общения с лесом, рекой, ландшафтом, разметить маршруты и место приютов, убирать мусор, обеспечить информацией путника следующего по тропам великолепного Парка Истоки Исети. Да и ещё – строго соблюдать природоохранное законодательство: соблюдать статус водоохранных зон, правила лесопользования, вообще быть вежливыми и приличными людми в родно лесу, на берегах родных рек и озер.

Мы не были знакомы с документами, представленными ниже. Заметку Матвеева в Уральском рабочем я обнаружил в архивах кафедры, а сведения об инициативе УрГУ мне передал незадолго до кончины Сергей Васильевич Комов, профессор кафедры экологии. Эти документы свидетельствуют о том, что особое значение Истоков Исети было очевидно для просвещенных жителей Екатеринбурга.

«Район Палкинских копей – замечательный уголок уральской природы, мало тронутый рукой человека и сохранивший поэтому многие черты своего первобытного состояния… Настало время организовать в этой местности заповедник. Устройство заповедника по соседству со Свердловском – большим промышленным городом будет иметь огромное значение! Здесь будут исследовать, учиться теории и практике. В его работе должны быть заинтересованы просветительные организации и учреждения города… В научной работе заповедника должны принять ближайшее участие научные силы СГИ, Уральского филиала Академии наук, Госуниверситета, сельскохозяйственного, лесного и др. институтов. Можно допустить, что основу заповедника, по крайней мере в начале его развития, составит район замечательных минеральных копей. Но в дальнейшем здесь будут решаться разнообразные вопросы биологии, физической географии и археологии (здесь имеется много неолитических стоянок доисторического человека) и т.п. Вообще следует признать, что возможности развития и культурного влияния комплексного заповедника совершенно не ограничены… Заповедник должен быть не только музеем, но и лабораторией и школой «в природе» и, как расположенный в лесистой и живописной местнгсти, конечно, любимым местом отдыха для всех трудящихся города» (Матвеев,1945).

§ 1.

§ 2.

Министр высшего образования СССР (С. Кафтанов)

22 июля 1947 г.
РЕШЕНИЕ № 186

Исполкома Свердловского Городского Совета

20 февраля 1947 года

О предоставлении Уральскому Государственному Университету лесного участка на территории Верх-Исетского лесничества для организации Научно-Учебной биологической станции

Исполком Горсовета РЕШИЛ:

1. Разрешить Госуниверситету организовать биологическую станцию для учебных и научных целей ра территории Верх-Исетского лесничества в кварталах № 150-176 общей площадью 385 га.

2. Обязать Управление лесами охранной зоны (т. Макарова) вести лесные пользования на указанной территории применительно к режиму заповедников.

3. Передать Госуниверситету в арендное пользование один дом при кордоне «Чортово Городище» и разрешить необходимое для учебных целей строительство вблизи кордона по согласованию с УЛОЗ, без расчистки леса.

4. Обязать Госуниверситет усилить охрану используемого под биологическую станцию участка и устроить дорогу от разъезда «Колмацкая заимка» до «Чортово Городища».

5. Пользование указанной территорией оформить особым договором с Управлением лесоохранной зоны сроком до 10 лет.

Зам. Председателя Исполкома

Свердловского Городского Совета депутатов трудящихся

(В. Земляниченко)

За Секретаря Исполкома депутатов трудящихся

Н. Каткин

Уральский Государственный университет в целях создания научной и учебной базы Биологического и Географического факультетов наметил организацию Биологической станции. Для постановки наблюдений в природе и проведения учебной и производственной практики студентов Университет выбрал Верх-Исетское лесничество, связанное с городом очень удобным сообщением и хорошо сохранившееся в флористическом и фаунистическом отношении. Лесничество входит в зелёную зону г. Свердловск. В свое время оно намечалось как Государственный заповедник, но не было взято под таковой ввиду небольшой площади. Сейчас поставлен вопрос об организации там заповедника местного значения. На территории лесничества имеются леса, луга, болота и водоёмы (озеро и река), что обеспечивает разнообразие флоры и фауны.

Свердловский горисполком, в ведении которого находится лесничество, по ходатайству Университета вынес решение о разрешении организовать на его базе Биостанцию, введении режима заповедности и передаче в аренду 6-ти квартирного дома на кордоне «Чортово городище», находящегося в 4-х километрах от ст. Исеть. Однако, в связи с предстоящей передачей лесов в ведение вновь организованного Министерства лесного хозяйства, Управление Городских лесов отказалось проводить в жизнь указанное решение Исполком а Горсовета. Университет возбудил ходатайство перед Министром Лесного хозяйства Г.П. Мотовиловым о сохранении в силе решения Исполкома Горсовета. Последний прислал наше ходатайство на заключение свердловского Управления лесного хозяйства. Начальник Управления принципиально не возражает против сохранения в силе указанного решения Исполкома Горсовета, но затрудняется дать официальное заключение, так как означенные леса ещё им не приняты.

Учитывая необходимость организации учебной практики, но ожидая решения Министерства Лесного хозяйства, которое должно, по существу, решить лишь два вопроса: о введении режима заповедности и передаче в аренду пустующего 6-комнатного дома, построенного в своё время под туристскую базу, решил развернуть подготовку к проведению учебной практики, которая должна начаться с 1-го июня. В настоящее время арендовано помещение под общежитие студентов на ст. Исеть и ведётся подготовка к практике.

Не желая оттягивать развёртывание научной деятельности Биологической станции, которая может начаться до введения режима заповедности, а целый ряд наблюдений не нуждается в этом режиме, Университет просит Главное Управление утвердить организацию Биологической научно-учебной станции, чтобы мы имели возможность развернуть работу с 1-го июня.

Ректор УрГУ

профессор-доктор: (Чуфаров)

16 мая 1947 года

УрГУ приступает в этом году к организации Биологической научно-учебной станции, которая явится базой научно-исследовательской работы кафедр Биологического и Географического факультетов, а также базой проведения учебной и производственной практики студентов. …Университет добился решения Свердловского Госисполкома о введении режима заповедности на части территории Верх-Исетского лесничества, в районе которого и организуется биостанция (базой станции выбрана ст. Исеть). Однако, это решение сейчас не приводится в жизнь, так как леса должны быть переданы вновь организованному министерству Лесного хозяйства.

Желая обеспечить научную работу Биостанции, а также сохранить этот уникальный уголок природы, Университет обращается к Вам с просьбой добиться соответствующего решения об организации Заповедника местного значения и передать его управление Университету как базу вышеупомянутой биостанции. Университет в целях полного обеспечения сохранения флоры и фауны просил бы установить режим заповедности на площади примерно в 6.000 га (кварталы 136-193), а остальную часть Верх-Исетского лесничества объявить охранной зоной заповедника. Всё управление как заповедной, так и охранной зоной должно быть сосредоточено в одних руках. Университет вполне обеспечит надлежащую сохранность и развернёт научно-исследовательскую и культурно-просветительскую работу.

17 мая 1947 года

Уральский Государственный Университет, учитывая потребность Биологического и Географического факультетов в природной базе для учебной и научной работы, запроектировал организацию в 1947 году Биологической станции. Для этой цели Университет провёл в 1046 году обследование окрестностей г. Свердловска для подбора места под станцию. В результате обследования был выбран типичный для восточного склона Среднего Урала лесной массив, где имеются сохранившиеся сосновые и частично еловые и берёзовые леса, болота, луга и водоёмы. В этом районе сохранилась не только флоры, но и фауна (лось, коза, глухарь, тетерев, заяц и т.д.) Означенный массив в прошлом намечался под заповедник, но последний не был организован вследствие небольшой площади. Для Биологической же станции эта территория вполне достаточна.

Под Биологическую станцию Горисполкомом отводится около 6000 га наиболее сохранившейся территории, где будет создан режим заповедности, а около 10 000 га, окружающих территорию станции, будут объявлены заказником с запрещением охоты. Означенный лесной массив в 6000 га будет передан Университету по особому договору в пользование для организации учебной практики студентов и научной работы кафедр Биологического и Географического факультетов. На Университет будет возложена и охрана территории заповедника. Будучи расположены в 45 мин. езды от г. Свердловска дачными поездами, этот массив представляет то удобство, что научные наблюдения могут вестись круглосуточно не только специальными сотрудниками станции, но и научными работниками и студентами самого Университета.

Биологическая станция, как это следует из вышеизложенного, должна явиться научно-учебной единицей с управлением подведомственного ей лесного массива заповедника площадью в 5000 га. Для станции потребуется штат учебно-воспитательного персонала, который будет вести по заданию кафедр круглогодичные наблюдения, а также соответствующий штат по охране заповедника. Кроме того необходим будет небольшой штат хозяйственного аппарата как для самой станции, так и для обслуживания учебной практики студентов. Для размещения персонала Станции и студентов во время летней учебной практики необходимо построить жилые. Лабораторные и подсобные строения, так как на указанной территории построек почти нет. В соответствии с этим Университетом и составлена смета на организацию Станции.