«И по делам всем, что есть, следовать»: Документы об организации и деятельности первых отечественных органов предварительного следствия



жүктеу/скачать 123.5 Kb.
Дата24.02.2016
өлшемі123.5 Kb.
#17044
«И по делам всем, что есть, следовать»: Документы об организации и деятельности первых отечественных органов предварительного следствия (1713–1728 гг.)
Осуществленная в нашей стране в последнее десятилетие правления Петра I судебная реформа не раз привлекала внимание как историков, так и правоведов. Благодаря разысканиям нескольких поколений исследователей, основные события реформы оказались восстановлены к настоящему времени с завидной полнотой. Однако, несмотря на все достижения в изучении темы, одна из весьма примечательных сторон Петровской реформы все-таки выпала из поля зрения ученых авторов. Речь идет об опередившей свое время – хотя и сложившейся в значительной мере стихийно – попытке Петра I отделить предварительное следствие от судебного.

Как известно, окончательное отделение предварительного следствия от судебного произошло в России в 1860 г., в связи с введением должности судебных следователей при уездных судах. Между тем, еще в первой четверти XVIII в. в России возникли учреждения, которые с точки зрения и компетенции, и практической деятельности явились именно органами предварительного следствия. Такими учреждениями стали, во-первых, следственные канцелярии, с легкой руки Петра I не вполне точно названные «майорскими»1, во-вторых, – очень недолго просуществовавшая следственная канцелярия генерал-прокуратуры, в-третьих, основанная в начале 1723 г. на базе названной канцелярии Розыскная контора Вышнего суда.

При этом, если история «майорских» канцелярий неоднократно рассматривалась в литературе2, то следственная канцелярия генерал-прокуратуры и Розыскная контора – впервые мельком упомянутые в 1888 г. А.А. Востоковым – так и остались доныне едва не в полном забвении3. Нельзя также не отметить, что посвященные данным учреждениям нормативные акты почти не попали на страницы «Полного собрания законов Российской империи» – за исключением касавшихся «майорских» следственных канцелярий сенатского и именного указов от 23 декабря 1717 и от 18 января 1719 г.4 Кроме того, небольшая подборка документов, аналогично относящихся к «майорским» канцеляриям, вышла в свет в 2000 г. в «Историческом архиве»5.

Представленные ниже тексты позволяют более детально и разносторонне представить организацию и функционирование первых отечественных органов предварительного следствия. Поскольку основной массив делопроизводства «майорских» следственных канцелярий и Вышнего суда был уничтожен в московском пожаре 1737 г.1, публикуемые документы извлекались из фондов иных учреждений, в которых материалы о следственных органах отложились разрозненно и фрагментарно. Основная часть помещенных ниже документов отразила деятельность «майорских» канцелярий, три документа (№№ 11–13) – деятельность Розыскной конторы Вышнего суда и ее кратковременной предшественницы – следственной канцелярии генерал-прокуратуры.

Подобранные документы охватывают весь период существования «майорских» следственных канцелярий: от именного указа от 27 июля 1713 г. о создании первой из них (№ 1) до именного указа от 22 января 1724 г. об упразднении таких канцелярий (№ 14). Каждой из выборочно затронутых в публикации следственных канцелярий посвящено по два или три документа. Таким образом, в настоящей подборке помещены документы, освещающие различные аспекты функционирования канцелярий М.И. Волконского (№№ 1, 3 и 15), Г.И. Кошелева и Ф.Д. Воронова (№№ 2 и 6), И.И. Дмитриева-Мамонова (№№ 5 и 10) и Б.Г. Скорнякова-Писарева (№№ 7–9).

По содержанию четыре документа посвящены вопросам основания и ликвидации следственных органов (№№ 1, 7, 11 и 14), четыре документа – вопросам их кадрового и финансово-хозяйственного обеспечения (№№ 4–6 и 8). Наконец, пять документов отражают собственно следственную деятельность рассматриваемых учреждений (№№ 3, 9–10, 12–13). Наиболее значимым в нормативном отношении из числа публикуемых документов безусловно следует признать отмеченный именной указ от 22 января 1724 г. об упразднении «майорских» канцелярий.

По характеру пять документов представляют собой именные указы (№№ 1–2, 4, 7 и 14), один – сенатский указ (№ 8). Семь текстов являются документами внутреннего делопроизводства следственных органов, Вышнего суда и генерал-прокуратуры (№№ 3, 5, 9–13), два – документами личного происхождения (№№ 6 и 15). Подготовка почти всех документов к публикации осуществлена по подлинникам, сенатского указа от 12 января 1719 г. (№ 8) – по современной копии.
Публикацию подготовил кандидат исторических наук Д.О. Серов

№ 1



Именной указ от 27 июля 1713 г. об основании следственной канцелярии

М.И. Волконского1
Указ маеору от гвардии Волконскому.

Ехать ему к Городу Архангелскому и, приехав туда, против данного ему экстракту из отписок вице-губернатора архангелогородского Курбатова, что он писал на обор-камисара Дмитрея Соловьева2 в отпуску за море покупного ево хлеба, которой он отпускал собою, противно указу, также и в отвозе неявленых товаров, которые обысканы на Двине на архиерейском дворе, и которых на заставе он, Соловьев, осматривать не дал. Також и о прочих ево, Соловьева, худых поступках, которые касаютца к противности государственного интереса, о которых писал в отписках своих помянутой вице-губернатор, розыскать имянно. И буде дойдет кто до пытки, и пытать, не дружа и не мстя никому и не опасаясь в том никово, как честному и доброму человеку надлежит. И как розыскано будет, тогда то розыскное дело и тех, которые тому делу будут виноваты, взять с собою и привесть к нам в Санкт-Питербурх. Также о камисаре Семене Акишеве3, который был на Устюге Великом и в других городех Архангелогороцкой губернии у надсмотру денежных зборов и иных дел, по извету на него тех городов фискалов во взятках и в других обидах тех городов жителем, розыскать4. И також и то дойдет до пытки, тех и пытать, и тот розыск и виноватых, которые будут тому делу приличны, привесть с собою в Санкт-Питербурх. И ежели помянутой Акишев ныне на Москве5, то ево взять с собою вместе1.




Дан в Санкт-Питербурхе

в 25 день июля 1713 г[ода]

Петр



РГИА. Ф. 1329. Оп. 1. Кн. 27. Л. 1. Подлинник. Подпись-автограф.

№ 2



Именной указ от 13 марта 1716 г. о поручении Г.И. Кошелеву совместно с Ф.Д. Вороновым6 временно руководить следственной канцелярией

В.В. Долгорукова7
Господин полковник.

Понеже по отбытии нашем канцелярия, которая в ведении подполковника нашего князя Долгорукова в Санкт-Питербурхе никому ведать не приказана, того ради оную канцелярию в небытие ево ведай ты. И по которым делам, також и по данным пунктам дьяку Воронову надлежит следовать, чтоб он то исполнял без опасения. Також и ево, дьяка Воронова, в обиду никому не давай8.


Петр


Из Данциха марта в 13 день 1716.

P.S. Обор-фискал Алексей Нестеров ежели еще не смотрел тех ведомостей, которыя привез из Сибири капитан от квардии князь Александр Долгорукой о китайском караване9, и станет он, обор-фискал, их просить, чтоб ему посмотреть, то велите дьяку Воронову оныя показать1.


РГАДА. Ф. 1451. Кн. 10. Л. 8. Подлинник. Подпись-автограф.
№ 3

Показания Ф.Е. Микляева10 от 6 ноября 1716 г. об организации работы следственной канцелярии М.И. Волконского
1716 г[оду] ноября в 6 день дьяк Федор Микляев сказал: у розыску у города Архангельского и на Устюге счетные и почесных подносов выписки и табели приказом господина маеора князя Волконского были ему не вверены, и он их не делал, и над подьячими смотрить ему у того табелного дела не приказано. А вверено было то щетное дело смотрить над подьячими Алексею Стрелкову, которой прислан был к нему, маеору, ис Казани для розыску за караулом. А ведал он, Федор, с ним, маеором, розыскные дела и при тех розыскных делах просил он у него, маеора, чтоб ему в тех розыскных делах над подьячими смотрить и дел на них спрашивать по приказному обыкновению. И он ему в том отказал и говорил, что он делает не по приказному, по армейскому. А щетные и почестных подносов выписки и табели крепил он, Федор, на Устюге по ево маеорскому приказу для скорой посылки в Санкт-Питербурх. Федор Микляев руку приложил.
РГАДА. Ф. 340. Оп. 1. Кн. 70. Л. 31. Подлинник. Роспись-автограф.

№ 4



Именной указ от 9 декабря 1717 г. об исполнении Сенатом требований «майорских» следственных канцелярий

Указ Сенату.

По указам, которыя даны офицером для розыску11, ежели понадобятца дьяки и подьячие им, и места где в канцеляриях, также и при Сенате и протчее, что им потребно будет, давать и вспомогать

Петр


В Сенате в 9 д[ень] декабря 1717.
РГАДА. Ф. 1451. Кн. 7. Л. 273. Подлинник. Автограф Петра I.
№ 5

Тезисы доношения И.И. Дмитриева-Мамонова12 Сенату от

10 декабря 1717 г. о кадровом и хозяйственном обеспечении следственной канцелярии
Пункты, следующие к доношению:

1. О дьяке и подьячих13, и где быть канцелярии.



  1. Чернил, бумаги, сургучю, свеч, дров откуды получать.

  2. Надобно в канцелярию для караулу и посылок салдат.

  3. Афицером, которые определены к делам14, надобно квартеры иметь близ канцелярии.



Декабря 10 дня 1717

Питербурх

Лейб-гвардии маеор Дмитреев-Мамонов


РГАДА. Ф. 248. Кн. 51. Л. 1. Подлинник. Подпись-автограф.

№ 6



Челобитная Ф.Д. Воронова от декабря 1717 г. о выплате хлебного жалованья
Работаю я Вашему величеству при канцелярии генерала и ковалера князя Василья Володимеровича Долгорукова с «715» году, в том числе и дела Курбатова с Соловьевым з господином полковником Кошелевым. А ныне, по указу ж Вашего величества, велено при делах быть с ним же, господином Кошелевым15. А Вашего величества окладного по табелю хлебного жалованья на прошлой «716» и на нынешней «717» год, кроме денежного, не дано, от чего одолжал и впредь откуды буду денежное и хлебное жалованье получать, не знаю. А без выдачи Вашего величества жалованья мне, у дел будучи, пропитатца нечем, человек я небогатой. Да я ж строю, по указу Вашего величества, на берегу каменное полатное строение16, от которого в долгах остаюсь. А трудами моими и при мне товарыщев моих ис положенных разных чинов на людех взято более двусот тысяч рублев кроме тех, что уступлено и сложено и до указу имать не велено, и кроме щоту светлейшаго князя. А которые наша братья, приказные люди, в Санкт-Питербурху у дел, и тем всем Вашего величества по окладу денежное жалованье выдано сполна. Всемилостивейший государь, прошу Вашего величества, вели, государь, за мою работишку то хлебное жалованье на прошлой и на нынешней год выдать и впредь давать, чтоб, будучи у дел Вашего величества, против моей братьи мне обижену не быть и долги оплатить, также чем бы я досталное строеньишко достроить. Вашего величества нижайший раб

Федор Воронов декабря в [ ] день 1717 году.



К сей челобитной дьяк Федор Воронов руку приложил.
РГАДА. Ф. 9. Отд. 2. Кн. 34. Л. 361. Подлинник. Роспись-автограф.

№ 7


Именной указ от 5 января 1719 г. об основании следственной канцелярии Б.Г. Скорнякова-Писарева17

Указ капитану от гвардии Богдану Писареву.

Ехать тебе в Астрахань и там против данных тебе доношеней о преступлениях астраханскова каменданта Михаила Чирикова18 и полковников Девициана, Селиванова и Титова и подьячего Богданова, также о худых поступках порутчиков Кожина19 и Травина и протчих, которыя по тем делам приличатца, розыскать подлинно, не маня никому, ниже посягая на кого, но как доброму и чесному афицеру надлежит, опасаяся за неправду жестокого истязания. И как скоро в Астрахань приедешь, то у каменданта Чирикова команду отнять и объявить ему арест, а пожитки ево и писма перепечатать и для того каманду над гварнизоном прикажи кому ис полковников или подполковников (кроме тех, которыя по тем делам приличились) и, сверх того, сам над ними надсматривай. И как скоро розыщешь, то как каменданта, так и протчих виноватых и которыя в свидетелях и приотчие, которые сему розыску касаютца, привези с собой за караулом к нам в Санкт-Питербурх. А об отдаче тебе вышеписанных людей к розыску к губернатору и вице-губернатору казанским20 послушной указ послан1.


В Санкт-Питербурхе

генваря в 5 день 1719 г[оду]
Петр


Архив СПб. ФИРИ. Ф. 277. Оп. 2. № Х–4. Л. 6–6 об. Подлинник. Подпись и приписка на полях – автограф.
№ 8

Сенатский указ от 12 января 1719 г. о транспортном обеспечении следственной канцелярии Б.Г. Скорнякова-Писарева и об исполнении местными учреждениями общего управления ее требований

В 12 день.

По указу великого государя, Правителствующий Сенат, слушав объявленной с ымянного его царского величества указу, данного за собственною его величества рукою от гвардии капитану Скорнякову-Писареву, копии21 и ево доношения, приказали: х казанскому губернатору и вице-губернатору с товарыщи послать великого государя указы, дабы они ему, капитану, по оному данному ему от его величества указу во всем были послушны. А от Санкт-Питербурха до Астрахани дать ему и при нем порутчику и салдатом двенатцать подвод почтовых. А от Астрахани до Санкт-Питербурха посланным от него куриером, также и ему с помянутым афицером и салдатами, и под колодников, и за ними провожатым давать ямские и почтовые подводы, по требованию ево, без задержания. И о даче на те подводы прогонных денег послать указ в Штатс-кантору.

Подлинной приговор за подписанием правителствующих сенат и президентов обще.

Подлинной приговор в повытье Казанской губернии принял подьячей Андрей Никитин1.

РГАДА. Ф. 248. Кн. 1882. Л. 5–5 об. Копия в Записной книге.

№ 9



Отчет Б.Г. Скорнякова-Писарева от 29 апреля 1719 г. об итогах деятельности следственной канцелярии22
Роспись делам, которые изследованы в Астрахани в бытность капитана

Скорнякова-Писарева на бывшаго обер-каменданта Чирикова.



  1. Посылан свинец в персы от дворянина Тютчева, о чем он ведал, и дело было в канцелярии. А, не розыскав и не учиня штрафа, отдал оной свинец тому ж дворянину. А в наказе ему об отпуске оного возбранено.

  2. Он же посылал от себя за море соколов, кречетов и протчие, о которых возбранено указами отпускать из Астрахани.

  3. От оддачи откупов и от протчих дел посулов взял 2135 рублев. А у тех откупов из государственных доходов недобору учинил 17098 рублев.

  4. Дворянских детей и беглых салдат и помещиковых крестьян писал в астраханской гарнизон в салдаты без указу.

  5. Соль и рыбу в верховые городы возить крестьянин ево подряжался. И у того подряду цены не додал 116 рублев 4 алтына 4 де[нги].

  6. Из государевых учюгов рыбы себе на потребу брал24.

На порутчика Кожина.

  1. Команды ево салдаты и морские служители подрались с салдаты полковника Селиванова, на которой порублено Селиванова полку 2 человека. И Кожин, о той драке услыша, велел каманды своей салдатом бить и рубить Селиванова полку салдат и полковника из двора вытащить. И по тому ево веленью, те салдаты дрались со обнаженными полашами и к полковничью двору приходили.

  2. Он же лекаря Коротояцкого полку жену, взяв, держал и прижил с нею сына. Которая потом приняла закон наш и отдана была от архиерея на соблюдение восприемнице. И, быв он, Кожин, в аресте от порутчика князя Урусова25, увес ее из дому восприемницы за город и женился на ней без благословения архиерейского. А венчал брадящей поп из другой епархии, которой и ныне в Астрахани у архиерея под запрещением. И оной лекарь ныне приехал и просит, чтоб ее отдать ему в жену по-прежнему. И о том что учинить?

  3. Он же в Святки ездил славить в домы астраханских обывателей на верблюдах и на свиньях. И приехал с ним в квартеру бухарского посла на свиньях, которой вменил себе в немалое ругание.

А о протчих ево продерзостях следую.

На полковника Селиванова.



  1. Как драка полку ево с салдаты каманды порутчика Кожина с салдаты и с матрозы учинилась, он, полковник, велел бить в барабан збор, от чего было в собрании вооруженных салдат и здешних обывателей немалое число. И у двора ево примыкали багинеты, и при них был маэор Хрипунов и хотел идти к порутчику Кожину и ево бить.

Капитан Скорняков-Писарев.
РГАДА. Ф. 9. Отд. 2. Кн. 42. Л. 294–295 об. Подлинник. Подпись-автограф.

№ 10



Доношение И.И. Дмитриева-Мамонова от 13 марта 1721 г. о передаче для рассмотрения в Сенат уголовного дела М.П. Гагарина
Сиятелнейшим и превосходителнейшим господам Высоправителствующаго Сената

Доношение.

Сего марта 11-го имянным царского величества указом, собственые ево величества руки, повелено вам, господам, дела князя Гагарина слушать, которые важные, а особливо которые он делал уже после публикованных указов за лихоимство. И, по оным приговор учиня по правде, прислать его царскому величеству. И тот его царского величества имянной указ26 и на князя Гагарина дела по реэстру предлагаем при сем доношении.

Того ради, ваше сиятелство и превосходителство, благоволите приказать оной его царского величества имянной указ и по реэстру дела27 принять в канцелярию Правителствующаго Сената.


Март 13 день 1721 год
Вас, сиятелнейших и превосходителнейших господ Высокоправителствующего Сената

Иван Дмитреев-Мамонов


РГИА. Ф. 1329. Оп. 1. Кн. 17. Л. 3. Подлинник. Подпись-автограф.

№ 11



Распоряжение П.И. Ягужинского от 22 июня 1722 г. о поручении

Е.И. Пашкову28 расследовать уголовное дело С.Ф. Попцова
Благородный господин прокурор.

Его императорское величество указал, по челобитью ярославца посадского человека Ивана Сутягина на фискала Саву Попцова, взяв о том дела из Ярославского надворного суда, и изследовать особо у прокурорских дел29, которые ныне ис того надворного суда и присланы30. И, ваше благородие, изволте те дела взять себе и по них следовать, в чем принадлежит, ибо его императорское величество повелеть изволил для вспоможения мне такие дела и по прокурором роздавать



Июня 22-го дня

1722 году
Павел Ягушинской


РГАДА. Ф. 248. Кн. 274. Л. 21. Подлинник. Подпись-автограф.
№ 12

Доношение С. Бебехова в следственную канцелярию генерал-прокуратуры от 5 сентября 1722 г. об опечатании документации в доме А.Я. Нестерова31

В канцелярию генерала-лейтенанта и генерала-прокурора Павла Ягушинского да лейб-гвардии капитана Егора Ивановича Пашкова


Доношение


Сего сентября 4-го числа, по его императорского величества указу и по данному ис канцелярии вашего благородия наказу, я, нижайший, с правинцыал-фискалом Негоновским и с понятыми, которые торгуют на Балчюге в лавках хлебом: Конюшенной Овчинной слободы с Спиридоном Васильевым, города Коломны с посатцким человеком Иваном Васильевым, Ростовского уезду Кирилова монастыря с оброчным крестьянином Агеем Федоровым на двор к нему, обор-фискалу Нестерову, ходили. И которые в полатах ево в разных местех какие писма осматривали, и те я собрал в одну коробью. Да сверх того, по указыванью присланного ко мне из реченной канцелярии обор-фискалского подьячего Федора Щетинина, писма ж в полате, которая замкнута, оной правинцыал-фискал Негоновской обще с оным подьячим Федором Щетининым запечатали. И при тех печатях поставлены на карауле лейб-гвардии Преображенского полку салдаты Степан Оленин, Василей Галяпин с товарыщи, четыре человека. О сем доносит канцелярии вашего благородия подьячей Семен Бебехов, и руку приложил1.

Сентября в [ ] день 1722-го году.



РГАДА. Ф. 248. Кн. 273. Л. 58–58 об. Подлинник. Автограф.

№ 13



Указ Вышнего суда Розыскной конторе от 26 сентября 1723 г. о скорейшем завершении находящихся в ее производстве уголовных дел

Указ его величества императора и самодержца всероссийского ис канцелярии Вышняго суда лейб-гвардии капитану господину Пашкову.

Сего сентября 19-го дня, по его императорского величества указу, в Вышнем суде приказали: по имеющимся в канторе ведомства твоего делам чинить, тебе немедленное следование, особливо ж по делам на бывшаго обор-фискала Нестерова и на дьяков Преображенского приказу32. И которые ис тех дел совершенно изследованы будут, что уже более никаких допросов и справок не требуют, и из оных учиня обстоятелные и краткие выписки, за закрепами, взносить в канцелярию Вышняго суда, понеже его императорское величество изволит оных дел слушать в скором времяни. И для того учинить тебе в канторе ведомства своего реэстр о всех делах немедленно, окрисня каждого дела силу имянно, и с котораго числа началось, или откуда взято, и следовано или не изследовано, и за чем. И, сочиня тот реэстр, взнесть в канцелярию Вышняго суда вскорости. И лейб-гвардии капитану господину Пашкову учинить том по сему императорского величества указу.

граф Андрей Матвеов

Петр Ижорин

Граф Иван Мусин-Пушкин

Александр Бредихин



РГАДА. Ф. 248. Кн. 273. Л. 594–594 об. Подлинник. Подписи–автографы.

№ 14



Именной указ от 22 января 1724 г. об упразднении «майорских» следственных канцелярий33
1724 января в 22 день, его императорское величество, будучи в суде, указал: из маэорских канцелярей все дела отослать в Сенат и в колегии, где которому быть пристойно. А по которым из оных дел надлежит на ком взять какие де нужные штрафы или доимку в сенатскую Ревизион-кантору, отдавать со учиненными ведомостми и в том брать от судей реверсы, по прежнему указу. А каковы о взыскании тех денег в Сенат и в колегии ведомости отданы будут, таковы ж для ведома оставить у себя, а другие прислать в Кабинет1.

Петр
РГИА. Ф. 1329. Оп. 1. Кн. 28, л. 54. Подлинник. Подпись и приписка на полях автографы.

№ 15



Челобитная С.М. Акишева от июля 1728 г. о непорицании его фактом пребывания под следствием следственой канцелярии М.И. Волконского
Всепресветлейший державнейший великий государь император и самодержец всероссийский, государь всемилостивейший.

В прошлых 714 и 715 годех был в Архангелогородцкой губернии князь Волконской ради изследования дела виц-губернатора Курбатова и обор-камисара Дмитрея Соловьева, которой ныне барон34. И в ту свою тамо бытность оной князь, по навету устюжских фискалов, меня, нижайшаго, истезал35. Но потом оной князь Волконской ис той губернии взят в Санкт-Питербурх и по изследовании о нем в Санкт-Питербурхе в 717 году кажнен смертию розстрелян36, а я, нижайший, от того дела свободен. А о непорицании тем розыском меня, нижайшаго, Вашего императорского величества указу не дано.

Всемилостивейший государь, прошу Вашего императорского величества о даче мне, нижайшему, по всемилостивейшим Ваших императорских величеств указом, всемилостивейшаго указа, чтоб я, нижайший, от порицания помянутого розыска был свободен37.

Вашего императорского величества нижайший раб Архангелогородцкой губернии бывший камисар Семен Акишев. К поданию надлежит в Высоком Сенате. Сию челобитную писал вологжанин Семен Матфеев сын Рабанской 1728 году июля [ ] дня.



К сей челобитной Семен Акишев руку приложил2.

РГАДА. Ф. 248. Кн. 691. Л. 680. Подлинник. Роспись–автограф.
Примечания:


  1. Волконский Михаил Иванович, князь – на описываемый момент майор Семеновского полка. Следственная канцелярия М.И. Волконского функционировала – преимущественно на территории Архангелогородской губернии – в 1713–1715 гг. Ликвидирована, согласно именному указу от 27 января 1716 г., с передачей дел в новообразованную следственную канцелярию Г.И. Кошелева и Ф.Д. Воронова («Розыскать накрепко, правдою…» С. 201).

  2. Речь шла об обращениях архангелогородского вице-губернатора А.А. Курбатова к Петру I по поводу выявленных им злоупотреблений обер-комиссара Д.А. Соловьева. Первое такое обращение было направлено царю в феврале 1713 г. (Письма и бумаги… М., 1992. Т. 13, вып. 1. С. 373).

  3. Акишев Семен Матвеевич – в 1711–1712 гг. комиссар Великого Устюга, Соли Вычегодской и Тотьмы.

  4. Обвинения против С.М. Акишева были выдвинуты устюжскими фискалами И. Оконнишниковым, Ф. Протопоповым и С. Смольниковым в доношении Сенату от 28 августа 1712 г. В ответ 20 сентября 1712 г. Правительствующий Сенат распорядился временно отстранить Семена Акишева от должности (РГАДА, ф. 248, кн. 82, л. 33–40 об., 78). Однако дальнейшие усилия Сената организовать разбирательство дела С.М. Акишева оказались безуспешными. Именно после этого и последовало отраженное в публикуемом указе высочайшее решение поручить следствие по названному делу М.И. Волконскому. О непосредственной предыстории создания канцелярии Михаила Волконского подробнее см.: Серов Д.О. Гвардейцы–криминалисты Петра I. С. 80–81.

  5. В самом деле находившийся в Москве С.М. Акишев 7 августа 1713 г. добровольно явился в канцелярию Сената, где в тот же день дал подписку о невыезде (РГАДА, ф. 248, кн. 82, л. 50 об., 51). Несколько позднее Семен Акишев был взят под стражу и 19 августа отправлен к месту проведения следствия в Архангельск.

  6. Кошелев Герасим Иванович – на описываемый момент гвардии капитан, полковник, глава Канцелярии Подрядных дел. Воронов Федор Дмитриевич – дьяк следственной канцелярии В.В. Долгорукова.

  7. Долгоруков Василий Владимирович, князь – на описываемый момент подполковник Преображенского полка, генерал-майор. Следственная канцелярия В.В. Долгорукова была создана в 1714 г. Занималась расследованием комплекса резонансных дел (главным образом по обвинениям высших должностных лиц). В связи с отъездом Василия Долгорукова в феврале 1716 г. за границу для сопровождения Петра I руководство следственной канцелярией было временно поручено Г.И. Кошелеву и Ф. Д. Воронову. Кроме того, как уже отмечалось, в соответствии с именным указом от 27 января 1716 г., Герасим Кошелев и Федор Воронов возглавляли собственную следственную канцелярию, в производство которой поступили как дела бывшей канцелярии М.И. Волконского, так и дело самого Михаила Волконского (отданного под следствие, согласно тому же указу от 27 января).

  8. Совершено необычная для Петра I забота об ординарном дьяке следственной канцелярии объяснялась тем, что Ф.Д. Воронов являлся ключевой фигурой в осуществлявшемся канцелярией В.В. Долгорукова расследовании криминальных деяний нескольких могущественных сановников, в первую очередь, А.Д. Меншикова и Ф.М. Апраксина. Думается, именно от их нападок и должен был защищать Федора Дмитриевича занимавший видные позиции в тогдашней правительственной среде Г.И. Кошелев. Характерно, что в унисон царскому распоряжению касательно Федора Воронова, в сугубо доверительном письме брату Михаилу Долгорукову от 23 марта 1716 г. В.В. Долгоруков писал: «… И Воронову скажи, чтоб он никово не боялся, лишь бы имел совесть чистую» (РГВИА, ф. 2583, оп. 1, № 29, л. 68). Стоит отметить, что высочайшее покровительство Ф.Д. Воронову продлилось недолго. Насколько можно судить, воспользовавшись начавшимся в феврале 1718 г. следствием по делу царевича Алексея Петровича, А.Д. Меншиков сумел инициировать обвинение Федора Дмитриевича в государственном преступлении. Будучи целиком фальсифицировано, это обвинение показалось, однако, Петру I вполне убедительным. 17 февраля 1718 г. царь распорядился арестовать дьяка (РГАДА, ф. 5, кн. 26, л. 311). 28 июля 1718 г. Правительствующий Сенат осудил Федора Воронова к смертной казни. 8 декабря 1718 г. приговор был приведен в исполнение. О трагическом финале следственной карьеры Ф.Д. Воронова подробнее см.: Серов Д.О. Строители империи: Очерки государственной и криминальной деятельности сподвижников Петра I. Новосибирск, 1996. С. 114–117.

  9. Долгоруков Александр Лукич, князь – на описываемый момент гвардии капитан, командир 12-й роты Преображенского полка (РГВИА, ф. 2583, оп. 1, № 41, л. 137). В 1714–1715 гг., по поручению следственной канцелярии В.В. Долгорукова – для проверки собранной фискальской службой информации о злоупотреблениях сибирского губернатора М.П. Гагарина – Александр Долгоруков выезжал в Восточную Сибирь для осмотра шедшего из Китая купеческого каравана. Осмотр А.Л. Долгорукова не дал, однако, никаких уличавших губернатора результатов. Некоторое время спустя обер-фискал А.Я. Нестеров обвинил князя в потворстве Матвею Гагарину. В итоге, по именному указу от 9 декабря 1717 г., Александр Долгоруков был отдан под следствие канцелярии Г.И. Кошелева и Ф.Д. Воронова (РГИА, ф. 1329, оп. 1, кн. 27, л. 69). О сибирской миссии А.Л. Долгорукова подробнее см.: Акишин М.О. Полицейское государство и сибирское общество: Эпоха Петра Великого. Новосибирск, 1996. С. 144–145.

  10. Микляев Федор Епифанович – в 1713–1715 гг. дьяк следственной канцелярии М.И. Волконского. Федор Микляев допрашивался в канцелярии Г.И. Кошелева и Ф.Д. Воронова в качестве свидетеля по делу Михаила Волконского.

  11. Подразумевались основанные 9 декабря 1717 г. следственные канцелярии под руководством М.Я. Волкова, П.М. Голицына, И.И. Дмитриева-Мамонова, С.А. Салтыкова и Г.Д. Юсупова.

  12. Дмитриев-Мамонов Иван Ильич – на описываемый момент майор Семеновского полка, глава одной из основанных 9 декабря 1717 г. следственных канцелярий. Канцелярия И.И. Дмитриева-Мамонова получила в производство подборку дел, главным образом, по обвинениям должностных лиц сибирской администрации (в том числе дело самого губернатора М.П. Гагарина). О деятельности следственной канцелярии Ивана Дмитриева-Мамонова подробнее см.: Веретенников В.И. История Тайной канцелярии… С. 31–40; Бабич М.В. Государственные учреждения XVIII века. С. 237–239.

  13. Показательно, что укомплектование канцелярии И.И. Дмитриева-Мамонова канцелярским персоналом произошло в весьма сжатые – по тогдашним временам - сроки. Уже 6 января 1718 г. в канцелярии числились дьяк Н. Нечаев и 13 подьячих (РГАДА, ф. 248, кн. 46, л. 400–401).

  14. Имелись в виду назначенные 9 декабря 1717 г. в следственную канцелярию И.И. Дмитриева-Мамонова асессоры: гвардии майор И.М. Лихарев, гвардии капитан Е.И. Пашков и гвардии поручик И.И. Бахметев.

  15. В декабре 1717 г., наряду с созданием отмеченных выше следственных канцелярий, Петр I сохранил канцелярию Г.И. Кошелева и Ф.Д. Воронова. Подобно иным главам следственных канцелярий, Герасим Иванович и Федор Дмитриевич получили 9 декабря подписанные царем наказ и реестр подлежавших рассмотрению дел (в основном, тех самых, которые канцелярия вела с 1716 г.).

  16. Петербургский двор Ф.Д. Воронова располагался на берегу Невы «в первой линее» от Зимнего дворца. После ареста Федора Воронова и конфискации его имущества, по именному указу от 1 мая 1718 г., двор был пожалован царскому духовнику Ивану Хрисанфову (РГАДА, ф. 198, № 110, л. 229).

  17. Скорняков-Писарев Богдан Григорьевич – на описываемый момент гвардии капитан, командир 11-й роты Преображенского полка, асессор следственной канцелярии Г.Д. Юсупова.

  18. Чириков Михаил Ильич – на описываемый момент гвардии поручик, обер-комендант Астрахани.

  19. Кожин Иван – на описываемый момент поручик, участник базировавшейся на Астрахань экспедиции В.А. Урусова по описанию берегов Каспийского моря.

  20. Казанским губернатором в январе 1719 г. был П.С. Салтыков, вице-губернатором - Н.А. Кудрявцев. Направление им послушных указов объяснялось тем, что в то время Астрахань входила в состав Казанской губернии.

  21. Речь шла о публикуемом выше именном указе от 5 января 1719 г. об основании следственной канцелярии Б.Г. Скорнякова-Писарева.

  22. Предназначавшийся для доклада Петру I публикуемый отчет был приложен к письму Б.Г. Скорнякова-Писарева кабинет-секретарю А.В. Макарову от 29 апреля 1719 г. (.РГАДА, ф. 9, отд. 2, кн. 42, л. 296–296 об.).

  23. В Астрахань Б.Г. Скорняков-Писарев прибыл 12 марта 1719 г. (Там же, л. 289).

  24. По завершении осуществленного канцелярией Б.Г. Скорнякова-Писарева предварительного следствия уголовное дело М.И. Чирикова было направлено в Военную коллегию для предания бывшего обер-коменданта военному суду. Кригсрехт над Михаилом Чириковым состоялся в 1722 г. в Астрахани под председательством П.А. Толстого. Вынесенный тогда приговор так и не был, однако, утвержден Петром I, а потому не вступил в законную силу. Непрерывно содержавшийся с марта 1719 г. под стражей М.И. Чириков был освобожден (с возвращением отписного имущества), по именному указу от 17 января 1725 г. (Там же, ф. 248, кн. 1940, л. 133). Выписку по делу М.И. Чирикова см.: Протоколы, журналы и указы Верховного Тайного Совета. 1726–1730 гг. Т. 8/ Под ред. Н.Ф. Дубровина// Сб. РИО. СПб., 1898. Т. 101. С. 210–229.

  25. Урусов Василий Алексеевич, князь – на описываемый момент поручик флота, руководитель экспедиции по описанию берегов Каспийского моря.

  26. Имелся в виду известный – не раз публиковавшийся впоследствии – именной указ от 11 марта 1721 г. об отдаче М.П. Гагарина под суд Правительствующего Сената («Дела плута Гагарина надлежит всем слушать…»).

  27. К публикуемому доношению И.И. Дмитриева-Мамонова прилагались 9 выписок об установленных в ходе предварительного следствия эпизодах преступной деятельности М.П. Гагарина (РГИА, ф. 1329, оп. 1, кн. 17, л. 7–85). Заслушивание этих выписок сенаторами состоялось того же 13 марта (Там же, л. 86). Как известно, уже на следующий день, 14 марта 1721 г. Сенат осудил Матвея Гагарина к смертной казни. После утверждения царем приговор был приведен в исполнение 16 марта (Походный журнал 1721 года. СПб., 1855. С. 27).

  28. Ягужинский (Ягушинский) Павел Иванович – на описываемый момент гвардии капитан, генерал-лейтенант, генерал-прокурор Сената. Пашков Егор Иванович – гвардии капитан, прокурор Военной коллегии.

  29. Речь шла об изложенном в письме А.В. Макарова П.И. Ягужинскому от 20 марта 1722 г. указании Петра I о поручении генерал-прокуратуре расследовать дело ярославского провинциал-фискала С.Ф. Попцова («Розыскать накрепко, правдою…» С. 203–204).

  30. Возникшее еще в 1718 г., по иску И.И. Сутягина, дело Саввы Попцова с февраля 1721 г. находилось в производстве Ярославского надворного суда, из которого оно было истребовано, по распоряжению генерал-прокуратуры от 20 марта 1722 г. Материалы дела поступили в канцелярию генерал-прокурора 23 апреля 1722 г. (РГАДА, ф. 248, кн. 274, л. 18, 26). Следует отметить, что отраженная в публикуемом распоряжении попытка П.И. Ягужинского перепоручить расследование дела С.Ф. Попцова Егору Пашкову не нашла поддержки у Петра I. В итоге, данное распоряжение de facto положило начало существованию особой следственной канцелярии генерал-прокуратуры – под совместным руководством Павла Ягужинского и Е.И. Пашкова. Данная следственная канцелярия была, как уже упоминалось, в начале 1723 г. реорганизована в Розыскную контору Вышнего суда (во главе с Егором Пашковым).

  31. Обер-фискал А.Я. Нестеров попал под следствие генерал-прокуратуры в начале сентября 1722 г. после принесения С.Ф. Попцовым обширной повинной. Освещению злоупотреблений обер-фискала оказались посвящены 18 пунктов раздела повинной от 31 августа (Там же, л. 700 об.–701, 702–707, 711, 716–718). В публикуемом доношении нашло отражение первое следственное действие, предпринятое генерал-прокуратурой в отношении Алексея Нестерова. О расследовании дела А.Я. Нестерова подробнее см.: Серов Д.О. Прокуратура Петра I. С. 119–125.

  32. Подразумевалось уголовное дело Я.В. Былинского и В.Н. Нестерова.

  33. Публикуемый именной указ явился вторым – и окончательным – нормативным актом, упразднявшим «майорские» следственные канцелярии. Первый именной указ аналогичного содержания был издан 9 декабря 1723 г. («Розыскать накрепко, правдою…» С. 205).

  34. Титул баронов был пожалован братьям Д.А., О.А., и А.А. Соловьевым, по указу Верховного Тайного Совета от 1 января 1727 г. (Протоколы, журналы и указы… Т. 3// Сб. РИО. СПб. 1888. Т. 63. С. 1). Примечательно, что баронский диплом братьев так и не был подписан Екатериной I. На этом основании в ноябре 1841 г. Временное присутствие Герольдии отказалось признать баронский титул Н.Д. Соловьева, правнучатого племянника Дмитрия Соловьева (Любимов С.В. Родословия князей Ханджери, баронов Черкасовых и баронов Соловьевых// Труды Тульской губернской ученой архивной комиссии. Тула, 1915. Кн. 1. С. 126–127).

  35. Как явствует из сохранившихся фрагментов уголовного дела С.М. Акишева, в ходе расследования М.И. Волконского бывший комиссар подвергался пыткам, по меньшей мере, дважды. Третья пытка была отменена, поскольку, согласно записи в деле, подследственный «был болен: преж застенка резался по горлу и по брюху в трех местах» (РГАДА, ф. 26, он. 2, кн. 193, ч. 1, л. 14). По доношению Михаила Волконского Петру I от 2 июня 1714 г., предварительное следствие по делу С.М. Акишева было, в основном, завершено к июню 1714 г. (РГИА, ф. 1329, оп. 1, кн. 27, л. 20). Остается добавить, что несмотря на ряд установленных следствием фактов преступной деятельности Семена Акишева, судебного рассмотрения его дела так и не состоялось.

  36. М.И. Волконский был казнен, по приговору военного суда, 9 декабря 1717 г. (Походный журнал 1717 года. СПб., 1855. С. 36). Состав инкриминированных Михаилу Волконскому деяний на сегодня не вполне ясен. Поиски судного дела М.В. Волконского, предпринятые автором в фондах РГАДА, РГВИА и РГИА, к настоящему времени успехом не увенчались. Насколько можно судить, князь был обвинен в свертывании – в нарушение публикуемого выше именного указа от 27 июля 1713 г. – расследования против Дмитрия Соловьева, частичной фальсификации дела А.А. Курбатова, а также во взятках с поморских жителей. Предварительное следствие «о преступлении Волконского», как уже упоминалось, было проведено канцелярией Г.И. Кошелева и Ф.Д. Воронова.

  37. Указа о непорицании С.М. Акишева фактом пребывания под следствием и применения к нему пыток выявить в материалах сенатского делопроизводства не удалось.

__________________________

Серов Дмитрий Олегович – кандидат исторических наук, доцент, заведующий кафедрой государственно-правовых наук Новосибирского государственного университете экономики и управления.

1 По сведениям автора, из 18 руководителей следственных канцелярий Петровского времени воинское звание майора в момент назначения имели только семь человек.

2 Бабич М.В. Государственные учреждения XVIII века: Комиссии Петровского времени. М., 2003. С. 36–68 и др.; Серов Д.О. Гвардейцы – криминалисты Петра I: Из истории организации и деятельности «майорских» следственных канцелярий (1713–1723 гг.)// Ораниенбаумские чтения: Сб. научных статей и публикаций. СПб., 2001. Вып. 1. С. 76–93.

3 Востоков А.А. О делах Генерального двора// Описание документов и бумаг, хранящихся в Московском Министерстве юстиции. М., 1888. Вып. 5. Отд. 2. С. 10; Серов Д.О. Прокуратура Петра I (1722–1725 гг.): Историко-правовой очерк. Новосибирск, 2002. С. 115–125.

4 ПСЗ Российской империи с 1649 года. СПб., 1830. Т. 5. С. 529, 616–617.

5 «Розыскать накрепко, правдою, без всяких приказных крючков»: Указы Петра I, Екатерины I и Сената в области судоустройства и уголовной политики. 1716–1726 гг./ Публ. подг. Д.О. Серов// Исторический архив. 2000, № 6. С. 201–203, 205 (№№ 1–4, 9).

1 Бабич М.В. Государственные учреждения в России XVIII в.: Справочное пособие. М., 1999. С. 62

1 Публикация (по черновому отпуску; с неточным указанием местонахождения подлинника): Письма и бумаги императора Петра Великого. М., 2003, Т. 13, вып. 2. С. 74–75.

1 Краткое описание: Баранов П.И. Архив Правительствующего Сената. СПб., 1872. Т. 1. С. 36 (№ 409). Полное цитирование (без постскриптума): Веретенников В.И. История Тайной канцелярии Петровского времени. Харьков, 1910. С. 56.

1 Фраза – «и которыя в свидетелях и протчие, которые сему розыску касаютца» - приписана на левом поле.

Описание (с неточным указанием инициалов адресата): Ефимов С.В. Автографы Петра Великого: Каталог. СПб., 1995. С.83 (№ 95).

1 В верхнем левом углу л. 5 помета: «№ 5»; по верхнему полю того же листа запись: «Указы посланы в Санкт-Питербургскую губернию о подводах, в Штатс-кантор-каллегию о прогонных денгах генваря в 12-м, в Казанскую губернию 14-го чисел».

1 В верхнем правом углу л.58 помета: «№ 6»; по верхнему полю того же л. запись-автограф Е.И.Пашкова: «1722 году сентября 5 дня, взять к делу и записать в пратакол».

1 Фраза – «в сенатскую Ревизион-кантору» - приписана на левом поле.

2 По верхнему полю л. запись: «1727 июль 26 д[ень], записав, справясь, выписав, написать в реэстр».




жүктеу/скачать 123.5 Kb.

Достарыңызбен бөлісу:



©dereksiz.org 2024
әкімшілігінің қараңыз
    Басты бет