К изучению динамики макрозообентоса рек бассейна реки

Бабушкин Е.С. 2015. К изучению динамики макрозообентоса рек ... // ДОСиГИК. Т. 6. № 2 (12). С. 44-54.
48
Увеличение общей численности в августе произошло за счет тех же доминантов – Chironomidae 
и Pisidioidea. Их численность составляла в этом месяце 477 экз./м
2
и 437 экз./м
2
на створе 1, и 103 
экз./м
2
и 470 экз./м
2
на створе 2. Рост биомассы происходил, в основном, за счет двустворчатых 
моллюсков 
–
4,1 г/м
2
и 1,2 г/м
2
на створах 1 и 2, соответственно. Столь значительное увеличение 
количественных характеристик макрозообентоса можно объяснить размножением и ростом 
беспозвоночных. 
В сентябре общая численность макрозообентоса на створе 2 снизилась, в основном по причине 
снижения численности личинок хирономид, которая составляла 297 экз./м
2
, при биомассе 0,1 г/м
2
. 
Общая биомасса макрозообентоса в сентябре уменьшилась, по сравнению с августом, на обоих 
створах за счет уменьшения биомассы моллюсков. Численность и биомасса двустворчатых 
моллюсков составляли на 1 створе – 90 экз./м
2
и 2,1 г/м
2
; на 2 – 33 экз./м
2
и 0,5 г/м
2
.
Снижение обилия 
беспозвоночных произошло, очевидно, по причине массового вылета хирономид и выедания их 
личинок и моллюсков рыбами. Численность и биомасса личинок комаров сем. Chironomidae на 
створе 1 увеличились и составили 994 экз./м
2 
и 0,3 г/м
2
, что привело к незначительному увеличению 
общей численности макрозообентоса по сравнению с августом. 
Динамика численности и биомассы донных беспозвоночных животных на створе 4 имела много 
общего с описанными выше изменениями на створах 1 и 2 (рис. 2, 3). Колебания происходили 
примерно в том же диапазоне значений, доминантами в сообществах выступали личинки хирономид 
и двустворчатые моллюски. Наблюдался рост численности и биомассы с мая по июнь, их снижение в 
июле и последующий рост до сентября включительно. Отличительной особенностью динамики 
макрозообентоса четвертого створа были изменения численности и биомассы личинок Chironomidae. 
От мая к июлю их численность и биомасса снижались от 497 экз./м
2
и 0,2 г/м
2
до 333 экз./м
2
и 0,1 г/м
2
(Приложение, табл. 3). Начиная с августа и до сентября происходил рост от 607 экз./м
2
и 0,2 г/м
2
до 
833 экз./м
2
и 0,3 г/м
2
. Вероятно, условия, сложившиеся в донных биоценозах этого участка р. 
Негусъях, способствовали удлинению
периода вылета хирономид, который начинался уже в мае – 
начале июня и тянулся до июля. Вылетевшие насекомые вступали в размножение и вновь 
появившиеся молодые стадии личинок к августу достигали размеров 2-3 мм, далее плотность 
личинок Chironomidae увеличивалась за счет потомства особей, вступивших в размножение позже. 
Нового массового вылета в августе-сентябре не происходило. 
На створе 3 наблюдали рост общей численности зообентоса от мая к июню, падение ее в июле, 
колебание в пределах тех же величин в августе и дальнейшее уменьшение в течение сентября (рис. 
2). Динамика биомассы также отличалась от таковой на других створах, наибольшие значения были 
зарегистрированы в мае, затем происходило ее снижение, до августа включительно, в сентябре вновь 
отмечен рост (рис. 3). Доминантами выступали личинки Chironomidae и моллюски Pisidioidea. 
Изменение численности первых из них определило общую динамику численности донных 
беспозвоночных на створе 3 в течение сезона открытой воды 2011 г. Их численность увеличивалась 
от – 1,2 тыс. экз./м
2
(май), до – 2,5 тыс. экз./м
2
(июнь), затем, в течение июля, уменьшилась до 1,7 тыс. 
экз./м
2
по причине вылета. По-видимому, вылет был растянут до сентября, поскольку численность 
личинок в этом месяце достигала в среднем только 733 экз./м
2
(Приложение, табл. 3). 
Динамику биомассы зообентоса на этом створе определяли двустворчатые моллюски. Причем 
и биомасса, и численность последних были велики – 23,6 г/м
2
и 1,8 тыс. экз./м
2
в мае. В течение июня 
численность моллюсков существенно не уменьшилась – 1,7 тыс. экз./м
2
, тогда как биомасса 
снизилась более чем в 2 раза и составила – 11,6 г/м
2
. Значительную часть моллюсков в сообществах 
составляли молодые особи, которые имеют меньший индивидуальный вес. В июле и августе 
продолжилось снижение количественных показателей развития моллюсков – 1,0 тыс. экз./м
2
и 8,1 
г/м
2
; 0,9 тыс. экз./м
2
и 3,3 г/м
2
, соответственно. В сентябре произошло увеличение биомассы при 
незначительном снижении численности – 11,3 г/м
2
и 0,8 тыс. экз./м
2
. Снижение численности 
моллюсков в июле и далее, связано, вероятно, с выеданием рыбами. Увеличение биомассы в 
сентябре, по-видимому, в связи с индивидуальным ростом молоди. 
В целом, створ 3 значительно отличался от остальных, как по величинам численности и 
биомассы макрозообентоса, так и по их динамике в течение периода исследований. Вероятно, 
причинами этого являются различия в гидролого-гидрохимическом режиме и характере грунтов. На 
створах р. Большой Юган и створе 4, близ устья р. Негусъях, преобладали песчаные грунты, редко с 
тонким наилком. Грунты створа 3 песчано-илистые, нередко с детритом, они богаче органическими 
веществами, что способствует большему обилию макрозообентоса. 
В течение безледного периода 2011 г. количество таксонов в составе макрозообентоса р. 
Большой Юган изменялось от 3 до 12, в р. Негусъях – от 8 до 14. Практически на всех створах 

Бабушкин Е.С. 2015. К изучению динамики макрозообентоса рек ... // ДОСиГИК. Т. 6. № 2 (12). С. 44-54.
49
постоянным был комплекс: Oligochaeta, Chironomidae, Ceratopogonidae, Trichoptera, Bivalvia. 
Динамика таксономического состава макрозообентоса рек Большой Юган и Негусъях в мае-сентябре 
2011 г. была обусловлена, очевидно, биологией амфибиотических насекомых. Наблюдался тренд 
увеличения количества таксонов от весны к осени. Разнообразие снижалось во время половодья, 
летне-осеннего паводка и вылета имаго насекомых отрядов Diptera, Trichoptera и Ephemeroptera, эти 
периоды 
сопровождались 
также 
снижением 
показателей 
количественных 
характеристик 
макрозообентоса (рис. 2-4). Во время половодья моллюски полностью отсутствовали в 
макрозообентосе р. Большой Юган, либо были представлены 2-3 видами, в остальные периоды число 
видов достигало 5. В р. Негусъях, независимо от гидрологического режима число видов моллюсков 
изменялось от 3 до 6. 
Таксономический состав макрозообентоса в течение сезона исследований оказался более 
стабильным показателем, чем численность и биомасса. Число таксонов с мая по сентябрь на 
различных створах изменялось в 1,3-3,7 раза (коэффициент вариации составлял от 0,12 до 0,39). При 
этом численность изменялась в 2,1-14,2 раза (коэффициент вариации – 0,27-0,69), биомасса в 5,2-13,5 
раз (коэффициент вариации – 0,52-0,77). Аналогичные данные получены при изучении 
макрозообентоса рек бассейна Верхней Оби. В малой горной р. Чибитка (бассейн р. Катунь) с апреля 
по октябрь 1990 г. биомасса изменялась в 6,9 раз (коэффициент вариации 0,89), а число видов – в 1,8 
раза (коэффициент вариации 0,22). В крупной равнинной р.Обь (в районе г. Барнаула) с июня по 
октябрь 2007 г. биомасса зообентоса изменялась в 55,5 раз (коэффициент вариации 1,48), а видовое 
богатство – только в 1,5 раза (коэффициент вариации 0,21). Схожие соотношения характерны и для 
рек других регионов [Яныгина, 2014, с. 112-117]. 
Снижение разнообразия и количественных характеристик макрозообентоса в периоды 
половодий и паводков на фоне их роста до конца безледного периода, а также зависимость этих 
характеристик от вылета имаго амфибиотических насекомых показаны в исследованиях водотоков 
Северо-запада России [Барышев, 2001, с. 15-18; Барышев и Веселов, 2007, с. 80-85], Верхней Оби 
[Яныгина с соавт., 2012, с. 225-228], Нижней Оби [Шарапова, 2013, с. 135-137], бассейна Иртыша 
[Шарапова и Волкогонова, 2010, с. 184-185, 188-190]. 
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 
Макрозообентос рек Большой Юган и Негусъях на створах 1-4 в 2011 г. состоял из 
представителей 21 таксона, относящихся к 5 классам и 4 типам водных беспозвоночных животных. 
Наиболее часто встречались и доминировали по численности и биомассе личинки комаров семейства 
Chironomidae и двустворчатые моллюски надсемейства Pisidioidea. Полученные качественные и 
количественные характеристики макрозообентоса соответствуют имеющимся в гидробиологической 
литературе по водотокам бассейна Средней Оби. 
Практически на всех створах в период пика половодья, в мае, разнообразие, численность и 
биомасса макрозообентоса были невелики. По мере прогревания воды и далее до осени, число 
таксонов и значения количественных характеристик увеличивались. В течение безледного периода на 
различных створах наблюдались 1-2 пика разнообразия, численности и биомассы, что связано с 
вылетом водных насекомых, в особенности хирономид. Такой ход динамики нередко изменялся 
колебаниями численности и биомассы двустворчатых моллюсков, в результате их размножения, 
роста, либо выедания рыбами. По-видимому, отрицательное влияние на количественное развитие 
макрозообентоса в конце сезона оказал летне-осенний дождевой паводок. Таксономический состав 
макрозообентоса в течение сезона оказался более стабильным показателем, чем численность и 
биомасса. Результаты исследований не противоречат имеющимся в литературе данным по водотокам 
бассейна Оби и других рек. 
Исследование выполнено при финансовой поддержке Российского фонда фундаментальных 
исследований (научный проект № 14-04-31657 мол_а) и Минобрнауки РФ (проект № 6.1957.2014/К). 

Бабушкин Е.С. 2015. К изучению динамики макрозообентоса рек ... // ДОСиГИК. Т. 6. № 2 (12). С. 44-54.
50

жүктеу/скачать 3.22 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: