2. Вопрос о сотворенности Корана
(«Халькуль-Коран»)
Это одна из проблем, ставшая причиной некото-
рых отрицательных моментов в исламском мире, когда
многие ученые подверглись гонениям и мучениям
568
.
567
Для большей информации смотрите: К. Жолдыбайулы, «Дін
мен діл», 2010. c. 127. (на казахском языке)
568
В 212 году по Хижре халиф аль-Мамун подвергся влиянию
«мутазилитов», выдвинувших мнение о сотворенности Корана.
Он, поддержав воззрение, которое не принимали традиционные
мусульманские ученые, объявил его официальной идеологией
государства. Ввиду того, что это привело к разногласиям среди
ученых, халиф Мамун предпринял попытку «насаждения» это-
го воззрения. Впоследствии он подверг гонениям не согласив-
шихся с ним ученых. Его путь продолжил его брат, халиф аль-
Мутасым (218-227). Это явление нашло продолжение в эпоху
правления халифа аль-Уасика (227-232) и закончилось в эпоху
правления халифа аль-Мутауаккиля (232-247). Это событие в
374
Абу Ханифа и ханафитский мазхаб
Хотя эта тема еще не подвергалась глубокому об-
суждению во время Абу Ханифы, все же некоторые
люди начали распространять разговоры о сотворенно-
сти Корана. Они говорили: «Коран – самое большое
чудо Пророка, но оно есть творение Аллаха». Челове-
ком, самым первым в истории заявившим подобное,
стал Джад ибн Дирхам. Правитель Хорасана Халид
ибн Абдуллах приговорил его к смертной казни.
В свое время, враги Абу Ханифы оклеветали его
и распространили слух о том, что он якобы дважды
был призван отречься от своих взглядов о сотворенно-
сти Корана и принести покаяние. Абу Захра, заявляя о
том, что эти сплетни распространили его враги, и что
более надежная информация касательно этой пробле-
мы дошла до нас через других надежных людей, при-
водит следующих два примера:
Во-первых, в «Тарихуль-Багдат» «Его ученики
Абу Юсуф, Зуфар, Мухаммед и другие ничего не ска-
зали относительно проблемы сотворенности Корана.
Относительно сотворенности Корана высказали свое
мнение такие люди, как Бишр, Мариси, Ибн Абу Дуад.
Они и очернили учеников Абу Ханифы»
569
.
Во-вторых, приводит одно сведение из книги
«Интика» Ибн Абдуль-Барра. Соответственно ему, во
время отсутствия Абу Ханифы пришел один человек
и задал вопрос относительно Корана. Ученики, вы-
сказав разные мнения, в конце пришли к выводу, что
не дадут конкретного ответа в отсутствие учителя и
истории ислама имело место под названием «михна» (испы-
тание). Пострадали многие известные мусульманские ученые,
такие, как, например, Ахмад ибн Ханбал / К.Курманбаев, Наука
хадиса, с. 103-104 (на казахском языке).
569
Багдади, Тарих, T.XIII, с. 377-378.
375
Абу Ханифа и его мнения в вопросах исламского кредо
выпроводили его. По пришествию Абу Ханифы они
рассказали о случившемся и о том, что они воздержа-
лись от каких-либо высказываний своих мнений в его
отсутствие. На что он сказал: «Да смилостивится над
вами Аллах! Запомните мои наставления. Не говорите
ничего относительно этого вопроса и не спрашивайте.
Но усвойте и следующее. Говорите, что Коран – слово
Аллаха. Больше ничего не говорите. Как бы мусульма-
не не затронули эту проблему, она будет возгораться
и впоследствии обернется большой трагедией». Тем
самым он указал на неуместность затрагивания этого
вопроса и сам не затрагивал эту тему
570
.
Может быть, Абу Ханифа вначале говорил о со-
творенности звуков Корана, но эти его слова были ин-
терпретированы как «Коран махлюк», т.е. «Коран со-
творен». Если бы Абу Ханифа утверждал, что Коран
сотворен, то Бухари затронул бы это в своем труде по
этой теме, названном «Хальку афгалиль-ибад» («Соз-
дание действий божьих рабов»). И Ашгари в своем
труде «Макалят» перечисляя людей, утверждавших
сотворенность Корана, не указал среди них Абу Ха-
нифу.
571
.
Имам Агзам по этому поводу в «аль-Фикхуль-
акбар» и «аль-Уасыя» выразил свое мнение ясными,
категоричными словами: «Коран есть слово Всевыш-
него Аллаха. Он не сотворен… Тот, кто будет считать
слово Аллаха сотворенным, будет тем, кто отрицает
Аллаха»
572
(c. 147).
570
Абу Захра, Абу Ханифа, с. 160-161.
571
Ю. Шевки Явуз, Ебу Ханифенин итикади горушлери ве сунни
келамын олушумуна еткилери, Имамы Агзам Ебу Ханифе ве
душунже системи, Т.II, с. 146.
572
Беязизаде, с. 98.
376
Абу Ханифа и ханафитский мазхаб
Достарыңызбен бөлісу: |