II. НАРУШЕНИЯ ПРАВ ЖУРНАЛИСТОВ И СМИ

II. НАРУШЕНИЯ ПРАВ ЖУРНАЛИСТОВ И СМИ

1. Воспрепятствование профессиональной деятельности журналистов

Май, 01

1 мая съемочная группа телеканала «КТК» - корреспондент Марина Низовкина и телеоператор Евгений Сергиенко приехали снимать праздничные гулянья на площади «Наурыз» в Шымкенте. Журналистов телеканала на праздник не пустил охранник. Свои действия он объяснил тем, что он их не знает. Сотрудники телеканала показали свои служебные удостоверения, но охранник настаивал на своем. Марина Низовкина была вынуждена сообщить об инциденте пресс-секретарю акима Южно-Казахстанской области Жасулану Абдихалык. Только после его вмешательства проблема была решена.

Ардак Ерубаева, Багдат Баймурзин, ТК «Нур» (г. Шалкар, Актюбинская область)

Корреспондент телеканала «Нур» Ардак Ерубаева и видеооператор Багдат Баймурзин проводили опрос на одной из улиц города Шалкар Актюбинской области. Во время съемки к ним подошел представитель органов внутренних дел и запретил вести видеосъемку, мотивируя тем, что у съемочной группы нет на это письменного разрешения. Журналисты смогли продолжить работу только после долгих объяснений, что для их работы в общественном месте не требуется специальное разрешение.
Май, 12

Андрей Жданов, 7232.kz (г. Усть-Каменогорск)

12 мая сотрудники административной полиции ДВД Восточно-Казахстанской области без объяснения причин запретили корреспонденту информационного сайта 7232.kz Андрею Жданову фотосъемку ДТП. На участке дороги из поселка Старое Ахмирово в сторону поселка Меновное перевернулся автомобиль. На месте происшествия журналист находился по заданию редакции. Ни один сотрудник полиции не представился.

Позже начальник административной полиции Усть-Каменогорска мотивировал действия полицейских сохранением следственной тайны.

Андрей Жданов, 7232.kz (г. Усть-Каменогорск)

12 мая сотрудник полиции, сидящий на вахте, отказал корреспонденту информационного сайта г. Усть-Каменогорска 7232.kz Андрею Жданову в доступе в пресс-службу уголовного суда № 1 города Усть-Каменогорска. Журналист выполнял редакционное задание и предъявил свое служебное удостоверение. Причины запрета полицейский не объяснил.
Май, 14

СМИ г. Павлодара

Утром 14 мая в сквер возле здания Павлодарского областного суда вышла группа граждан, недовольных решением суда. Они развернули написанный от руки плакат с надписью «Президент! Защити нас от произвола прокуратуры». Приехавшие к зданию суда журналисты газет и телеканалов начали брать интервью у участников акции. В это время к ним подошел представитель пресс-службы суда и попытался оставить съемку, заявив, что ее надо согласовать с судом, что снимать здание суда запрещено. В ответ журналисты пояснили, что ведут видеосъемку не здания суда, а людей, протестующих против позиции прокуратуры на одном из процессов. Вскоре к зданию суда подъехали две полицейские машины, из которых вышли вооруженные автоматами сотрудники полиции. Они о чем-то долго разговаривали с пресс-секретарем суда и охраной суда, но к журналистам и участникам процесса не подходили. Постояв несколько минут, уехали.

КОММЕНТАРИЙ:

Согласно постановлению Правительства РК от 4 сентября 2003 года N 901 «Некоторые вопросы обеспечения безопасности объектов, подлежащих государственной охране», суды включены в перечень охраняемых объектов», но не отнесены к стратегическим объектам, запрещенным для кино- и фотосъемки. Эта охрана возложена, в соответствии с законодательством, на судебных приставов. Так, в частности, ст. 2 Закона РК «О судебных приставах» гласит:

Задачами судебных приставов являются: В подпункт 1 внесены изменения в соответствии с)

2) контроль за исполнением наказаний, не связанных с лишением свободы;

3) содействие суду в выполнении процессуальных действий; В подпункт 4 внесены изменения в соответствии с)

4) обеспечение охраны зданий судов, охрана судей и других участников процесса, а также охрана судебных исполнителей и лиц, участвующих в исполнительных действиях, во время совершения этих действий;

5) оказание содействия судебным исполнителям в принудительном исполнении исполнительных документов судов и других органов.

Катерина Попкова, Нурмахан Мусатов, ТК «24 KZ» (г. Шымкент)

29 мая журналисты телеканала «24KZ» Катерина Попкова и телеоператор Нурмахан Мусатов приехали в СШ № 95 для набора видеоряда к сюжету о похищении школьницы учителем физкультуры этой школы. Об этом происшествии журналисты узнали из разосланной прокуратурой Южно-Казахстанской области информации для СМИ.

Работа съемочной группы не понравилась завучу учебного заведения. Женщина отказалась назвать свое имя, но потребовала, чтобы оператор прекратил съемку, так как у него нет разрешения от директора школы. Нурмахан Мусатов показал завучу служебное удостоверение и объяснил, что в данном случае разрешение им не требуется. Только после этого журналисты смогли продолжить съемку.

Лариса Полихраниди, ОО «Инфо Плюс Тараз» (г. Тараз)

21 мая журналист Лариса Полихраниди была выдворена с Астанинского экономического форума. Как заявили организаторы форума, она якобы нарушила общественный порядок и правила посещения представителями СМИ конференций с участием спикеров высокого уровня» (Л. Полихраниди пыталась попасть на панельную сессию с участием премьер-министра РК Карима Масимова). По словам Ларисы, в программе все заседания значились как открытые, и никаких ограничений не предполагалось, а она официально была зарегистрирована на Форум как председатель журналистского НПО ОО «Инфо Плюс Тараз». В настоящее время Полихраниди работает как фрилансер и как блогер.

В этот же день организаторы форума на своем сайте разместили сообщение, в котором в числе прочего говорится: «По сообщению руководителя пресс-службы акима Жамбылской области, данное издание («Инфо Плюс Тараз») не функционирует в г. Тараз, а журналист имеет психические расстройства и находится на контроле лечебного заведения».

Журналистка заявила, что организаторы форума поступили с ней по-хамски, и подчеркнула, что не состоит на учете у психиатра. Она пригрозила привлечь к ответственности лиц, распространивших о ней недостоверную информацию, и потребовать возмещения морального вреда.