Методологии для определения показателей качества по готовности для цифровых систем многопрограммной радиовещательной спутниковой службы и их связанных фидерных линий, работающих в планируемых полосах
Аппроксимированная нижняя граница
жүктеу/скачать 1.5 Mb.
|
- Бұл бет үшін навигация:
- 1 Влияние текущих данных по распространению на готовность цифровых систем РСС
2.2 Аппроксимированная нижняя границаСледующий далее алгоритм осуществляет методологию, описанную в п. 2.3.3.2 Приложения 1, для определения приблизительной нижней границы общей неготовности системы Ps. Шаг 1: Используя уравнения (1), (3) и (4), вычислить целевое отношение C/(N + I)d, на котором общее отношение C/(N + I) отношению C/(N + I) порога QEF, предполагая, что постоянное отношение C/(N + I)u значительно выше QEF. Шаг 2: Установить pd 0,001% и вычислить Apd и dT. Шаг 3: Вычислить самое низкое отношение C/(N + I)d, используя вышеуказанные значения Apd и dT. Шаг 4: Если самое низкое отношение C/(N + I)d находится выше целевого отношения C/(N + I)d, тогда установить pd 0 и пропустить остающиеся шаги до шага 10. Шаг 5: Вычислить Apd для удовлетворения целевого отношения C/(N + I)d, предполагая dT 0. Шаг 6: Используя Рекомендацию МСЭ R P.618, определить неготовность нисходящей линии pd, связанной с Apd. Шаг 7: Вычислить dT, связанное с pd. Шаг 8: Повторно вычислить Apd для удовлетворения целевого отношения C/(N + I)d, задав вышеуказанное dT. Шаг 9: Повторять шаги с 6 по 8, пока повторно вычисленное Apd не сойдется в пределах приемлемой ошибки (дельта). Шаг 10: Общая неготовность системы Ps 100 – pd. Дополнение 2 к Приложению 1 Дополнительная информация по готовности цифровых многопрограммных РСС в полосах 12 ГГц 1 Влияние текущих данных по распространению на готовность цифровых систем РССЭта секция обращается к текущим данным по распространению, а также их влиянию на готовность цифровых линий РСС. Анализ был проведен для определения воздействия данных распространения, содержащихся в Рекомендациях МСЭ R P.618 и МСЭ R P.8373, на готовность цифровых несущих частот РСС, передаваемых к городам в Районах 1, 2 и 3. Главное различие с предыдущими данными распространения состоит в использовании непрерывных кривых для интенсивностей дождевых осадков, основанных на данных измерений на фактических участках, в противоположность интенсивностям ливней, основанным на дискретном количестве дождевых климатических зон. При проведении анализа была использована следующая формула: (C/N)p (C/N)cs – Ap, где: (C/N)p: уровень несущей частоты к шуму, превышаемый для p% времени (C/N)cs: уровень несущей частоты к шуму в условиях ясного неба Ap : уровень ослабления, не превышаемый для p% времени P : процент времени, используемого для определения целевой готовности. В случае Районов 1 и 3 предполагались цифровые линии РСС с характеристиками, приведенными в таблице 6, которые передавались к 600 главным городам из орбитальных местоположений согласно Плану Районов 1 и 3. Орбитальное местоположение, связанное с передачей к каждому городу, было выбрано таким, что соответствовало распределению Плана администрации. Предполагалось, что для Района 2 цифровые несущие частоты РСС с характеристиками, приведенными в таблице 7, передавались к 158 городам. Интенсивности дождевых осадков, полученные для каждой из несущей частот, нанесены на график на рисунках 4–7. Эти рисунки указывают интенсивности дождевых осадков между 1 мм/ч и 159,44 мм/ч. Были получены отношения C/N, превышаемые для различных процентов времени, изменяющихся от 99,9% до 99%, а статистическое распределение уровней C/N, приобретенных для различных процентов времени, дается в таблицах 8 и 9. Распределение в таблицах 8 и 9 показывает, что приблизительно 90% несущих частот удовлетворяют готовности 99,86% (99,5% наихудшего месяца) на более низких уровнях C/N. На средней мощности э.и.и.м. внутри области обслуживания ожидается, что даже более высокое процентное значение способно удовлетворять готовности 99,86%.
жүктеу/скачать 1.5 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
