Мир Урании Москва, 2007 содержание важность групповых исследований

САДЕ-САТИ
ВЗВЕШЕННЫЙ ПОДХОД
под редакцией 
К . Н . Р а о
Мир Урании 
Москва, 2007

СОДЕРЖАНИЕ
Важность групповых исследований.
Предисловие К.Н.Рао 
5
К.Н.Рао. Боитесь ли вы Саде-сати? 
16
1 . А.Радхика. Транзит Сатурна 
21
2. Д -р Пушап Лата Шарма. Примеры
Саде-сати 
30
3. Полковник Дж .Л.Йадав. Пример Саде-сати 38
4. Пратхап Меной. Юпитер в 4-м доме,
Сатурн в 5-м доме, Луна в 8-м доме 
и Саде-сати 
42
5. Пратхап Менон. Транзит Сатурна —
пример для изучения 
53
6 .Д -р Рама Мишра. Рассказ о четырех
Саде-сати 
65
1. А.К.Авастхи. Саде-сати 
71
8. А.К.Калхап. Всегда ли Саде-сати
неблагоприятен? 
75
9. Навал Сингх. Изучение Саде-сати 
82

11. Изучение Саде-сати. Хорош он или плох? 141
12. Р.К.Джейн. Человек, выживший
при взрыве бомбы во время Саде-сати 
165
13. Рави Гупта. Саде-сати 
169
Сводная таблица 
177
Приложение 
181
Об авторе 
182

ВАЖНОСТЬ ГРУППОВЫХ 
ИССЛЕДОВАНИЙ
Мечта, граничащая со сном, кажется сверхъесте­
ственной нереальностью, пока не примет очертания — 
медленно, болезненно, выдерживая шторма ревности “по­
борников” астрологии, которые не провели ни одного ис­
следования. 
Несмотря на множество преград, созда­
ваемых, чтобы воспрепятствовать нам в написании 
книг, проведении исследований и активных научных 
поисков, мы впервые выпускаем книгу коллективных 
исследований студентов. Преподаватели нашей шко­
лы написали больше книг ( и в основном это исследо­
вания), чем смогли написать три поколения астроло­
гов, начиная с Б.В.Рамана. Раман не произвел ни од­
ного исследования, заслуживающего доверия, за время 
своей более чем шестидесятилетней астрологической 
деятельности. Таков страшный итог его карьеры.
Пришло время рассказать одну или две истории.
Две книги, которые должны были выйти под моим 
именем, были опубликованы под другими именами, мое 
же имя не упоминалось. Эти книги принадлежат мне; 
вклад тех, кто незаконно приписывает себе честь написа­
ния этих книг, был очень и очень небольшим. Я не удив­
люсь, если сейчас они также решат украсть эти исследо­
вания наших студентов. Кое-кто из них уже похитил ис­

следования Минакши Раут по Саде-сати, опубликованные 
в журнале “Times of Astrology” около десяти лет назад. 
Кроме того, первое в мире исследование Минакши по ис­
пользованию 
мритьюбхаги
было целиком украдено дру­
гим автором.
Астрологическая этика стала очень низкой. Один пе­
чально известный в Дели шарлатан, претендующий на зва­
ние астролога и публикующий ежемесячную газетенку 
самого грубого и неучтивого стиля, использует брань для 
доказательства своих астрологических способностей. Он 
заявляет, что все его предсказания, ни разу не подкреп­
ленные каким-либо астрологическим обоснованием, яв­
ляются его достижением! Можно быть уверенным, что 
он не упустит возможность вновь показать свое дурное 
воспитание. Этот шарлатан попытался однажды обучать 
мунданной астрологии. На самом первом своем занятии 
он говорил менее получаса, хвастаясь своими успехами. 
На следующем занятии, когда выяснилось, что он не зна­
ет астрологии, его буквально вытащили из класса. Таков 
был конец его преподавательской карьеры.
И все же остается еще крошечное меньшинство аст­
рологов с высокими техническими, моральными и интел­
лектуальными качествами и чувством благодарности. Они 
будут поддерживать духовно-интеллектуальные традиции 
этики 
Джйотиша.
Именно в этом контексте я теперь 
должен сказать о важности групповых исследований.
До 1985 года было опубликовано большинство моих 
исследований, основанных на явлении двойного транзита. 
Я проанализировал подъемы и спады в карьере, рождение 
детей, братьев и сестер, заключение браков. Для прове­
дения воспроизводимого и статистически обоснованного 
исследования по бракосочетаниям я собрал группу из семи 
человек и дал им свои параметры для анализа, но попро­
6

сил использовать их собственные данные, которые они 
механически свели в статистическую таблицу. Когда ра­
бота была опубликована в нескольких номерах “Астроло­
гического Журнала”, там упоминалось мое имя, потому 
что это было мое исследование, и я возглавил группу из 
семи человек.
Посмотрите сноску на стр. 481 июньского номера 
“Астрологического Журнала” за 1986 год, где написано:
“ 1. Наша команда, возглавляемая К.Н.Рао, состоит 
только из непрофессиональных астрологов”.
2. На стр. 482 под заголовком “Об этой статье”:
“Будет видно, что мы начинаем с расширенного при­
менения принципа двойного транзита, изложенного 
К.Н.Рао в цикле его статей “Три этапа предсказания”.
Команда из семи человек, которых я выбрал, состоя­
ла из трех женщин: 1). Лалиты Гупта, 2). Камлы Суд, 
3). Пурнимы Джоши, и четырех мужчин: 4). Дж.Н.Шар- 
мы, 5). С.Н.Капура, 6). Р.К.Мишры и 7). М.Н.Ксдара. 
Самая большая и тяжелая работа в проведении исследо­
вания была сделана М.Н.Кедаром.
Они опубликовали это исследование с некоторыми 
изменениями и неубедительными добавлениями в виде 
книги без упоминания моего имени. Я не держу на них 
зла. Я желаю им удачи и очень надеюсь, что они прове­
дут какое-нибудь собственное настоящее исследование.
В 1994 году произошел раскол, когда д-р Раман на­
вязал нашему астрологическому курсу свою 
Кйанам- 
шу,
против которой я высказал серьезные возражения. 
Д-р Раман знал, что с 1987 года, когда мы начали обу­
чение в Бхаратия Видья Бхаван, мы использовали толь­
ко Айанамшу Лахири. В 1994 году он ударился в пани­
ку, когда его Аянамша была признана несостоятельной 
на конференции Составителей Панчанг, созванной Ми-
7

нистерством по Людским Р есурсам П равительства 
Индии. Для того чтобы защитить свои коммерческие 
интересы, он рекомендовал 18 книг, написанных им и 
его семьей, для курса, который я создал и взрастил, пока 
этот курс не вырос в крупнейший и лучший в мире аст­
рологический институт. Это было самым безнравствен­
ным и недобросовестным поступком д-ра Рамана. Изу­
чите его заявление о том, что он старался жить соглас­
но идеалам истинного астролога, описанным Варахами- 
хирой. Мой спор с Раманом был академическим. Мои 
критики, неспособные поддерживать дискуссию на до­
стойном уровне, перешли к брани.