Научно-исследовательский отдел клинической фармакологии, компания Diagnostic Services, Inc

PAUL L. ANDERSEN, AND MARTIN J. WOOD

Медицинский Центр Роджера Уильямса, Провиденс, Род-Айленд, США

Научно-исследовательский отдел клинической фармакологии, компания Diagnostic Services, Inc., Неаполь, Флорида, США

Больница Marselisborg, Архус, Дания

Больница Heartlands, Бирмингем, Соединенное Королевство
Применение ацикловира при остром опоясывающем лишае ускоряет разрешение сыпи, уменьшает боли и снижает частоту осложнений со стороны органа зрения. Ограниченная биодоступность ацикловира при пероральном применении вынуждает увеличивать число приемов препарата в день. Валацикловир, l-валиловый эфир ацикловира, быстро и почти полностью превращается в ацикловир in vivo, повышая его биодоступность в 3-5 раз. В рандомизированном мультицентровом двойном слепом исследовании было проведено сравнение ацикловира (800 мг 5 раз в день в течение 7 дней) и валацикловира (1000 мг 3 раза в день в течение 7 или 14 дней) при лечении опоясывающего лишая у иммунокомпетентных взрослых пациентов в возрасте 50 лет и старше. Пациенты находились под наблюдением в течение 6 месяцев. Общий популяционный анализ (1141 пациент) показал, что 7- или 14-дневный прием валацикловира существенно ускорял процесс избавления от болей, связанных с опоясывающим лишаем (P = 0.001 и P = 0.03 соответственно); средняя продолжительность срока сохранения болевого синдрома составила 38 и 44 дня соответственно в сравнении с 51 днем в группе ацикловира. Лечение валацикловиром также достоверно снижало длительность сохранения постгерпетической невралгии и уменьшало число пациентов, у которых боли сохранялись в течение 6 месяцев (19.3% и 25.7%). Однако по показателям интенсивности болей и качества жизни различий, связанных с характером лечения, обнаружено не было. Разрешение кожных проявлений произошло в одинаковые сроки во всех группах. Побочные явления были одинаковыми по существу и распределению между группами. Клинически значимых изменений гематологических или биохимических показателей выявлено также не было. Таким образом, лечение локализованного опоясывающего лишая у иммунокомпетентных пациентов в возрасте старше 50 лет валацикловиром (1000 мг 3 раза в день в течение 7 дней) ускоряет процесс избавления от болей и предлагает упрощенное дозирование, сохраняя при этом благоприятный профиль безопасности ацикловира.

Для всего мира опоясывающий лишай (ОЛ) остается серьезной медицинской проблемой. При реактивации вируса ветряной оспы, оставшегося в латентном состоянии в чувствительных ганглиях после первичного заболевания ветряной оспой, развиваются характерная сыпь и болевой синдром часто в сочетании с угнетением клеточного иммунитета, усиливающегося с возрастом (4). Таким образом, у здоровых взрослых лиц с возрастом риск возникновения ОЛ возрастает (12). У 50% нелеченых больных после исчезновения сыпи остается стойкий болевой синдром, который является главным осложнением заболевания у взрослых (3, 13). Боли часто сопровождаются аномальными ощущениями, такими как аллодиния, покалывания или онемение, которые у большинства пациентов постепенно уменьшаются в течение нескольких месяцев (2), хотя у ряда лиц болевой синдром может сохраняться на протяжении 6 месяцев и более (8, 13, 20).

Для лечения острого ОЛ широко применяется ацикловир [АВ] (зовиракс), назначаемый внутрь (800 мг 5 раз в день). Он ускоряет разрешение сыпи и снижает интенсивность острого болевого синдрома (14, 18, 25, 28). В некоторых наблюдениях было показано, что АВ также снижает зону распространения, выраженность и длительность хронических болей (7, 11, 14, 18). Более того, АВ способствует снижению распространенности и тяжести определенных осложнений со стороны органа зрения, имеющих место при офтальмической форме ОЛ (5, 11). Ограниченная эффективность более низких доз АВ (400 или 600 мг 5 раз в день) связана с недостаточной концентрацией препарата в плазме и тканях (5, 14). Таким образом, достижение более высоких концентраций АВ в сравнении с теми, которые наблюдаются при применении стандартной схемы лечения, может повысить эффективность лечения, особенно в отношении борьбы с болевым синдромом (26). Наконец, более простой подход к выбору дозы может усилить эффект препарата и минимизировать возможность неполного лечения ОЛ.

Валацикловир [ВАВ] (валтрекс) представляет собой the L-валиловый эфир АВ и после приема внутрь быстро трансформируется в АВ, что позволяет в 3-5 раз повысить биодоступность препарата у человека (23, 24). По данным фармакокинетического моделирования после приема ВАВ внутрь в дозе 1000 мг 3 раза в день плазменные концентрации АВ превышают ингибиторные in vitro концентрации для большинства клинических культур вируса ветряной оспы

(0.12-4.0 мг/мл или 0.5-17.6 ммоль) в промежутке между приемами препарата (6, 24). Биотрансформация ВАВ в АВ после приема внутрь происходит практически полностью. При этом каждый грамм ВАВ дает примерно 700 мг АВ и 300 мг эссенциальной аминокислоты валина. На основании этих данных, а также по результатам доклинических исследований было сделано предположение о том, что установленный безопасный профиль АВ будет поддерживаться за счет ВАВ.

Рандомизированное двойное слепое мультицентровое исследование, результаты которого представлены в настоящей публикации, посвящено сравнению безопасности и эффективности приема внутрь ВАВ и АВ, принимаемого по стандартной схеме, для лечения ОЛ у иммунокомпетентных взрослых пациентов. Были изучены как 7- так и 14-дневная схемы приема ВАВ, поскольку к моменту начала исследования оптимальный срок противовирусного лечения для достижения максимального эффекта в отношении болевого синдрома при ОЛ не был определен.

В данном мультицентровом рандомизированном двойном слепом исследовании с тремя группами и перекрестным использованием двух плацебо приняли участие пациенты в возрасте 50 лет и старше с клинически подтвержденным диагнозом локализованного ОЛ в пределах 72 часов после появления сыпи. Основанием для клинического диагноза ОЛ было наличие односторонней кожной сыпи. К исследованию были привлечены главным образом амбулаторные пациенты, хотя пребывание пациента в стационаре не являлось препятствием к участию. Среди участников исследования были и пациенты с офтальмической формой ОЛ (кожные проявления с вовлечением глазной ветви тройничного нерва с поражением органа зрения или без него), ввиду чего они не могли быть включены в группу плацебо. Из группы обследуемых лиц были исключены беременные, кормящие и сексуально активные женщины детородного возраста, а также пациенты, которые в течение предыдущих 4 недель получали другие противовирусные препараты, иммуномодуляторы или капсаицин или те, которые на момент начала исследования принимали пробенецид или трициклические антидепрессанты. Из числа обследуемых были также исключены лица с наследственными, приобретенными или стероидными иммунодефицитными состояниями, в том числе со злокачественными опухолями, почечной недостаточностью (клиренс креатинина 35 мл/мин. или концентрация креатинина в сыворотке 120 мкмоль/л) или нарушением функции печени (с уровнями АЛТ или АСТ более чем втрое выше нормы на момент начала исследования) или же с расстройствами деятельности желудочно-кишечного тракта, способными нарушить всасывание препарата. От каждого пациента было получено письменное информированное согласие.

Пациенты были рандомизированы (1:1:1) в соответствии с кодом, сгенерированным компьютером, для приема ВАВ в дозе 1000 мг 3 раза в день в течение 7 дней (группа ВАВ-7), ВАВ в дозе 1000 мг 3 раза в день в течение 14 дней (группа ВАВ-14) или АВ в дозе 800 мг 5 раз в день в течение 7 дней (группа АВ). Все пациенты принимали изучаемые препараты в течение 14 дней. Пациенты, принимавшие ВАВ или АВ в течение 7 дней, с 8-го по 14-й день принимали плацебо.

Ключевыми конечными точками эффективности были время до полного исчезновения болей, время до прекращения возникновения новых поражений и/или увеличения площади зоны поражения и время 50% коркообразования или разрешения сыпи (время, за которое сыпь на 50% или более площади поверхности полностью исчезнет или покроется корками). Вторичные конечные точки: время до момента исчезновения аномальных ощущений, болей, дискомфорта, прекращения приема анальгетиков, восстановления качества жизни и прекращения влияния болей на повседневную жизнь.

Оценка состояния кожных покровов проводилась исследователем с 1-го по 7-й, на 10-й, 14-й и 21-й день исследования и включала в себя определение образования новых поражений и/или увеличения зоны поражения; оценку соотношения пятен, папул, пузырьков, корок или разрешившихся элементов сыпи, а также признаков диссеминации. Регистрировались также любые осложнения ОЛ.

Для оценки болевого синдрома пациенты вели дневник (с 1-го по 30-й день), а затем еженедельно (до 24-й недели) оценивали интенсивность болей или жжения, а также аномальных ощущений, таких как аллодиния, парестезии, дизестезии или гиперестезии. Считалось, что пациенты полностью избавились от болей, если их не было в течение, по крайней мере, 28 дней, и они не возникали вновь в течение 24 недель периода наблюдения. Интенсивность болей и чувства дискомфорта у англоязычных пациентов определяли при помощи шкал Gracely (9, 10). Влияние болевого синдрома на повседневную жизнь оценивали у всех пациентов по 6-балльной шкале (0 = отсутствие болей или дискомфорта, 1 = легко переносимая боль, 2 = боль не влияет на повседневную жизнь, 3 = боль мешает сосредоточиться или препятствует сну, 4 = боль влияет на едва ли не все основные стороны жизни, 5 = боль требует покоя или постельного режима). В связи с болевым синдромом каждый случай приема лекарств, включая анальгетики и антидепрессанты, фиксировался. Регистрировалась также унифицированная эквивалентная доза опиоидов, аспирина и ацетаминофена (18). В дальнейшем проводилась оценка качества жизни по Ноттингемскому профилю здоровья, часть I (16) на 1-й, 14-й и 30-й день исследования, а затем ежемесячно до окончания 24-недельного периода.

Все побочные явления, имевшие место в процессе приема препаратов классифицировались в соответствии с положениями COSTART, а также по интенсивности, тяжести и причинам возникновения. Побочные явления, признанные существенными, подвергались также контролю в процессе периода наблюдения. На 1-й, 7-й и 14-й день исследования проводилось взятие крови для общего и биохимического анализа, а также мочи для определения белка. Дополнительно на 3-й день определяли уровень креатинина в сыворотке.

Пробы крови для определения концентрации АВ в плазме в стационарном состоянии брали на 3-й, 7-й и 14-й день исследования. При взятии каждой пробы крови фиксировали время, прошедшее с момента последнего приема ВАВ или АВ. Концентрацию АВ в плазме определяли радиоиммунным методом (19), и средние уровни для лиц каждой группы регистрировали на графике как функцию времени. Для оценки динамики концентрации АВ в зависимости от времени плазменные уровни АВ для групп ВАВ (объединенные) и АВ анализировали при помощи нелинейного смешанного моделирования (NONMEM, версия 4 [1]).

Все виды статистического анализа были выполнены с применением программного обеспечения SAS (SAS Institute, Inc., Cary, N.C.). Главная задача анализа заключалась в обработке данных по всем конечным точкам эффективности и безопасности.

Распределение каждой конечной точки эффективности по времени до наступления события определяли по методу оценки функции выживания Каплана-Мейера. Различия между группами оценивали по моделям пропорциональных интенсивностей Кокса. Соотношения пациентов с болями по окончании 6-месячного периода сравнивали, используя оценки пропорций и стандартных ошибок по методу Каплана-Мейера. Для наименее значительных конечных точек проводили их оценку с соответствующими 95% доверительными интервалами (ДИ). В связи с отсутствием определения понятия постгерпетической невралгии ее длительность определяли по двум факторам: боли, сохраняющиеся после разрешения сыпи, и боли сохраняющиеся в течение более чем 30 дней после регистрации пациента в качестве участника исследования. В целях оценки постегрпетической невралгии было принято, что у пациентов, у которых ее не наблюдалось, ее длительность была равна 0 дням. Это позволило разработать некие принципы анализа популяции всех пациентов, прошедших рандомизацию, и избежать предвзятости, свойственной анализу субпопуляций. Оценка сроков прекращения болей после исчезновения сыпи зависит как от времени прекращения болей, так и от времени исчезновения сыпи, а лечение может влиять на оба этих показателя, внося, таким образом, неясность в процесс анализа.

Коварианты, корригируемые с моделями пропорциональных интенсивностей Кокса в целях определения различий между препаратами по каждой ключевой конечной точке, включали время от возникновения сыпи до начала лечения (48 в сравнении с 48-72 часами) и возраст пациентов (50-60 лет в сравнении с 60 годами). Для оценки времени полного исчезновения болей и постгерпетической невралгии в состав анализируемых у всех прошедших рандомизацию пациентов показателей были включены также продромальные боли (наличие или отсутствие), интенсивность болей в начале заболевания и пол. Интенсивность болей в начале заболевания определяли по показателю балльной шкалы влияния болей на повседневную жизнь в 1-й день исследования (1 = очень незначительная боль, 2 = легкая боль, 3 = умеренная боль, 4 или 5 = сильная боль).

Объем каждой опытной группы в 350 пациентов является достаточным для выявления различий между препаратами в отношении прекращения образования новых кожных поражения или увеличения площади зоны поражения. Это обеспечивает 80% надежность при 5% уровне достоверности для выявления различий между показателями 0,3 и 0,4 соотношений пациентов, у которых после 2-го дня все еще образуются новые очаги кожных поражений. Это различие эквивалентно показателю соотношения рисков 0.76 или 1.31. Такая численность группы является также достаточной для выявления различий в действии препаратов в отношении 50% исчезновения сыпи или образования корок, а также времени до полного исчезновения болевого синдрома.

Результаты

В целом в исследовании принимал участие 1141 пациент в 107 исследовательских центрах 13 стран. 384 пациента были включены в группу ВАВ-7, 381 – ВАВ-14 и 376 – в группу АВ. Весь контингент из 1141 пациента был включен в популяционный анализ. 946 из них (82,9%) завершили 24-недельное исследование в соответствии с протоколом. 195 пациентов не закончили исследование полностью, как планировалось. Наиболее частой причиной этого было нарушение требований протокола (71 пациент), затем следовали побочные явления (38), отказ пациента продолжать участие в исследовании (30) и невозможность провести наблюдение (24). Эти причины в равной степени были представлены во всех трех группах обследуемых пациентов. Все 1138 пациентов, у которых было возможно выявить характеристики болевого синдрома, были включены в популяционный анализ конечных критериев оценки болей.

Демографические и основные исходные данные были одинаковы во всех трех группах (таблица 1). В целом в исследовании участвовали 648 женщин (56,8%) и 493 мужчин (43,2%), преимущественно белых (94,7%), в возрасте 49-99 лет (в среднем 68 лет). Примерно у 60% пациентов сыпь ОЛ возникла в течение последних 48 часов (значения этого показателя были сравнимы во всех трех группах). Доля пациентов с продромальными болями (>80%) и выраженным болевым синдромом при начале заболевания была также примерно одинаковой.

Таблица 1. Демографическая характеристика пациентов

при первичном обследовании. У 22 пациентов прием исследуемых препаратов был досрочно прекращен в связи с выявленными нарушениями функции почек при первичном обследовании. Остальные 9 пациентов (клиренс креатинина 20-35 мл/мин.; креатинин сыворотки 124-194 мкмоль/л) завершили курс лечения в рамках исследования. Вся эта группа из 31 пациента была включена во все виды анализа безопасности и эффективности.

Анализ болевого синдрома, связанного с ОЛ, у всех рандомизированных пациентов, который включал в себя оценку острой боли и постгерпетической невралгии, показал, что прием ВАВ в течение 7 или 14 дней существенно сокращал срок сохранения болей (P = 0,001 and P = 0,03 соответственно) в сравнении с АВ. В группах ВАВ-7 и ВАВ-14 среднее время до исчезновения болей составило 38 и 44 дня соответственно в сравнении с группой АВ (51 день). Никаких других преимуществ 14-дневного курса ВАВ перед 7-дневным выявлено не было. Соотношения рисков (ДИ) для сроков исчезновения болей по каждой группе представлены в таблице 2. Эти данные свидетельствуют о том, что при приеме ВАВ болевой синдром исчезает на 34% быстрее по сравнению с АВ. Методом Каплана-Мейера было показано, что у 25,7% пациентов, принимавших АВ, к концу исследования (24 недели) все еще сохранялись боли, в то время как для группы ВАВ-7 этот показатель составил 19,9% (P = 0.08), а для ВАВ-14 – 18,6% (P = 0.03). Таким образом, общее число пациентов с сохранившимися к концу исследования болями при приеме ВАВ (19,3%) было значительно ниже, чем при приеме АВ (P = 0,02).

Анализ моделей пропорциональных интенсивностей Кокса показал, что возраст, наличие продромальных болей и более высокая интенсивность болевого синдрома в начале заболевания являются важными факторами, определяющими предрасположенность к более длительному сохранению болей (таблица 3). Пол не имеет существенного значения. Лечение, начатое в течение 48 часов после возникновения сыпи, не влияет на характеристики болевого синдрома по сравнению с лечением, начатым в сроки 48-72 часов.

Постгерпетическая невралгия

Боли после исчезновения сыпи имели место у 85% пациентов группы АВ, 79% пациентов группы ВАВ-7 и у 80% лиц группы ВАВ-14. Лечение ВАВ существенно ускоряло процесс исчезновения болей, остававшихся после разрешения сыпи, по сравнению с АВ (соотношение рисков = 1.32, ДИ = 1.11-1.58, P = 0,002 для ВАВ-7; соотношение рисков = 1.21, ДИ = 1.02-1.44, P = 0,03 для ВАВ-14). После включения в состав обследуемых лиц боли сохранялись в течение 30 дней у 57% пациентов группы АВ, 49% пациентов группы ВАВ-7 и у 51% пациентов группы ВАВ-14. Средняя продолжительность периода сохранения болей после разрешения сыпи составила 30 дней в группе ВАВ-7, 35 – ВАВ-14 и 39 – в группе АВ. Лечение ВАВ также ускоряло процесс исчезновения болей, остававшихся в течение более чем 30 дней в сравнении с АВ (соотношение рисков = 1.24, ДИ = 1.04-1.48, P = 0,01 в группе ВАВ-7; соотношение рисков = 1.17, ДИ = 0.98-1.39, и P = 0.09 в группе ВАВ-14).
Аномальные ощущения и интенсивность болей

Применение обеих схем приема ВАВ уменьшало длительность периода сохранения аномальных ощущений в сравнении с АВ (таблица 2). Среднее время до момента исчезновения аномальных ощущений составило 45 и 38 дней для групп ВАВ-7 и ВАВ-14 соответственно и 57 дней – для группы АВ. Средние данные балльных оценок (ДИ) не выявили каких-либо особенностей интенсивности болей или чувства дискомфорта, связанных с характером лечения, как это было найдено по шкалам Gracely у 914 пациентов в центрах англоговорящих стран.

Таблица 2. Соотношения рисков (ДИ) по ключевым параметрам эффективности

Показатель	Соотношения рисков (ДИ)
	ВАВ-7 и АВ	ВАВ-14 и АВ	ВАВ-7 и ВАВ-14
Длительность болевого синдрома* Все пациенты Подгруппа офтальмической формы ОЛ	1.34 (1.12–1.60) 1.27 (0.72–2.22)	1.22 (1.03–1.46) 1.15 (0.66–2.00)	1.10 (0.92–1.30) 1.10 (0.63–1.93)
Длительность аномальных ощущений Все пациенты Подгруппа офтальмической формы ОЛ	1.18 (0.99–1.41) 1.12 (0.60–2.07)	1.27 (1.07–1.52) 1.36 (0.75–2.47)	0.93 (0.78–1.10) 0.82 (0.45–1.48)
Время до прекращения появления новых высыпаний Все пациенты Подгруппа офтальмической формы ОЛ	1.03 (0.89–1.20) 1.27 (0.78–2.05)	0.99 (0.85–1.14) 1.28 (0.80–2.03)	1.05 (0.91–1.21) 0.99 (0.63–1.55)
Время до развития 50% коркообразования или разрешения сыпи Все пациенты Подгруппа офтальмической формы ОЛ	1.00 (0.87–1.16) 0.95 (0.59–1.53)	1.02 (0.88–1.18) 1.00 (0.63–1.58)	0.98 (0.85–1.14) 0.96 (0.60–1.52)

*Среднее время до исчезновения болей: ВАВ-7: 38 дней; ВАВ-14: 44 дня; АВ: 51 день.
Медикаментозное лечение болей

Наиболее распространенными препаратами для воздействия на боль были ненаркотические анальгетики, которые применяли 76, 75 и 82% пациентов групп ВАВ-7, ВАВ-14 и АВ соответственно. Для опиоидов этот показатель составил 53, 49 и 53%. Антидепрессанты применяли 8-10% пациентов каждой группы. Частота использования препаратов для борьбы с болью с течением времени прогрессивно снижалась во всех группах. Потребление анальгетиков в унифицированных дозовых эквивалентах составило 107.8  191 единиц для группы ВАВ-7, 88.3  187 единиц для группы ВАВ-14 и 114.7  218 единиц для группы АВ.

Кожные конечные точки

Результаты общего популяционного анализа по конечным точкам кожных проявлений оказались сходными во всех трех группах (таблица 2). При этом среднее время прекращения возникновения новых поражений составило 3 дня, а время 50% образования корок или разрешения сыпи – 5 дней. Соотношения рисков для этих ключевых параметров оказались почти одинаковыми.
Качество жизни

По параметрам Ноттингемского профиля здоровья ОЛ вызывал выраженное нарушение качества жизни в отношении болей, сна и жизненной активности. Средние балльные оценки по всем группам пациентов в начале заболевания составили 36, 40 и 38 соответственно в сравнении с 11, 24 и 22 по возрастным группам здоровых лиц (16). С течением времени эти показатели в отношении болей, сна и жизненной активности непрерывно улучшались, при этом нормальные значения были достигнуты к 8-й неделе (боль 11; сон 20; активность 21). Средние балльные оценки (стандартная ошибка) болевого синдрома в группах ВАВ-7, ВАВ-14 и АВ составили 19.2 (1.6), 15.5 (1.4) и 20.4 (1.6) соответственно на 30-день и 10.3 (1.2), 10.2 (1.3) и 12.3 (1.3) соответственно к 8-й неделе исследования. Хотя каждая из этих оценок болей была выше в группе АВ, эти различия к 30-му дню были статистически достоверными только в сравнении с группой ВАВ-14.

Офтальмическая форма ОЛ имела место у 119 (10%) всех пациентов с аналогичным показателем в каждой группе (таблица 1). Вовлечение в процесс органа зрения наблюдалось у 34 (29%) пациентов с офтальмической формой ОЛ

при первичном обследовании, и в процессе наблюдения возникло еще у 17 лиц. Эти проявления носили серьезный характер у 23 пациентов (кератит, увеит, ирит, поражения роговицы или склеры), а у 28 были менее тяжелыми (конъюнктивит, симптом «красного глаза», повышенное слезоотделение). У более чем 90% этих пациентов данные симптомы разрешились в течение 5 недель. Соотношения рисков по различиям, связанным с характером лечения, в отношении трех ключевых показателей эффективности при офтальмической форме ОЛ были аналогичны данным общего анализа (таблица 2).
Осложнения ОЛ

В процессе настоящего исследования осложнения ОЛ, не связанные с органом зрения, наблюдались редко и имели место примерно у 4% всех пациентов без явных групповых различий по числу случаев и типу осложнения. Кожные осложнения (вторичная бактериальная инфекция, отек и эрозии) имели место у 2 пациентов при первичном обследовании и в процессе работы развились еще у 22 лиц (всего 1,9%). Двигательные невропатии, обычно в виде слабости в конечностях или паралича лицевого нерва были найдены при первичном обследовании у 5 пациентов и развились в последующем еще у 14 (всего 1,2%). Большинство кожных осложнений разрешились в течение 10 дней, в то время как среднее время до исчезновения двигательных расстройств составило 6 недель. Ни у одного пациента не было выявлено осложнений со стороны ЦНС или внутренних органов.

Побочные явления при применении двух схем приема ВАВ были сходными как между собой, так и в сравнении с группой АВ. Большинство побочных эффектов имели легкую степень выраженности. Только тошнота и головная боль имели место у более чем 10% пациентов в каждой группе (таблица 4). Лишь один случай побочного явления (сильная головная боль у пациента группы ВАВ-14) был, возможно, связан с приемом исследуемого препарата. По данным биохимических или гематологических исследований клинически значимых различий между группами обнаружено не было. В частности, прием ВАВ не сопровождался изменениями со стороны функции почек. Несмотря на широкие колебания показателя клиренса креатинина при первичном обследовании (от <20 до >150 мкмоль/л), прием ВАВ и АВ не сопровождался какими-либо клинически значимыми побочными явлениями.

Концентрация АВ в плазме и фармакокинетика

Средние концентрации АВ в плазме были выше у пациентов групп ВАВ. По данным популяционного фармакокинетического анализа результатов, полученных у 1133 пациентов, пик концентрации АВ в плазме при приеме ВАВ (в среднем 5.73 мкг/мл [25.2 мкмоль]; колебания 2.76-16.1 мкг/мл [12.3-71.5 мкмоль]) был почти втрое выше, чем при приеме АВ (в среднем 2.23 мкг/мл [9.90 мкмоль]; колебания 1.0-12.6 мкг/мл [4.44-55.9 мкмоль]). Средняя ежедневная площадь под кривой «концентрация-время» после назначения ВАВ (88.6 ч х мкг х ч/мл; 393 мкмоль х ч) оказалась более чем вдвое выше в сравнении с АВ (40.1 мкг х ч/мл; 178 мкмоль х ч). Биодоступность АВ после назначения ВАВ внутрь была приблизительно в 4 раза выше по сравнению с АВ. Средний период полувыведения АВ из плазмы для групп ВАВ и группы АВ составил 3.4 и 3.5 часа соответственно.
Обсуждение
Исследование, результаты которого представлены в настоящей публикации, является на данный период самым масштабным предприятием по изучению противовирусного лечения ОЛ. Его результаты показывают, что более значительное общее насыщение организма АВ, источником которого является ВАВ, приводит к более быстрому исчезновению болей, связанных с ОЛ, при поддержании определенного профиля безопасности АВ. Результаты проведенной работы подтверждают, что курс лечения длительностью более 7 дней не дает дополнительных выгод в отношении воздействия на болевой синдром и показывают, как некоторые проявления ОЛ, связанные с болью, влияют на качество жизни, и как лечение влияет на них самих.

Боль представляет собой наиболее тяжелое проявление ОЛ. Большинство пациентов с ОЛ страдают от болей, начиная от момента непосредственно перед началом и в течение всей острой фазы высыпаний (5), однако самой важной клинической задачей является предотвращение или снижение возможности возникновения стойких болей. В ряде ранее проведенных исследований выявлено благотворное влияние АВ на хроническую боль, связанную с ОЛ. После объединения результатов этих работ оказалось, что при приеме АВ длительность периода существования болей сокращается на 50% в сравнении с плацебо, а при болевом синдроме, длящемся, по меньшей мере, в течение 6 месяцев, это снижение составляет 48-86% (7, 15). Анализ периода времени до полного исчезновения болей при ОЛ, проведенный в настоящем исследовании, выявил дополнительный положительный эффект ВАВ в сравнении с АВ, который по показателю соотношения рисков составил 22-34%. ВАВ также способствует уменьшению с 26 до 19% числа пациентов, у которых боли длятся минимум в течение 6 месяцев.

В данном АВ-контролируемом исследовании стойкий болевой синдром оценивался различными методами, и все они согласованно показали, что ВАВ имеет существенные преимущества перед АВ. Ключевой конечной точкой исследования был период времени до полного исчезновения болей, связанных с ОЛ. Результаты анализа всех данных, полученных в течение 6-месячного исследования, отдают явное преимущество обеим группам ВАВ. Данные изучения аномальных ощущений, потребления анальгетиков, характеристик болевого синдрома по показателям Ноттингемского профиля здоровья и влияния препаратов на длительность сохранения болей у 10% пациентов с офтальмической формой ОЛ находились в согласии с результатами изучения ключевой конечной точки – болей, связанных с ОЛ. Получения статистического подтверждения преимуществ ВАВ перед АВ в отношении влияния на болевой синдром при офтальмической форме ОЛ не предполагалось в связи с недостаточным числом наблюдений.

Дополнительное преимущество ВАВ перед АВ было также обнаружено по данным ряда методов анализа постгерпетической невралгии. Оценка постгерпетической невралгии была затруднена в связи с отсутствием общепринятых определений. На основании данных анализа болевого синдрома после разрешения сыпи или болей, длящихся в течение более чем 30 дней, было выявлено, что прием ВАВ в течение 7 дней оказался значительно более эффективным в сравнении с АВ в отношении длительности сохранения постгерпетической невралгии. Лечение ВАВ по сравнению с АВ привело также к снижению числа больных со стойкими болями в течение 6 месяцев, которое было статистически достоверным как для группы ВАВ-14, так и для обеих групп ВАВ. Однако анализ интенсивности болей и качества жизни не выявил различий, связанных с характером лечения.

Несмотря на имеющиеся предположения, ранее не было выявлено каких-либо клинических прогностических факторов, влияющих на характер болей при ОЛ, за исключением возраста. Возникновение продромальных болей считается следствием вирусного поражения нервов, которое является также звеном патофизиологических механизмов развития постгерпетической невралгии (17). Выраженная боль в начале заболевания и в течение острой фазы высыпаний также рассматривается как фактор предрасположенности к длительному болевому синдрому (22, 27). В результате изучения объемного массива данных настоящего исследования (1138 пациентов) было показано, что эти два параметра совместно с фактором возраста являются показателем предрасположенности к развитию длительного болевого синдрома. Напротив, лечение, начатое в период 48-72 часов, имело тот же эффект, что и начатое в период до 48 часов после возникновения сыпи.

Когда данное исследование начиналось, оптимальная длительность курса лечения для достижения максимального клинического эффекта была неизвестна. В некоторых плацебо-контролируемых исследованиях с приемом АВ внутрь изучали 7-дневные курсы, в других – 10-дневные (11, 14, 18, 28). Недавно появилось сообщение о контролируемом исследовании АВ с курсами приема 7 и 21 день (27), в котором не было выявлено существенных различий между курсами такой длительности в отношении влияния на продолжительность болевого синдрома, связанного с ОЛ. Результаты изучения приема ВАВ в течении е 14 дней в настоящем исследовании подтвердили, что прием противовирусных препаратов в течение более чем 7 дней не приводит к усилению эффекта.