Научно-методический журнал Издаётся с 2001 года


  Ю субов Д .А .,  Саитходжаев Х.Б.,  Мавлиянов  А .А .  Фалсафа.  Тошкент,  2012,  98-бет



Pdf көрінісі
бет3/5
Дата02.01.2022
өлшемі262.74 Kb.
#454280
1   2   3   4   5
1. Француз тилида макон билдирувчи дейктик равишлар валентлилиги хусусида

1  Ю субов Д .А .,  Саитходжаев Х.Б.,  Мавлиянов  А .А .  Фалсафа.  Тошкент,  2012,  98-бет.

2  ^урбонова  Б.К.  Локаллик  ва  унинг  узбек  тилида  ифодаланиши.  Филол.  ф .н ом з...ди сс.  автореф.,  Тошкент, 

2007;  Валижонова  Э.М .  У збек тилида локум  ва локализация.  Ф илол .ф .ном з...дисс.  автореф.,  Тошкент,  2011, 

4-бет.

53



в) узга шахе макони (la-bas).1

Узбек тилида эса урин равишларига2  мансуб  булган дейктик равишларнинг макон- 

га ишора маъноси куйидаги 3  хил куринишда булади:

а) “сузловчи турган урни” (шу ерда, бу ерда);

б) “харакатнинг бошлангич нуктадан йуналишини” (бу ердан, шу ердан);

в) “харакатнинг тугалланиш нуктасини” (шу ерга, у ергача).  Албатта, бу уринда ке- 

лишик кушимчаларининг грамматик маъносини хам инобатга олиш лозим.3

Сузловчи, тингловчи  ва узга шахе  оралигидаги масофа нукталари  маконнинг дара- 

жаланишини хосил килади: Бу ерда, мана бу ерда, у  ерда,  анау ерда,  %ув анау ерда каби.

Белгиланган макон  аник-ноаниклигига кура сузловчининг узи мавжуд булган, яъни 

сузловчига куриниб  турган  жой  аник  макон  бу ерда равиши  билан,  ноаник макон  сузлов- 

чига куринмайдиган у  ерда, яъни сузловчи мавжуд булмаган жойга ишора тушунилади.

Дейктик равишлар еемантикаеига тааллукли  булган ушбу мулохазалар дейктик ра­

вишларнинг валентлик тахлилида катта ахамият каеб этади.

Дейктик равишларнинг валентлиги хуеусида фикр юритишдан аввал, валентлик ту- 

шунчаеига тухталсак.

Валентлик  атамаеи,  энг  аввало,  кимё  фанига  тегишли  булиб,  бирор  кимёвий  эле­

мент атомининг бошка элемент атомларидан муайян сондагисини бириктириб олиш ходи- 

сасидир. Валентлик сузи “куч” деган маънони билдиради.4

Физика фанидан маълумки,  куч узаро таъсир ва бирикиш демакдир. Тил бирликла- 

рининг  бирикиш  хусусиятини  урганиш,  албатта,  валентлик  назариясини  урганишга  олиб 

келади.  Бу  атама тилшуносликда биринчи  бор  француз  структуралиста Л.Теньер томони- 

дан кулланган.  Бир неча вактдан сунг С.Д.Кацнельсон ишларида валентликка эътибор ка- 

ратилиди.5  Валентлик  атамаеи,  дастлаб,  феълларнинг  бирикиш  имкониятларини  ёритиш- 

га тааллукли деб  кабул килинган.  Лекин вактлар утиб,  бу атаманинг маъноси кенгайди ва 

тилшунослар  валентлик тилнинг  барча бирликларига хос  ходиса  сифатида эътироф  этди- 

лар.

Узбек  тилшунослигида  валентлик  атамаеи  И.Кучкоров,  Р.Расулов  ва  С.Мухамме- 



дова ишларида кулланилган.  Олимлар  феълларнинг валентлик муносабатини  кенг ёритиб 

берган.  Узок йиллар давомида  олимлар уртасида валентлик маъновий  табиатга эгами  ёки 

синтактик характерга эгами, деган бахс давом  этди.  Бу мунозарага узбек тилшунос олими 

Р.Расулов уз карашларини  билдирди  ва валентлик ходисасини  имкониятли  вокелик сифа­

тида бахолади.  Шу  билан  бирга,  узбек тилшунослигида  валентлик  икки томонлама -  хам 

семантик, хам синтактик ходиса эканлигини исботлади.6

Семантик  валентлик  сузнинг  бошка  сузлар  билан  семантик  муносабатга  кириша 

олиш холатидир. Дейктик равишларнинг семантик валентлиги  бу равишларнинг предлог- 

лар  билан  бирика  олишидир.  Макон  предлоглари  макон  равишларига  бирикиб,  уларнинг 

маъноларини  аниклаштиради  ва  конкретлаштиради.  Бу  хакида  француз  тили  лугатларида 

хам  кайд этилади.  Аммо тахлил  килинган  манбаларда бу аниклик кандай  содир булаётга- 

ни хакида фикр билдирилмайди. Бу камчиликни дейктик равишларнинг предлоглар билан 

бирикиш имкониятлари тахлилига таяниб тулдириш мумкин.  Бунда равишлар предлоглар



Достарыңызбен бөлісу:
1   2   3   4   5




©dereksiz.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет