Таблица 3.6. Экономическое обоснование решения о выборе наиболее
эффективной формы таможенного оформления (импорт)
79
.
Показатели 1 вариант Реальная сделка (сторонний СВХ) 2 вариант Реальная сделка (собственный СВХ) 3 вариант Реальная сделка (предварительное декларирование) Годовая
выручка
от
продажи импортируемой
продукции, тыс. сомони.
280 000
280 000
280 000
Покупная себестоимость,
включая платежи, тыс.
сомони
200 000
200 000
200 000
Оформление,
тыс. сомони. (в т.ч.):
-декларирование,
тыс. сомони.;
- услуги СВХ,
тыс. сомони.
35 000
500 34 500
15 000
500 14 500
500
500
Экономический эффект,
тыс. сомони.
45 000
65 000
79 500
Экономическая
эффективность, %
19,14
30,23
39,65
Источник: расчеты автора на основе данных Таможенной службы при Правительстве
Республики Таджикистан. - Душанбе: АСПРТ, 2015.-247с.
Для обоснования необходимости решения о внедрении управляемого
аутсорсинга были проведены расчеты экономической эффективности различных
вариантов таможенного оформления экспортируемых предприятием грузов, а
именно осуществление полного аутсорсинга, самостоятельное декларирование и
потенциальный эффект от применения управляемого аутсорсинга.
1.
Экономический эффект (Э) определяется:
Э=В-З, (3.2)
где: В - выручка от реализации, тыс. сомони;
З – суммарные затраты, тыс. сомони.
2.
Экономическая эффективность(Е):
,
100
З Э E
(3.3)
79
Таблица составлена автором по статистическим данным Таможенной службы Республики Таджикистан.
121
На основе данных ТАЛКО в табл. 3.7 представлены расчеты возможного
экономического эффекта при различных вариантах таможенного оформления
грузов.