190502 «Эксплуатация транспортных энергетических установок»
|
Оценка ГАК 2007г
|
Оценка ГАК 2008г
|
Оценка ГАК 2009г
|
Оценка ГАК 2010г
|
Оценка ГАК 2011г
|
Кол-во
человек
|
%
|
Кол-во
человек
|
%
|
Кол-во
человек
|
%
|
Кол-во
человек
|
%
|
Кол-во
человек
|
%
|
Число студентов на экзамене
|
26
|
100
|
15
|
100
|
14
|
100
|
15
|
100
|
18
|
100
| Из них получивших
«отлично»
|
7
|
27
|
2
|
13,3
|
4
|
28,6
|
2
|
13,3
|
2
|
11,1
|
«хорошо»
|
13
|
50
|
7
|
46,7
|
3
|
21,43
|
5
|
33
|
8
|
44,4
|
«удовлетворительно»
|
5
|
19,2
|
6
|
40
|
7
|
50
|
8
|
53,3
|
8
|
44,4
|
Доля лиц, получивших «отлично» и «хорошо»
|
20
|
80
|
9
|
60
|
7
|
50
|
7
|
46,7
|
10
|
55,6
|
Доля выпускников, получивших диплом с отличием
|
1
|
3,85
|
0
|
|
0
|
|
0
|
|
0
|
|
190501 «Эксплуатация транспортного электрооборудования и автоматики»
|
Оценка ГАК 2007г
|
Оценка ГАК 2008г
|
Оценка ГАК 2009г
|
Оценка ГАК 2010г
|
Оценка ГАК 2011г
|
Кол-во
человек
|
%
|
Кол-во
человек
|
%
|
Кол-во
человек
|
%
|
Кол-во
человек
|
%
|
Кол-во
человек
|
%
|
Число студентов на экзамене
|
23
|
100
|
23
|
100
|
30
|
100
|
19
|
100
|
20
|
100
|
«отлично»
|
4
|
17,4
|
5
|
21,7
|
9
|
30
|
0
|
0
|
7
|
35
|
«хорошо»
|
12
|
52,2
|
10
|
43,5
|
10
|
33,3
|
11
|
58
|
9
|
45
|
«удовлетворительно»
|
7
|
30,4
|
8
|
34,8
|
11
|
36,7
|
8
|
42,1
|
4
|
20
|
Доля лиц, получивших «отлично» и «хорошо»
|
16
|
69,6
|
15
|
65,2
|
19
|
63,3
|
11
|
58
|
16
|
80
|
Доля выпускников, получивших диплом с отличием
|
0
|
0
|
1
|
4,35
|
1
|
3,33
|
0
|
0
|
1
|
5
|
Заочное отделение среднего профессионального образования
Анализ итогового (государственного) междисциплинарного экзамена по специальности 030503 “Правоведение”
|
2006-2007 уч.г.
|
2007-2008 уч.г.
|
2008-2009 уч.г.
|
2009-2010 уч.г.
|
2010-2011 уч.г.
|
2011-2012 уч.г.
|
кол-во, чел.
|
%
|
кол-во, чел.
|
%
|
кол-во, чел.
|
%
|
кол-во, чел.
|
%
|
кол-во, чел.
|
%
|
кол-во, чел.
|
%
|
заочная
|
Число студентов на экзамене
|
19
|
100
|
15
|
100
|
13
|
100
|
39
|
100
|
24
|
100
|
|
|
Из них получивших
“отлично”
|
6
|
32
|
9
|
60
|
7
|
54
|
6
|
15
|
9
|
38
|
|
|
“хорошо”
|
7
|
37
|
4
|
27
|
5
|
38
|
16
|
41
|
13
|
54
|
|
|
“удовлетворительно”
|
5
|
26
|
2
|
13
|
1
|
8
|
17
|
44
|
2
|
8
|
|
|
“неудовлетворительно”
|
1
|
5
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
|
|
Доля лиц, получивших
“отлично” и “хорошо”
|
13
|
68
|
13
|
87
|
12
|
92
|
22
|
56
|
22
|
92
|
|
|
Доля лиц, получивших диплом с отличием
|
1
|
5
|
5
|
33
|
1
|
8
|
2
|
5
|
-
|
-
|
|
|
экстернат
|
Число студентов на экзамене
|
2
|
100
|
2
|
100
|
1
|
100
|
2
|
100
|
-
|
-
|
|
|
Из них получивших
“отлично”
|
1
|
50
|
2
|
100
|
1
|
100
|
-
|
-
|
-
|
-
|
|
|
“хорошо”
|
1
|
50
|
-
|
-
|
-
|
-
|
1
|
50
|
-
|
-
|
|
|
“удовлетворительно”
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
1
|
50
|
-
|
-
|
|
|
“неудовлетворительно”
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
|
|
Доля лиц, получивших
“отлично” и “хорошо”
|
2
|
100
|
2
|
100
|
1
|
100
|
1
|
50
|
-
|
-
|
|
|
Доля лиц, получивших диплом с отличием
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
|
|
Специальность 080110 “Экономика и бухгалтерский учет”
|
2006-2007 уч.г.
|
2007-2008 уч.г.
|
2008-2009 уч.г.
|
2009-2010 уч.г.
|
2010-2011 уч.г.
|
2011-2012 уч.г.
|
кол-во, чел.
|
%
|
кол-во, чел.
|
%
|
кол-во, чел.
|
%
|
кол-во, чел.
|
%
|
кол-во, чел.
|
%
|
кол-во, чел.
|
%
|
заочная
|
Число студентов на экзамене
|
-
|
-
|
8
|
100
|
-
|
-
|
11
|
100
|
5
|
100
|
-
|
-
|
Из них получивших
“отлично”
|
-
|
-
|
2
|
25
|
-
|
-
|
6
|
55
|
3
|
60
|
-
|
-
|
“хорошо”
|
-
|
-
|
1
|
12
|
-
|
-
|
2
|
18
|
2
|
40
|
-
|
-
|
“удовлетворительно”
|
-
|
-
|
5
|
63
|
-
|
-
|
3
|
27
|
-
|
-
|
-
|
-
|
“неудовлетворительно”
|
-
|
-
|
-
|
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
Доля лиц, получивших
“отлично” и “хорошо”
|
-
|
-
|
3
|
37
|
-
|
-
|
8
|
73
|
5
|
100
|
-
|
-
|
Доля лиц, получивших диплом с отличием
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
2
|
18
|
-
|
-
|
-
|
-
|
экстернат
|
Число студентов на экзамене
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
1
|
100
|
-
|
-
|
-
|
-
|
Из них получивших
“отлично”
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
1
|
100
|
-
|
-
|
-
|
-
|
“хорошо”
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
“удовлетворительно”
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
“неудовлетворительно”
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
Доля лиц, получивших
“отлично” и “хорошо”
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
1
|
100
|
-
|
-
|
-
|
-
|
Доля лиц, получивших диплом с отличием
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
Специальность 190502 “Эксплуатация транспортных энергетических установок”
|
2006-2007 уч.г.
|
2007-2008 уч.г.
|
2008-2009 уч.г.
|
2009-2010 уч.г.
|
2010-2011 уч.г.
|
2011-2012 уч.г.
|
кол-во, чел.
|
%
|
кол-во, чел.
|
%
|
кол-во, чел.
|
%
|
кол-во, чел.
|
%
|
кол-во, чел.
|
%
|
кол-во, чел.
|
%
|
Число студентов на экзамене
|
22
|
100
|
15
|
100
|
23
|
100
|
19
|
100
|
20
|
67
|
|
|
Из них получивших
“отлично”
|
4
|
18
|
3
|
20
|
9
|
39
|
1
|
5
|
4
|
20
|
|
|
“хорошо”
|
11
|
50
|
6
|
40
|
8
|
35
|
8
|
43
|
7
|
35
|
|
|
“удовлетворительно”
|
7
|
32
|
6
|
40
|
6
|
26
|
9
|
47
|
5
|
25
|
|
|
“неудовлетворительно”
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
1
|
5
|
4
|
20
|
|
|
Доля лиц, получивших
“отлично” и “хорошо”
|
15
|
68
|
9
|
60
|
17
|
74
|
9
|
48
|
11
|
55
|
|
|
Доля лиц, получивших диплом с отличием
|
-
|
-
|
1
|
7
|
1
|
4
|
-
|
-
|
-
|
-
|
|
|
Специальность 180408 “Судовождение на ВВП и в прибрежном плавании”
|
2006-2007 уч.г.
|
2007-2008 уч.г.
|
2008-2009 уч.г.
|
2009-2010 уч.г.
|
2010-2011 уч.г.
|
2011-2012 уч.г.
|
кол-во, чел.
|
%
|
кол-во, чел.
|
%
|
кол-во, чел.
|
%
|
кол-во, чел.
|
%
|
кол-во, чел.
|
%
|
кол-во, чел.
|
%
|
Число студентов на экзамене
|
25
|
100
|
9
|
100
|
2
|
100
|
4
|
100
|
16
|
80
|
|
|
Из них получивших
“отлично”
|
6
|
24
|
1
|
11,1
|
-
|
-
|
2
|
50
|
5
|
31
|
|
|
“хорошо”
|
11
|
44
|
3
|
33,4
|
2
|
100
|
2
|
50
|
9
|
56
|
|
|
“удовлетворительно”
|
7
|
28
|
4
|
44,5
|
-
|
-
|
-
|
-
|
2
|
13
|
|
|
“неудовлетворительно”
|
1
|
4
|
1
|
11,1
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
|
|
Доля лиц, получивших
“отлично” и “хорошо”
|
17
|
68
|
4
|
44,5
|
2
|
100
|
4
|
100
|
6
|
87
|
|
|
Доля лиц, получивших диплом с отличием
|
1
|
4
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
|
|
Специальность 190501 “Эксплуатация транспортного электрооборудования и автоматики”
|
2006-2007 уч.г.
|
2007-2008 уч.г.
|
2008-2009 уч.г.
|
2009-2010 уч.г.
|
2010-2011 уч.г.
|
2011-2012 уч.г.
|
кол-во, чел.
|
%
|
кол-во, чел.
|
%
|
кол-во, чел.
|
%
|
кол-во, чел.
|
%
|
кол-во, чел.
|
%
|
кол-во, чел.
|
%
|
Число студентов на экзамене
|
10
|
100
|
6
|
86
|
7
|
100
|
-
|
-
|
5
|
100
|
-
|
-
|
Из них получивших
“отлично”
|
1
|
10
|
6
|
100
|
3
|
43
|
-
|
-
|
1
|
20
|
-
|
-
|
“хорошо”
|
3
|
30
|
-
|
-
|
4
|
57
|
-
|
-
|
3
|
60
|
-
|
-
|
“удовлетворительно”
|
6
|
60
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
1
|
20
|
-
|
-
|
“неудовлетворительно”
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
Доля лиц, получивших
“отлично” и “хорошо”
|
4
|
40
|
6
|
100
|
7
|
100
|
-
|
-
|
4
|
80
|
-
|
-
|
Доля лиц, получивших диплом с отличием
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
=
|
Заключение.
Содержание итоговой государственной аттестации по специальностям соответствует требованиям ГОС СПО. Рекламации со стороны потребителей специалистов на качество подготовки выпускников отсутствуют. Результаты анализа приведены в таблице 6.
Достарыңызбен бөлісу: |
