формационных технологий. Ясно, что переключение сил и средств
на решение новых задач в условиях ограниченных ресурсов воз
можно только при своевременном отказе от финансирования ка
ких-либо направлений, которые надо квалифицировать как мало
перспективные, неэффективные или ставшие к моменту анализа
бесперспективными.
К первой группе проблем финансирования относятся все ме
роприятия, связанные с прогнозированием, предупреждением и
отражением угроз терроризма на традиционных направлениях че
ловеческой деятельности, а также с готовностью руководителей и
специалистов организаций и ведомств, непосредственно занимаю
щихся антитеррористической деятельностью, и предприятий лю
бой формы собственности адекватно и своевременно реагировать
на непредсказуемые и неожиданные угрозы террористов. Пробле
мы эти решаются в каждой стране в зависимости от понимания
руководством и общественностью значимости угроз террористи
ческих проявлений и от финансовых возможностей данной страны.
Так например, США направляют гигантские ресурсы на обес
печение национальной безопасности и противодействию терро
ризму. С 2001 (бюджет этого года — последний, одобренный до со
бытий 11 сентября) по 2004 г. общие федеральные расходы на оборо
ну, внутреннюю безопасность и реализацию международной поли
тики выросли более чем на 50 %: с 354 до 547 млрд долл. Такого роста
не было с 1950-х гг. — со времен корейской войны.
Значительно более скромные госбюджетные затраты в этой
области у стран Европы и России.
Что касается проблем второй группы, то здесь речь идет о пре
дупредительных и превентивных мерах, необходимых, но ре даю
щих быстрого эффекта, так как они решаются в экономической и
социальной сферах государств, народов и целых континентов.
Достарыңызбен бөлісу: