1. ж-ка первых лет советской власти

Очерки и фельетоны Кольцова

жүктеу/скачать 202.5 Kb.

бет	2/3
Дата	24.02.2016
өлшемі	202.5 Kb.
	#14471

1 2 3

9. Очерки и фельетоны Кольцова. Фельетон – публицист. произв. сатир. хар-ра. Цель – пробл. реал. жизни, чел. пороки, пробл. конкрет. людей. Михаил Ефимович Кольцов (Фридлянд) родился в Киеве в семье ремесленника. Склонность к лит. тв-ву проявилась еще в детские годы. В студенч. годы становится одним из гл. авторов журнала "Путь студенчества". Одобрительно принял рев-цию. В 20г стал зам. редактора одной из первых массовых красноарм. газет – "Красная Армия". В начале 20х его очерки появ. в "Правде", "Известиях ВЦИК", в петроградской "Красной газете". Принимал участие в подавлении кронштадтского мятежа, ред. газету "Красный Кронштадт". Все чаще появлялись его материалы в "Правде" – фельетоны, памфлеты, очерки. Нач. вести собств. рубрику. Регуляр. в воскрес. номере появ. его фельетоны. В 1923 г. Кольцов стал основ. и ред. еженедельника "Огонек". Ред. ж-лы "Совет. фото", «Крокодил»,"Чудак". Полтора года был корреспондентом "Правды" на фронтах республикан. Испании. Его многочисл. репортажи и очерки составили книгу "Испанский дневник". В творч. методе К. особо выделяются репортажи с места событий, прием "журналист меняет профессию". Умение перевоплощ. в таксиста, учителя, сотрудника загса придавали его выступлениям не только яркость и образность, но и достоверность в показе правды жизни. К. явился создателем нов. типа проблем. фельетона, построенного на сопоставлении фактов, лит. и житейских аналогий. Его произв. - своеобразный синтез статьи и новеллы. Фельетоны: "разоблачительные" («Кинококки» - о бесхозяйственности и расточительности, «К вопросу о тупоумии» - о бюрократах, «Акробаты кстати» — об архитектур. излишествах, «Очень злая прореха» — о недостатках мед. и быт. обслуживания) и "лирико-энтузиастические" («145 строк лирики», о твердости совет. рубля; «Рождение первенца»,— о пуске Шатурской электростанции, «Белая бумага» — о строительстве бумажного комбината). Также он пис. очерки, основ. на личном опыте и на осмыслении общ-истор. процессов: быт. и соц. («Хочу летать!»), опирающийся на собств. впечатления («Три дня в такси», «Семь дней в классе» - школь. педагог, «В загсе» - раб. в ЗАГСе), "Событийные" и историко-биограф. («Николай»,— о послед. рус. царе, «Январ. дни» - о похоронах Ленина, «Жена», «Сестра» - о Крупской и Ульяновой), лит. портреты Луначарского, Барбюса, путевые («19 городов», в т.ч. памфлетного характера «Женева — город мира»). «В ЗАГСе» - «ж-т меняет профессию». Размыш. о падении института семьи, брак не ценят, женятся «для пробы», ведь развод стоит всего три рубля, оч. просто. Возник. мошенничества, фиктив. брак.

«Медвежьи услуги» - о тонкой науке угождать начальству. В связи с приездом важ. ч-ка на охоту на медведей, работники нашли берлогу с медведем и караулили ее, чтобы медведь не сбежал. «Не плевать на коврик» - Кольцов на выставке предметов быта. То, что показано, купить невозможно. Но Кольцов все же верит, совет. пром-ть встретит рабочих, кр-н во всеоружии.

10. Фельетоны Ильфа и Петрова.

Фельетон – публицистическое произведение сатирического характера. Цель сатиры – проблемы реальной жизни, человеческие пороки, конкретные люди.

Лит. деятельность Ильи Ильфа (Файзильберга) началась в «Гудке» в 1923 г. Он сотрудничает в отделе «Рабочая жизнь», правит рабселькоровские письма. Первые фельетоны, написанные зачастую на материале рабочих писем, публиковались, кроме «Гудка», в журналах «Красный перец», «Смехач», «30 дней». Для творческой манеры И. Ильфа характерны точные и неожиданные эпитеты, стремление воплотить сатирическую мысль в острой комической детали: «в конторе по заготовке рогов и копыт», «это было нелогично, но красиво», «человек по фамилии Мармеладов», «профорганизация парикмахеров «Синяя борода» и т.д. Не менее успешно выступал в «Гудке» Евгений Петров (Катаев), который пришел в эту газету в 1926 г. (до этого работал в журнале «Красный перец»). До сотрудничества с И. Ильфом опубликовал свыше 50 юмористических рассказов в журналах «Красный перец», «Смехач», «Огонек» и в газете «Гудок». Главное внимание он уделял комическому сюжету. Острие сатиры Е. Петров направлял против мещан, летунов, склочников. Вершиной художественно-публицистического творчества И. Ильфа и Е. Петрова явились их совместные выступления в «Правде», начиная с 1932 г. Фельетоны «Как создавался Робинзон», «Веселящаяся единица», «Равнодушие» и многие другие, близкие к сатирическому рассказу, были «на уровне большой литературы». Нередко И. Ильф и Е. Петров прибегают к гротеску. Сатирическое преувеличение порой доводится до абсурда. В фельетоне «Клооп» сотрудники учреждения под этим странным названием не знают, зачем оно существует и как расшифровать его сокращенное название.

11. Ж-ка периода ВОВ. В 33г. к власти в Герм. пришел Гитлер. В СССР в это время – культ Сталина. В 30х в прессе СССР-антифаш. кампания. Росло кол-во отраслевых и районных газет, увел. объем радиовещания. Нападение Герм. – неожиданность. В СМИ не было и намека о нападении на СССР. Сначала было много слухов, т.к. о многом в СМИ не говорили (кол-во жертв). Обращ. Сталина к народу – начал речь с обращения «братья и сестры». Лозунг «враг будет разбит, победа будет за нами». Песни, плакаты, патриот. агитация – все, чтобы заставить верить в победу. 24 июня 41г организовано СовИнформБюро – передача воен. сводок, оперативная и правдивая инфо не только для совет. людей, но и для зарубеж. стран. Война изменила облик совет. печати в 2 раза сократилось число даже центр. газет (39→18). Кроме «Комсомол. правды» и ленинград. «Смены» были закрыты все комсомол. газеты, а республиканс., краевые и област. партийные газеты стали выходить 5 раз в неделю на двух полосах. Сокращению объема подверглась даже «Правда»(6→4полосы). Огр. кол-во газет и листовок издавалось в тылу врага. Подпол.газ.,выход.на оккупир. территории, - «За Совет. Украину», «Большевист. правда», «Витебский рабочий». Из партизанских – «Красный партизан», «Партизан Украины». Гл. советская газ. – «Крас. звезда». «Красный флот» - на флоте. С 41 стал издаваться «Сталинский сокол», с 42 – «Красный сокол». Выпуск. листки «Вести с Совет. Родины» (инфо о положении на фронте и в тылу). Были созданы ж-лы «Славяне», «Война и рабочий класс», лит-худ ж-л «Фронтовая иллюстрация». Особое значение имели ж-лы для отд. родов войск («Артиллерийский ж-л»). Перепеч. мат-лы даже из Times, но только об успехах СССР. Газ. «Правда» вселяла увер-ть в победу. Печ. Мих. Шолохов – «Наука ненависти», «Они сражались за Родину», Горбатов – «Непокоренные», Александр Корнейчук – «Фронт», Симонов – «Рус. люди». «Известия» пис. из сердца войны. «Комсомол. правда» публиковала полосы писем с фронта и на фронт. О мас. героизме совет. воинов, артиллеристов рассказывали в «Крас. звезде». 41 - статья Эренбурга «Гитлер. орда». Во 2 воен. № газ., была напечатана «Священная война» Лебедева-Кумача, ставшая гимном воен. времени. Публицистика воен. поры отличалась глуб. лиричностью, беззаветной любовью к родной земле, и это не могло не затронуть чит. Очерк Симонова «На старой Смоленской дороге». Наз. Смоленщину самым милым сердцу краем. Деревен. кладбища – сколько там поколений, «чувствуешь, какая это наша земля, как невозможно отдать ее». Этот очерк появ. в «Крас. звезде» в 43, ранее под назв. «Письмо другу» напечатано одно из лучших стих. Симонова «Ты помнишь, Алеша, дороги Смоленщины...» Очерк Шолохова «Наука ненависти», появившийся в «Правде» в 42 Рассказав историю военнопленного, кот. фашисты подвергли жест. пыткам, пис. подводит чит. к мысли, вложенной в уста гл. героя. «И если любовь к Родине хранится у нас в сердцах и будет храниться до тех пор, пока эти сердца бьются, то ненависть мы носим на кончиках штыков». А. Толстой «Рассказы Ивана Сударева» -напис. под влиянием втреч с уч. боев, среди кот. был Конст. Сударев, погибший в 42 в боях под Орлом. Были опублик. в «Крас. звезде». Послед. рассказ цикла «Рус. хар-р»,44. - ответ на выступления за рубежом в годы войны, посвящ. разгадке «таинств. рус. души». Нередко стойкость и мужество совет. людей пытались «объяснить» их пассивностью и равнодушием к жизни. Толстой показ., как патриоты отстаивают свободу своего Отечества. Рассказ «Рус. хар-р», напис. на документал. основе. История о танкисте, обгоревшем до неузнаваемости и нашедшем силы вернуться в строй, послужила основой для воссоздания образа героя. Вывод- именно идейно-нравств. категории имели решающее значение в победе над гитлеровцами.
12. Ж-ка послевоен.десятилетия. После войны произошла перестройка СМИ: увеличен до 4х полос объем республиканских, краевых и областных газ., ставших в годы войны 2полосными, возобновилось издание молодежных газет, увелич. объем и стал более частым выход районных изданий. Уже 20 июня 1945 г. ЦК ВКП(б) принимает решение «Об улучшении качества и увеличении объема республиканских, краевых и областных газет». Это первое послевоенное постановление явилось программным для деятельности советской прессы в условиях мирного строительства. Установленный 4полосный объем республиканских, краевых и област.газ., потребовал от редакций расширить информацию о жизни Сов. Союза, союз. республик, краев и областей, больше публик. материалов по проблемам промыш-ти, сель.хоз. и культурыя. Глав. внимание в Пост-ии было обращено на то, чтобы все газеты стали «боевыми органами политического воспитания масс». В связи с увелич. объема возрос штат аппарата редакций, стало больше собственных корреспондентов - 2корр-а на область и 1 на два-три района. ЦК партии проводит проверки по выполнению редакциями данного пост-я. Кажд. раз выделялись лучшие газеты, иные редакции подвергались критике. В 46г. - 7309 газ, разовый тираж - 29млн. экз. В 59г. - 10547 газ, тираж - 68 млн. экз. Газ. выходили на 67 языках народов СССР и 7 иностранных языках. Среди новых центральных газет - «Советская Россия», «Рабочая газета». «Культура и жизнь», яв. органом Отдела пропаганды и агитации ЦК ВКП(б). 1я статья – «Выше уровень идеологической работы». Затем – «Неотлож.задачи худож. кинематографии».. Рег. публик. обзоры печати – нек.издания подверглись «публичной порке» за упущения в идеологической работе. (пост-е о журнале «Звезда» и «Ленинград» 46г →сменена редколлегия в Звезде из-за публикации Ахматовой и Зощенко – они были вне советсистемы). Появ. новые республиканские и областные газеты. С 46 г. выходят «Львовская правда», «Калининградская правда», с 50 г. – «Минская правда». Восстановление молодежных изданий, которые за исключением ленинградской «Смены» перестали выходить в годы ВОВ. Также были созданы газеты: «Советская молодежь», «Молодая гвардия», «Калининградский комсомолец», «Комсомолец Кузбасса» и «Молодежь Эстонии». Немало появилось пионерских газет, таких как «Зорька». 49г – компания борьба с космополитизмом – националистич.характер. Восхваление всего русского. Восстановление экономики страны - очередной 5летний план, стах. движение… Существен. изменения в радиовещ. и ТВ. ТВ стан. массовым. Качественному улучшению советской ж-ки был признан способствовать журнал «Советская печать». Для теле- и радиолюбителей с 46 г. начал выходить ежемесячный журнал «Радио». Воссоздание в 1957 г. Союза журналистов СССР.

13. Публицистика начала 50-х. К концу 40х довоен. уровень промыш. и с/х производства был превзойден. СМИ распр. опыт передовиков, поддерживали массы в их стремлении досрочно выполнить 1 и 2 послевоен. 5летки, освоить целинные и залежные земли. Порой, за реальными и мнимыми успехами не видели серьезных упущений в руководстве отд. отраслями экономики, в частности с/х. Это вело к приукраш. действительности. Появ-е в газ. «Правда» и ж-ле «Новый мир» острых публицист. выступлений Овечкина явилось началом нового этапа глуб. и правдивого отображения колхоз. жизни. Овечкин первым из публицистов заговорил о наболевших вопросах колхоз. деревни, в частности о вреде партийного руководства сельским хозяйством, подменявшего руководителей хозяйств и специалистов. Очерки «Районные будни», «В том же районе», «Борзов и Мартынов»,«На переднем крае» обратили на себя внимание не только мастерством, но гл. – показом жизни без всякого затушевывания недостатков. «Районные будни» появ. в печати в 52г. Колхоз. деревня всегда интересовала О., он пис. о ее пробл. еще в довоен. очерках. После войны эта тема – гл. для пис. В 1947 в «Правде» был напечатан очерк Овечкина «Дума об урожае», в кот. резко критиковались незадачливые руководители колхозов, стремящиеся славой одного передовика прикрыть недостатки всего хозяйства. Очерки построены на острых жизн. конфликтах, в них беспощадно развенчиваются те руководители, для кот. важны не подлинные интересы дела, а формальное благополучие. Таковы в очерках первый секретарь райкома Борзов, секретарь обкома Маслеников. Им противостоят второй секретарь райкома Мартынов, директор МТС Долгушин, председатель передового колхоза Опенкин. Глуб. знание жизни колхоз. села позволяет очеркисту оперативно освещать самые животрепещущие проблемы. Вскоре после сентябрьского Пленума ЦК КПСС 1953 в «Правде» появляются заметки пис. «Два костра». Остро ставится вопр. о том, как выполняется решение Пленума об укреплении руководящих колхозных кадров, кого направляют в тех или иных районных центрах председателями колхозов. Заметки писателя «Два костра», как и все послевоенное очерковое творчество О., свидет., что он всегда активно содействовал подъему деревни. Троепольский, сборник «Записки агронома» опублик. в 1953 в "Новом мире". Обком партии признал записки очернительскими и злопыхательскими. Неодобрительно поначалу о сатир. рассказах Троепол. отозвался Овечкин. Твардовский поддержал произв. не юного годами, но смелого автора. В «Записках» сочет. гротеск. зарисовки и психолог. изобр. реал. людей, публицистичность и лиризм. В них напис. о пробл. народа так, будто автор сам из народа, будто он сам колхоз. агроном.

14. Ж-ка 60х. 56 г. - ХХ съезд КПСС, на котором Хрущев в своем докладе разоблачил культ личности Сталина, осудил репрессии и другие перегибы в партийной политике сталинских времен. 20й съезд утвердил, что Сталин свернул с пути Марксизма-Ленинизма→нужно вернуться на ленинский путь. Этот доклад был опублик.лишь в 59г. но он был прочитан на закрытых партийных заседаниях. Осн. положения доклада 26 марта 56г. были опублик. в газете «Правда» в редакционной статье «Почему культ личности чужд марксизму-ленинизму». После доклада нач.выпускать полит. заключенных – реабилитировать их. В это время выдвигается лозунг Хрущева – «нынешнее поколение людей будет жить при коммунизме» - так в жизнь сов.чел-ка входит утопия! В нояб.59 г. состоялся первый Всесоюзный съезд журналистов, на котором был принят Устав Союза, избраны руководящие органы – Правление и Центральная ревизионная комиссия. В приветственном слове Хрущев назвал ж-тов «подручными партиями». Это свидет.о том, что система ж-ки, созданная при Сталине сохраняется. В 58г. Пастернаку присуждена Ноб.премия. Этому предшеств. публикация романа «Доктор Живаго» в Ит. →травля в СССР. Пастернак отказ.от премии. Сов. пресса работает в усл. противостояния СССР и Запада, в состоянии "холодной войны". Это диктует и особый отбор материалов, прессы работает не просто с оглядкой на то, что скажет Запад, но и адресует свои материалы нередко не столько своей аудитории, сколько зарубежной. 1961г – появ. новое информ.агенство «Агенство печати новости» (АПН) – ориентир.на запад. Новые центральные общественно-политические и литературные журналы: "Вопросы истории КПСС", "Партийная жизнь, "Агитатор", "Молодая гвардия", "Москва", "Ленинград", "Нева". Журналом, кот.отразил все решения 20го съезда яв «Новый мир.» под ред. Твардовского. Твард.сформ.редколлегию сам. Имена ведущ.критиков: Виноградов, Лакшин, Юуртин, Ильина. Печатались очерки Овечкина. Деревенская тема стан.одной из ведущих (Шукшин, Тендриков) – поднимаются самые острые проблемы. Публикация повести Солженицына «Один день Ивана Денисовича» - одно из 1х произведений, затраг.лагерную тематику. Но эпоха относительного свободомыслия продолжалась недолго. Еще при Хрущеве в прессе началась кампания критики новых лит. и худож. направлений. После отстранения Хрущева от власти тенденции по сворачиванию "вольностей" в прессе усилились. А введение советских войск в Чехословакию для подавления антисоветских выступления привело к новому витку ужесточения контроля за СМИ. Заметным событием в газетной периодике стал перевод в 1960 г. на вечерний выпуск газеты "Известия". В это время «И» становятся одним из самых демократич. изданий, они обращены к человеку. Оджубей (редактор, тесть Хрущева) считал, что журн-т должен писать о том, что интересно ему самому. «И» выдавали самую первую и самую новую информацию. Письма в редакцию шли мешками. Воскрес.приложение - газета «Неделя» (60г). Становится одним из самых популярных изданий того времени. Тираж до 2 млн экз. Одной из популярных рубрик в этом приложении «Клуб потребителей». Из этой рубрики потом выросло общество защиты прав потребителей. В 67г «Известия» были награждены орденом Ленина. В авг68 два собкора «Известий» Владимир Кривошев и Борис Орлов находились в Чехословакии, и когда в Прагу вошли танки, они отказались вещать в официальном ключе это событие. 1961 г. был ознаменован самым выдающимся событием XX века - первым полетом человека в космос. С 30 апреля 61 г. в течение двух месяцев в "Правде" публикуются заметки Гагарина «Дорога в космос». Со статьями об освоении космоса в течение нескольких лет под псевдонимом "профессор К. Сергеев" выступает в "Правде" академик Сергей Королев. Наряду с этим несравненно большее внимание уделяется партийным съездам, конференциям, пленумам, решениям.

15. Лит. альманахи периода оттепели: Лит. Москва и Тарусские стр.

В56 вышло 2 выпуска альманаха "Лит. Москва" под ред. Эммануила Казакевича. Это был первое после четверти века сталинщины самодеятел. “независ.” издание. в редколлегию вошли Каверин, Паустовский, Рудный, Котов и др. Печатались Эренбург, Чуковский, Антокольский, Тендряков, Яшин, а также поэты Заболоцкий и Ахматова, впервые после 30-летнего перерыва были опубликованы произв. Цветаевой. После яростных обвинений в “идейном ревизионизме” альманах прекратил существование на третьем сборнике. "Тарусские страницы" – лит-худ иллюстрир. сборник, изданный в61 в Калуге. Ред. Ник. Оттен, в ред. коллегии Кобликов, Панченко, Паустовский, Штейнберг. Альманах учит. опыт «Лит Москвы», делали расчет на удаленность от Москвы, бол. место уделили вполне лояльным очеркам и публицистике, живопис. Калуги. Но именно эта подчеркнутая аполитичность, удаленность от общ. бурь, а также двусмысленная параллель с дорев. худ. интеллигенцией и бросались в глаза. И хотя Таруса (старинный рус. город Калужской области) вновь сделалась точкой притяжения для самых раз. литераторов и худ., такое сопоставление не смягчало, а усугубляло ситуацию. Тем более, что опубликованные на стр. сборника стихи и проза были для своего времени острыми, иногда заведомо полемичными. Были опублик: очерки Пауст, отрывки из его книга «Золотая роза» (о Бунине, Олеше, Блоке, практически вернул этих авторов рус. читателям), повесть Окуджавы «Будь здоров, школяр», очерки Фриды Вигдоровой, рассказы Казакова, Трифонова, Максимова, стихи Слуцкого, Наумова, Коржавина, мн. в память о Заболоцком, статьи Станиславского о Мейерхольде, 42 стих. Цветаевой с вступит. словом В. Иванова. Повесть в стихах Корнилова «Шофер», герой кот. после армии отправился искать счастье на целину, отлич. и резкостью лексики, и драматичностью сюжета. Повесть Б. Окуджавы «Будь здоров, школяр» - внимание автора привлекла судьба мал., и по возрасту, и по принятой в рус. лит-ре табели о человеческих рангах, человека. Также о маленьком в смысле физ., но духовно крупном ч-ке повествовали и стихи Штейнберга про совр. лилипута, возвращающегося с работы среди др. усталых работяг. Во всех мат-х - скрытая полемичность, обращение к запрет. темам. Двойственность, желание не обострять отн, но при этом и воспользоваться случаем, и оправдать надежды либеральных чит. прослеживается во всех публикациях. Сборник был проиллюстрирован портретами героев очерков, неизвест. рис. Левитана, Врубеля, Коровина. После выхода сборника - резкие меры начальства: увольнения, выговоры…

16. Аграновский Анатолий Абрамович (1922-1984), русский публицист, прозаик, кинодраматург. Родился 8 января 1922 в Харькове в семье журналиста. В 1937 отец Аграновского был репрессирован. В 1946-1947 печатался в газете Московского военного округа "За храбрость". Позже был сотрудником "Литературной газеты", печатался в журн. "Знамя" и "Новый мир". В 61г стал спец.корром газеты "Известия". Уже в первые годы работы А. особенно привлекал жанр очерка. Любимым героем А. был энтузиаст, борющийся за общественную пользу в разных сферах деятельности. Для Аграновского было характерно внимание к своим героям: за некоторыми он следил в течение нескольких лет. Его герой строитель социализма. Публицист активно пропагандирует стахановское движение. Герои могут перемещаться из одного очерка в другой, получать новое осмысление. Публицист легко экспериментировал с формой текста, с приемами авторского проявления в произведении. Очерк «Своего дела мастер» нач. с притчи: «Стоял на дороге камень, огромный, и вышел государев приказ: убрать! А как? Англичане запросили пятнадцать тысяч серебром, потому рельсы нужны, да погрузить, да вывезти паром. Тут мужичонка стоит ухмыляется. Ты, мол, что? Он вырыл яму, и нет камня, как не было». Такой зачин не только сразу заинтересовывает, но и служит раскрытию основной идеи очерка: показать смекалку, мастерство русского человека, на долю которого выпало участвовать на монтаже реактора первой в мире атомной электростанции в Обнинске и стартовой позиции на Байконуре. Герой очерка «не похож на других», а в то же время самой обыкновенной судьбы: и квартира в новом доме обычная, и награды –обычные –«За боевые заслуги» (он воевал) и «За трудовую доблесть»(трудился всю жизнь). Очерк «Реконструкция» «Мы не можем бесконечно строить новое»«реконструкция» –вот дело, к которому пора привлечь самое широкое общественное мнение. Убедительно показывая, какие огромные прибыли дает реконструкция старых заводов, и, сокрушаясь, как мало еще выделяется на нее средств, публицист скрупулезно анализирует затронутую проблему, утверждая, что реконструкция –нормальное состояние производства, застой – ненормальное. Не боится в ущерб худож.стилю пост.повторять слово «Реконструкция».

Во всех очерках - тщательное изучение проблемы, глубокое ее осмысление с научных позиций, всестороннее раскрытие.

17. Ж-л Твард. «Новый мир». Лит.-худ. и общ.-полит. ж-л, начал выходить в Москве с 1925 на базе газеты «Известия». Идея создания принад. тогдашнему гл. ред. «Известий» Юрию Стеклову. Редакторами были Стеклов, Луначарский, Скворцов-Степанов, Полонский, Гронский, Владимир Щербина. После ВОВ гл. ред. стал пис. Константин Симонов. В 1950 его сменил поэт Александр Твардовский. Пребывание на посту ред. было недолгим - 1950–1954. Он серьезно воспринял боль разоренной рус. деревни, дав в 1952 дорогу острой публицист. статье Валентина Овечкина «Районные будни». Твардовский после этого уцелел, но когда повеяло воздухом «оттепели» и «Новый мир» отреагировал на нее статьями, размыш. о проблемах культуры Померанцева, Щеглова, Абрамова, Лившица, вместо Твард. у руля «Нового мира» в 1954 вновь появился Симонов. В 1958 вновь назначили Твард. На посту ред. у него была цель - напечатать как можно больше живых свидетельств эпохи, открыть новые имена, поднять целые истор. пласты, связанные со всей рус. культурой. Печ.: повести Залыгина, Войновича, Чингиза Айтматова, эмигрант. стихи Цветаевой, рассказы Ивана Бунина, дневники, записки, мемуары врачей, министров, театралов, а иногда и служителей церкви. Твард. даже решился напечатать в ноябре 1962 Солженицына и его повесть «Один день Ивана Денисовича» - опис. одного дня из жизни зэка. Это был оч. рискованный шаг. Конкурентов у «Нового мира» было немного (ж-л «Юность» (Борис Полевой) и «Наш современник» (Сергей Викулов).

«Новый мир» при Твард. - самый яркий период ж-ла. Его лицом были критика и проза. В 1970 Твардовский покинул свой кабинет в «Новом мире», а зимой 1971 умер, не дожив и до 60.

После смерти Твард. до 1986 «Новый мир» возглавляли сначала Виктор Косолапов, затем Сергей Наровчатов и Владимир Карпов. В 1986 «Новый мир» возглавил Сергей Залыгин. Журнал. тиражи резко поднялись. В 1991 тираж «Нового мира» достиг двух 2 млн 700 тыс экз. Ж-л сущ. по сей день.

«Новый мир» №11 за 1962 г. Был напечатан «Один день Ивана Денисовича», критич. статья Лакшина «Доверие».

№12, 1962 г. Содержание: Ал. Яшин «Вологодская судьба», дневники Нины Кастериной, Виктор Некрасов «По обе стороны океана», Анна Зегерц «Свет на виселице», «Караибская история из времен фр. рев-ции». Рубрики: В мире науки, Раздел лит. критика, книжное обозрение, политика и наука, коротко о книгах и книжных новинках.

жүктеу/скачать 202.5 Kb.

Достарыңызбен бөлісу:

1 2 3