Детали распада: мировая общественность

Детали распада: мировая общественность

Вопросы будущего Югославии в посттитовский преиод беспокоили не только самого Иосипа Броз Тито. Они очень беспокоили мировую общественность, в первую очередь, Соединенные Штаты Америки. В капитальном коллективном труде «Россия-2000», который я уже упоминал, подготовленном движением «Духовное наследие» и «РАУ-Корпорацией», приводится содержание некоторых докладов и выступлений на Конгрессе социологов, излагавших американскую позицию в отношении Югославии. Этот Конгресс проводился в старинной шведской столице Уппсала в 1978 году – это за два года до смерти Тито и за тринадцать лет до распада СССР. Ставилась задача не допустить в Югославии после смерти Тито таких изменений, которые нанесут ущерб интересам США и свободного мира. Далее цитирую: «Для этого предполагалось:

• 
  Постоянно указывать на сталинские тенденции в советской политике, что должно запугивать югославских коммунистов;
  
• 
  Оказывать поддержку югославским оппозиционерам и диссидентам, если они имеют антикоммунистическую ориентацию;
  
• 
  Помогать тем центристским силам в Югославии, которые готовы отказать отпор СССР;
  
• 
  Содействовать национал-сепаратистским силам, так как они являются естественными врагами коммунизма как идеологии;
  
• 
  Усилить воздействие западной культуры посредством фильмов, книг, музыки;
  
• 
  В рамках экономической политики в отношение Югославии усилить влияние потребительской идеологии;
  
• 
  Способствовать увеличению количества долгов Югославии западным странам, чтобы иметь рычаг воздействия на нее;
  
• 
  Использовать югославов, вернувшихся с заработков из других стран в качестве сознательных или несознательных пропагандистов американского и западного образа жизни;
  
• 
  Подрывать Движение неприсоединения…»⁶⁰
  

Комментарии тут, как говорится, излишни. И вряд ли следует обвинять Соединенные Штаты: все вышесказанное – это их естественная забота о собственных геополитических интересах, это просчитывание вариантов на годы вперед, это обеспечение себе политических позиций в очень важном регионе. Это и есть внешняя политика. Правда, без блестящей упаковки для массового потребителя, без всяких там прав и свобод, без выспренних словес и ненужного лицемерия. Это и есть реальность. Надо только сказать, что и сработала эта политика так, как срабатывает часовой механизм в бомбе замедленного действия: четко и в нужный момент.

Детали распада: Словения

Словения всегда держалась в Федерации особняком. Она вообще не считала себя принадлежащей к Балканам. Длительное время находившаяся в составе Габсбургской империи, не испытавшая на себе турецкого ига, в основном католическая Словения и в промышленном отношении была наиболее развитой республикой Федерации, давая до 40% ее валового продукта, а средняя зарплата словенцев была почти в три раза выше, чем, например, в Косово. Катализатором роста националистических настроений в Словении и Хорватии послужило и восстановление дипломатических отношений СФРЮ с Ватиканом, которое привело к резкому возрастанию влияния католической церкви на общественное сознание населения. С ростом иностранного туризма росли доходы республики, а вместе с тем и настроения типа «почему мы их должны кормить?».