А. В. Маматов теории инноваций учебное пособие



Pdf көрінісі
бет26/64
Дата19.06.2023
өлшемі1.74 Mb.
#475234
түріУчебное пособие
1   ...   22   23   24   25   26   27   28   29   ...   64
Mamatova Teorii innovats 17

фундаментальных проблем, оставшихся необъясненными в теории 
Й. Шумпетера24:
24 Гурунян, Т. В. Управление инвестицонно-инновационной деятельностью [Текст]: учеб. пособие для 
дистанц. и самостоят. работы студентов / Т. В. Гурунян. - Новосибирск: СибАГС, 2010. - 283с., с. 13.
30


1. Для образования длинной волны необходимо, чтобы нововведения 
Й. Шумпетера были либо очень значительными, либо достаточно большое 
количество их концентрировалось в ограниченном промежутке времени. 
Нововведений, способных оказать мощное дестабилизирующее воздействие 
на всю экономическую систему, очень мало, хотя систематически 
происходит большое число малозначительных нововведений.
2. В теории Й. Шумпетера осталось непонятным, почему эффект 
значительных и важных нововведений длится в течение нескольких 
десятилетий, а не лет.
3. Й. Шумпетер не дал убедительного объяснения периодически 
повторяющимся депрессиям и неравномерности появления значимых 
нововведений.
Сам Кузнец экономическую сущность инновационных процессов видел 
в 
обновлении устаревшего 
капитала, 
что 
влечет за собой рост 
производительности труда, 
повышение 
эффективности 
производства, 
позволяющие преодолевать замедление общего экономического роста и спад. 
Проанализировав 
инвестиции 
в 
основной 
капитал 
как 
источник 
экономического роста, С. Кузнец создал теорию лидирующего сектора. Он 
пришел к выводу, что инвестиции в промышленном секторе формируются в 
определенный кластер связанных между собой отраслей с достаточно четкой 
30-летней периодичностью. Причем под лидирующим сектором он 
определил группу технологически и организационно взаимосвязанных 
отраслей. В своем исследовании Кузнец выделил два основных лидирующих 
сектора - первичный (добывающие отрасли, сельское хозяйство) и вторичный 
(промышленные обрабатывающие отрасли). Динамика экономического 
роста, по идее Кузнеца, объяснялась сменой периодов, в течение которых 
соотношение цен на продукцию этих секторов способствует повышению 
доходов в промышленности, периодами, когда это соотношение более 
благоприятно для развития первичных секторов. Такая зеркальная ценовая 
динамика в двух взаимосвязанных секторах экономики порождает 
дискретность в величине и направлении инвестиционных потоков.
Таким образом, Кузнец сделал очень важный вывод, что инвестиции в 
промышленный сектор подвержены кластеризации с достаточно четкой 30­
летней периодичностью. Кузнецу принадлежит открытие и «строительных 
циклов» с амплитудой колебаний 16-25 лет (в среднем 20 лет), т.е. циклов 
приблизительно в два раза длиннее циклов Жюгляра и связанных с 
восстановлением пассивной части основных фондов, прежде всего жилья25. 
Работая над проблемой толкования экономического роста, С. Кузнец 
обеспечил себе видное место в развитии экономической науки.


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   22   23   24   25   26   27   28   29   ...   64




©dereksiz.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет