Анализ ошибок на клинических этапах при ортопедическом лечении патологии твердых тканей зубов металлокерамическими коронками



бет13/16
Дата04.06.2024
өлшемі0.95 Mb.
#502285
түріАнализ
1   ...   8   9   10   11   12   13   14   15   16
VKR Slonickoj

10 (35, 7%)

Итого




28 (100%)

Из таблицы видно, что наибольшее число жалоб пациенты предъявляли на эстетическую несостоятельность металлокерамических коронок (50%), меньше всего предъявлялось жалоб на боль при накусывании (14,3%). Удельный вес жалоб на боль при чистке зубов составляет 35,7%. У контрольной группы жалоб выявлено не было.




Анализ данных, полученных при осмотре обследованных пациентов.
Диаграмма 3. Распределение выявленных визуальных дефектов по количеству в основной группе


Рис. 7. Несоответствие цвета коронки 1.3 зуба


Таблица 5. Распределение выявленных визуальных дефектов по количеству в основной группе



Нарушения у коронок

Количество

Анатомической формы

3 (9%)

Отсутствие прилегания к культе зуба

7 (21%)

Трещины, сколы керамики

5 (15%)

Нарушение цвета

5 (15%)

Отсутствие визуальных нарушений

13(40%)

Итого

33(100%)

При визуальном осмотре контрольной группы нарушений не было выявлено. При осмотре основной группы было выявлено отсутствие прилегания к культе зуба у 7 коронок (21%), трещины/сколы керамики и нарушение цвета имели по 5 коронок (по 15%), нарушение анатомической формы было у 3 коронок (9%), отсутствие визуальных нарушений было выявлено у 13 коронок (40%).




Определение числового значения пробы Шиллера-Писарева (йодного числа Свракова).
Диаграмма 4. Среднее значение йодного числа Свракова в основной и контрольной группах

Анализ числового значения пробы Шиллера-Писарева (йодного числа Свракова) показал, что у пациентов основной группы среднее значение составляет 2,30±1,16, в контрольной – 1,80±0,45. Это значит, что в обеих группах присутствует слабо выраженный процесс воспаления десны у коронок, в основной группе он выражен сильнее, чем в контрольной.
Индекс гигиены зубных протезов.
Диаграмма 5. Среднее значение индекса гигиены зубных протезов в основной и контрольной группах

В основной группе средняя площадь налета на протезе в долях составила 0,17±0,14, в контрольной – 0,08±0,09. В основной группе высокий уровень гигиены наблюдался у 11 пациентов, удовлетворительный у 6, низкий у 4 пациентов, в контрольной – высокий у 20 пациентов, удовлетворительный у 4 обследуемых, низкий уровень не наблюдался.


Индекс PMA.
Диаграмма 6. Среднее значение индекса PMA в основной и контрольной группах

В основной группе среднее значение индекса PMA в долях составляет 0,1095±0,0960, в контрольной – 0,0730±0,0544.


Оценка краевого прилегания коронки по Ряховскому.
Таблица 6. Коды по Ряховскому в основной и контрольной группах



Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   8   9   10   11   12   13   14   15   16




©dereksiz.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет