Анализ ошибок на клинических этапах при ортопедическом лечении патологии твердых тканей зубов металлокерамическими коронками
- Бұл бет үшін навигация:
- Анализ данных, полученных при осмотре обследованных пациентов. Диаграмма 3.
- Рис. 7.
- Нарушения у коронок Количество Анатомической формы
- Трещины, сколы керамики 5 (15%) Нарушение цвета
- Итого 33(100%)
- Определение числового значения пробы Шиллера-Писарева (йодного числа Свракова). Диаграмма 4.
- Индекс гигиены зубных протезов. Диаграмма 5.
- Индекс PMA. Диаграмма 6.
- Оценка краевого прилегания коронки по Ряховскому. Таблица 6.
|
Итого |
|
28 (100%) |
Из таблицы видно, что наибольшее число жалоб пациенты предъявляли на эстетическую несостоятельность металлокерамических коронок (50%), меньше всего предъявлялось жалоб на боль при накусывании (14,3%). Удельный вес жалоб на боль при чистке зубов составляет 35,7%. У контрольной группы жалоб выявлено не было.
Анализ данных, полученных при осмотре обследованных пациентов.
Диаграмма 3. Распределение выявленных визуальных дефектов по количеству в основной группе
Рис. 7. Несоответствие цвета коронки 1.3 зуба
Таблица 5. Распределение выявленных визуальных дефектов по количеству в основной группе
|
Нарушения у коронок |
Количество |
|
Анатомической формы |
3 (9%) |
|
Отсутствие прилегания к культе зуба |
7 (21%) |
|
Трещины, сколы керамики |
5 (15%) |
|
Нарушение цвета |
5 (15%) |
|
Отсутствие визуальных нарушений |
13(40%) |
|
Итого |
33(100%) |
При визуальном осмотре контрольной группы нарушений не было выявлено. При осмотре основной группы было выявлено отсутствие прилегания к культе зуба у 7 коронок (21%), трещины/сколы керамики и нарушение цвета имели по 5 коронок (по 15%), нарушение анатомической формы было у 3 коронок (9%), отсутствие визуальных нарушений было выявлено у 13 коронок (40%).
Определение числового значения пробы Шиллера-Писарева (йодного числа Свракова).
Диаграмма 4. Среднее значение йодного числа Свракова в основной и контрольной группах
Анализ числового значения пробы Шиллера-Писарева (йодного числа Свракова) показал, что у пациентов основной группы среднее значение составляет 2,30±1,16, в контрольной – 1,80±0,45. Это значит, что в обеих группах присутствует слабо выраженный процесс воспаления десны у коронок, в основной группе он выражен сильнее, чем в контрольной.
Индекс гигиены зубных протезов.
Диаграмма 5. Среднее значение индекса гигиены зубных протезов в основной и контрольной группах
В основной группе средняя площадь налета на протезе в долях составила 0,17±0,14, в контрольной – 0,08±0,09. В основной группе высокий уровень гигиены наблюдался у 11 пациентов, удовлетворительный у 6, низкий у 4 пациентов, в контрольной – высокий у 20 пациентов, удовлетворительный у 4 обследуемых, низкий уровень не наблюдался.
Индекс PMA.
Диаграмма 6. Среднее значение индекса PMA в основной и контрольной группах
В основной группе среднее значение индекса PMA в долях составляет 0,1095±0,0960, в контрольной – 0,0730±0,0544.
Оценка краевого прилегания коронки по Ряховскому.
Таблица 6. Коды по Ряховскому в основной и контрольной группах
|
|
Достарыңызбен бөлісу:
