Раздел IV. Вопросы психопатологической экспрессии...
различные состояния сознания, связанные с выходом за пре
делы обыденной реальности, осваивать мифы и ритуалы, опыт
психической интоксикации и «помрачения рассудка»
1
. Такие
художники, как Марио Мерз, Джозеф Бейз, Вальтер де Мария,
Марина Абрамович и другие уже не пытались создать образы
реального мира, отвергнув любые системы условных обозначе
ний. Подобно первопроходцам в неведомых землях, мистикам
и «психограферам», они стремились освоить «вневременное»
измерение в человеке, архаические основы его бытия. Их аути-
стически-герметические изыскания сильно отличаются от экс
прессивно-жестикуляционного искусства 80-х гг., ставшего
апогеем телесного начала. Используя элементы изобразитель
ного языка психиатрических пациентов в качестве «трампли
на» для своего творчества, «молодые дикие художники» —
Мартин Дистлер, Вальтер Дан, Питер Боммельс и другие —
представляли себя в качестве «блестящих дилетантов». Про
тивопоставляя себя концептуалистам, они стремились пре
вратить свое творчество в экстатический акт — «семяизвер
жение» бессознательного.
В связи с происходящим «размыванием границ», делающим
практически невозможным разделение свободного «здорово
го» искусства и искусства «патологического», вопрос о фунда
ментальных предпосылках творчества в последние годы ста
вится все более настойчиво, определяя характер выставлчных
проектов. Такие выставки, как «Открытый разум» Ян Хоет
(Gent, 1989) или «Синхронизация с другим» Юрген Глеземер
(Bern, 1987) показали, что и художник, и душевнобольной
человек в своем творчестве стремятся найти оптимальные
формы диалога со своим бессознательным, создать соответ
ствующие ему «параллельные картины мира», отражающие
игру воображения, проявления сексуальной энергии, мисте
рию рождения и смерти, взаимоотношения Я и Мы
2
.
1
См. также: Mythos und Ritual in der Kunst der 70 er Jahre, Ausst. Kal. Kuns-
thaus Zurich. — Zurich, 1981.
2
См. также: Open Mind. Gesloten circuits — Ciruiti chiusi. Hommage Aan Vin
cent, Ausst. Kat. Museum, van Hedendaagse Kunst. — Gent, 1989; Die Gle-
ichzeitigkeit des an deren, Materialien zu einer Austellung. Published by Jurgen
Glaesemer, Ausst. Kat. Kunstmuseum Bern — Bern, 1987; Para Uele Visionen,
Ausst. Kat Kunsthalle Basel. - Basel, 1993.
Юткейт Л. и др. Творчество душевнобольных и арт-терапия 289
Эдельтрад Бюлов
«И вот вам знак...»
Рассматривая разнообразные работы Наш Каппеп, богатство
форм, цветов, материалов и изобразительных элементов, мы
совершаем путешествие к истокам семиотики, соприкасаемся
с экзистенциальной природой символообразования, в котором
просматривается экспрессивная, изобразительная и адрессив-
ная функция (К. Бюлер). При этом мы также можем пережить
ту радость, которая связана со свободным художественным
формотворчеством. Художник, погруженный в процесс изоб
ражения самых разнообразных символов, заполняет ими всю
поверхность листа до самого края, словно открывая их для се
бя. Множество листов, испещренных кругами, то большего, то
меньшего размера, соприкасающимися или пересекающимися
друг с другом, а иногда и включенными один в другой, ставит
вопрос о значимости круга, как символа — и не только потому,
что нарисованные круги столь несовершенны с точки зрения
геометрии (художник и не стремился к этому), но главным
образом потому, что эти круги предстают перед нами как само
достаточные сущности, для обозначения которых мы не смо
жем подобрать слов — в нашем сознании лишь возникает пред
ставление о некой форме, эстетические достоинства которой
удерживают наше внимание.
Размышляя над всем этим, я вспоминаю две строчки из одно
го и того же текста: одна — «...да будет сеет...» (Быт. 1,3) дру
гая — «И вот вам знак...» (Лк. 2, 12). Последняя строка может
быть своеобразным девизом теории символов. Он раскрывает
не столько художественные или художественно-теоретиче
ские аспекты исследования символов, сколько тот дух, кото
рый присущ самой природе символов, призывающих зрителя
увидеть существующие между ними взаимосвязи, определить
заключенный в них смысл или попросту созерцать их ради са
мого созерцания.
Слова «И вот вам знак...» можно трактовать как приглаше
ние последовать за рядом символов, характерных для такого
искусства, которое выходит за границы условностей и тради-
10 Зак. №483
2 9 0 Раздел IV. Вопросы психопатологической экспрессии...
ционных художественных представлений, когда вдруг осозна
ется пульсация духовной энергии, проявляется сама суть че
ловека, а его творчество предстает как удивительный процесс
самоорганизации символических ф о р м . И это дано человеку,
ибо он создан по образу и подобию Божьему. М о ж н о было бы
повторить строку из Б и б л и и ( Б ы т . 1, 3): «...да будет свет...»:
Сотвори свет в ночи небытия, пусть воля твоя станет источ
ником порождения символов, и из хаоса проступят очертания
высшего порядка вещей. При свете дня в обличье символов ты
сможешь различить структуру Вселенной:
Океаны пламени, которые поглотят любого, кто захочет их
увидеть,
Мрак ночи, ее непроницаемая чернота и сырость — откуда нет
возврата,
Поверхность земли и свет древних звезд, подобный резцу гра
вера,
Переплетения линий и слоев коры разной плотности, раска
ляющихся по мере движения к центру — туда, где будет дано та
инство прозрения...
(текст навеян работой Иозефа Кенига).
И далее:
Люди с огромными руками и ногами, созданными для того,
чтобы держать и держаться, осваивать пространство и укоренять
ся в бытии — «на этой волнующейся земле» (Гельдерлин),
С большими глазами, в которых отражается восторг, рождаю
щийся при созерцании богатств зримого мира.
А может быть, ужас или подозрение в том, что нечто еще скрыто?
Машины, трамваи, ускользающие в бесконечность на рулонах
обойной бумаги — возможно, безо всякой цели, но преисполнен
ные радости движения и надежды.
Их путь устилают цветочные горшки, непропорционально
крупные и покрытые затейливыми узорами, украшенные гирлян
дами, в окружении развевающихся знамен.
И все это движется куда-то. — Не все ли равно, куда?
Дома, окна, занавеси в оборках — места обитания, укрытия,
Так же как и церкви с крестами на башнях, видимыми издале
ка, хранящими знание.
Юткейт Л. и др. Творчество душевнобольных и арт-терапия 291
Вселенная с начертанными на ней письменами, скрывающи
ми некий смысл, пока еще недоступный далеким адресатам...
(текст навеян работой Фрица Тобергта).
Автономность символа, царящего над информационным
пространством и условностями, бросающего вызов необходи
мости в коммуникации ради самой коммуникации, восприя
тию ради самого восприятия, созерцанию ради самого созер
цания. Символа, заключающего в себе poiesis живых систем.
Семиотика — исследование символов лингвистического
и нелингвистического ряда, их возникновение и восприятие,
их качества, особенности внутренней организации и взаимо
связей через законы синтаксиса и семантики. Человеческая
культура — космос символических систем, сотворенных людь
ми друг для друга, в интересах взаимного выживания. Культу
ра есть непрерывная коммуникация посредством символов,
оплот человека, покинувшего кокон природного начала, барьер,
удерживающий демонов внутреннего мира. Семиотика делает
нас более способными к символической коммуникации, обра
щению с символами и их модально-специфической трансфор
мации, их материализации в самых различных формах и медиа,
доступных нам в этом мире. Мы сознаем, насколько ограничены
наши способности к осознанию смыслов, заключенных в сим
волах, и то, что этими смыслами невозможно манипулировать,
так же как объектами. Мы лишь можем попытаться исторгнуть
символы из самих себя, для того чтобы разобраться в их под
линном содержании и хоть в какой-то мере уловить их конг
руэнтность с нашими собственными проекциями.
Лингвистика исходит из условности символического ряда,
допуская конвенциональный характер его смыслов, задавае
мых языковым сообществом. На деле мы должны осваивать
его глубинный смысл, для того чтобы использовать символы в
своем общении. Это тем более справедливо по отношению к
лингвистическим символам. Нелингвистический символичес
кий ряд, связанный с «языком тела», жестикуляцией и мими
кой, отчасти имеет врожденный характер, он позволяет нам
понимать его без специального обучения (это относится, в част
ности, к нашим действиям, связанным с приемом пищи, сном,
движением и т. д.).
292
Достарыңызбен бөлісу: |