Б. Д. Греков феодальные отношения в киевском государстве и з д а т е л ь с т в о


Акты Западной России, 1, № 2, стр. 10. Эта статья в латинском текст



Pdf көрінісі
бет115/188
Дата07.07.2023
өлшемі3.25 Mb.
#475570
1   ...   111   112   113   114   115   116   117   118   ...   188
Греков Б. Феодальные отношения в Киевском государстве(0)

1 Акты Западной России, 1, № 2, стр. 10. Эта статья в латинском текст 
статута несколько полнее:
«Abusiva consvetudine noscitur esse observation, quod cum aliqui kmet- 
hones, seu rustici, vel alii civiles homifies, absque prole de hac luce decedunt: 
ipsorum omnia bona m obilia et im m obilia nomine vulgariter puscizna do- 
mini eorundem consveverant occupare. Unde nos eandem consvetudinem , ut 
vero contrariam et absurdam reputantes statuim us, quod de bonis eorundem 
decedentium si tantum reperiatur in eisdem bonis, calix pro marca cum media 
ecclesiae parochiali dandus comparetur reliqua vero bona, ad proximos con- 
sangvineos, vel affines, cessante quolibet impedimento devolvantur, prout 
aequitas et justitia svadent. Volumina legum, т. I, 1859, стр. II.
135


Я думаю, что мы здесь имеем дело с новыми пластами кре­
стьянства, попавшего в феодальную зависимость, с новым этапом 
в формах эксплоатации зависимого от феодалов населения, 
именно с тем этапом, когда при условии широкого распростра­
нения ренты продуктами крестьяне в интересах своих господ 
должны были получить некоторый простор для своей хозяй­
ственной деятельности.
Это и есть то самое первое расширение самостоятельности 
зависимых крестьян ,J о котором говорил В. И. Ленин в «Раз­
витии капитализма в России», применительно к периоду господ­
ства ренты продуктами.
Конечно, смерды Вислицкого статута не те смерды, которые 
настолько близко соприкасались с барской челядью, а в том числе 
и с холопской ее частью, что сами приобретали много черт 
холопства и едва ли имйли право по своему усмотрению свободно 
уходить от своего господина. В Польше, куда в XIV в. попали 
галицкие смерды и которых имеет в виду Вислицкий статут
беглых смердов в X III в. во всяком случае ловили, наказывали 
и водворяли к прежним хозяевам.2 Польша, точно так же как 
Киевское государство, знает оба вида смердов-кметов: 1) кре­
постных, очень близко примыкающих к барской челяди, и 2) за­
висимых в той ..или иной степени общинников, обязанных своим 
господам рентой продуктами. Если челядь как основной кон­
тингент эксплоатируемой в барской вотчине рабочей силы имела 
тенденцию к постепенному исчезновению, то эксплоатация непо­
средственного производителя, сидящего в деревне на своем (хотя 
уже и не собственном) участке земли, в той или иной форме 
интенсивно развивалась.
Главный интерес феодалов сосредоточен теперь на массовом 
деревенском населении — крестьянстве, и понятно, почему Вис­
лицкий статут, одной рукой отменяя закон, ставший анахрониз­
мом, другой подчеркивает новый, ставящий целью укрепле­
ние за феодалом новых пластов крестьянства.
«Частокрот бывают села пусты панов, — читаем в том же ста­
туте,— коли селяне идут прочь от своих панов без вины (в латин- 1


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   111   112   113   114   115   116   117   118   ...   188




©dereksiz.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет