отправился на Киев. Святополк хотел бежать, но его не пустило киевское
вече. Оно протестовало против осады Киева и связанного с ним кровопроли
тия. В результате нового расследования дела пришли к компромиссному
решению — велели одному из соучастников преступления преследовать
другого. Святополк должен был итти против Давида. Святополк долго
медлил и, наконец, пошел устраивать свои собственные дела, отвоевывая
у родственников ослепленного князя волости для себя. Давид с помощью
половцов получил возможность еще больше усилиться.
Через три года был созван второй съезд в Уветичах, или в Витичеве
(1100 г.), куда вызван был Давид. На этот раз против него стояла север
ная коалиция князей. Он1, лишенный Владимиро-Волынского княжества,
должен был повиноваться и довольствоваться назначенной ему новой срав
нительно небольшой волостью.
На съездах решались и другие вопросы, касающиеся всех княжений.
На съезде 1103 г. у Долобского озера ставился вопрос о совместных дей
ствиях против половцев, где Владимиру Мономаху пришлось убеждать Свя
тополка в необходимости похода. Прошли те времена, когда Владимир I
посылал своих подручных князей, куда считал необходимым.« Дружина
Святопол! а протестовала, указывая на то, что весной нельзя брать крестьян
ских лошадей, необходимых армии в случае похода, и отрывать крестьян
от полевых работ. Мономаху удалось опровергнуть эти соображения и до
казать, что лучшая защита крестьянского хозяйства — это разгром полов
цев, постоянно угрожающих между прочим и крестьянству.
Княжеские съезды оказались не способными примирить противоречи
вые интересы феодальных владетелей. Среди них продолжало господство
вать право сильного. Сильный феодал имел возможноегь игнорирован» и
Достарыңызбен бөлісу: |
