ОТ КОГО ПРОИЗОШЛИ ДИНОЗАВРЫ?

Ну это же скучно и неинтересно, скажет читатель. Всем известно, что сначала кистеперые рыбы вылезли на сушу, а уже из них возникла первая сухопутная рептилия, которая затем в благоприятных условиях тамошнего времени доэволюционировала до роскошного динозавра, постоянного героя сказок и приключенческих фильмов, столь любимого публикой. Но не будем спешить с выводами: поиск ответа на вопрос, откуда появились динозавры, может подарить миру немало захватывающих сценариев.

Киношники, развивая идеи Конан Дойля («Затерянный мир»), в новой версии фильма, поставленного недавно по его роману, обожают импровизировать, наделяя доживших в дебрях Южной Америки до нашего времени динозавров антропоморфными чертами. Монстры у них уже не просто ходят на двух ногах. Они разговаривают хриплыми голосами и умеют держать в руках оружие, как заправские гангстеры. Это представители новой расы агрессивных людей-динозавров. Сражение между людьми и человекодинозаврами в фильме проходит на равных, не то что раньше…

И в самом деле, почему бы, например, современным ящерицам не породить если не людей, то, на худой конец, что-то похожее на доисторических чудовищ? Этого не происходит. Но почему? Теория не дает на этот вопрос убедительного ответа. Может быть, у нас какая-то путаница в вопросе о том, кто от кого произошёл? Скорее видится иной сценарий появления динозавров. Очень давно, около 230 млн. лет назад, жили на планете древние ящерообразные существа текодонты, от которых можно было ждать чего угодно, но не превращения в динозавров. Ящероподобные жили и до, и во время, и после динозавров. Абсолютно не ясно, что заставило этих существ, похожих на ящериц, породить «ужасных ящеров», которые весьма и весьма экзотично выглядели. Среди динозавров большинство составляло двуногие формы (многие из них от двуногости перешли к четвероногости вторично, а не наоборот). Текодонты как более «адекватные» и не столь экзотичные существа, как динозавры, подстраивались при этом не столько к среде, их окружающей (в смысле условий обитания), сколько к своим вырождающимся рогатым, когтистым, зубастым собратьям. Взаимоотношения между текодонтами и динозаврами, отнюдь не мирные, и наложили и продолжали накладывать в течение 150 млн. лет существования динозавров отпечаток на их «физиономии» и анатомию. Их узкая специализация в атмосфере сдерживания агрессивного соседа и собственное вероломство придали им своеобразный облик — облик страшилища. Действительно, рога вырастают, чтобы кого-то бодать, панцирь — чтобы от кого-то защищать, когти — чтобы кого-то рвать, а зубы, как турецкие ятаганы каждый, — чтобы кого-то кусать. Тогда становится понятно, почему, к примеру, девятиметровые игуанодонты бегали на задних ногах, а большой палец на их передних лапах имел вид огромного костного шипа-кинжала, оружия, которое всегда было при них. Стегозавр имел спину, усаженную двумя рядами больших костных щитов. Трицератопс походил на носорога. Протоцератопс вместо челюстей имел огромный клюв, похожий на клюв чудовищного попугая. Зауролоф и утконосый динозавр отличались неимоверным количеством кинжаловидных зубов на огромных челюстях. Все эти злобные твари здорово не ладили между собой. И все свое вооружение, делающее их столь экзотичными, приобрели для одной цели — чтобы уничтожать себе подобных.

Действительно, у птерозавров — летающих ящеров, появившихся в начале юрского периода, есть интересные особенности. Их крылья, как и крылья летучих мышей, были из кожи, натянутой между передними и задними конечностями и телом. Но если у летучих мышей крыло управляется четырьмя разросшимися пальцами, то у летающих ящеров только одним, невероятно длинным, остальные их пальцы были свободны и помещались на сгибе крыла. Ими и хватали кого надо летающие монстры. Облик летающих ящеров напоминает облик рукокрылых, вот только мозгов меньше. Да и размеры летающих ящеров впечатляют. У найденной в Америке особи размах крыльев достигал 21 м! Все тело птерозавров было покрыто не чешуей, а волосами (их отпечатки видны в тонкозернистых породах). Наверное, и они были теплокровными, как нынешнее зверье. Вначале у них имелись зубы, которые они затем потеряли и приобрели роговой клюв, как у птиц. Как уже говорилось, многие динозавры были прямоходящими. Почему бы не предположить, что часть прямоходящих динозавровых предков — людей, то ли от скуки, то ли от зверья, забрались на высокие деревья, как «наши» обезьяны. Некоторые из них, бегая и прыгая между ветвей, отрастили себе прекрасные опахала — летательные перепонки, с помощью которых и освоили настоящий полет. Возможно, при этом они еще оставались людьми… Именно их называет Платон возвышенными, но «легкомысленными мужами». Другая часть предков, менее возвышенная, но такая же «легкомысленная», превратилась сначала в двуногих громил (рост способствовал), а потом в хищных и растительноядных динозавров.

Древние легенды и мифы разных народов рассказывают о циклопах, у которых во лбу имеется третий глаз. И якобы с помощью этого глаза циклопы не только все видят, но и могут сжечь то, что видят. Потому их и прозвали исполинами (спалить, сжечь). Характерной особенностью многих палеозойских и мезозойских позвоночных являлся вполне функциональный третий глаз. Он сохранился, например, у «живого ископаемого» гаттерии, похожей на ящерицу, проживающей сегодня в Новой Зеландии. С помощью своего третьего глаза гаттерия отличает день от ночи, улавливая ультрафиолетовые лучи, и регулирует с его помощью обменные процессы внутри организма, чтоб не погибнуть, ведь она холоднокровная. Имели третий глаз панцирные рыбы, ископаемые амфибии стегоцефалы, примитивные рептилии и некоторые звероподобные. Их массивные черепа, найденные палеонтологами, имеют помимо двух симметричных глазниц для обычных глаз еще и третью, теменную, посредине и над ними, как раз там, где художники на Востоке рисуют третий глаз демоноподобных существ. Многие современные рептилии, некоторые ящерицы и змеи имеют либо зачаток третьего глаза, либо его рудимент. Как это понимать? На наш взгляд, однозначно: все рептилии, и почившие, и-существующие, — потомки трехглазых циклопов!

Цивилизация исполинов, или циклопов, представлена в мифах неудачной попыткой Бога создать совершенных людей. Однако люди эти не оправдали ожиданий Отца и принялись истреблять друг друга. Вспомните, как изображают драконов в сказках: дым из ушей, из пасти огонь испепеляющий. Похоже, способность испепелять не утеряли даже выродившиеся циклопы — драконы, вступая в битву друг с другом и с людьми. Не желая взирать на такое безобразие, Бог низверг их в недра земли, туда, куда до того он низверг сторуких (членистоногих). Можно долго говорить о том, что в науке не допустимы спекуляции, однако спекуляция напрашивается сама собой. Неужели это титаны, прилетевшие на своих космических кораблях на Землю, уничтожили всех крупных рептилий с помощью плазменного оружия, очистив от них сушу, море и воздух? Те из рептилий, кто попроворней и поменьше, забились от человеческого преследования под камни, в пещеры, норы, болота, где до сих пор пресмыкаются, сильно уменьшившись.

Это предположение не так уж невероятно, как может показаться на первый взгляд. В начале 90-х гг. XX века индийские ученые обнаружили в западном штате Гуджарат окаменевшие кости динозавра, обитавшего на нашей планете примерно 65 млн. лет назад. Казалось бы, заурядная находка для Индии, практически вся территория которой представляет из себя гигантский археологический полигон, готовый давать специалистам самые неожиданные открытия. Однако весть о найденных костях динозавра быстро разнеслась по всей Индии. Дело в том, что они оказались, как сообщали специалисты в прессе, «в высшей степени радиоактивными». И это далеко не единственная находка радиоактивных костей динозавров. В той или иной степени большинство их останков радиоактивны. Возможно, кто-то сочтет это подтверждением гипотезы о том, что динозавры вымерли от взрыва сверхновой звезды и вызванного им радиоактивного излучения. Однако тогда останется без объяснения тот факт, что многие животные, жившие в то время бок о бок с динозаврами, преспокойно продолжали жить дальше.

Динозавры, захватившие планету в триасовом периоде (225-180 млн. лет назад), несмотря на свои размеры, количество, широкий ареал расселения, являются более примитивной формой по отношению к уже имевшимся тогда животным. Звероподобные, вот кто опередил динозавров. Как явствует из названия, эти животные были во многом подобны настоящим зверям — млекопитающим. Зубы у них разделялись на клыки, резцы и коренные и «нормально» смыкались друг с другом (аклюзия), не то что у динозавров — в разные стороны торчали и зуб на зуб не попадал. Да и похожи были они на зверей походкой своей и шерстью. Имели мягкие губы, чтобы сосать материнское молоко, и усы, как у котов. У иностранцевии и клыки из верхней челюсти торчали, ну чем не саблезубый тигр? Жили они не тужили в Перми 260 млн. лет назад. Задолго до появления динозавров. Обитали в то время и «страшноголовые» (дейноцефалы) с огромными шишками на темени. Бодались, говорят про них ученые, вот и набодали себе такие шишки-рога. Интересно, от кого это «страшноголовые» унаследовали желание бодаться? Может быть, от баранов или людей, которые по пьяному делу тоже любят бодаться? Спрашивается, от кого могли почти звери, почти наверняка рождающие живых детенышей, произойти? Ну, конечно, от настоящих зверей, которые жили раньше либо в то же время, но никак не от яйцекладущих рептилий. Стало быть, были на планете теплокровные, живородящие и, возможно, прямоходящие существа в то далекое время! Вот от кого, от этих существ, которых можно назвать человекоподобными, произошли динозавры в триасе. Было, вероятно, у людей того времени такое поветрие — безрассудно бросаться в разные рискованные предприятия. Результат не замедлил сказаться — многие из них, спустя несколько десятков миллионов лет превратились в динозавров! Кто же еще может являться кандидатом в предки динозавров, как не люди, если не они, то их ближайшие родственники — звери. Последние способны, долгое время находясь в засаде, выжидать и выслеживать добычу. На это у них «мозгов» вполне хватает. Эти же (динозавры), имеющие головной мозг с грецкий орех, могли откусить свой собственный хвост, если до него дотягивались. Либо, набросившись гурьбой, тут же сожрать своего раненого товарища. Многие из них практиковали такой способ питания: вырвать кусок мяса из тела более крупного зверя и броситься наутек, пока их не догнали.

Исследователи в последнее время говорят, что динозавры были теплокровными животными. Недавнее сообщение из Китая, где вроде бы обнаружили четырехкамерное сердце (т.е. такое же, как у зверей и у нас с вами) в окаменевшем теле динозавра, подтверждает эту гипотезу. На теле некоторых динозавров обнаружены перья, что сближает их с птицами. Водоплавающие ихтиозавры в некоторых случаях найдены вместе со свернувшимся клубком в их телах скелетом детеныша. Это подтверждает, что ихтиозавры, так похожие на дельфинов внешне, как и они, были живородящими. Все это позволяет сблизить динозавров с настоящими зверями и может свидетельствовать, что они были их выродившимися потомками. Сокращение мозгов, переход на откладывание яиц, значительное упрощение телесной организации — все это способствовало увеличению численности группы динозавров до невиданных масштабов.


КУДА ПОШЛА КИСТЕПЕРАЯ РЫБА?
Представьте себе рыбу, которая высунулась из воды рядом с поплавком и уставилась на рыбака. Что хочет она этим сказать? Наверное, то, что ее не проведешь, что она видит рыбака так же ясно, как и он ее. Действительно, рыбьи глаза в общем-то такие же, как наши. И это не может не удивлять! Глаз как орган зрения возник в воде, а используют его лучше всего сухопутные животные. Вода бывает мутной и грязной. Чтобы в ней хорошо ориентироваться, многие рыбы «развивают» иные сенсорные системы, а зрение, напротив, утрачивает свои позиции.

Считается, что предком всех наземных позвоночных, а следовательно, нашим предком была кистеперая рыба, сама по себе являющаяся удивительным созданием. Дело в том, что у кистеперых, если исходить только из названия, есть какие-то кисти. Кисти эти представляют скелет мясистой лопасти конечностей и выглядят на самом деле вместе с другими костями конечностей как заправские передние и задние лапы наземных позвоночных. Грубо говоря, перед нами рыба с четырьмя ногами. Однако почему с четырьмя? У кистеперых рыб шесть ног! Почему-то это обстоятельство нисколько не смущает эволюционистов, видящих в этой рыбе наших с вами предков. Куда же у нас девалась еще одна пара рук или ног? Эволюционисты говорят, что ненужные конечности у рыбы атрофировались. Но почему ненужные? И рыбе, в ее нелегком походе на сушу, и всем наземным позвоночным, а уж тем более человеку четырёхрукость была бы самым лучшим подарком-приспособлением, который можно только себе представить!

Большой загадкой для теоретиков явился тот факт, что кистеперую рыбу, жившую аж 300 млн. лет назад и «окончательно и бесповоротно» вымершую 70 млн. лет назад, вытащили из воды в районе Коморских островов, недалеко от Мадагаскара, рыбаки в 1938 г. В такое сначала никто не поверил. И только когда биологам удалось заполучить второй экземпляр кистеперой, начался настоящий «кистеперый бум». Рыбу назвали латимерией, в честь мисс М. Кортенэ-Латимер, приложившей руку к ее невиданной популярности. Однако длина «живого ископаемого» оказалась гораздо большей, чем предполагали — полтора метра. Между тем ископаемые экземпляры, от которых «ведет происхождение человек», венчая череду удивительных превращений сухопутных позвоночных, были значительно меньше — 20-25 см. Это удивительно, рыба дожила до нашего времени, не желая превращаться в какое-нибудь сухопутное животное, вместо этого она выросла в 6 раз.

Естественно, учёные не отказали себе в удовольствии покопаться во внутренностях живого «ископаемого». Вот что они там обнаружили. Легкие, превратившиеся в большой мешок, забитый слизью и жиром. Оно и понятно, зачем рыбе легкие, у нее же жабры! Обнаружилось, что у латимерии живорождение. Крупные, с апельсин, яйца развиваются в материнском организме. Наружу выходят живые мальки, совсем как у дельфинов. К удивлению своему, ученые не обнаружили у современных кистеперых третьего глаза, хотя у их ископаемых собратьев он был. Кости латимерии оказались сильно редуцированы и заменены хрящами. Конечности у них, как и у их ископаемых предков, имели плечо, бедро, кости, сопоставимые с голенью и предплечьем сухопутных животных. Вместо кистей и стоп нашли мелкие кости в виде «елочки». Ученые считают, что эта «елочка» и есть зачаток будущей кисти с пальцами. Только не совсем понятно, для кого стараются современные кистеперые, отращивая конечности. С ископаемыми ясно — они хотели помочь человеку «выйти в люди», а нынешние латимерии тоже мечтают выйти в люди?

Объяснения удивительных находок в телах латимерии у эволюционистов следующие. Кистеперые отрастили себе конечности потому, что имели обыкновение прятаться за кустиками водорослей, подкарауливая свою добычу. А завидев ее, стремглав бросались к ней, отталкиваясь от дна своими «ногами». Занимаясь успешной охотой в прибрежной полосе, кистеперые стали разевать рот на более крупную добычу. Ведь всегда хочется чего-то большего! Но для переваривания этой добычи необходимо было более высокое окисление пищи. Кислорода, растворенного в воде и доставляемого через жабры, явно не хватало. Тогда «сообразительные» рыбы стали всплывать на поверхность и хватать воздух ртом, мало-помалу отращивая себе легкие. По всей видимости, всплывая, они и увидели, что на берегу полно всякой снеди, которой можно поживиться, а воздуха там еще больше. Главное — они увидели солнце, им стало тепло, сухо и хорошо. Они стали расти и выросли до огромных амфибий и еще более огромных динозавров, а затем до огромных млекопитающих. И это все для того, чтобы в конце концов превратиться в маленького человека.

По нашему мнению, все удивительные находки в рыбьих телах свидетельствуют только об одном: кистеперые — потомки сухопутных животных, которым, вероятно, наскучила суша. К примеру, легкие латимерии явно рудиментарны и достались ей от наземных животных, у которых они были вполне функциональны. Вызывает большое сомнение, что конечности всех сухопутных позвоночных были сформированы в воде, как это утверждают дарвинисты. И в самом деле, зачем кистеперым локтевая и лучевая кости предплечья, которые вращают ладони? Человеку или обезьяне нужно взять что-то с земли, перевернув ладонь, поднести к глазам, а затем, если надо, ко рту. Что же такое брала рукой четырёхногая рыба, подносила к глазам и ко рту? А главное — чем? Пальцы в количестве 5 штук имелись только у стегоцефалов — ископаемых амфибий. Да и те ими не пользовались. Вы только представьте ископаемую амфибию, которая ловит комара рукой и, зажав его в кулаке, подносит к уху послушать, как жужжит. Наверное, для этой заветной цели кистеперые решили еще в воде обзавестись двумя костями (лучевая и локтевая — на «руках» и малая и большая берцовые на «ногах») вместо одной, с помощью которых у их будущих потомков появилась возможность вращать конечности вокруг своей оси?

Скорее всего пятерня досталась земноводным от человека. До них ее донесли сотни и тысячи поколений разнообразных животных, поколение за поколением теряющих что-то из человеческого наследия. Кистеперые, например, принявшие эстафету деградации от амфибий, потеряли пальцы, бесполезные в водной стихии. Гораздо более эффективной в воде является ласта-лопасть с широкой гладкой поверхностью. Именно из-за такой лопасти кистеперые и двоякодышащие рыбы названы мясистолопастными. Живучесть и верность себе кистеперых поражает. «Иных уж нет», а кистеперые мало того что выжили, так еще и не утратили многое из того, что выдает в их предках наземных жителей: легкие, пусть и рудиментарные, парные конечности, живорождение.

Не так давно, в 1998 г., поступило сообщение об обнаружении кистеперой рыбы возле индонезийского острова Сулавеси. Это за тысячи километров от Коморских островов, где обнаружили первую кистеперую рыбу. Выходит, не перевелись еще эти рыбины. За долгое свое плавание в морях они обзавелись «локатором», позволяющим улавливать слабое изменение электрического поля. Обитают они на глубинах в 100-300 м. В такой кромешной тьме полагаться на зрение — бесполезное занятие.

История с целакантом (другое название кистеперой рыбы) наводит на определенные ассоциации. Что если все рыбы, и большие и малые, выходцы с суши? Похоже на то. Раньше считалось, что легкие у рыб возникли из плавательного пузыря. Новые исследования позволяют придерживаться иной версии — что плавательный пузырь представляет из себя рудимент легкого. Сначала легкое — потом пузырь, такова последовательность возникновения. От кого рыбы унаследовали свои легкие, если не от сухопутных?

Раньше думали, что хрящевые рыбы — акулы, химеры, скаты, были первыми водными позвоночными. За ними последовали рыбы, имеющие в своих скелетах настоящую кость. Сейчас многие считают наоборот: что предки хрящевых имели скелет, состоящий из костей, которые постепенно были заменены на хрящ. Кстати, и латимерия свидетель, что такое превращение вполне возможная вещь, а не плод досужих размышлений.

Акулы откладывают яйца с большим количеством желтка, как рептилии, а у некоторых акул и скатов оплодотворенные яйца развиваются в материнском организме. На свет выходят способные к самостоятельной жизни мальки, как у дельфинов и латимерии. Для того чтобы оплодотворить материнскую яйцеклетку, самец акулы вводит сперму в половые пути самки с помощью специальных отростков (птеригоподиев), аналогичных фаллосу. И это называется примитивная рыба? Акулы — это настоящий «плавающий нос», у них прекрасный слух и превосходное зрение. Кроме того, у них имеется «радиопеленгатор» в виде сенсорных клеток боковой линии. С помощью них акула прекрасно чувствует любое движение, борьбу в воде, биение рыбы на острие копья и через некоторое время оказывается на месте события. Есть у акул и шестое чувство — они улавливают своим рылом электрические поля, создаваемые сердцебиением, движением жабр или мышц своей будущей жертвы, даже когда та в целях маскировки зарылась в морское дно.

У многих животных и людей наблюдается порок развития, когда на свет рождается младенец, у которого весь скелет состоит из неокостеневшего хряща. Такие особи могут существовать и оставлять потомство. Почему бы не предположить, что акулы — потомки сухопутных рептилий, у которых сразу или постепенно произошло замещение костей на хрящи. На такие мысли наталкивает и форма тела акул, похожая на форму тела ихтиозавров и дельфинов. Вероятно, приспособление к водному образу жизни у обитателей суши в разное время шло сходным образом. Именно о таком сценарии свидетельствуют хищные наклонности акул, вполне соответствующие наклонностям ископаемых рептилий.

По-видимому, схема превращения наземных животных в водных более-менее одинакова. Сначала тело становится веретенообразной обтекаемой формы. Утрачиваются плечи и шея — все это сильно мешает плыть. Управление движением на себя берет хвост, который разделяется на две лопасти: верхнюю и нижнюю, своеобразный руль для погружения и всплытия. «Руки» и «ноги» превращаются в парные грудные и брюшные плавники. У некоторых брюшные плавники-«ноги» исчезают вовсе. Затем атрофируются бесполезные в воде легкие, и появляются жабры, позволяющие извлекать кислород прямо из воды. У многих легкие преобразуются в плавательный пузырь. Уже крокодилы, плавая в воде, широко раскрывают пасть. Вода омывает богатое кровеносными сосудами небо, и молекулы кислорода диффузно проникают в кровь. Поэтому крокодилы длительное время могут находиться под водой.

У морских черепах «жабры» развиваются весьма экзотично. Вода проникает в анальное отверстие и омывает стенки образующей огромный мешок кишки, опутанной капиллярами. Таким образом кислород проникает в кровь. У подавляющего большинства водных обитателей жабры образуются из прорвавшихся наружу глоточных карманов в районе бывшей шеи. У многих рыб имеется брызгальце — небольшое отверстие на голове позади глаза. Можно предположить, что это парное отверстие есть рудимент слухового прохода, доставшийся рыбам по наследству от своих прапредков, обитавших на суше.

Тело рыб сплющивается в вертикальной плоскости. Так им легче передвигаться в воде, волнообразно изгибая гибкое тело. Некоторые рыбы, ведущие придонный образ жизни, напротив, предпочитают расплющиться горизонтально (скаты). Это помогает им подкарауливать добычу или успешно маскироваться. Есть и такие, которые предпочитают поступиться своей «рыбьей» натурой и утрачивают плавники (угри, мурены) и челюсти (миноги и миксины). Последние, перейдя к паразитарному существованию, вгрызаются в тела рыб и пьют их кровь или питаются падалью. И уж совсем жалко выглядит рыбообразный ланцетник, который, зарывшись в песок и выставив наружу открытый рот, движением ресничек загоняет в него воду, отфильтровывая микроскопические частички пищи. В ланцетнике пытаются разглядеть черты, присущие предкам всех позвоночных, однако он столь примитивен и рудиментарен, что, вероятнее всего, произошел от рыб в результате их общей дегенерации.

Таким образом, есть серьезные основания считать всех водных жителей потомками сухопутных. Заселение и освоение Земли шло не с моря на сушу, как говорил Дарвин, а с точностью до наоборот — с суши на море, как говорил Платон!

Английский ученый А. Харди в 1960-е гг. предложил оригинальную концепцию, по которой выходило, что предки человеческие были не древесные обезьяны, а морские обезьяны. Поэтому они утратили шерсть. С голой кожей лучше подныривать, меньше сопротивляемость воды. Под кожей образовался жир, чтобы согреть обезьян в холодной воде. Когда они ныряли, то зажимали нос рукой, и постепенно у них появились подвижные ноздри, делавшие это автоматически всякий раз, когда обезьяне вздумается нырнуть. (Вот почему у людей такие большие по сравнению с обезьяньими носы.) На голове отросли длинные волосы, потому что за них удобно было держаться детям, плавающим возле своей мамки. Обезьяны вставали в воде на две ноги, так как руками ловили рыбу и раскалывали раковины моллюсков друг об друга. (Вот почему мы прямоходящие и такие умелые.)

Советский ученый Л. Ибраев, развивая идеи английского океанолога, предположил, что предками человеческими были не морские обезьяны, те просто бы не выжили в условиях сильных приливов и штормов, а хозяева рек, озер, ручьев — водоплавающие обезьяны, жившие несколько миллионов лет назад. Он их назвал наяпитеки, по имени древнегреческих речных нимф — наяд. Что касается собственно обезьян, то они панически боятся воды и не только не умеют, но и не хотят плавать, за исключением некоторых видов американских обезьян. Более вероятностным кажется иное. Вполне возможно допустить существование наяд, а также русалок и водяных. Этот водяной народец переселился на постоянное жительство в воду с суши и, прежде чем превратиться в настоящих водных животных, немало претерпел изменений на своем веку, избавившись от лишнего балласта — человеческих черт в своем поведении и морфологии. Эти древние мифические люди, и даже еще более древние, о которых и в мифах не осталось никаких упоминаний, вполне могли являться родоначальниками родословного древа морских обитателей. Их далеких и, увы, сильно изменившихся отпрысков мы можем наблюдать в аквариуме и на рыбалке, совсем не подозревая, кто перед нами на самом деле. Возможно, рыбы и поведали бы нам о том, кто же является их предком, но рыбы немы, а может быть, просто не хотят с нами разговаривать…