Библиотека верховного суда республики казахстан
жүктеу/скачать 3.9 Mb.
|
| К пунктам 7, 7а
Основанием для оправдательного приговора является ситуация, когда: не установлено событие преступления, то есть вмененное подсудимому деяние не совершалось им либо, указанные последствия наступили вследствие действий лица, которому причинен вред, или независимо от чьей-либо воли; в действиях подсудимого нет состава преступления, то есть деяние совершено подсудимым, но уголовным законом не признается преступным; содеянное им лишь формально содержит признаки какого-либо преступления, но в силу малозначительности не представляет общественной опасности; отсутствуют предусмотренные законом условия для признания наличия состава преступления; деяние совершено в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости; либо лицо добровольно отказалось от совершения преступления; не доказано участие подсудимого в совершении преступления. Это основание означает, что событие преступление и состав преступления установлены судом, но не доказано доказаны совокупностью доказательств исследованных в судебном заседании бесспорно, что данное преступление совершил подсудимый. При этом одним из условий должно быть то, что исчерпаны все возможности по собиранию доказательств. Применение судом любых из указанных основании, означает признание подсудимого невиновным и в равной мере полностью реабилитирует оправданного. Если лицо,совершившее преступление преступлении, остается невыясненным, суд, постановляя оправдательный приговор в отношении подсудимого по вступлению оправдательного приговора в законную силу, возвращает уголовное дело прокурору, для принятия мер к установлению лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого. Вводная часть приговора является одинаковой, как для обвинительного, так и оправдательного приговора. Местом постановления приговора является город или населенный пункт, где фактический был постановлен приговор. Начинается вводная часть приговора словами «именем Республики Казахстан». После этого указывается дата и место вынесения приговора, полное наименование суда, постановившего приговор. Сокращенные записи в приговоре недопустимы. Сведения о составе суда включают фамилии и инициалы судьи, постановившего приговор, также указываются данные о секретаре судебного заседания, об обвинителе, защитнике, потерпевшем, гражданском истце, гражданском ответчике и их представителях. Фамилия, имя и отчество подсудимого указываются полностью. Независимо, если он находился в розыске или осуждался под разными фамилиями, в приговоре сначала следует указать его настоящую фамилию и лишь за тем другие фамилии. Место работы, образование, семейное положение подсудимого указывается на основании тех документов, которые приобщены к материалам уголовного дела и установлены судом. Также необходимо указать иные данные о личности осужденного, имеющие значение для уголовного дела. В частности: данные об имеющейся у подсудимого инвалидности; о наличии государственных наград, почетных, воинских и иных званий; о наличие судимости; если подсудимый имеет судимость, в вводной части приговора должно быть указано время осуждения, уголовный закон, срок наказания, основания и время освобождения от наказания по предыдущему приговору. Если судимости сняты или погашены, то суд не вправе указывать об этом в приговоре. в приговоре должно быть указано в открытом или закрытом судебном заседании рассматривалось уголовное дело. Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должны содержать сформулированное обвинение и мотивировку (обоснование) принятых судом соответствующих решений, причем излагаются все вопросы в той последовательности, в которой они указаны в законе. Описательная мотивировочная часть приговора не должна находиться в противоречии с резолютивной частью обвинительного приговора. Невыполнение требований уголовно-процессуального закона при составлении описательно-мотивировочной части влечет отмену приговора. В описательно-мотивировочной части обвинительного приговора должно быть указано следующее: описание преступного деяния, признанного судом доказанным; место, время, способ совершения; формы вины, мотивов, целей и последствия преступного деяния; отношение подсудимого к предъявленному ему обвинению; излагаются доказательства, на которых основаны выводы суда в отношении подсудимого; причины, по которым суд отверг какие-либо из доказательств, представленных сторонами; Суду необходимо не только указать фамилии потерпевших, свидетелей и иных лиц, показаниями которых, по мнению суда, подтверждаются те или иные обстоятельства, но и изложить по существу эти показания, также это относится к изложению других доказательств, исследованных в судебном разбирательстве. Первоначально в описательно-мотивировочной части приговора дается описание преступного деяния, признанного судом доказанным, с указанием места, времени, способа его совершения, формы вины, мотивов, целей и последствий преступления. При этом особое внимание следует обратить на полноту описания преступного деяния, учитывая, что обвинение по своим фактическим обстоятельствам не может существенно отличаться от обвинения, поддерживаемого в суде соответствующей стороной. Если прокурор в суде отказался от обвинения или от части, такой отказ обязателен для суда. Когда отдельные участники преступления по предусмотренным в законе основаниям освобождены от уголовной ответственности, суд, если это имеет значение для установления степени участия подсудимого в преступлении, квалификации его действий других существенных обстоятельств дела, может сослаться в приговоре на участие таких лиц в преступлении с обязательным указанием оснований прекращения дела. Признавая подсудимого виновным в совершении преступления по признакам, относящимся к оценочным категориям, (например, крупный размер, значительный ущерб и др.), суд обязан привести в приговоре обстоятельства, послужившие основанием для вывода о наличии в содеянном того или иного признака преступления. Если подсудимый обвинялся в совершении нескольких преступлений, которые квалифицированы по одной статье УК РК (например, несколько краж), и обвинение в совершении некоторых из них не подтвердилось, то, если это не влечет изменение квалификации, суду достаточно в описательной части приговора с приведением надлежащих мотивов сформулировать вывод о признании обвинения в этой части необоснованным. Если подсудимый совершил преступление, которое ошибочно квалифицированно по нескольким статьям УК РК, суд только в описательной части приговора должен указать об исключении ошибочно вмененной статьи уголовного закона, приведя соответствующие мотивы. Резолютивная часть обвинительного приговора как одна из составных частей единого процессуального документа должна вытекать из его вводной и описательно-мотивировочной частей. После слов «ПРИГОВОРИЛ» в резолютивной части пишется фамилия и отчество подсудимого, как они указаны во вводной и описательно-мотивировочной части приговора. Признав осужденного виновным в совершении конкретного преступления со ссылкой на соответствующий уголовный закон, суд должен указать вид и размер, как основного, так и дополнительного наказания, назначенного подсудимому за это преступление. Если подсудимый признается виновным в совершении нескольких преступлений, то наказание назначается за каждое преступление. При совокупности преступлении преступлений и приговоров суд основное и дополнительное наказание окончательно назначает соответственно на основании ст. 58 или ст. 60 УК. Наказание в резолютивной части приговора во всех случаях должно быть обозначено таким образом, чтобы при его исполнении не возникало никаких сомнений относительно его вида и размера, как основного, так и дополнительного. Вопрос о мере пресечения в отношении осужденного до вступления приговора в законную силу разрешается, если до этого была избрана какая-либо мера пресечения. Когда избиралась мера пресечения в виде ареста, суд в резолютивной части приговора должен указать о зачете этого времени в срок отбытого наказания. Описательно-мотивировочная часть оправдательного приговора не должна находиться в противоречии с резолютивной частью, при этом все вопросы отражаются в том порядке, в котором они указаны в законе. Мотивируя свои выводы о необходимости оправдания подсудимого, суд после изложения существа предъявленного обвинения в описательно-мотивировочной части оправдательного приговора излагает обстоятельства уголовного дела, установленные самим судом в ходе судебного разбирательства, основания оправдания подсудимого и доказательства их подтверждающие, мотивы, по которым суд отвергает доказательства, представленные стороной обвинения. При рассмотрении уголовного дела в отношении нескольких подсудимых в описательно-мотивировочной части оправдательного приговора суд приводит основания оправдания подсудимого и доказательства, их подтверждающие. Также мотивы, по которым суд признает не достоверными или недостаточными доказательства, на которых был основан вывод стороны обвинения о виновности подсудимого в совершении преступления и это должно быть указано в отношении каждого подсудимого. После слова «ПРИГОВОРИЛ» в резолютивной части должны быть указаны фамилия и отчество подсудимого, как они указаны во вводной и описательно-мотивировочной части приговора, а также уголовный закон (пункт, часть, статья УК), по которому ему было предъявлено обвинение. После этого указываются решение о признании подсудимого невиновным и основания его оправдания. Если в отношении подсудимого была избрана одна из мер пресечения, перечисленных в ст. 140 УПК, при оправдании в резолютивной части приговора суд должен сделать указание об отмене меры пресечения. Подсудимый, содержащийся под арестом, подлежит немедленному освобождению непосредственно в зале суда после провозглашения приговора. В резолютивной части приговора должно быть решение суда по предъявленному гражданскому иску. В случае необходимости произвести дополнительные расчеты, связанные с ним и требующие отложение судебного разбирательства, суд может признать за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства. Конфискация имущества относится к числу дополнительных наказаний. Конфискация имущества может быть полной или частичной, конфискации подлежит имущество осужденного, в том числе его доля в общей или совместной собственности, деньги или ценные бумаги, вклады осужденного в банках и иные вложения в активы любых форм собственности. Необходимо учесть то, что предметы, признанные вещественными доказательствами, принадлежащие осужденному, конфискуются только в случаях их умышленного использования самим осужденным либо соучастниками в качестве орудий преступления для достижения преступного результата. В приговоре должен быть четко оговорен размер имущества, который подлежит конфискациюконфискации. Конкретными должны быть указания суда в резолютивной части приговора по вопросу распределения процессуальных издержек с учетом требовании ст. ст. 175, 176 УПК. После оглашения приговора суд (судья) обязан разъяснить сторонам, что жалобы должны направляться в суд, вынесший приговор, для последующего процессуального оформления и направления их вместе с делом в вышестоящую инстанцию. жүктеу/скачать 3.9 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|