Библиотека

«Мой друг наблюдал ее близ озера Шин Кай, — писал он. — Однажды ночью он неожиданно увидел «жемчужницу» недалеко от себя. Сначала она чуть-чуть приоткрылась, и свет выходил из нее — как будто вилась золотая нить. Вскоре она неожиданно открыла свою раковину полностью. Размеры раковины достигали половины круглого банкетного стола. Жемчужина же в ней была величиной с кулак. Яркий свет не позволял прямо смотреть на нее. До расстояния десять или более ли все деревья и кусты были освещены, как если бы всходило солнце...» Эта «жемчужница» была воспета поэтом Су Дунпо в стихотворении «Прогулка у монастыря в золотых горах» [26] В 1119 году на северо-востоке Китая «...весной на небе появились три-четыре больших шара из красных облаков длиной в 3-4 чжана, которые колебались, как ветви деревьев, на западе появились пять огненных шаров, которые опустились вниз...» Чжан равняется 3,33 метрам, так что «шары» имели немаленькие размеры, вполне сопоставимые с нынешними «тарелками» [27] Английский летописец Холиншед в своей «Хронике» сообщает, что в ноябре и декабре 1394 года загадочный предмет преследовал людей: «Некая вещь в облике огня появлялась во многих местах Англии каждую ночь. Это огненное привидение много раз, когда кто-то оставался один, следовало за ним и останавливалось, когда человек останавливался». Когда много людей путешествовали вместе, огонь держался поодаль, причем «...некоторым он казался в облике горящего вертящегося колеса, другим круглым, в облике бочки, полыхающей языками пламени спереди, третьим в облике длинного горящего копья». [28] В «Истории Англии» Джеффруа Гаймэра есть запись о том, как во время заката в июле 1239 года «...появилась огромная звезда, похожая на факел. Она взошла на юге и, взмыв в небо, погасла, ярко осветив его. Она была похожа на гигантскую голову; передняя часть рассыпала искры, а задняя — дым и огненные вспышки» [29] Похожий случай содержится в хронике «Mirabilis Annus». В 1660 году перед самым рассветом трое жителей Хертфордшира «...были внезапно потрясены ужасной вспышкой молнии, после коей воздух продолжал весьма ярко светиться». Они подумали, что это загорелся чей-то дом, но вскоре увидели «...пламя в виде огромного тела, поднимавшегося вверх, и небо распахнулось, чтобы принять его; когда оно поднималось, три звезды упали с него перпендикулярно вниз». Некоторые куски пламени «застряли» в небе, приняв форму серпов, и висели там до наступления дня.

Герцог Бургундский в своих мемуарах пишет, что 1 ноября 1461 года в небе возник и неподвижно повис некий предмет, «длинный и широкий, как половинка Луны; он был отчетливо виден с четверть часа, а потом вдруг... описал спираль, сжался и распрямился, как пружина, круто взмыв в небо».

В автобиографии знаменитого итальянского скульптора Бенвенуто Челлини (1500-1571) говорится, что когда он и его спутник Феличе ехали к Риму и «...выехали на некий небольшой бугор, — а уже настала ночь, — и взглянули в сторону Флоренции, то оба мы зараз издали великий крик изумления, говоря: «О боже небесный, что это за великое дело такое видно над Флоренцией? Это было как бы большое огненное бревно, каковое искрилось и издавало превеликий блеск...» [30] Незадолго до Рождества 1563 года священник Абсалон Педерссон Бейер, ювелир Христерн Ульф, их жены и слуги видели необычное черное и круглое «облако» над норвежским городом Берген. «Облако» закрыло Луну, пролетев перед ней, потом из него со свистом вырвались дым и пламя. Отлетев назад, оно снова полетело вперед и исчезло. Все это продолжалось с 7.30 до 9 часов вечера. А в 1564 году Абсалон Бейер с женой видели в небе над Бергеном «пылающий меч», который, казалось, трижды коснулся земли, после чего взлетел в небо и «расщепился» на три части [31] В труде армянского летописца XVII века Захария Саркофага из Канакера «Относительно падения света с неба» содержится описание чрезвычайно эффектного объекта, который он видел в 1641 году: «В день воздвижения креста, — пишет он, — во время захода солнца не было еще темно и дневной свет продолжался. Неожиданно разорвался эфир на восточной стороне, и стал опускаться большой и синий свет. Широкий и длинный, он опустился до сближения с Землей, и его луч осветил все вокруг ярче, чем Солнце. И передняя часть света вертелась подобно колесу, двигаясь на север, спокойно и медленно испуская свет, красный и белый, а впереди света на расстоянии открытой ладони была звезда размером как Венера. Пока мой отец спел с плачем шесть шараканов, свет еще виднелся, а потом удалился и стал невидимым, и мы потом слышали, что этот чудесный свет видели до Ахалцихе».

Явление, следовательно, продолжалось около 15 минут (шаракан — короткая молитва, которая поется 2-3 минуты).

А вот выдержка из другой рукописи Захария Саркофага, «О небесных знамениях», описывающей «чудеса» 1679 года: «В одну ночь все видели в воздухе что-то вроде древка и копья. Концы были как у пики. Они постепенно стали поворачиваться на восток и запад. Так продолжалось 20 дней, а потом быстро исчезло. После этого появилась звезда, очень большая, желтого цвета, с длинными и крупными волосами, которые отбрасывались на запад. И волосы сияли и, как искры, падали на Землю. Так продолжалось в течение месяца и двух дней. Никогда не двигалась с места, виднелась иногда вечером, иногда утром, а иногда среди ночи, но потом исчезала» [32] 9 декабря 1731 года Томас Шорт видел «...темно-красное облако, а под ним — светящееся тело, испускавшее яркие лучи... Какое-то время лучи медленно двигались, а потом неподвижно повисли в воздухе. На улице вдруг стало так жарко, что хоть рубашку снимай, и это в разгар зимы! Этот метеор видели также в Ирландии над Килкенни, где он был похож на огромный огненный шар. Рассказывали, будто он сотряс весь остров и небо вспыхнуло огнем».

На следующий день, 10 декабря 1731 года, похожее явление возникло над Румынией: «...в западной части неба появился знак: красный как кровь и очень большой. Он два часа оставался на одном месте, потом распался на две части, которые затем снова соединились, и образовавшийся предмет улетел на запад» [33] 8 декабря 1733 г. англичанин Джеймс Крекер из Флита (графство Дорсет) видел такое вот явление: «В небе на севере появилось нечто и скрылось с глаз за деревьями. Я стоял в долине. Погода была теплая, солнце ярко светило. Вдруг оно снова появилось и пролетело предо мною, изумительно блистая. Цвет сего феномена напоминал полированное или свежевымытое серебро. Он мчался со скоростью падающей звезды в ночи; однако его размеры были гораздо более велики, а шлейф длиннее, нежели у любого метеора, что я когда-либо видел. На следующий день м-р Эджкомб сказал мне, что он и еще один джентльмен видели сей загадочный феномен в то же самое время, но примерно в 15 милях от места моего наблюдения. Феномен держал курс с востока на север» [34] Журнал «Philosophical Transactions» (том 43, стр. 524-525) описал пролет «метеора» над Лондоном 16 декабря 1742 года. Необычный «метеор», волнообразно извиваясь, медленно летел параллельно горизонту, оставаясь в поле зрения около половины минуты. Его огненная «голова», большая, как полная Луна, была заключена в черный каркас «вроде стальных обручей», которые окружали «голову» и рассекали ее пополам. Довольно странное зрелище...

3. Тайна огненных облаков

Записи о «знамениях» есть и в первых русских летописях. Но... они настолько краткие, что в большинстве случаев нельзя сказать, что же это было. В наши дни такие рассказы были бы немедленно отложены в отдельную папку с надписью «Недостаточно информации», чтобы вернуться к ним, как только появятся какие-то дополнительные данные.

Вот самое первое «тарелочное» сообщение русских летописей: в 911 году н. э.»...явися знамение велико на западе копеиным образом» [35] Конечно, соблазнительно счесть «копье» сигарообразным объектом — «кораблем-маткой». Но, не прибегая к подобным натяжкам, гораздо проще предположить, что грозное «копье» было горизонтальным слоем ледяных кристалликов, подсвеченным снизу зашедшим солнцем или даже изображением самого солнца, поднятого из-за горизонта и до неузнаваемости искаженного аномальной рефракцией. Недаром летописец подчеркивает, что явление наблюдалось «на западе» и ничего не говорит о его движениях! Но для окончательного вывода по этому случаю данных явно маловато...

Многие сообщения русских летописей узнать довольно легко. В 1028 году «знамение явися змиево на небесах яко видети всеи земли» [36]. Повсеместное распространение «знамения» заставляет предполагать, что люди видели всего лишь одну из форм северного сияния. Такого же мнения придерживаются и другие исследователи [37] «Повесть временных лет» гласит, что в 1066 г. «...бысть знамение на западе, звезда превелика луча имущи кровави, всходящи с вечера на заходе солнечном и пребысть за семь дни». Летописец явно рассказывает о появлении кометы Галлея: она наиболее близко подошла к Земле 27 марта 1066 года [38] Если отставить в сторону, чтобы они нам не мешали, опознанные и «предположительно опознанные» знамения, «первым русским НЛО» окажется наблюдение «огненных облаков» в мае 922 г. над Волжской Булгарией. Это государство процветало на рубеже тысячелетий на реке Итиль (Волге). В будущем Булгария станет частью России, да и тогда в ней жило множество «русов» — послов, торговцев, просто гостей.

В июле 921 года из Багдада вышло посольство, отправленное с целью склонить царя («хана») Волжской Булгарии Алмуша к военному союзу против Хазарского каганата. «Ученым секретарем» посольства был Ахмед Ибн-Фадлан ибн-алАббас ибн-Рашид ибн-Хаммад.

Историк Божидар Димитров из Софии предположил, что ибнФадлан видел корабли инопланетян, которые избрали место над Итилем для какой-то регулярной операции — вроде подзаправки топливом. Эта гипотеза слишком отдает духом нашего времени, но более правдоподобного объяснения до сих пор придумать не удалось [43] Столкновения красных «облаков» есть и в других средневековых летописях. Немецкий аббат-хроникер XII века Эккехард из Ауры в десятой главе своего труда «Об угнетении, освобождении и восстановлении святой Иерусалимской церкви» упоминает «...плывшие с запада на восток, а затем столкнувшиеся между собой кроваво-красные облака» [44] В наши дни исследователи выяснили, что эффект «облака» может возникать вокруг твердого корпуса НЛО. Белое — результат конденсации водяного пара вокруг ледяного корпуса, то ли хранящего холод космических глубин, то ли забирающего энергию из окружающей среды. Красное «облако» — свечение содержащегося в атмосфере неона, попавшего под сверхмощное излучение, а черное — по-видимому, увеличение концентрации частиц пыли, притянутых НЛО. Таких сообщений и по сей день приходит очень много. Самой «тарелки», создавшей эффект «облака», может быть не видно.

А. С. Кузовкин, изучивший 2000 сообщений об НЛО над нашей страной, писал, что в 57 случаях объект как бы выделял из себя «облако»: черное (7 раз), белое (4), серое (2), голубое (1), зелено-голубое (7), зеленое (4), желтое (1), салатовое (1), полупрозрачное (2), светящееся (9), красное (3), цвет не указан — 16 раз [45] Если же посчитать случаи, когда объект появлялся сразу окруженный «облаком», то их окажется гораздо больше...

Однажды зимой на высоте шести километров летел рейсовый самолет Москва-Куйбышев. В три часа ночи вышел штурман и сказал пассажирам, чтобы они взглянули на странный объект. Он летел метрах в семиста от самолета.

«Очертания объекта были расплывчаты, — написал очевидец уфологу Юрию Смирнову. — Казалось, что это было облако — эллипсовидное, нечетко очерченное... Двигался он быстро и через 4-5 минут исчез из вида. Глаз не слепил, был красного цвета. Только начинало светать... Он летел над облаками и освещал их под собой. Видел это экипаж самолета и несколько не спавших пассажиров...» [46] В средневековых хрониках есть и описания вылета объектов из-под прикрытия «облаков». Пьер Боэстюо записал, что 5 декабря 1577 года в 7 часов утра над Германией в нескольких милях от Тюбингена «...около Солнца появилось несколько темных облаков, какие бывают обычно во время сильной грозы; вскоре от Солнца отделились еще облака — огненные и кроваво-красные, а другие — желтые, как шафран. Из-за этих облаков показались какие-то яркие светящиеся тела, напоминающие большие, высокие и широкие шляпы, и даже земля озарилась желтым и кроваво-красным светом. Казалось, она покрывается этими шляпами... переливающимися различными цветами: красным, синим, зеленым, а больше всего черным» [47] Русские летописи сообщают, что в 1360 году «...бысть на небеси знамение страшно, проходил облакъ с востока аки кровавъ къ западу» [48] В 1281 году «...тоя же зимы бысть знамение на небеси, облакъ огненъ на западных странах, и на всю землю искры идяху, и постоя мало и погине» [49] В 1288 году «...тоя же зимы бысть знамение на небеси, явися облак гонен на западных странах, от него же на всю землю идяху искры, и мало постояв погибе» [50] Что же это за искры, исходящие из огненных облаков? Электрические разряды, сопровождающие свечение воздуха вокруг НЛО, или что-то другое?

Первое упоминание об отделении «огненных кусков» от такого облака мы находим у Плутарха в жизнеописании полководца Лисандра: «Некоторые говорили, что, когда корабль Лисандра в первый раз вышел из гавани против врагов, над ним по обе стороны кормы сверкали Диоскуры в виде звезд. Некоторые утверждали, что знамением, предвещавшим поражение, было падение камня: на берегу Эгоспотамов свалился огромный камень, и большинство уверяло, что он упал с неба. Его показывают и сейчас, и для жителей Херсонеса он служит предметом поклонения. Говорят, будто Анаксагор предсказывал, что одно из прикрепленных к небу тел в случае колебания или сотрясения может оборваться и рухнуть вниз...

Даимах в сочинении «О благочестии» подтверждает слова Анаксагора, рассказывая, что в течении семидесяти пяти дней до падения камня на небе непрерывно было видно огромное, похожее на пылающее облако огненное тело, которое не стояло на месте, а неслось сложным, кривым путем, так что вследствие мощного сотрясения от него отрывались огненные куски, которые разлетались во все стороны и сверкали, как падающие звезды. После того, как это тело рухнуло в названном месте на землю и тамошние жители, придя в себя от изумления и страха, сошлись к нему, они не увидели никаких следов огня: перед ними лежал камень, правда, большой, но совершенно несоизмеримый с тем огромным огненным телом. Что Даимах нуждается в снисходительных слушателях, это ясно. Если же рассказ его соответствует истине, тогда полностью опровергается мнение людей, утверждающих, что это обломок скалы, который был оторван ветрами и бурями от какой-то горной вершины и несся, подхваченный вихрем, подобно волчку, а потом упал...» [51] Плутарх намекал на Аристотеля, не верившего в то, что камни могут падать с неба. Но и тот не смог умолчать в своей «Метеорологике», что падение «камня» сопровождалось какими-то небесными явлениями: «Годы, когда кометы появляются часто и по нескольку разом, бывают, как мы утверждаем, заметно засушливы и ветрены. Когда же кометы появляются изредка и меньше размерами, такого не бывает; тем не менее и тут, как правило, поднимается ветер чрезвычайной продолжительности или силы. Так, например, когда у Эгоспотамов из воздуха упал камень и, подхваченный ветром, спустился среди дня, как раз тогда на западе появилась комета» [52] Что это был за «камень» — метеорит или нет, сейчас сказать уже невозможно. Однако отделение каких-то раскаленных, огненных фрагментов от НЛО не раз видели и в наши дни. Падение горящего тела. по-видимому, не означает аварию на борту «тарелки». Любой предмет, выброшенный за борт или неосторожная птица, попавшая в пылающую зону «облака», может загореться: уровень излучения, заставляющий атмосферу сиять малиново-красным светом, должен быть очень высок.

«Spiritual Magazine» за 1877 год сообщил, что над Ирландией «во время встречи на открытом воздухе, на которой присутствовало 600-1000 человек, нечто вроде огненного облака появилось в небе, зависало и спускалось над людьми, затем поднималось и плавало на некотором отдалении, снова зависало... Свет был очень яркий, и все его видели с благоговейным страхом». Очевидно, кто-то разумный управлял «облаком» или аппаратом, который скрывался под его прикрытием...

В ноябре 1899 года по всей России люди ждали... конца света. Задолго до объявленного срока по рукам разошлась тоненькая книжечка под названием «Через четыре года (1-е ноября 1899 г.) по предсказанию профессора Рудольфа Фальба». Профессор предсказал полное разрушение Земли от страшного удара, нанесенного кометой Биэлы! [53] К 1 ноября страсти накалились донельзя. По миру прокатилась волна паники, сопровождающаяся погромами и самоубийствами. В Тунисе «...по поводу предсказания о столкновении Земли с кометой Биэлы возникла страшная паника. Евреи посылали своих жен в синагоги молиться; многие рабочие отказывались работать, утверждая, что это уже не имеет никакого смысла. Магометане устраивали религиозные процессии, причем стреляли из ружей и творили всякие бесчинства» [54] В России паника не отпускала людей даже после назначенной даты. А через две недели, 14 ноября, небо над Минской губернией вспыхнуло!

«Нам сообщают, что в час ночи на 14 ноября {1} на небосклоне показалась комета, — сообщил «Минский листок». — В первый момент все небо было охвачено как будто бы заревом пожара; в этом свете мало-по-малу начал выделяться огненный круг, который, постепенно увеличиваясь в диаметре, достиг громадных размеров. В середине круга появилась огненная сияющая точка; через несколько минут образовался хвост кометы, которая вскоре затем скрылась с небосклона. Все это продолжалось не более 10-15 минут» [55] В наше время такие явления вызывают только одну ассоциацию: запуск тяжелой ракеты-носителя. Но сто лет назад ничего подобного не было...

Следующей ночью в небе над Киевской губернией зажглось еще более фантастическое зрелище. Люди в ужасе молились, думая, что огненное облако, которое они называли «кометой», вот-вот врежется в Землю!

«Вчера, в 12 часов ночи, житомирцы могли любоваться следующим явлением, — сообщила газета «Волынь». — На юго-восточной стороне неба появилась длинная узкая, в виде стрелы, ярко освещенная полоса. Она представлялась как бы состоящей из двух частей, прерванной посередине тонкой линией. В центре частей заметны были по два более светлых продолговатых ядра, ближе к зрителю ярче освещенные. При внимательном наблюдении казалось, что эти ядра то сжимаются, то расширяются, наподобие колец червя. Под этой яркой стрелой, ближе к горизонту, расстилалось зарево, как будто от пожара, скрытое под тонким флером облаков.

Эту светящуюся стрелу можно было наблюдать приблизительно в течение часа, затем она постепенно потухла, пока совсем не исчезла с горизонта. Вместе с нею пропало и зарево. В разных концах кучки бодрствующего населения с любопытством и даже тайным страхом рассматривали это небесное явление. Слышались толки о появлении ожидавшейся в последние дни кометы, которая должна была столкнуться с Землей и разрушить ее. Но вместе с исчезновением яркой стрелы улеглось и волнение и обыватели мирно разошлись по своим домам.

Надо надеяться, что астрономы не замедлят объяснить характер и причины вчерашнего интересного явления» [56] В Киеве тоже видели «комету» в виде «узкой полосы почти одинаковой ширины» и желали знать, что это такое. Корреспондент газеты «Киевлянин» обратился за разъяснениями к профессору астрономии М. Ф. Хандрикову.

Тогдашние ученые были еще большими скептиками, чем наши современники. В течение двух десятков лет профессор Хандриков упорно «объяснял» появление неопознанных летающих объектов над Киевом яркими планетами, метеорами и метеозондами. На этот раз он заявил, что это вовсе не комета, а... отблеск пожара на окраине города!

«Явление не имеет ничего общего с кометой и, по моему мнению, объясняется просто, — писал он. — С 10 часов вечера двигались по небу с запада на восток легкие перистые облака. Около половины 12-го ночи на Демиевке произошел довольно сильный пожар и его зарево освещало появившиеся облака. Одно из перистых облаков, имевшее правильную прямолинейную форму, вероятно, спустилось ниже других и, находясь в зареве пожара, было им освещено...» [57] Тут же посыпались сообщения из мест, удаленных от Киева за десятки и сотни верст, — то есть из краев, откуда было невозможно видеть киевский пожар.

«В 12.20 ночи на 15 ноября на небе было видно светящееся тело, — писал очевидец из Пражева. — С появлением кометы стало, можно сказать, светло... Явление кометы наблюдалось более часу. Народ... с большим волнением ожидал, что комета «упадет» на Землю и разрушит ее» [58] Письма шли из сел Липовецкого уезда, с линий ЮгоЗападных железных дорог, из Белой Церкви и десятков других мест. Кое-где была видна не только «огненная стрела». С границы Киевской и Подольской губерний сообщили, что «...вблизи этого явления замечено было падение двух метеоров, из которых один казался довольно большим» [59] Очевидец с Верхнячского сахарного завода писал: «С уверенностью могу сказать, что явление изображало из себя полосу... Было бы очень интересно, если бы кто-либо объяснил это, но только не пожаром. На противоположной стороне небесного свода можно было некоторое время видеть также что-то напоминающее комету, но только явление это было довольно коротко» [60] Когда новые свидетельства были доведены до внимания профессора Хандрикова, он разразился очередным «открытым письмом»: «Мы предложили объяснение явления по нашему разумению, но отнюдь не настаиваем на его непогрешимости, — писал он от второго лица. — Если речь идет о простом атмосферном явлении, то толкование его не входит в область нашей специальности. Мы никогда метеорологией не занимались и заниматься ей не станем. Нас это не касается. Мы хотели только категорически заявить, что никакой кометы не было видно и что появления метеоров в упомянутый день ожидать не было основания... Во всяком случае в дальнейшую полемику касательно этого маловажного вопроса мы вступать не будем» [61] Другой «специалист», имя которого история не сохранила, сказал, что это было северное сияние! На вопрос, почему же оно наблюдалось на юге, тот заявил: «Это было местное северное сияние!» Такой абсурд был очевиден даже в те времена. Корреспондент «Киевлянина» заметил: «Положим, если есть гаванские сигары внутреннего приготовления, то почему же не быть и северному сиянию местной фабрикации? Но все это не удовлетворяет любознательности киевских обывателей, и они продолжают до сих пор ломать голову... Если уж астрономы на этот счет никак не могут договориться, то понятно, что обывательские предположения еще разнообразнее и фантастичнее» [62] Экспериментов с выбросом в верхние слои атмосферы искусственных облаков бария, вспыхивающих ярко-малиновым светом, в то время не было. В вулканических и сейсмоопасных районах облака тоже могут засветиться — то ли из-за насыщения электрически заряженным вулканическим пеплом, то ли из-за состояния недр, сбрасывающих излишки тектонической энергии в атмосферу. Но Киев и прилегающие губернии к таким районам никогда не принадлежали. Здесь нет вулканов и очагов землетрясений.