Бұл басылым «Отырар кітапханасы» ғылыми орталығының құрылғанына 10 жыл толуына арналады



бет13/36
Дата25.02.2016
өлшемі2.69 Mb.
#21355
1   ...   9   10   11   12   13   14   15   16   ...   36

(№31) ПРИНИМАЕТ В КРЕМЛЕ

«Декабрь, позднее 9, 1919 г. Ленин принимает в Кремле председателя Военно-революционного комитета по управлению киргизским краем С. С. Пестаковского и члена ВРК А. Байтурсынова по их просьбе: слушает доклад Пестаковского о хозяйственном и политическом положении края, о трудностях в политико-просветительной работе; советует подготовить несколько хороших докладов, перевести на казахский язык и записать на граммофонные пластинки, приобрести возможно большее количество граммофонов и разослать их вместе с платинками по кочевьям в степи; предлагает не торопиться с политикой перераспределения скота у кочевников в пользу бедноты».

Владимир Ильич Ленин. Биографическая хроника, т. 8, М. с. 108.

*** *** ***



(№32) ИЗ ТЮРЕМНОГО ДНЕВНИКА

Бахытжан КАРАТАЕВ

Гражданская война... Есть ли смысл в этой резне друг друга? Почему не мирятся русские люди? Где их здоровый ум и где их патриотизм? Неужели они не понимают, что нужно найти общий язык и сплотиться, чтобы Россия была цела и зажила бы новой жизнью, которой не знал доныне весь мир? Ни одна из окраин не хочет отделяться от России, несмотря на различие национально­стей, религий и бытовых условий...

Но может ли продержаться у власти большевизм? Он, по-моему, продержится до тех пор, пока не перестанут существовать самозваные власти. Большевизм, сослужив службу переходного времени, сойдет со сцены, уступив место властям мирного, сози­дательного и, надо сказать, социалистического характера. Пока большевизм имеет значение разрушителя всего старого и гнилого.

Созидатели же будут иные люди, социалисты же, но не те, кото­рые составили Комитет Учредительного собрания в Уфе.1

<...>

Керенский хотел создать что-то на старом, гнилом фундаменте с помощью реакционеров, поэтому его постигла неудача, как продукт глупости. Нужно старый фундамент окончательно унич­тожить и создать все новое только на очищенной почве, а именно на социализме, который красной нитью должен проходить через всю жизнь всех народов всех последующих эпох всемирной исто­рии. Должен быть расчищен путь для социализма! Вот какую тяжелую задачу взвалил на свои плечи большевизм...

Шестого марта (1918 г. – М. Б.) на заседании нашего съезда прибывший из Москвы большевик Петр Иосифович Дмитриев по поручению Совета Народных Комиссаров сделал доклад о состоявщемся между Германией и Советской властью Брестском мирном договоре. Съезд вынес резолюцию с одобрением этого договора единогласно, без всякой критики. Этого было достаточно, чтобы разгневалось вооруженное до зубов русское казачество против большевиков и начало ругать их на всех перекрестках. Это пред­вещало бурю.

Наш съезд представлял из себя безоружное иногороднее насе­ление области и никакой вооруженной силой не располагал. Он избрал свой Совдеп, и я оказался одним из его членов. На меня были возложены обязанности комиссара юстиции. Совдеп так же, как раньше наш съезд, снарядил специальных делегатов – ком­муниста Павла Ивановича Червякова и коммуниста Георгия Шачнева – вновь просить казачий съезд признать Советскую власть и избрать своих членов в Совдеп.

Но Войсковое правительство нашло наше совдеповское пред­ложение дерзким, неприемлемым, и в ответ нам оно собрало всех станичников города Уральска и с ними направилось в старинную свою казачью церковь, где казаки торжественно поклялись драться за Яик и биться против большевиков до последней капли крови.

Это было 15 марта 1918 года, а 15-го же марта Войсковое правительство немедленно, после торжественной клятвы в церкви, энергично приступило к аресту членов Совдепа (большевиков), жестоко и беспощадно избивая их нагайками. Большинство их оказалось застигнутыми врасплох и задержанными, и лишь незна­чительная часть успела спастись бегством, кто в сторону Саратова, а кто за Урал, на бухарскую сторону...

...Я предлагаю Войсковому правительству в интересах каза­чества признать Октябрь и Советское правительство, дабы избе­жать междоусобицы и кровопролития. Надо предвидеть, что не только рабочие, но особенно многомиллионное крестьянство в случае противодействия со стороны казаков опустят на головы казачества свои тяжелые и, пожалуй, грубые мозолистые руки так, что казачество, не будучи в состоянии противостоять, расстанется навсегда со своим Яиком. Я говорю честно и от души, чтобы казачество вняло моему голосу. На кой черт нужен Николай Вто­рой или Керенский, или даже Учредительное собрание, если у нас есть своя родная Советская власть!

Уральск, 1918-1919 гг. Из статьи Шапорева Ю. «Исповедь»: Страницы жизни Бахытжана Каратаева... // Горизонт (Алма-Ата). 1990. № 1. 6 января.

*** *** ***

(№33) ДА ЗДРАВСТВУЕТ СВОБОДНЫЙ СОЮЗ СВОБОДНЫХ НАРОДОВ!

В. М.-Т.

ЗАЯВЛЕНИЕ т. АХМЕТА БАЙТУРСЫНОВА

Ниже мы печатаем заявление члена Киргизского Краевого Ревкома и Всероссийского Центрального Исполнительного Комите­та товарища Ахмета Байтурсынова о вступлении в члены Россий­ской Коммунистической партии.

Т. Ахмета Байтурсынова знает вся степь. Каждый киргиз слышал имя этого вождя своего народа, крупного киргизского общественного деятеля и литератора.

Все политическое движение в развитии общественной мысли киргизского народа за последние десятилетия тесно связано с именем Байтурсынова. Он прошел все этапы политического разви­тия: от мирного национального либерализма до признания Октябрь­ской революции и Советской власти. После долгих колебаний и борьбы от киргизского национализма он пришел к международному коммунизму.

Это крупная победа нашей партии и лучший пример нашего влияния среди киргизов. Были и есть люди, утверждающие, что Советская власть насильно насаждается среди киргизов, что здесь совершенно нет места для коммунизма и социализма. Мы всегда считали, что киргизы действительно слабо для этого подготовлены, но что одно спасение для них – в Советской власти; и рост влияния нашей партии и всеувеличивающийся рост коммунизма среди киргизов и, наконец, переход одного из крупных наших идейных противников в наши ряды является лучшим доказательст­вом правильности нашего взгляда.

Открытое вступление Байтурсынова в страшную когда-то для киргизских националистов большевистскую партию – лучший по­казатель крупного перелома во всем националистическом движении киргизов, убедившихся, что спасение веками порабощенного и угнетенного киргизского народа не в национализме и проповеди своих домашних дел, а в полном слиянии с борющимся под знаме­нем коммунистической партии пролетариатом.

Пусть каждый киргиз внимательно прочтет каждое слово письма Байтурсынова о коммунистах, на которых многие еще киргизы смотрят со страхом, которых наши враги в глазах темного народа рисуют грабителями, насильниками и хулиганами.

Было время, когда и Байтурсынов также смотрел на комму­нистов-большевиков, боялся их и шел открыто против Советской власти. Но скоро он начал убеждаться, что у Колчака и русской буржуазии нельзя найти той правды, свободы и справедливости, какую он искал для своего народа, что правда на стороне Советской власти, куда он и перешел. Здесь он ближе познакомился, узнал коммунистов и на деле убедился, как он пишет, что одни коммунисты дают полную свободу угнетенным народам, и вот он вступает в коммунистическую партию, чтобы сплотить киргизский трудовой народ под знаменем программы этой партии.

Ряды коммунистов киргизов увеличиваются еще на одного крупного бойца. Пусть это послужит примером для колеблющихся и больше всего для тех, кто в усилении коммунистического влияния среди киргизов видел опасность для народа. Мы бьем своих врагов не только силой, но больше всего своими идеями. Вступле­ние т. Байтурсынова в Коммунистическую партию будет считаться одной из крупных идейных побед среди киргизов.

*** *** ***

(34) ЛИКВИДАЦИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА АЛАШ-ОРДЫ

Протокол № 10„

заседания Военно-Революционного Комитета по управле­нию Киргизским Краем*

от 5-го марта 1920 г.

Присутствовали: т. т. Пестковский, Айтиев, Алиббко в, Арганчаев и Бегим- б е т о в.

Председательствовал Пестковский. Секретарь А й т и е в.

Слушал и :0 ликвидации западного отделения Кир­гизского национального правительства Алаш-Орда, в связи с докладом члена Ревкома тов. Бегимбетова, командированного в Уральскую область для ведения переговоров с указанным правительством Алаш-Орды о переходе их на сторону совет­ской власти.

Постановили: 1. Выслушав доклад тов. Бегимбе­това, ознакомившись с документами, предварительно перего­ворив с ответственными руководителями западного отдела Алаш-Орды, в связи с обстоятельствами и временном перехо­де их на сторону Советской власти, и принимая во внимание, что многие из ответственных работников зап. отд. Алаш-Ор­ды действовали в Уральской области в союзе с уральскими казаками и другими защитниками буржуазного строя и пото­му, несмотря на амнистию, пребывание их на киргизской тер­ритории и в дальнейшем может вредно отразиться в деле про­ведения в жизнь киргиз советского строительства на местах.



  • Что, с другой стороны, некоторые из них могут быть рассматриваемы, как уголовные преступники, к которым со стороны потерпевшего от их действия населения могут быть предъявлены гражданские иски, Ревком постановил:

1) Ответственных руководителей западного отдела нацио­нального правительства Алаш-Орды впредь до более прочного устройства Советской власти в Киркрае изолировать от кир­гизских трудовых масс; из прибывших ответственных работ­ников отправить в Москву или другое города центральных гу­берний: 1) Джаншу Досмухамедова, 2) Халиля Досмухаме- дова, 3) Ису Кашкинбаева, 4) Карима Джаленова и 5) Бер- кин-Галия Атчибаева.

Все имущество алаш-ордынцев как завезенное, так и час­тное, где бы то ни было, взять на учет впредь до особого рас­поряжения Ревкома, который является единственным компе­тентным органом, распределяющим это имущество по при­надлежности.



  • Практическое разрешение всех вопросов связанных с окончательной ликвидацией правительства Алаш-Орды и подведомственных ему органов, произвести в ближайших за­седаниях Ревкома, при чем опубликовать населению в газе­тах, что никакого договора между Ревкомом и Алаш-Ордой не было, а условия перехода этих алаш-ордынцев указаны в ответе Ревкома от 21 января за № 253, т. с. личная непри­косновенность и амнистия за прежние их деяния политиче­ского характера сохраняет силу.

*** *** ***
(№35) ВСТРЕЧА С ВЛАДИМИРОМ ИЛЬИЧЕМ ЛЕНИНЫМ В 19201 г.

Алимхан ЕРМЕКОВ

После свержения и разгрома советскими войсками Колчака, для организации губернского органа власти в конце декабря 1919 года приехал из Омска в Семипалатинск член Сибревкома – Косарев /отец известного Косарева, первого секретаря ЦК Ленинского комсомола/.

Он провел ряд митингов в рабочих районах города Семипалатинска с участием казахских рабочих а бедноты, чтобы выяснить их мнение по поводу кандидатов в члены Губернского революционного комитета, в качестве их представителя.

По его предложению в составе Губернского революционного комитета были введены Завадский в качестве председателя, Большаков в качестве секретаря, Курамшин, Тюленев Ж. и я.

Еще осенью 1919 года решением ЦК РКП/б/ и Советского прави­тельства был организован Военно-революционный комитет по управлению киргизским /казахским/ краем. В состав его входили: Пестковский – старый большевик, в качестве председателя, Джангельдин Али­би, Мендешев Сейткали, Айтиев Абдрахман, Арганчеев Сагингерей, Алибековы Губайдулла и Алиаскар, Каратаев Бахытжан, Тунгачин, Бегимбетов Нысангали и др., в качестве его членов.

Семипалатинский Губревком вначале находился в подчинении Сибревкома но в последующем в соответствии с постановлением цен­тра по учреждению Кирвоенревкома по управлению Киргизским краем встал вопрос о подчинении и присоединении губернии последнему.

Для разрешения этого неотложного вопроса в начале мая 1920 года я был командирован в Оренбург, который в то время был местом пребывания Кирвоенревкома и временным центром нашей Республики в момент ее организации и становления.

В Оренбурге вопрос о присоединении двух областей – Семипалатинской и Акмолинской ведению Карвоенревкома обсуждался на его заседании с участием всех членов. При обсуждении был поднят воп­рос об учреждении и границах будущей автономной республики со включением в ее состав всех областей Киргизского края.

Для проведения всей этой большой работы постановлением Кирвоенревкома я был командирован в Москву с мандатом за №2043 от 18 мая 1920 года "для доклада о положении Киргизского края вооб­ще, по вопросу о границе в особенности".

Решением Кирвоенревкома я был назначен председателем колле­гии представительства Кирвоенревкома при ВЦИКе и в дальнейшем постановлением Президиума ВЦИКК был утвержден членом Кирвоенревкома, так же в состав членов Кирвоенревкома был введен от Акмолинской области Сакен Сейфуллин.

За время своей работы в Москве в течение 4-х месяцев я находился в постоянном общении с членами Кирвоенревкома, получая необходимые инструкций и указания Кирвоенревкома в вопросах учрежде­ния автономной республики и определения ее границ.

По приезду в Москву на заседании комиссии под председательством В.И. Ленина я сделал доклад о положении Казахстана.

До меня с докладом о положении Туркреспублики выступил член Турккоммиссии тов. Сафаров. Человек с большим темпераментом, с убедительной аргументацией и горячностью сделал обстоятельный доклад, ответив тяжелое положение туземного населения в районах колонизации переселения в результате столыпинских реформ. Он подчеркивал бесправие и подавленность казахских батраков, лишенных своих исконных земель, попавших в кабалу пришельцев-кулаков. Он требовал в срочном порядке проведения земреформы с выселением всех кулаков и возвращением занимаемых ими земель прежним владель­цам "Только тогда, говорил он, – туземное население будет в состоянии воспринять свободу и пожинать плоды Великой Октябрьской революции". Владимир Ильич Ленин поддержал его точку зрения и в ближайшие годы земреформа по Туркестану при участии У.Жандосова и др. была проведена.

Приступая к своему докладу, я, естественно, испытывал боль­шое волнение перед величием вождя Великой Октябрьской революции. Но его простота, обаятельность, чуткость и внимание особая забо­та к представителям малых народов подействовала на меня сразу успокаивающе.

Во время своего доклада меня поразила его живость, подвижность острота ума, справедливая и решительная поддержка выступавших докладчиков из народа.

Разителен был его анализ и ориентировка во всех вопросах. Он проявлял исключительный интерес и к моему докладу: внимательно слушал молниеносно предупреждая от возможных ошибок и в необходимых случаях, требующих справедливого разрешения» оказывая реши­тельную поддержку.

Владимир Ильич не только слушал, анализировал, но и переживал и бурно реагировал, оставаясь активным на протяжении всего доклада.

Незабываемое впечатление оставил у меня великий гений челове­чества. Охотно склоняю голову перед памятью этого великого мыслителя – революционера.

Теперь коротенько остановлюсь на отдельных эпизодах, связан­ных с докладом, которые сохранились в моей памяти по происшествии без малого пятидесяти лет.

В своем докладе я тоже остановился главным образом на освещении наиболее сложного запутанного земельного вопроса в Казахстане.

При царизме из пользования казахского населения изымались в нарушение существовавшего в то время законодательства лучше земли, расположенные по берегам рек, озер, поблизости лесных дач, больши­ми массивами в черноземной, темно-каштановой полосе.

Таковы – десятиверстная полоса по Иртышу, вначале одноверстная, впоследствии шириной до 70 километров, прибрежная полоса к северу от Каспийского моря, так называемый миллионный фонд, круп­ные участки, отводившиеся для скотопромышленников, под монастырские земли, так называемые казенно-оброчные статьи и земли единственного владения казны.

Особенно усилилось изъятие земель из пользования казахского населения после так называемой Столыпинской реформы, имевшей целью за щиту интересов помещиков – крупных землевладельцев внутри России и освоение Киргизской степи, как провозгласил он с трибуны Государственной думы, созданием кулацких отрубных хозяйств в Казахстане и Туркестане, как опору царского режима, без учета интересов местного населения.

О землеустройстве местного населения не было и помину. Десятиверстная полоса по Иртышу/левобережье/ постановлением правительст­вующего сената перед русско-японской войной в 1904 году была пере­дана во владение Сибирского казачества, а казахское население, не будучи землеустроено на новом месте, оставаясь арендаторами собст­венных, исконных земель, выплачивая огромные суммы за пастьбу ско­та, быстро разорилось и превратилось в батраков, обслуживая каждую казачью семью, в качестве домашнего и сельскохозяйственного рабо­чего: Известны из архивов случаи уплаты аренды за место погребения умершего до 18-20 руб. золотом. Хотя северный берег Каспийского мо­ря объявлен был казенно-оброчной статьей, царскому правительству выселить казахское население с занимаемых земель не удавалось. Дело в том, что к северу от Каспийского моря тянутся пески, назы­ваемые "Рын-пески". Железный закон экономики гнал население к бе­регу Каспийского моря, где они легче могли найти пропитание, занимаясь рыболовством, в качестве рабочих на судах и др. промыслах.

В заключение своего доклада я внес предложение о закреплении изъятых из пользования казахского населения земель за ними, если к данному моменту они не были заселены и приостановить переселение из внутренней России до проведения землеустройства местного казах­ского и осевшего русского населения. Тут Владимир Ильич прервал меня возгласами: "Странно! Странно! Товарищ из центра – Сафаров внес предложение о выселении всех кулацких хозяйств из пределов Туркестана, вы же вносите предложение только приостановить пересе­ление до землеустройства местного казахского и осевшего русского населения. "Я, смущенный репликой Владимира Ильича, объяснил свою точку зрения тем, что условия Туркестана товарищ Сафаров изучал на месте и поэтому, будучи точнее и лучше осведомлен, чем я, он вносит свое обоснование и решительное предложение, но я относите­льно к условиям Казахстана отвергаю такое предложение, И в обоснование своего предложения привел статистические данные о соотно­шении состава населения казахского и русского по преимуществу в северных уездах, и высказал опасение, как бы не вызвать антагонизм и вражду между ними. Тогда Владимир Ильич воскликнул: "Ага Надо подумать, подумать!"

Затем, хотя мне казалось, что достаточно подробно изложил все вопросы, касающиеся землеустройства и организации сельского хозяйства, Владимир Ильич допытывался, имею ли что еще дополнить. Тогда я в осторожной форме от имени нашей молодежи, мне было тог­да 29 лет, высказал, что в 10-верстной полосе, где имеются хоро­шие условия для земледелия и сенокошения и опытные сельскохозяй­ственные рабочие, было бы целесообразно организовать сельскохо­зяйственные коммуны. Владимир Ильич замахал руками, повторяя: "Не надо, не надо. Мы еще в таком масштабе даже в Центральной России не ставим вопроса о сельскохозяйственных коммунах. "Я был крайне смущен сущностью своего предложения, после такой реп­лики со стороны Владимира Ильича.

На заседании комиссии при определении границ нашей республики я внес предложение о включении так называемой одноверстной полосы к северу от Каспийского моря, о которой мы упоминали выше, в гра­ницы наши республики, изъяв ее из подчинения Астраханской губер­нии. Это мое предложение выжало на совещании резкое возражение. Многие руководители, в том числе Лежава, Брюханов, председатель Астраханского губисполкома (фамилии которого я теперь не помню) выступили против, мотивируя главным образом тем, что за счет рыб Каспия питается население Москвы, страна испытывает продовольственные затруднения. Выслушав энергичные возражения выступающих, Владимир Ильич обратился ко мне с ободряющим жестом и словами: "наши экономисты высказались подробно и решительно, не смущаясь, совер­шенно свободно высказывайте свою точку зрения, теперь слово принадлежит Вам". "- Я, можно сказать, недавно со школьной скамьи, готов поучаться многому и старших, опытных товарищей, - сказал я. Но мотивы возражения меня несколько удивили. Ведь Казахстан полу­чает автономное управление внутри РСФСР, в силу национальных, бытовых условий, Если мы стоим за включение береговой полосы в гра­ницы нашей республики, то только потому, что она заселена по преимуществу казахами, занимающимися рыболовным промыслом, организо­вывать их легче нам, береговая полоса врезается внутрь территории Казахстана. Надеюсь, если береговая полоса с казахским рыболовец­ким населением будет включена в границы нашей республики, мы орга­низуем их лучше и дадим рыбы Центру намного больше с территории береговой полосы, чем Астраханский губисполком".

Владимир Ильич обратился к председателю Астраханского губисполкома с вопросом о соотношении казахского и русского населения на береговой полосе. Председатель губисполкома хотел было уклони­ться от прямого ответа, сославшись на отсутствие статистических данных, но Владимир Ильич поставил вопрос в упор, что он не имеет в виду, сколько казахов, сколько русских проживает в береговой полосе, а спрашивает его, как эксперта, знающего свои районы, о преобладаний того или другого населения, тогда предгубмосполкома вынужден был ответить: "Казахов, вероятно, больше", Владимир Ильич хотел было поставить вопрос на голосование, сказав: "Вопрос ясен." И тут выступил с репликой секретарь Крестинский: "Тов. Ермеков хочет создать Данцигский коридор губисполком", Владимир Ильич воскликнул, что тов. Крестинский не понял существа вопроса, Дансигский коридор хотят создать Астраханский губисполком и наши хозяйственники. За включение в границы нашей республики береговой полосы голосовал сам Владимир Ильич и предложение большинством было принято.

24 августа 1920 года на заседании Совета Народных Комиссаров по вопросу о проекте Декрета об Автономной Киргизской ССР присутствовал и я, как один из докладчиков. Атмосфера на заседании Сов­наркома носила характер строгой деловитости, каждый чувствовал свою ответственность, высокая дисциплина и сознательность. Присутствовал на заседании и наш председатель Пестковский. Докладывал первый вопрос первый заместитель Наркомнаца Каменский. Владимир Ильич просматривал декрет, заметил, что пути сообщения отнесены в ведение ЦСНХ и спросил почему не в ведение НКПС?

Тов. Каменский ответил, что аналогичное положение было принято в декрете по Татреспублике. Владимир Ильич выразил удивление и спросил, почему тогда там принято такое положение, сделав серьез­ное замечание докладчику, что вопрос, оказывается, полностью неучтен. Я объяснил тов. Пестковскому что длина железнодорожного пути в пределах нашей республики очень значительна, но что предстоит большое железнодорожное строительство, чем занимается Комсор который находится в ведении ЦСПХ. Тогда тов. Пестковский, попросил слово, объяснил эту точку зрения, Владимир Ильич воскликнул: "Стаким объяснением можно согласится или не согласиться, но это объяснение, а докладчик ссылается на аналогию в положении по Татреспублике.

Тов. Каменский почувствовал всю ответственность и тягость своего положения, послужив примером на будущее для всех присутствующих. Проект декрета был в целом быстро прочитан и принят, на заседании Совнаркома РСФСР Декрет был обнародован от 26 августа 1920 года.

В том же 1920 году летом от 23 июня по 7 августа в Москве проходил заседания 2-ого Конгресса Коминтерна. Я имел гостевой билет на заседание Конгресса. В состав делегации РКП/б/ входили руководители партии и правительства во главе с Владимиром Ильичем Лениным. В составе делегации были представлены и автономные республики. Помню участие в составе делегации Компартии РСФСР на 2-ом Конгрессе Рыскулова Турара и др.

Исключительно важное тогда теоретическое знание имело сообщение, сделанное Владимиром Ильичем Лениным на Конгрессе о возможности перехода стран, отстававших в своем социально-экономическом развитии, к социализму, минуя стадию капитализма, если бу­дет, обеспечена помощь победившего пролетариата передовых стран.

Насколько мне припоминается оживленную дискуссию вызвало выступление Роя, лидера компартии Индии об отказе поддерживать буржуазно-демократическое национальное движение на своей Родине. Владимир Ильич выступил с решительным возражением, указав на ошибки Роя, и подтвердил необходимость оказания поддержки пролетариата национально-освободительного движения, направленного на борьбу империализмом. В этом же духе выступал Квелч, делегат английской коммунистической партии.

Заканчивая свое краткое воспоминание, я с гордостью могу отметить, что на мою долю в молодые годы выпало великое счастье встреча в Владимиром Ильичем Лениным. При мысли о нем встает пере­до мной навсегда запечатленный его образ, живой, вдохновенный, мудрый, предельно человечный.

А. Ермеков (Қолы).

*** *** ***



(№36) ПРОТОКОЛ СОВЕЩАНИЯ КОММУНИСТОВ-КИРГИЗ ДЕЛЕГАТОВ 2-ГО ВСЕКИРГИЗСКОГО СЪЕЗДА СОВЕТОВ 4-ГО СЕНТЯБРЯ 1921 ГОДА1
Присутствовали: Члены обкома РК т.т. Мендешов, Мурзагалиев, Асылбеков, председатель Туркреспублики т.Ходжаев,

Делегаты: Семипалатинской, Акмолинской, Уральской, Кустанайской, Тургайской, Иргизской, Актюбинской и Букеевской губернии в числе «51» человек.

Председательствовал: т. Ауэзов

Вопросы:

1. Об усилении работы среди киргиз и налаживании советских аппаратов.

2. Заявление т.Садвакасова


Слушали:

І. Информации с места

1) Оторванность центрального аппарата от губернии


Постановили:

1. Вести с колонизаторами решительную борьбу вплоть до выселения их из пределов КССР и исключение их из партии

2) недостаточные втягивание туземцев как в советское так и партийное строительство


2. Признать партийных товарищей, точно также самую решительную борьбу с национальными шовинистами и осуждают уклон отдельных товарищей в сторону национализма.

3) Засилие колонизаторов, не спокойных и нежелающих учесть в работе, нужды и ослабленностей туземного населения, устранение работников, изучисвших местные условия путем создания сколок и травли


3. При выборах в КЦИК и Р КСНК руководствоваться принципом вовлеченияпредставителей бедноты и трудящихся киргиз... проводить твердую линию и совместно с русскими представителями осуществления данного съездом директивы

4) Отсутствие твердого курса в проведени принципиальных и практических вопросов и невоплощение постановлении Х-съезда по национальному вопросу


4. Вместить момент персональной ответственности выдвинутых съездом руководителей центральных органов перед сессии и ІІІ-м съездом прекратив ванханалии перебросок ответственных руководителей

5. В местных органах - жергілікті халық өкілі партия, ... орнына тартылсын

6. В губерниях и уездных комиссиях по очистке партии обязательно ввести хотя бы по одному представителю от туземных коммунистов



Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   9   10   11   12   13   14   15   16   ...   36




©dereksiz.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет