Росрыболовство предлагает ужесточить для них наказание

Федеральное агентство по рыболовству подготовило законопроект, в котором предлагается усилить уголовную и административную ответственность капитанов рыбопромысловых судов за нарушения в этой области. Участники рынка не видят необходимости вводить жесткие наказания

и выступают против принятия законопроекта. Эксперты полагают, что новые нормы не изменят ситуацию с незаконным промыслом, ведь главные браконьеры — это судовладельцы, а не капитаны, и предрекают лишь новые поборы для легальных бизнесменов.

Федеральное агентство по рыболовству подготовило проект федерального закона, направленный на совершенствование государственного контроля в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов (ВБР), а также усиления уголовной и административной ответственности за нарушения в этой области. По логике законодателя, предлагаемые нормы должны повысить эффективность борьбы в сфере незаконной добычи ВБР, в конечном счете — сформировать условия для их сохранения. Законодатель, в частности, предлагает дополнить ст. 8.16 КоАП РФ пунктом, который возлагает на капитана ответственность за невыполнение порядка оснащения судна необходимыми техническими средствами.

Предлагаемый законопроект также предусматривает внесение изменений в Уголовный кодекс, которые бы позволили наказывать капитанов, которые нарушили порядок ввоза и вывоза с таможенной территории РФ уловов ВБР и продукции из них сроком до семи лет со штрафом в размере от 1 млн рублей или в размере зарплаты или иного дохода осужденного за период до пяти лет.

В Погрануправлении по Приморскому краю ужесточение наказания для капитанов промысловых судов приветствуют. "Браконьеры наносят колоссальный ущерб как водным биоресурсам, так и государственной казне. Наказание должно соответствовать вине",— заявила "Ъ" руководитель пресс-группы Пограничного управления ФСБ России по Приморскому краю Наталья Рондалева. По ее словам, до настоящего момента капитаны если и платили штрафы, то небольшие, а сроки получали только условные. И хотя закон впоследствии запрещает им занимать руководящие должности, они вновь устраиваются на суда. "В судовой роли им пишут "помощник" или что-нибудь другое, но по факту этот нарушитель вновь выполняет функции капитана и ведет судно на незаконный лов. Возможно, если капитанам будут давать реальные сроки, они перестанут соглашаться на браконьерство",— сказала госпожа Рондалева.

По мнению участников рынка, необходимость вводить столь жесткое наказание отсутствует. "Нет никаких фактов, никакой статистики, которые бы показали, что с момента введения в закон нормы об обязательности доставки уловов и продукции на таможенную территорию России, появился новый преступный вид деятельности, заключающийся в нарушении предусмотренного порядка. Нет доказательств, что это новое преступление носит массовый характер",— заявил "Ъ" руководитель Находкинской базы активного морского рыболовства Петр Савчук.

Специалисты убеждены, что предложенный законопроект еще как минимум требует доработки. Как рассказал "Ъ" президент Ассоциации добытчиков минтая Герман Зверев, сегодня обязанности по оснащению судов средствами связи и контроля, а также исполнение правил по функционированию технических средств контроля (ТСК) возложены на юридическое лицо или на индивидуального предпринимателя — судовладельца. "Капитан, как и иные члены экипажа, не имеет юридического отношения к ТСК. Максимум что может сделать капитан — это дать санкцию вахтенному помощнику пропустить на борт судна работников для установки и проверки рабочеспособного состояния ТСК",— заявил "Ъ" Герман Зверев.

Как сообщила "Ъ" юрист, эксперт юридической группы АДМ Наталья Казакова, согласно действующему законодательству, у судовладельца-работодателя нет правового основания включить в должностную инструкцию капитана или в трудовой контракт обязанность осуществлять предусмотренные Росрыболовством процедуры по оснащению судов ТСК. По мнению госпожи Казаковой, капитан судна не может нести ответственность за административный проступок. "Проект нормы не конкретизирует то, нарушение капитаном судна каких именно из положений, сопряженное с какими обстоятельствами квалифицируется как виновное и, соответственно, наказуемое. Неточность, неконкретность, неясность, несовершенство, дефектность и неопределенность диспозиции нормы административного права делает ее нтиконституционной, а потому — незаконной",— считает эксперт.

Специалисты считают, что новая норма станет "лишь очередным инструментом для взимания взяток". "Предлагают давать семь лет тюрьмы тем, кто доставил выловленную рыбу на российский берег, но неправильно оформил какую-нибудь из многочисленных разрешительных бумажек. Хотят наказывать не тех, кто браконьерит под "удобным флагом", а тех, кто рыбу в Россию привез, но ошибся в бумажках. Это заведомо взяткоемкая статья",— считает господин Зверев.

Ассоциация добытчиков минтая уже направила отрицательное заключение по предлагаемому законопроекту в рамках установленной законодательством процедуры оценки регулирующего воздействия проекта нормативно-правового акта.

Эксперты полагают, что наказание за контрабанду, которое применяется к тем, кто незаконно вывозит уловы и продукцию за рубеж, вполне адекватно реалиям дня, однако формулировка новой нормы "расплывчата и не содержит юридически значимых определений". По мнению госпожи Казаковой, неопределенность уголовно-правовой нормы при квалификации деяния на практике может создать ситуацию, когда действия лица, совершившего нарушение, не смогут быть адекватно истолкованы. Таким образом, предлагаемая норма может носить коррупционный характер",— заключила эксперт.

Аналитики полагают, что ужесточение норм закона вряд ли исправит ситуацию с незаконным. "У браконьерства экономическая основа. До тех пор, пока незаконно ловить будет выгодно, до тех пор, пока будут существовать рынки и каналы сбыта, люди будут заниматься незаконным ловом. Нужно добиваться, чтобы у браконьеров не принимали продукцию. Когда у них затраты станут больше, чем прибыль, этот "бизнес" прекратится сам собой",— уверен член Общественного совета при Росрыболовстве Эдуард Климов. (Коммерсантъ-Владивосток 25.05.11)
Росрыболовство не исключает введение "строительного" коэффициента. "Рыбацкая газета". 26 мая 2011

Повышающий коэффициент при распределении долей квот на вылов ВБР может быть введен с целью стимулирования строительства промысловых судов на российских верфях.

Об этом заявил руководитель Росрыболовства Андрей Крайний на состоявшемся сегодня в рамках международной рыбохозяйственной выставки "Экспофиш-2011" заседании Общественного совета при Федеральном агентстве по рыболовству.

"Мы тщательно рассматриваем возможность создания экономических преференций для тех рыбодобывающих компаний, которые решатся строить суда в России. Как вариант, рассматривается и идея о введении повышающего коэффициента для них при распределении долей квот на вылов ВБР в 2018 году", - сообщил А. Крайний.

Он также добавил, что не может быть и речи о перераспределении ресурсов и введении так называемого "строительного" коэффициента за счет лишения других компаний части их законной квоты. "У нас есть компании, которые осваивают свои доли квот на вылов ВБР чужим флотом. Мы предложили внести поправку в закон о рыболовстве, и ее поддержали практически все рыбопромышленники на недавно прошедшем совещании по вопросам отраслевого законодательства, не наделять в 2018 году такие компании новыми квотами. Таким образом, появится некий банк свободных ресурсов, который можно будет использовать для стимулирования обновления промыслового флота в России. При этом, что очень важно, должна быть обеспечена максимальная прозрачность этого процесса".

Вместе с тем руководитель Росрыболовства подчеркнул, что российские судостроительные верфи должны быть готовы к выполнению заказов рыбаков. "Если мы увидим, что они не способны качественно и в указанный контрактом срок строить современные промысловые суда, мы не будем выходить с законодательной инициативой о введении повышающего коэффициента".

Андрей Крайний также подтвердил резко отрицательное отношение своего ведомства к идеи квоты под киль. "И Росрыболовство, и ФАС, и Минэкономразвития, и Минфин, и ФСБ выступают против поддержки отечественного судостроения таким образом, за счет рыбаков. За - только Минпромторг, по вполне понятным причинам. Я думаю, что эта идея не имеет реальных перспектив". (26.05.11)
Задержан Сергей Муравьев, руководитель управления Росрыболовства по Северо-Западу. "RBC daily". 27 мая 2011

В Петербурге задержан руководитель Северо-Западного управления Росрыболовства Сергей Муравьев. Правоохранительные органы подозревают его в попытке торговли должностями и получении взятки в размере 5 млн руб. В самом ведомстве подчеркивают, что под пристальным вниманием глава управления находился давно, а за отказ предоставить сведения о своих доходах был уволен 23 мая.

По информации правоохранительных органов, Сергей Муравьев и его помощник Сергей Чуриков были задержаны 25 мая сотрудниками Следственного комитета (СК) России и Главного управления МВД. Чиновников поймали при получении взятки в размере 5 млн руб. "за решение кадровых вопросов, входящих в компетенцию Муравьева", отмечается в официальном сообщении Следственного комитета. В отношении задержанных возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 30 и ч. 6 ст. 290 УК РФ (покушение на получение взятки, совершенное в особо крупном размере). Подобные деяния наказываются штрафом в размере до стократной суммы взятки с лишением права занимать определенные должности на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до 15 лет со штрафом в размере семидесятикратной суммы взятки. Следствие проверяет чиновников на предмет совершения аналогичных преступлений.

В территориальное управление Росрыболовства в СЗФО РБК daily дозвониться не удалось, не отвечали даже стационарные телефоны заместителей г-на Муравьева. При этом, как сообщается на официальном сайте Росрыболовства, глава ведомства Андрей Крайний 23 мая подписал приказ об увольнении Сергея Муравьева "за несоблюдение ограничений и невыполнение обязательств, установленных федеральными законами "О государственной гражданской службе", выразившихся в непредставлении сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера о себе и членах своей семьи". Таким образом, в момент получения взятки Сергей Муравьев формально уже не был должностным лицом.

На официальном сайте Се­веро-Западного управления Рос­рыболовства Сергей Муравьев до вечера 26 мая числился руководителем подразделения, там же размещены его фотографии с торжественных мероприятий, прошедших в мае 2011 года. Руководитель центра общественных связей Росрыболовства Александр Савельев объяснил РБК daily это обстоятельство нерасторопностью администратора сайта.

По его словам, г-н Муравьев уже давно являлся объектом внимания различного рода комиссий из центрального аппарата Росрыболовства. "Эта работа проводилась регулярно — один раз в полгода. Был вскрыт целый ряд нарушений, в том числе и коррупционного характера, о чем мы информировали правоохранительные органы, в частности руководителя ГУВД по Санкт-Петербургу Владислава Пиотровского. Все эти, мягко говоря, недочеты в работе привели к тому, что 13 мая Муравьев был отстранен от исполнения обязанностей", — сообщил г-н Савельев. Однако какие конкретно нарушения корруп­ционного характера в отношении г-на Муравьева выявлялись ранее, он сказать затруднился.

Дело Муравьева содержит в себе некоторые странности, считает председатель Национального антикоррупционного комитета Кирилл Кабанов. Сергей Муравьев вполне мог стать жертвой заказа конкурентов, претендующих на его должность, так как сумма взятки, обозначенная следствием, по мнению эксперта, подозрительно мала. Что касается увольнения чиновника за три дня до ареста, то "это попытка оставить чистым мундир", полагает Кирилл Кабанов. "Если у них раньше были такие подозрения, то почему они сразу его не уволили?" — добавил председатель НАК. (RBC daily 27.05.11)

Новости компаний рыбной отрасли
Москва: сеть рыбных киосков появится в столице к лету 2012 года.

Нестационарные объекты мелкорозничной торговли с рыбной продукцией и культовыми товарами появятся на улицах Москвы к июню 2012 года, сообщил РИА "Новости" заместитель руководителя столичного департамента торговли и услуг Никита Кузнецов.

"В Москве появятся новые виды киосков: это объекты, реализующие рыбную продукцию. Торговля рыбой будет расширена. Кроме того, появятся объекты со специализацией "народные промыслы или сувениры", - отметил Кузнецов.

Он добавил, что также появятся специализированные объекты бытовых услуг, объекты по торговле религиозными принадлежностями, культовыми товарами. Кроме того, уличный фастфуд переместится в торговые постройки нового образца, но их количество сократится. "Мы надеемся, что лучшая часть уличного фастфуда продолжит работать", - отметил заместитель руководителя департамента.

Московские власти согласовали размещение сети палаток по реализации рыбы и рыбной продукции в столице еще в начале февраля 2011 года. Некоторые точки будут реализовывать свежую, охлажденную и мороженую рыбу, некоторые - продукцию фастфуда.

Напомним, в 2009-м федеральное агентство по рыболовству настаивало на открытии в столице 500 рыбных торговых точек под маркой "Океан". Глава ведомства тогда отметил, что фактически сеть федеральная, но юридически торговыми точками владеют разные собственники, им дается право бесплатно использовать бренд "Океан".

В январе Росрыболовство обвинило столичные власти в создании препятствий открытию сети недорогого рыбного фастфуда в Москве. Однако в сентябре затяжной спор между Росрыболовством и столичным правительством о создании в Москве сети рыбных магазинов закончился. Глава Росрыболовства Андрей Крайний заявил тогда, что уже есть частная компания, которая готова построить около 40 таких магазинов. (Foodretail.Ru 24.05.11)
В Тюмени будут выпускать искусственную черную икру.

Тюменские рыбоводы празднуют победу. Первая партия настоящей чёрной икры, полученная в искусственных условиях, сошла с заводского конвейера. Несколько десятков килограммов деликатеса прошло необходимую экспертизу. Заключение вселило надежду - чёрной икре в Тюменской области быть.

Главная характеристика продукта - он ничем не отличается от того, что выращен в природе. Обладает теми же свойствами и вкусовыми качествами, и полностью готов к употреблению. Местные рыбоводы получили в искусственных условиях 40 килограммов чёрной икры. Но это лишь начало. Как только под Тюменью достроят завод, объёмы кратно увеличатся. В перспективе - производить до 5 тонн чёрной икры в год.

Разглядеть в малютках осетров сложно. Еще сложнее - ухаживать за ними так, чтобы превратились во взрослых особей. Шустрики только появились на свет. Органы пищеварения и дыхания у них окончательно сформируются и начнут функционировать только через неделю. Однако до 7-ми дневного возраста доживут не все.

Как говорит рыбовод общества "Пышма-96" Екатерина Колегова, если хорошо ухаживать, то выживут до половины особей. Важно соблюдать режим, температуру. Помимо прочего, при выращивании молодняка необходимо менять воду не реже 3-х раз в день. Если соблюдать все нормы, через год каждый из мальков будет весить около килограмма. А через 16 лет осётр будет готов к воспроизводству. Тюменским учёным в искусственных условиях, то есть на рыбопромышленном заводе "Пышма-96", удалось ускорить этот процесс в 2,5 раза.

Полученная на предприятии опытная партия черной икры дает надежду на то, что без этого деликатеса Тюменская область уже не останется. Вторую, не меньшую по объёму партию, рыбоводы обещают произвести уже к новому году. (Foodretail.Ru 26.05.11)

По сообщению Союза предприятий осуществляющих деятельность в области рыбного хозяйства и аквакультуры "Рыбный союз", в Москве 27 мая в рамках международной рыбохозяйственной выставки "Экспофиш" и деловой программы выставки пройдет "круглый стол" "Рыбохозяйственный комплекс и продовольственная безопасность России: Техническое регулирование, качество и безопасность отечественной рыбной продукции, наполнение внутреннего рынка отечественной рыбной продукции".

"Круглый стол" вызывает повышенное внимание у всех участников рыбного рынка от промысла до ритейла, поскольку речь пойдет о качестве и безопасности рыбной продукции, и, в целом, о продовольственной безопасности страны.

Актуальность и интерес к "круглому столу" придает и то, что участниками будет обсужден готовящийся к принятию техрегламент Таможенного союза "О безопасности рыбы и рыбной продукции", который проходит публичные консультации в Минэкономразвития.

Проведут "круглый стол" представители Росрыболовства и Союза предприятий осуществляющих деятельность в области рыбного хозяйства и аквакультуры "Рыбный союз". Участниками и выступающими "круглого стола" будут: руководство Росрыболовства, представители Министерства финансов РФ, Министерства природных ресурсов, Федеральной службы безопасности, Роспотребнадзора, Федеральной таможенной службы, члены Совета Федерации, Госдумы, руководство общественных союзов и объединений, таких как Всероссийская ассоциация рыбохозяйственных предприятий, предпринимателей и экспортеров (ВАРПЭ), Ассоциация добытчиков минтая, Рыбный союз, Союз переработчиков морепродуктов, Ассоциация рыбохозяйственных предприятий Приморья, Ассоциации рыбопромышленников Сахалина, Ассоциация добытчиков краба Дальнего Востока, "Россоюзхолодпром", руководство научных объединений ФГУП "ВНИРО", ФГУП "ТИНРО-центр", а также представители бизнеса и иностранных организаций, работающих в сфере безопасности и качества рыбы и рыбопродукции.

По словам модератора данного "круглого стола" исполнительного директора "Рыбного союза", члена Общественного совета при Росрыболовстве Сергея Гудкова, это мероприятие направлено на формирование комплексного представления и практических мер, направленных на улучшение качества и безопасности рыбопродукции среди участников рыбного рынка и сопутствующего бизнеса. Он акцентировал внимание на том, что в преддверие обсуждения и дальнейшего принятия техрегламента Таможенного союза "О безопасности рыбы и рыбной продукции", участники рыбного рынка должны выработать согласованную общую концепцию и схему взаимодействия по судьбоносному документу, который охватывает все бизнес-процессы от вылова, производства, хранения и переработки, транспортировки до реализации рыбы и рыбопродукции. При этом на стадии обсуждения необходимо устранить излишние административные барьеры и попытки в дальнейшем зарегулировать рыбный бизнес. В конечном итоге, государство должно гарантировать безопасность, а бизнес обязан отвечать за качество оборачиваемой и реализуемой рыбопродукции.

Сергей Гудков отметил, что "круглый стол" послужит плацдармом для внесения практических поправок и доработки окончательного варианта проекта техрегламента, предложений по уменьшению административных барьеров и снижению излишних расходов для рыбного бизнеса. (Федеральное агентство по рыболовству 25.05.11)
В Горячем Ключе (Краснодарский край) планируют построить осетровый завод.

ООО "Кавиар Кубани" (Горячий Ключ) планирует в этом году начать строительство осетрового завода.

Правда, меньшего масштаба. Предполагалось, что завод займется выращиванием осетров для получения черной икры. В год здесь собирались получать до 100 т деликатесного продукта.

Генеральный директор компании Сергей Вихарев сообщил, что проект завода уже готов, идут подготовительные работы. Новые сроки строительства он уточнять не стал. В администрации Горячего Ключа сообщили, что пока кредит под проект не получен. Из–за кризиса и трудностей с получением кредита проект пришлось пересмотреть. В результате сумма инвестиций уменьшилась с 6,5 до 2 млрд рублей за счет сокращения количества бассейнов для откорма осетров. Первоначально их планировалось построить около 500. В этом году инвестор начнет прокладку подъездных путей и коммуникаций.

Заявки на участие в краевой долгосрочной целевой программе "Государственная поддержка развития береговой рыбопереработки в Приморском крае" поступили от 20 приморских компаний. Две компании уже получили первые выплаты по программе. Прием заявок на участие в ней продолжается, сообщили РИА PrimaMedia в пресс-службе администрации Приморья.

"Участникам программы поступили первые выплаты. Так, около 4 млн рублей перечислено компании ООО "Акватехнологии", еще 1,9 млн рублей получило предприятие ООО "Австралийский Дом". Эти компании достигли целевых показателей, утвержденных в программе, в том числе одного из наиболее важных - размера заработной платы", - сообщили в управлении рыбного хозяйства края.

Напомним, программа принята по инициативе губернатора Сергея Дарькина. Общий объем финансирования за счет средств краевого бюджета составляет 689 млн рублей.

В 2011 году выделено 189 млн. Большая часть средств, а именно 185 млн рублей, приходится на субсидирование части затрат по производству продукции. Еще 4 млн рублей - средства на возмещение части процентной ставки по кредитам, взятым на приобретение технологического рыбоперерабатывающего оборудования и модернизацию производств.

По информации специалистов, прием заявок от предприятий на участие в краевой программе продолжается. Получить компенсации может любое предприятие рыбохозяйственного комплекса, работающее и зарегистрированное на территории Приморья, а также выпускающее продукцию. Среди других условий участия в программе - отсутствие задолженностей перед бюджетами всех уровней и заключение соглашения о выполнении целевых показателей.

"Ф." проанализировал итоги всех первичных размещений акций, проведенных российскими компаниями в посткризисный период. И убедился, что большинство сделок должны были разочаровать инвесторов.

С конца 2009 года на открытый рынок впервые вышли 18 компаний, представляющих самые разные отрасли – от нефтегазовой до фармацевтики. Часть из них зарегистрирована в России, другая – за рубежом, но все ведут основной бизнес на российской территории. Восемь эмитентов в качестве основной площадки для привлечения средств выбрали Лондонскую фондовую биржу, продав в общей сложности акций на $3,9 млрд. Столько же отдали предпочтение РТС и ММВБ, суммарно собрав $1,1 млрд. Наконец, еще два эмитента получили первичный листинг в Гонконге. Общий объем сделок достиг почти $7,5 млрд (учитывались суммы, вырученные как самими компаниями, так и продающими акционерами). В таблицу не вошли вторичные размещения акций.

Традиционно считалось, что вложения в бумаги, которые впервые появляются на бирже, способны приносить инвесторам дополнительный доход (хотя и риски при этом выше). Логика понятна: по мере того, как широкий круг участников рынка ближе знакомится с новым эмитентом и включает его акции в портфели, появляется дополнительный спрос. При прочих равных даже за счет одного этого фактора бумаги должны держаться лучше, чем акции других представителей отрасли. Кроме того, когда размещения проходят с переподпиской, то есть заявки покупателей удовлетворяются не в полном объеме, часть игроков вынуждены докупать недостающие пакеты на вторичном рынке, тем самым невольно подогревая цену в первые недели после старта биржевых торгов.

Но практика показывает, что эти правила работают далеко не всегда. Чтобы оценить эффективность вложений в новые публичные российские компании, мы сравнили изменение их котировок с момента размещения до настоящего времени с динамикой индекса РТС. И получилось, что дополнительные риски, связанные с покупкой акций во время IPO, за редким исключением, были неоправданными, по крайней мере, для среднесрочных и долгосрочных инвесторов. Как видно из таблицы, большинство "новых" акций проигрывают общерыночному индексу. Некоторые бумаги и вовсе обес­ценились на десятки процентов. Только пять компаний из 18 заметно опережают индекс РТС.

Белые вороны. Из списка сильно выбивается независимый нефтедобытчик Exillon Energy – его бумаги в несколько раз обогнали как общерыночные, так и отраслевые биржевые индексы. Компания эта по меркам отрасли небольшая, многие профильные аналитики, как выяснилось, даже не следят за ее результатами и динамикой акций. Зарегистрирована она на острове Мэн, головной офис находится в Дубае, но операционную деятельность она ведет в России, владея лицензиями на добычу нефти в Тимано-Печорской нефтегазоносной провинции и в Западной Сибири. Exillon Energy провела IPO буквально через считанные месяцы после покупки ключевых участков, находившихся на ранних стадиях освоения. То есть инвесторы согласились платить не столько за результаты, сколько за перспективы.

Именно Exillon Energy оказалась одним из первых эмитентов российского происхождения, которые смогли разместить акции после кризисного провала на рынке. В первые месяцы торгов котировки показали относительно скромный прирост. Например, когда спустя полгода проходило дополнительное частное размещение, новые бумаги удалось продать на 11% дороже, чем во время первой сделки. Но начиная с сентября 2010 года началось поступательное повышение, и компания с тех пор сильно подорожала. Во время очередного частного размещения, прошедшего в минувшем марте, институциональные инвесторы покупали ее акции уже в 2,5 раза дороже, чем во время IPO.

Участникам рынка нравится сильный менеджмент Exillon Energy и то, что компания показывает стабильно хорошие результаты бурения, объясняет аналитик "Атона" Анна Лакейчук. Если верить официальным данным, до сих пор среди пробуренных скважин не оказалось ни одной сухой. А о найденной нефти Exillon Energy отчитывается регулярно – на днях опубликовано очередное такое сообщение. Добыча тоже растет: в течение прошлого года ее удалось увеличить с 2,4 тыс. до 8,1 тыс. баррелей в сутки. Но, несмотря на позитивную динамику показателей, основной потенциал роста котировок, по мнению Анны Лакейчук, на данном этапе исчерпан. Новые предпосылки появятся, когда компания сконцентрируется на наращивании объемов нефтедобычи на подготовленных скважинах.

Второй эмитент, чьи котировки показали хотя и не столь головокружительный, но тоже очень значительный прирост с момента IPO, – "Трансконтейнер". Цена размещения сразу выглядела интересной для инвесторов, учитывая сильные фундаментальные показатели и перспективы роста бизнеса, считает руководитель аналитического департамента "ТКБ Капитала" Мария Кальварская. Акции были проданы с прогнозным коэффициентом EV/EBITDA на 2011 год на уровне 6,16 против 6,2 у "Глобалтранса", притом, что "Трансконтейнер" работает на более привлекательном рынке. Кроме того, группа FESCO, купившая в процессе размещения пакет в 12,5%, не скрывает планов по дальнейшему наращиванию этой доли. Возможно, именно крупнейший миноритарный акционер "Трансконтейнера" и обеспечивает значительную часть спроса на его акции в последние месяцы. На 2011 год запланирована приватизация еще 25% бумаг предприятия, причем помимо FESCO на этот пакет может претендовать "Глобалтранс", напоминает аналитик ИК "Рай, Ман энд Гор Секьюритиз" Екатерина Андреянова. Конкуренция между претендентами способна еще сильнее поднять стоимость компании, но следует с осторожностью относиться к этому спекулятивному фактору, предупреждает она.

Обманутые ожидания. Теперь посмотрим на антигероев российских посткризисных IPO. Самые плохие результаты после появления на биржах показали "Русское море" и "Протек". Обе компании обманули ожидания участников рынка, причем почти сразу же после размещений, констатирует аналитик "ВТБ Капитала" Мария Колбина: первая – с точки зрения роста выручки, вторая – маржинальности бизнеса. По ее прогнозу, в обоих случаях котировки вряд ли существенно подрастут в перспективе года.

Едва продав акции инвесторам, "Русское море" обнаружило большие проблемы с поставками лосося и форели из Норвегии, которые моментально сделали прибыльную компанию убыточной. Лосось по итогам 2010-го подорожал на 20%, форель – на 30%, в то время как цену реализации удалось увеличить лишь на 10%. Валовая маржа "Русского моря" рухнула на 39% на фоне символического снижения выручки и роста коммерческих расходов в полтора раза. Вместо прибыли в 424 млн рублей по итогам 2009 года, которую инвесторы видели в презентациях к IPO, зафиксирован убыток в 836 млн.

"Протек" столкнулся с трудностями тоже вскоре после закрытия книги заявок. Уже в первом полугодии 2010-го у него резко сократилась маржа в сегменте дистрибуции, который обеспечивает компании львиную долю выручки. Менеджмент пытался успокоить инвесторов, обещая довести рентабельность EBITDA в дистрибуторском бизнесе хотя бы до 2,2–2,4% по итогам года по сравнению с 5% в 2009-м. Де-факто получилось 1,3%. А общий показатель всей группы скатился до 2,7% против 6,4% за предыдущий период. Самый большой удар по бизнесу "Протека" нанесло введение госрегулирования цен на жизненно необходимые препараты и усиление влияния политики производителей лекарств.

То есть в обоих случаях виноват форс-мажор? На этот счет хорошо высказался Стивен Дашевский, ныне управляющий партнер собственного инвестиционного фонда. Если менеджмент обеих компаний в конце апреля 2010 года, когда проходили размещения, действительно ничего не знал о ключевых трендах своего бизнеса в первом и втором кварталах, то это чудовищная некомпетентность. А если все-таки знал?

Еще два места среди акций-аутсайдеров занимают бумаги небольших эмитентов, которые провели IPO на новом рынке ММВБ – в секторе инноваций и инвестиций. Это "Диод" – производитель биодобавок и медицинских приборов для домашнего применения и "Русские навигационные технологии" (РНТ) – разработчик телематических систем для мониторинга и управления транспортом на основе GPS и "Глонасса". В обоих случаях котировки держатся ниже цены размещения, хотя индексы за прошедший период подросли на десятки процентов. Эмитентов объединяет также то, что их сделки готовили розничные брокеры, и заявки на покупку акций могли подавать даже мелкие частные инвесторы. Аналитики "Открытия" (организатора сделки РНТ и соорганизатора – "Диода") не следят за динамикой этих акций, сообщили в корпорации.

В "Финаме", который организовывал IPO "Диода" и участвовал в сделке РНТ, говорят, что с первым эмитентом ситуация более или менее понятна. Перед IPO "Диод" анонсировал несколько крупных проектов, однако сроки их реализации были перенесены. Есть надежда, что этот фактор роста все-таки сработает до конца года. Кроме того, ощущается давление на котировки "Диода" со стороны тех миноритарных акционеров, которые владели акциями предприятия со времен ваучерной приватизации и теперь получили возможность продать их на бирже. А вот динамика бумаг "Русских навигационных технологий" удивляет. "Компания обнародовала отличные показатели за 2010 год, чувствует себя очень неплохо. Есть все предпосылки для роста капитализации, но новости почему-то не отыгрываются. Возможно, сказывается то, что у эмитента еще не так хорошо отлажено взаимодействие с инвесторами", – предполагает президент холдинга "Финам" Владислав Кочетков.

Отменить либо уступить. После кризиса так называемое "окно" на фондовом рынке открывалось для российских эмитентов трижды: в апреле, ноябре 2010-го и в нынешнем апреле. Именно в эти месяцы прошло наибольшее число размещений акций – не только первичных, но и вторичных. Но даже в относительно благополучные периоды некоторым компаниям приходилось отменять сделки. Так, в прошлом месяце сорвалось размещение "Евросети". Отменил IPO и небольшой производитель и продавец реагентов для лабораторной диагностики "Витал Девелопмент Корпорэйшн". В компании объяснили это тем, что потенциальные покупатели хотели бы сперва изучить отчетность за полный 2010 год, а кроме того, их внимание было привлечено к более крупным российским IPO.

Похоже, что недавнее апрельское "окно" для эмитентов теперь плотно захлопнуто. Буквально на днях от выхода на биржу отказался холдинг "Вертолеты России" из-за недостаточного спроса на акции, хотя аналитики дружно прочили успех размещению. "Вертолеты" и их основной акционер – государственный "Оборонпром" – планировали продать до 30% бумаг, выручив порядка $500 млн. Весь холдинг при этом оказался бы оценен в $1,8–2,4 млрд. Любопытно, что в преддверии сделки двое из инвестбанков – организаторов IPO называли даже более высокие цифры в качестве справедливой стоимости компании. "ВТБ Капитал" оценивал ее $2,5–2,8 млрд, а BofA Merrill Lynch – в $2,2–3,2 млрд. В действительности акции не удалось продать и по нижней границе объявленного ценового диапазона. По неофициальной информации, инвесторов устраивала оценка холдинга в $1,5 млрд. В итоге размещение не состоялось.

Надо сказать, что отвергнутые рынком компании чаще всего заявляют о переносе сделки на неопределенный срок, а не о полном отказе от IPO. "Уверен, что после получения информации, подтверждающей эффективность стратегии, мы сможем привлечь институциональных покупателей. При этом, скорее всего, наши акции будут стоить дороже диапазона, озвученного в рамках текущего раунда общения с инвесторами", – прокомментировал, например, исполнительный директор "Витал Девелопмент Корпорэйшн" Александр Плехов. И пусть в этих словах усматривается реверанс в адрес несговорчивых инвесторов, практика показывает, что во время второго похода на биржу эмитенты действительно размещаются выгоднее. Есть такой пример и в нашей таблице: "Русагро" предлагала акции по $15, хотя в мае 2010-го не смогла разместить их по $13,5.

Помимо уже упомянутых компаний, с начала этого года от IPO в самый последний момент отказывались "Кокс", Nord Gold и Челябинский трубопрокатный завод. Etalon Group хотя и провела сделку, но по нижней границе ценового диапазона, а "Группа ГМС" пошла на значительное уменьшение цены и сократила объем продаваемого пакета.

До кризиса во время российских IPO нередко наблюдалась противоположная картина: спрос зашкаливает, книга заявок переполнена, а эмитент в процессе сделки решает продать дополнительные акции. Инвесторы стали более придирчивыми, разводят руками инвестбанкиры. Не исключено, что эта придирчивость связана именно с тем, что предыдущие российские сделки слишком часто разочаровывали покупателей акций.

Спрос превышает предложение. Тем не менее, многие собственники бизнеса не оставляют планов по выводу своих компаний на биржу. А некоторые даже активно готовятся к IPO. Так, ближайшей крупной сделкой обещает стать размещение "Яндекса" на американской NASDAQ. Сейчас компания проводит встречи с инвесторами, а книгу заявок планирует закрыть в конце мая. Посмотрим, удастся ли "Яндексу" повторить достижение другого отраслевого лидера – группы Mail.ru, проводившей IPO осенью.

Размещение Mail.ru служит примером сделки, успешной не только для эмитента, но и для покупателей акций – по крайней мере, для тех, кто пользуется спекулятивными стратегиями. Продажа прошла по верхней границе ценового диапазона, при этом наблюдалась многократная переподписка, что нехарактерно для посткризисных IPO. Уже по итогам условных торгов котировки Mail.ru взлетели почти на 30%, то есть краткосрочные инвесторы могли буквально сразу же зафиксировать высокую прибыль. Скептики, впрочем, разглядели в этом признаки надувания дотком-пузыря в зоне RU. Основная часть стоимости компании приходится на одноименный почтовик. По оценке Банка Москвы, IPO проходило с соотношением EV к ожидаемому EBITDA российского актива на уровне 33. С подобными коэффициентами торговались только китайские интернет-компании, однако в этой стране ниже уровень проникновения интернета, а значит, у ключевых игроков сектора больше возможностей для роста бизнеса. Как бы то ни было, бумаги Mail.ru по-прежнему держатся выше уровня цены размещения.

Другое IPO со значительным превышением спроса над предложением провел Номос-банк. "Акционеры, продавшие свои акции, несомненно, были рады цене размещения в $17,5 за расписку, что эквивалентно коэффициенту "цена/капитал по итогам 2011-го" в 1,5", – комментируют аналитики "Тройки Диалог". Инвесторов не смутила, например, довольно рисковая структура кредитного портфеля "Номоса": даже с учетом консолидации с Ханты-Мансийским банком порядка 89% выданных займов приходится на корпоративных заемщиков, среди которых к тому же значительную долю занимают строители, девелоперы и финансовые структуры. Внимание было привлечено к феноменально высоким темпам роста, которые Номос-банк показывал в преддверии IPO. Активные продажи и списания кредитов позволили ему удержать низкую долю просрочки.

Также задолго до закрытия книги заявок стало известно об участии в сделке таких серьезных покупателей, как бизнесмен Александр Мамут и шведский инвестфонд East Capital. Все это должно было подкупить инвесторов. Из-за переподписки заявки были удовлетворены не полностью, однако ажиотажного спроса на расписки после начала биржевых торгов не наблюдалось.

Кого ждут на рынке. Успех размещения акций зависит от нескольких обстоятельств, главным из которых является общерыночная конъюнктура, рассуждает начальник аналитического отдела ИК "Церих Кэпитал Менеджмент" Николай Подлевских. Еще не так давно она была исключительно благоприятной, но затем положение стало меняться. На рынке началась коррекция, которая в мае приняла более выраженный характер. С приближением июля, когда в США должна завершиться вторая программа количественного смягчения, высока вероятность еще более глубокого проседания индексов. В таких условиях трудно рассчитывать на активизацию компаний в сфере IPO.

"В условиях, когда дневное изменение стоимости сырьевых товаров превышает 5%, покупатели вряд заинтересуются размещениями сырьевых предприятий", – продолжает тему начальник аналитического управления УК "Эверест Эссет Менеджмент" Софья Рагулина. Поэтому, если мы и увидим примеры успешных российских IPO в ближайшие месяцы, то это будут представители несырьевого сектора, полагает она. У Николая Подлевских иная точка зрения. Не стоит отбрасывать вариант улучшения рыночной конъюнктуры, и тогда наибольший интерес способны вызвать сделки золотодобытчиков, например той же Nord Gold, а также других металлургов, считает он. Также шансы на успешную продажу акций могут появиться у представителей нефтегазового сектора.

(Retailer.ru 23.05.11) (Финанс 22.05.11)

В регионе сокращает производство последний из пяти рыбоконсервных комбинатов -- ЗАО "Новоладожский рыбокомбинат". Производить консервы в настоящее время нерентабельно.

Как рассказал генеральный директор Новоладожского рыбокомбината Юрий Бойцов, в прошлом году компания удвоила объемы производства (до 25 млн условных банок). Однако удалось продать лишь 70% этого объема. В связи с этим в 2011 г. компания не работала с января по апрель.