14.1. История возникновения и развития
договорного регулирования в сфере недропользования
Первой договорной формой в сфере недропользования была
концессия. Основные начала современной концессионной системы
предоставления участков недр в пользование впервые закладыва-
ются в Афинском государстве. Недра находились в государст-
венной собственности, и всем желающим предоставлялась воз-
можность заниматься разведкой полезных ископаемых, а по заяв-
лению о найденных полезных ископаемых и при условии уплаты в
государственную казну, сверх единовременного взноса за право
недропользования, части полученной прибыли, государство пре-
доставляло определенную площадь (горный отвод) для добычи
полезных ископаемых. Следовательно, в этот период были сфор-
мулированы такие основные принципы пользования недрами, как
горная свобода; принцип платности пользования недрами и закре-
плено право первооткрывателя.
В Римском государстве, наряду с концессионной системой,
существовала и акцессионная система пользования недрами. Рим-
ские юристы считали, что право собственности на землю распро-
страняется и на ее недра, в силу того, что минералы (полезные ис-
копаемые) являются такими же плодами земли, как и всякие дру-
гие ее произведения (например, выращенный урожай) и поэтому
всецело и полностью принадлежат землевладельцу. Плодами в
юридическом смысле они признавали такие произведения вещи,
которые не могли быть потребляемы без изменения субстанции
самой плодоносящей вещи, в связи с чем, они должны были сле-
довать юридической судьбе плодоносящей вещи. Таким образом,
именно римские юристы первыми обосновали и выдвинули прин-
цип акцессии, существующий до сих пор, согласно которому, тот,
кто имеет право на землю, имеет такое же право и на ее недра.
Вместе с тем, в римских провинциях недра находились в
собственности государства. Особый прокуратор от имени государ-
ства предоставлял там участки для разведки и добычи полезных
256
ископаемых частным лицам на платной основе. В соответствии с
различными императорскими указами этого периода, в провинци-
ях разработка полезных ископаемых осуществлялась в силу прави-
тельственной концессии, и предварительного соглашения с вла-
дельцем поверхности земли не требовалось, необходимым и дос-
таточным условием являлась уплата в казну определенной (деся-
той части) прибыли лицами, которым разрешалось пользование
недрами. Следовательно, еще в период римского господства полу-
чили свое обоснование и развитие две основные системы предос-
тавления недр в пользование: концессионная и акцессионная сис-
темы, дуализм и противостояние которых сохраняется вплоть до
настоящего времени.
В середине XVII в. в России появляются первые договоры
на недропользование. Московское правительство издало несколько
указов, согласно которым разрешалось искать руду на всех землях,
а для постройки заводов на землях поместных, вотчинных и мона-
стырских, горнопромышленникам (в том числе и иностранным)
рекомендовалось заключение договоров с их владельцами. Поэто-
му можно сделать вывод о том, что в России, с самого момента
своего появления, система недропользования основывалась на
принципе «акцессии», и не признавала принцип «отделения права
на недра от права на поверхность недр».
Следует сказать, что подлинное развитие предприниматель-
ская деятельность в сфере недропользования в России получает в
начале XVIII в. при Петре I, которым последовательно проводи-
лась политика привлечения и отечественных и иностранных инве-
сторов к разработке месторождений полезных ископаемых. Петр I
провозгласил следующие основные принципы горного права –
принцип горной свободы, принцип горной регалии, принцип плат-
ности недропользования и принцип свободного горного предпри-
нимательства. В этот период была заложена серьезная правовая
база для осуществления инвестиционной деятельности в сфере не-
дропользования (в частности, Указ «Об учреждении Приказа Ру-
докопных дел» от 24 августа 1700 г., Берг-коллегия от 10 декабря
1719 г. и другие нормативные акты). При составлении свода зако-
нов Российской Империи, был разработан и принят Устав Горный
1832 г., последующие редакции которого 1842 г. и 1857 г. состави-
ли основу Устава Горного Российской Империи 1893 г., изме-
ненного и дополненного в 1912-1914 гг.
257
К началу XX в. сформировались две системы в сфере недро-
пользования: 1) концессионная (когда законодательством не опре-
делялось заранее, какому лицу будет принадлежать право пользо-
вания недрами, а право выбора этого лица предоставлялось в каж-
дом конкретном случае правительству); 2) правовая (законода-
тельством устанавливался определенный перечень требований,
которым должен соответствовать претендент на получение права
недропользования, при соблюдении которых это право предостав-
лялось).
Концессионная система сложилась во Франции, и в после-
дующем нашла свое применение в Бельгии, Голландии, Турции и
Греции. Французский горный закон, принятый в 1810 г., хотя и
закреплял право землевладельца на проведение поиска и разведки
полезных ископаемых в принадлежащей ему земле, но и ограни-
чивал это право тем, что правительство могло дать разрешение на
проведение операций по недропользованию и иным соискателям
по согласованию с горной администрацией и после рассмотрения
всех заявлений – без согласия собственника земли, но с обязатель-
ным возмещением в пользу последнего. Предусматривались два
основных условия, которым должен был соответствовать концес-
сионер: он был обязан доказать, что обладает способностями, не-
обходимыми для организации и ведения разработки недр; и доста-
точными средствами для осуществления деятельности, предусмот-
ренной актом концессии.
Принятый в Бельгии Закон о выдаче концессий 1837 г. во
многом повторял положения Французского горного закона; един-
ственное отличие состояло в том, что в нем правовое положение
землевладельцев, первооткрывателей и других лиц не уравнива-
лось. Данным законом устанавливалось преимущественное право
собственника земли на предоставление ему права недропользова-
ния при прочих равных условиях, за исключением ситуации, когда
на получение концессии претендовал первооткрыватель месторо-
ждения (другими словами, право первооткрывателя было более
приоритетным, чем право землевладельца).
В России сложившаяся система предоставления недр для
пользования являлась не «концессионной», а так называемой
«правовой». Концессионная система подверглась резкой критике в
российской юридической литературе, поскольку считалось, что
258
право администрации отдавать месторождение в разработку тому
или иному лицу по своему усмотрению (то есть концессионная
система) нарушает единственно-возможное твердое и справедли-
вое основание горного законодательства как признание права за
лицом, открывшим месторождение, на его разработку.
Однако в этом случае несколько смешались понятия «кон -
цессионная» и «правовая» системы предоставления недр. Глав-
ным отличием одной системы от другой является предоставление
права выбора концессионера высшему исполнительному органу
(правительству), хотя и в том и в другом случае в законодательст-
ве предусматривались основные требования, которым должен был
отвечать соискатель концессии. Тут сразу же возникают сомнения
относительно существенных различий между этими двумя систе-
мами по вышеназванному критерию: если несколько претендентов
соответствовали требованиям законодательства, то и в условиях
«правовой» системы необходимо было предусмотреть процедуру
выбора одного лица среди нескольких участников для заключения
с ним соглашения (договора). Поэтому и в условиях «правовой»
системы высший исполнительный орган был наделен правом вы-
бора того лица, с которым договор на недропользование будет за-
ключен. Вот и получается, что отличия между «правовой» и «кон-
цессионной» системами предоставления недр в пользование обу-
словлены не законодательным определением условий предостав-
ления права разработки месторождений, а необходимостью защи-
ты права нераздельной частной собственности на землю и ее не-
дра. В силу чего правильнее было бы назвать «правовую» систему
«акцессионной» системой, которая самым кардинальным образом
отличается от «концессионной» системы предоставления права
недропользования. Следовательно, главная причина отказа от кон-
цессионной системы (в том виде, в каком ее понимали) в России
заключалась в другом – прежде всего концессионная система по-
сягала на «священные» права собственников земли, именно по-
этому она и была отвергнута.
После октябрьской революции 1917 г. в первых же декре-
тах был закреплен принцип отделения права на поверхность
земли от права на ее недра, согласно которому недра не рассмат-
риваются как принадлежность земли, а подчиняются особому пра-
вовому режиму (этот принцип пришел на смену принципу акцес-
259
сии, сохранившемуся в правовых системах развитых зарубежных
стран до сих пор, в соответствии с которым недра являются со-
ставной частью земли, а право собственности на недра – составной
Достарыңызбен бөлісу: |