Департамент государственной политики и регулирования в области охоты и сохранения



бет11/20
Дата10.07.2016
өлшемі5.44 Mb.
#189772
1   ...   7   8   9   10   11   12   13   14   ...   20

Окончание таблицы 22.



Федеральные округа, субъекты Российской Федерации

Численность лисицы в 1 кв., тыс. особей

2008 г.

2009 г.

2010 г.













УРАЛЬСКИЙ

95,5

105,7

105,1

Курганская область

13,9

15,5

17,2

Свердловская область

6,5

7,1

9,1

Тюменская область

5,5

6,3

5,8

Челябинская область

17,3

23,0

24,4

Ханты-Мансийский а.о.

15,2

16,5

13,6

Ямало-Ненецкий а.о.

37,1

37,3

35,0













СИБИРСКИЙ

101,1

113,5

120,2

Респ. Алтай

5,9

4,5

7,8

Респ. Бурятия

3,6

5,5

6,1

Респ. Тыва

4,3

4,7

3,2

Респ. Хакасия

1,7

1,2

3,0

Алтайский край

12,6

16,5

15,8

Забайкальский край

7,3

7,3

8,5

Красноярский край

20,6

24,0

25,4

Иркутская область

12,9

12,0

13,3

Кемеровская область

4,0

3,6

3,1

Новосибирская область

15,0

17,2

15,5

Омская область

6,4

7,8

8,0

Томская область

6,8

9,2

10,5













ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ

88,8

97,3

90,0

Респ. Саха (Якутия)

20,3

21,3

21,7

Камчатский край

27,1

32,5

19,8

Приморский край

3,1

3,2

3,5

Хабаровский край

6,7

7,6

14,0

Амурская область

8,3

6,2

6,5

Магаданская область

6,6

8,8

8,0

Сахалинская область

5,1

5,4

5,8

Еврейская а.область

0,9

0,7

1,0

Чукотский а.о.

10,7

11,6

9,7

23. РОСОМАХА (Gulo gulo L., 1758)
Основным методом определения показателя численности росомахи в России, как и большинства видов охотничьих зверей, является зимний маршрутный учет (ЗМУ). Однако, в связи низкими плотностями населения росомахи и неравномерностью ее распределения по территории, численность, получаемая ЗМУ определяется иногда с недостаточной точность. Ошибка учета может составлять более 80%. Также следует отметить, что часть ареала росомахи находится вне зоны охвата ЗМУ (тундра, гористый ландшафт). В этом случае показателями численности являются экспертные оценки региональных специалистов, основанные на анализе всей имеющейся совокупности данных.

Ареал росомахи охватывает значительные территории и имеет размытую границу. Размытость ареала обусловлена дальними зимними кочевками росомахи, в связи со значительным увеличением в этот период охотничьего участка зверя, который может достигать 1000 и более км2. Зимними кочевками могут объясняться и «скачки» численности росомахи, когда она вырастает на 40% и более, в то время как численность росомахи, в силу ее биологических особенностей, не подвержена естественным резко выраженным (скачкообразным) изменениям. «Видимость» подъема численности может создавать подкочевка зверей из других районов туда, где на данный момент существует более высокий запас кормов. В годы подъема численности копытных, численность росомахи быстро увеличивается (но не скачкообразно), и диаметрально противоположная тенденция наблюдается в результате снижения численности основных кормов зверя.

Размещение росомахи зимой обусловлено присутствием в угодьях крупных копытных животных (дикий северный олень, лось, марал, кабарга). В целом, этому условию подчиняются территории всех регионов, входящих в ареал росомахи. Хочется отметить, что в регионах, где высока численность зайца-беляка (Якутия, север Дальнего Востока) он часто преобладает в рационе росомахи, несмотря на высокую там численность дикого оленя (Новиков, 1993).

Численность поголовья росомахи в России находится на стабильно не высоком уровне и за 20-летний период не превысила максимального уровня 1990 г. в 29 тыс. особей, держась в среднем в пределах 20-24 тыс. особей (рис. 23, табл. 23).

В границах ареала численность росомахи увеличивается в направлении с юга на север.

В 2010 г. в целом по России численность росомахи составила 19,66 тыс. особей.

В европейской части России росомаха обитает в угодьях Мурманской, Архангельской областей, республиках Карелия и Коми, Перм-

Рис 23. Динамика численности росомахи в федеральных округах и в целом

по России
ском крае. Периодически учетами фиксируется присутствие росомахи в Кировской, Вологодской, Ленинградской, Костромской областях. В Республике Карелия и Мурманской области росомаха занесена в региональные Красные книги.

В северных регионах росомаха тяготеет к зонам тундры и лесотундры, где находятся пастбища домашних оленей, а также места обитания диких северных оленей, которых росомаха «верная» спутница. Средние плотности населения вида в европейской части ареала невелики – порядка 0,01-0,02 ос./1000 га общей площади охотничьих угодий.

В азиатской части России росомаха обитает во всех регионах, представленных там федеральных округов, но размещение ее по территории крайне неравномерно.

В регионах Западной Сибири наиболее высокая численность росомахи в Ямало-Ненецком и Ханты-Мансийском автономных округах, со средней плотностью населения 0,02 ос./1000 га общей площади охотугодий. В лесостепные районы Омской и Новосибирской областей росомаха заходит крайне редко. Также практически отсутствует росомаха в угодьях Алтайского края.

В Восточной Сибири и на Дальнем Востоке наиболее обильными росомахой являются угодья Красноярского края, Республики Саха и Чукотского автономного округа, в которых сосредоточена почти половина запасов поголовья росомахи России. Так, например, территорию Красноярского края населяет, по экспертной оценке региональных специалистов, порядка 3 тыс. особей росомахи, но, несмотря на это, во многих районах края она довольно редка.

На Сахалине численность росомахи сокращается, в связи с сокращением численности дикого северного оленя. Вид внесен в Красную книгу Сахалинской области.

В Еврейском а.о., Приморском крае обитание росомахи носит спорадический характер, и численность определяется на уровне единиц (в Приморье - иногда до двух десятков).

Официальная добыча росомахи не велика и в большей мере носит случайный характер – во многих регионах добывается попутно, при охоте на другие виды животных.


Таблица 23.



Численность росомахи в России

Федеральные округа, субъекты Российской Федерации

Численность росомахи в 1 кв., тыс. особей

2008 г.

2009 г.

2010 г.













РОССИЯ

20,47

19,47

19,66













СЕВЕРО-ЗАПАДНЫЙ

1,57

2,02

1,84

Респ. Карелия

0,17

0,18

0,19

Респ. Коми

0,47

0,7

0,74

Архангельская область

0,52

0,54

0,54

Вологодская область

0,01

ед.

0,01

Ленинградская область

ед.

ед.

ед.

Мурманская область

0,4

0,6

0,36













ПРИВОЛЖСКИЙ

0,08

0,12

0,18

Пермский край

0,07

0,1

0,17

Кировская область

0,01

0,02

0,01













УРАЛЬСКИЙ

2,73

2,72

2,78

Свердловская область

0,22

0,21

0,3

Тюменская область

0,11

0,11

0,13

Ханты-Мансийский а.о.

0,9

0,8

0,87

Ямало-Ненецкий а.о.

1,5

1,6

1,48













СИБИРСКИЙ

7,41

7,21

7,01

Респ. Алтай

0,17

0,18

0,16

Респ. Бурятия

0,66

0,53

0,8

Респ. Тыва

0,41

0,33

0,29

Респ. Хакасия

0,02

0,04

0,04

Алтайский край

0,01

0,01

0,01

Забайкальский край

0,8

0,61

0,9

Красноярский край

3,8

3,8

3,0

Иркутская область

0,87

0,96

1,1

Кемеровская область

0,09

0,11

0,13

Новосибирская область

0,06

0,06

0,01

Омская область

0,05

0,05

0,02

Томская область

0,47

0,53

0,55

Окончание таблицы 23.



Федеральные округа, субъекты Российской Федерации

Численность росомахи в 1 кв., тыс. особей

2008 г.

2009 г.

2010 г.













ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ

8,68

7,40

7,85

Респ. Саха (Якутия)

3,2

2,3

3,2

Камчатский край

1,75

1,84

1,45

Приморский край

0,05

0,03

ед.

Хабаровский край

0,74

0,43

0,23

Амурская область

0,07

0,02

0,04

Магаданская область

0,27

0,43

0,25

Сахалинская область

0,1

0,04

0,08

Еврейская а.область

ед.

ед.

ед.

Чукотский а.о.

2,5

2,31

2,6


24. ХОРИ (ЧЕРНЫЙ и СВЕТЛЫЙ)

(Mustela putorius L., 1758, М. eversmanni Less., 1872)
В европейской части России распространены два вида хорей, при этом в регионах, где ареалы черного и светлого хорей перекрываются, в численности преобладает черный хорь. Доля светлого хоря возрастает в юго-восточной части европейского ареала, а основное его поголовье сосредоточено на территориях Южного, Северо-Кавказского, Сибирского, Уральского и частично Приволжского округов. По следам черный и светлый хори не различаются или различаются недостаточно, по­этому в таблице 24 представлена суммарная численность этих двух видов.

В оценках показателей численности хорей в основном используются данные зимнего маршрутного учета. Для регионов с неустойчивым снежным покровом используются оценки численности, полученные на основе учетов на площадках. В случае отсутствия учетных материалов, численность оценивается экспертным путем специалистами специально уполномоченных органов.

Несмотря на то, что по объективным обстоятельствам при ЗМУ возможен недоучет хорей (плохо заметны следы в угодьях с плотным снежным покровом; ослабление следовой активности в сильные морозы и как следствие, отсутствие следов на учетном маршруте), результаты, полученные этим методом могут быть близки к реальным (табл. 24), (рис. 24.1).

Рис 24.1. Динамика численности хорей в России

Анализ данных по численности за последние 10 лет показывает тенденцию сокращения запаса хорей по федеральным округам и по России в целом. Уменьшение численности в 2010 г. по сравнению с 2001 годом составило 38%. Надо отметить, что реальные темпы сокращения численности могут быть не столь стремительными, т.к. в последние годы региональными уполномоченными органами были изменены оценки численности по ряду субъектов (рис. 24.2). Например, по данным, представленным из уполномоченного органа в области охоты Ростовской области, численность хоря с 2007 года оценивается на уровне 0,7-1,0 тыс. особей вместо ранее принимаемой экспертной оценки в 6,0 тыс. особей.
Рис. 24.2. Динамика численности хорей в федеральных округах РФ

Таблица 24.




Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   7   8   9   10   11   12   13   14   ...   20




©dereksiz.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет