Департамент государственной политики и регулирования в области охоты и сохранения



бет17/20
Дата10.07.2016
өлшемі5.44 Mb.
#189772
1   ...   12   13   14   15   16   17   18   19   20

* «0,3» - курсивом выделены экспертные оценки ФГУ «Центрохотконтроль»




29. ЕНОТОВИДНАЯ СОБАКА (МАНГУТ)

(Nyctereutes procyonoides, Gray, 1834)
Несмотря на очень малое, в последние годы еще более сократившееся количество материалов по енотовидной собаке (книжное название, калька с видового + «собака») или мангуту (Гептнер, 1976, местное название зверя в Приморском крае), обобщить известные сведения по этому виду и попытаться определить отсутствующие экспертным путем – необходимо. Экономическое значение мангута сравнительно невелико, хотя в некоторых регионах продажи его шкур превышают размеры таковых других обычных пушных видов (Кораблев и др., 2011).

Однако главное в мониторинге «енота» – его учет как важного звена все более распространяющегося бешенства. Лидерство в этом процессе принадлежит, безусловно, лисице, однако мангут занимает второе место среди диких животных в лесной и лесостепной зонах (в степи и полупустыне – корсак). Мониторинг в целях здравоохранения – это, конечно, выходит за рамки охотхозяйственной сферы, тем не менее государству невыгодно дублировать слежение за одним и тем же видом в двух ведомствах и данные по численности «енота» будут требовать с системы Госохотучета.

Бешенством болеют все звери – от мыши и ласки до лося и медведя, но чаще всего – виды из семейства собачьих (следующее место, видимо, барсук). Не исключено, что лисица, как весьма подвижный зверь, особо подверженный заражению бешенством (гидрофобией) регистрируется чаще, а енотовидная собака при заражении затаивается и в ряде случаев погибает; другой вариант – гибнет на дорогах; вообще суммарная гибель по разным причинам у мангута особенно высока (Кораблев и др., 2011). Мангут не так проворен как лисица, но и более пуглив, не исключено, что часть зверьков, погибших на дорогах в действительности больны. Тем более, что диагностика бешенства не так проста, как это обычно считается. Неизвестна также ее реакция на вакцинацию – в России применяют живую вакцину.

Учет енотовидной собаки сложен, методом ЗМУ ее численность можно определять в ряде южных регионов, например, в Астраханской области. Однако для пересчета в число особей на единицу площади нет данных о длине суточного хода. Мангута тропили в Самарской области, в частности (Камалова, Лапузина, 2011), но данные по длине наследа, не приводятся. К тому же передвижение енотовидной собаки сильно сдерживается при глубине снега более 20 см.

Выработка оценок численности енотовидной собаки на основании косвенных данных также очень сложна, анализ приводит к неожиданным результатам. Так, в благополучной, казалось, для мангута Калужской области, окруженной к тому же регионами, где он - обычный вид, находится заповедник «Калужские засеки», где мангут был включен в проект (список видов) «по литературе», однако со времени образования (1992) до 2001 г. не был встречен на территории заповедника (Алексеев и др., 2001), хотя следы и наблюдались на сопредельных территориях.

Кроме недостаточной напряженности фаунистической работы, можно, разве что, представить себе, что в заповеднике, сложилась ситуация с повышенной численностью волка; там давно проводятся исследования этого хищника (Эрнандес-Бланко, 2003 и др.). Есть регионы, где енотовидная собака входит в число обычных жертв волка (Астраханская область, Калмыкия), причем, если пойманную лисицу волк съедает не всегда, то за «еноткой» охотится как за добычей. Отсюда понятны и дополнительные контакты волк – мангут, существенные в очагах бешенства. При этом нельзя не добавить, что роль волка в современных очагах болезни не ясна – там, где его обилие заметно, нет или мало одичалых собак, более опасных с эпидемиологической точки зрения. В Калужской области, о которой шла речь, волков, конечно, не 30 особей, как это указано в очерке «Волк», а по крайней мере вдвое-втрое больше, но Госохотучет, согласно законодательству, не получает материалов из ООПТ федерального значения.

По некоторым признакам можно предполагать, что численность мангута, по крайней мере, в некоторых регионах гораздо больше, чем это представляется (табл.30), но подтвердить это сложно. Специализированной методики учета енотовидной собаки нет, а при инвентаризации и проверке нор учитывается, как правило, лишь часть выводков. В последние годы ареал мангута расширился к востоку и может достигнуть Кемеровской области (Сидоров и др., 2007).

Данных по добыче енотовидной собаки еще меньше, чем по барсуку, тем не менее, видно, что там, где интенсивность добычи отслеживается, например, в Краснодарском крае, Ростовской области, можно предполагать, что данные по численности занижены.

Не исключено, что общая численность мангута в России может составлять 150 и более тыс.особей.

Таблица 29.



Численность и добыча енотовидной собаки в России

Федеральные округа,

субъекты

Российской Федерации


Численность

енотовидной собаки, тыс. особей



Добыча

енотовидной собаки,



тыс. особей

2008 г.

2009 г.

2008 г.

2009 г.
















РОССИЯ

106,60

109,77

6684

6059
















ЦЕНТРАЛЬНЫЙ

26,42

28,82

816

957

Белгородская область

1,1

0,77

35

26

Брянская область

0,9*

0,9

н.д.

н.д.

Владимирская область

1,5

1,5

360

476

Воронежская область

0,4

0,4

50

17

Ивановская область

0,6

0,6

н.д.

н.д.

Калужская область

0,15

0,15

340

294

Костромская область

2,0

2,0

31

11

Курская область

0,8

0,8

н.д.

н.д.

Липецкая область

0,4

0,4

н.д.

н.д.

Московская область

1,6

1,6

н.д.

133

Орловская область

0,5

0,5

н.д.

н.д.

Рязанская область

1,0

1,0

н.д.

н.д.

Смоленская область

5,57

3,0

н.д.

н.д.

Тамбовская область

0,6

0,6

н.д.

н.д.

Тверская область

6,0

11,3

н.д.

н.д.

Тульская область

0,5

0,5

н.д.

н.д.

Ярославская область

2,8

2,8

н.д.

н.д.
















СЕВЕРО-ЗАПАДНЫЙ

20,51

20,67

0

0

Респ. Карелия

0,5

0,5

н.д.

н.д.

Респ. Коми

0,2

0,2

Красная книга РК

Архангельская область

0,3

0,3

н.д.

н.д.

Вологодская область

3,41

3,57

н.д.

н.д.

Калининградская область

1,5

1,5

н.д.

н.д.

Ленинградская область

3,7

3,7

н.д.

н.д.

Новгородская область

2,8

2,8

н.д.

н.д.

Псковская область

8,1

8,1

н.д.

н.д.

Продолжение таблицы 29.



Федеральные округа,

субъекты

Российской Федерации


Численность

енотовидной собаки, тыс. особей



Добыча

енотовидной собаки, тыс. особей



2008 г.

2009 г.

2008 г.

2009 г.
















СЕВЕРО-КАВКАЗСКИЙ

3,64

3,63

0

405

Респ. Дагестан

1,3

1,3

н.д.

н.д.

Респ. Ингушетия

0,1

0,1

н.д.

н.д.

Кабардино-Балкарская Респ.

0,1

0,12

н.д.

8

Карачаево-Черкесская Респ.

0,9

0,9

н.д.

н.д.

Респ. Северная Осетия-Алания

0,1

0,1

н.д.

н.д.

Чеченская Респ.

0,2

0,2

н.д.

н.д.

Ставропольский край

0,94

0,91

н.д.

397
















ЮЖНЫЙ

15,02

14,49

4356

3257

Респ. Адыгея

0,1

0,1

н.д.

н.д.

Респ. Калмыкия

4,5

4,5

н.д.

н.д.

Краснодарский край

2,7

2,7

1978

1698

Астраханская область

5,5

5,5

900

1140

Волгоградская область

1,2

1,2

н.д.

н.д.

Ростовская область

1,02

0,49

1478

419
















ПРИВОЛЖСКИЙ

10,12

10,34

240

277

Респ. Башкортостан

1,7

1,7

11

34

Респ. Марий Эл

0,09

0,1

н.д.

н.д.

Респ. Мордовия

0,1

0,1

н.д.

н.д.

Респ. Татарстан

0,43

0,65

9

0

Удмуртская Респ.

0,7

0,7

220

205

Чувашская Респ.

0,2

0,19

н.д.

38

Пермский край

1,2

1,2

н.д.

н.д.

Кировская область

3,5

3,5

н.д.

н.д.

Нижегородская область

1,4

1,4

н.д.

н.д.

Оренбургская область

0,2

0,2

н.д.

н.д.

Пензенская область

0,3

0,3

н.д.

н.д.

Самарская область

0,1

0,1

н.д.

н.д.

Саратовская область

0,1

0,1

н.д.

н.д.

Ульяновская область

0,1

0,1

н.д.

н.д.


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   12   13   14   15   16   17   18   19   20




©dereksiz.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет