* «0,3» - курсивом выделены экспертные оценки ФГУ «Центрохотконтроль»
29. ЕНОТОВИДНАЯ СОБАКА (МАНГУТ)
(Nyctereutes procyonoides, Gray, 1834)
Несмотря на очень малое, в последние годы еще более сократившееся количество материалов по енотовидной собаке (книжное название, калька с видового + «собака») или мангуту (Гептнер, 1976, местное название зверя в Приморском крае), обобщить известные сведения по этому виду и попытаться определить отсутствующие экспертным путем – необходимо. Экономическое значение мангута сравнительно невелико, хотя в некоторых регионах продажи его шкур превышают размеры таковых других обычных пушных видов (Кораблев и др., 2011).
Однако главное в мониторинге «енота» – его учет как важного звена все более распространяющегося бешенства. Лидерство в этом процессе принадлежит, безусловно, лисице, однако мангут занимает второе место среди диких животных в лесной и лесостепной зонах (в степи и полупустыне – корсак). Мониторинг в целях здравоохранения – это, конечно, выходит за рамки охотхозяйственной сферы, тем не менее государству невыгодно дублировать слежение за одним и тем же видом в двух ведомствах и данные по численности «енота» будут требовать с системы Госохотучета.
Бешенством болеют все звери – от мыши и ласки до лося и медведя, но чаще всего – виды из семейства собачьих (следующее место, видимо, барсук). Не исключено, что лисица, как весьма подвижный зверь, особо подверженный заражению бешенством (гидрофобией) регистрируется чаще, а енотовидная собака при заражении затаивается и в ряде случаев погибает; другой вариант – гибнет на дорогах; вообще суммарная гибель по разным причинам у мангута особенно высока (Кораблев и др., 2011). Мангут не так проворен как лисица, но и более пуглив, не исключено, что часть зверьков, погибших на дорогах в действительности больны. Тем более, что диагностика бешенства не так проста, как это обычно считается. Неизвестна также ее реакция на вакцинацию – в России применяют живую вакцину.
Учет енотовидной собаки сложен, методом ЗМУ ее численность можно определять в ряде южных регионов, например, в Астраханской области. Однако для пересчета в число особей на единицу площади нет данных о длине суточного хода. Мангута тропили в Самарской области, в частности (Камалова, Лапузина, 2011), но данные по длине наследа, не приводятся. К тому же передвижение енотовидной собаки сильно сдерживается при глубине снега более 20 см.
Выработка оценок численности енотовидной собаки на основании косвенных данных также очень сложна, анализ приводит к неожиданным результатам. Так, в благополучной, казалось, для мангута Калужской области, окруженной к тому же регионами, где он - обычный вид, находится заповедник «Калужские засеки», где мангут был включен в проект (список видов) «по литературе», однако со времени образования (1992) до 2001 г. не был встречен на территории заповедника (Алексеев и др., 2001), хотя следы и наблюдались на сопредельных территориях.
Кроме недостаточной напряженности фаунистической работы, можно, разве что, представить себе, что в заповеднике, сложилась ситуация с повышенной численностью волка; там давно проводятся исследования этого хищника (Эрнандес-Бланко, 2003 и др.). Есть регионы, где енотовидная собака входит в число обычных жертв волка (Астраханская область, Калмыкия), причем, если пойманную лисицу волк съедает не всегда, то за «еноткой» охотится как за добычей. Отсюда понятны и дополнительные контакты волк – мангут, существенные в очагах бешенства. При этом нельзя не добавить, что роль волка в современных очагах болезни не ясна – там, где его обилие заметно, нет или мало одичалых собак, более опасных с эпидемиологической точки зрения. В Калужской области, о которой шла речь, волков, конечно, не 30 особей, как это указано в очерке «Волк», а по крайней мере вдвое-втрое больше, но Госохотучет, согласно законодательству, не получает материалов из ООПТ федерального значения.
По некоторым признакам можно предполагать, что численность мангута, по крайней мере, в некоторых регионах гораздо больше, чем это представляется (табл.30), но подтвердить это сложно. Специализированной методики учета енотовидной собаки нет, а при инвентаризации и проверке нор учитывается, как правило, лишь часть выводков. В последние годы ареал мангута расширился к востоку и может достигнуть Кемеровской области (Сидоров и др., 2007).
Данных по добыче енотовидной собаки еще меньше, чем по барсуку, тем не менее, видно, что там, где интенсивность добычи отслеживается, например, в Краснодарском крае, Ростовской области, можно предполагать, что данные по численности занижены.
Не исключено, что общая численность мангута в России может составлять 150 и более тыс.особей.
Таблица 29.
Численность и добыча енотовидной собаки в России
Федеральные округа,
субъекты
Российской Федерации
|
Численность
енотовидной собаки, тыс. особей
|
Добыча
енотовидной собаки,
тыс. особей
|
2008 г.
|
2009 г.
|
2008 г.
|
2009 г.
|
|
|
|
|
|
РОССИЯ
|
106,60
|
109,77
|
6684
|
6059
|
|
|
|
|
|
ЦЕНТРАЛЬНЫЙ
|
26,42
|
28,82
|
816
|
957
|
Белгородская область
|
1,1
|
0,77
|
35
|
26
|
Брянская область
|
0,9*
|
0,9
|
н.д.
|
н.д.
|
Владимирская область
|
1,5
|
1,5
|
360
|
476
|
Воронежская область
|
0,4
|
0,4
|
50
|
17
|
Ивановская область
|
0,6
|
0,6
|
н.д.
|
н.д.
|
Калужская область
|
0,15
|
0,15
|
340
|
294
|
Костромская область
|
2,0
|
2,0
|
31
|
11
|
Курская область
|
0,8
|
0,8
|
н.д.
|
н.д.
|
Липецкая область
|
0,4
|
0,4
|
н.д.
|
н.д.
|
Московская область
|
1,6
|
1,6
|
н.д.
|
133
|
Орловская область
|
0,5
|
0,5
|
н.д.
|
н.д.
|
Рязанская область
|
1,0
|
1,0
|
н.д.
|
н.д.
|
Смоленская область
|
5,57
|
3,0
|
н.д.
|
н.д.
|
Тамбовская область
|
0,6
|
0,6
|
н.д.
|
н.д.
|
Тверская область
|
6,0
|
11,3
|
н.д.
|
н.д.
|
Тульская область
|
0,5
|
0,5
|
н.д.
|
н.д.
|
Ярославская область
|
2,8
|
2,8
|
н.д.
|
н.д.
|
|
|
|
|
|
СЕВЕРО-ЗАПАДНЫЙ
|
20,51
|
20,67
|
0
|
0
|
Респ. Карелия
|
0,5
|
0,5
|
н.д.
|
н.д.
|
Респ. Коми
|
0,2
|
0,2
|
Красная книга РК
|
Архангельская область
|
0,3
|
0,3
|
н.д.
|
н.д.
|
Вологодская область
|
3,41
|
3,57
|
н.д.
|
н.д.
|
Калининградская область
|
1,5
|
1,5
|
н.д.
|
н.д.
|
Ленинградская область
|
3,7
|
3,7
|
н.д.
|
н.д.
|
Новгородская область
|
2,8
|
2,8
|
н.д.
|
н.д.
|
Псковская область
|
8,1
|
8,1
|
н.д.
|
н.д.
|
Продолжение таблицы 29.
Федеральные округа,
субъекты
Российской Федерации
|
Численность
енотовидной собаки, тыс. особей
|
Добыча
енотовидной собаки, тыс. особей
|
2008 г.
|
2009 г.
|
2008 г.
|
2009 г.
|
|
|
|
|
|
СЕВЕРО-КАВКАЗСКИЙ
|
3,64
|
3,63
|
0
|
405
|
Респ. Дагестан
|
1,3
|
1,3
|
н.д.
|
н.д.
|
Респ. Ингушетия
|
0,1
|
0,1
|
н.д.
|
н.д.
|
Кабардино-Балкарская Респ.
|
0,1
|
0,12
|
н.д.
|
8
|
Карачаево-Черкесская Респ.
|
0,9
|
0,9
|
н.д.
|
н.д.
|
Респ. Северная Осетия-Алания
|
0,1
|
0,1
|
н.д.
|
н.д.
|
Чеченская Респ.
|
0,2
|
0,2
|
н.д.
|
н.д.
|
Ставропольский край
|
0,94
|
0,91
|
н.д.
|
397
|
|
|
|
|
|
ЮЖНЫЙ
|
15,02
|
14,49
|
4356
|
3257
|
Респ. Адыгея
|
0,1
|
0,1
|
н.д.
|
н.д.
|
Респ. Калмыкия
|
4,5
|
4,5
|
н.д.
|
н.д.
|
Краснодарский край
|
2,7
|
2,7
|
1978
|
1698
|
Астраханская область
|
5,5
|
5,5
|
900
|
1140
|
Волгоградская область
|
1,2
|
1,2
|
н.д.
|
н.д.
|
Ростовская область
|
1,02
|
0,49
|
1478
|
419
|
|
|
|
|
|
ПРИВОЛЖСКИЙ
|
10,12
|
10,34
|
240
|
277
|
Респ. Башкортостан
|
1,7
|
1,7
|
11
|
34
|
Респ. Марий Эл
|
0,09
|
0,1
|
н.д.
|
н.д.
|
Респ. Мордовия
|
0,1
|
0,1
|
н.д.
|
н.д.
|
Респ. Татарстан
|
0,43
|
0,65
|
9
|
0
|
Удмуртская Респ.
|
0,7
|
0,7
|
220
|
205
|
Чувашская Респ.
|
0,2
|
0,19
|
н.д.
|
38
|
Пермский край
|
1,2
|
1,2
|
н.д.
|
н.д.
|
Кировская область
|
3,5
|
3,5
|
н.д.
|
н.д.
|
Нижегородская область
|
1,4
|
1,4
|
н.д.
|
н.д.
|
Оренбургская область
|
0,2
|
0,2
|
н.д.
|
н.д.
|
Пензенская область
|
0,3
|
0,3
|
н.д.
|
н.д.
|
Самарская область
|
0,1
|
0,1
|
н.д.
|
н.д.
|
Саратовская область
|
0,1
|
0,1
|
н.д.
|
н.д.
|
Ульяновская область
|
0,1
|
0,1
|
н.д.
|
н.д.
|
Достарыңызбен бөлісу: |