Центрального комитета коммунистической партии советского союза



жүктеу/скачать 4.92 Mb.
бет53/68
Дата01.07.2016
өлшемі4.92 Mb.
#171793
1   ...   49   50   51   52   53   54   55   56   ...   68

ПРИМЕЧАНИЯ

же как и некоторым другим категориям лиц из числа ирландских католиков, сохранявшим верность королю, Актом об устроении Ирлан­дии 1662 г. предусматривалось частичное возвращение утраченных в период революции земель. Однако процедура подтверждения вла­дельческих прав была крайне сложной. А в 1665 г. в результате при­нятия Объяснительного акта рассмотрение прошений о возвращении земель было вообще прекращено. — 105.

81 Конфискации при Вилыельме III, данные о которых приводятся в тексте, были предприняты в нарушение Диморикского договора с участниками ирландского восстания 1689—1691 гг. (см. примечание 52). — 106.



8- Письмо Маркса редактору газеты «The Examiner» представляет собой одно из его многочисленных выступлений в печати в защиту Париж­ской Коммуны (см. настоящее издание, т. 17, стр. 371, 374—385, 397—409). В данном случае Маркс обратился в редакцию этой газеты, вероятно, потому, что в клеветнической кампании, поднятой англий­ской буржуазной прессой после опубликования «Гражданской войны во Франции», «Examiner» была, как отметил Энгельс, «единственная газета, которая вела себя действительно прилично» (см. настоящее издание, т. 17, стр. 387; см. такжо т. 33, стр. 243—244).

Заголовок «Коммуна и архиепископ Дарбуа», по всей вероятности, дан редакцией газеты. — 108.

83 Выписки из книги: P. J. Proudhon. «La Guerre et la Paix». T. II.
Paris, 1869 (П. Ж. Прудон. «Война и мир». Т. II. Париж, 1869)
сделаны Энгельсом в связи с его работой над циклом статей «К жилищ­
ному вопросу», печатавшихся в газете «Der Volksstaat» в 1872—1873 гг.
и изданных затем в виде отдельной книги. Энгельс подверг здесь
критике печатавшиеся в этой же газете статьи немецкого мелкобур-
жуазнрго публициста Мюльбергера, который в обоснование своих
утверждений ссылался на ряд произведений Прудона, в том числе
на данную работу. Это, видимо, и побудило Энгельса обратиться
к ней. Публикуемые выписки из книги Прудона и свои замечания
к ним Энгельс использовал в одной из статей, составивших работу
«К жилищному вопросу», напечатанной в «Volksstaat» 12 февраля
1873 года (см. настоящее издание, т. 18, стр. 271—272).

Выписки относятся к главам 2, 3 и 4 четвертого раздела II тома. 2 и 4 главы Энгельс указывает сам, выписки из третьей главы (со стр. 116—129) см. стр. 112—114 настоящего тома. — 111.

84 Реформа 4 августа — отмена феодальных повинностей Учредительным
собранием 4 августа 1789 г. во время Французской буржуазной револю­
ции.

Уход на Священную гору, или Авентинский холм, — в Древнем Риме демонстративный выход плебеев из состава римской общины и уход за пределы города (так называемая сецессия). Первая сецессия плебеев в 494 г. до н. э. вынудила патрициев пойти на уступки, в част­ности, ввести должность трибунов, избиравшихся из среды плебеев.

Речь идет о письме Наполеона III государственному министру Фульду, опубликованном в официальном правительственном органе «Le Moniteur universel» 15 января 1860 года. В связи с этим письмом Маркс написал статью «Положение во Франции» (см. настоящее из­дание, т, 15, стр. 1—5). — 114,



ПРИМЕЧАНИЯ

515


  1. Статья «Республика в Испании» была напечатана без подписи в ка­честве передовой в газете «Volksstaat» № 17,1 марта 1873 года. Наличие в тексте термина «цезаризм», который в других произведениях Энгельса не встречается, указывает на некоторое, хотя и незначительное, вме­шательство редакции. 7 марта статья была опубликована в газете «La Emancipacion», органе мадридской секции Интернационала, а 23 марта также в органе португальских секций — газете «О Pensamento Social». В испанском переводе последний абзац был опущен. Редактор «La Emancipacion» известный социалист Хосе Меса писал в связи с этим Энгельсу 11 марта 1873 года: «Вы должны были видеть, что я позво­лил себе опустить последний абзац в Вашей статье из «Volksstaat», который я счел несколько обескураживающим. Тысячу раз извиняюсь перед Вами. Я переводил статью достаточно тщательно, наборщик, который еще является учеником, мне почти испортил ее». По-впди-мому, номер «Volksstaat» с этой статьей Меса получил либо от самого Энгельса, либо через П. Лафарга. — 115.

  2. Намек на отречение от престола 9 фенраля 1873 г. испанского ко­роля (1870—1873) Амадея, вызвавшее новое обострение борьбы между различными партиями господствующих классов. Республика в Испа­нии была провозглашена 11 февраля 1873 г. — 116.

  3. Имеется в виду буржуазная революция в Испании, начавшаяся в сен­тябре 1868 года. — 119.

  4. Данная заметка была воспроизведена в сербском церковном жур­нале «Pravoslavje» №11, 1873 г., на сербском языке (с некоторыми отклонениями от оригинала) в статье неизвестного автора со ссылкой на «Kölnischo Zeitung» и с указанием имени Энгельса. Впоследствии Энгельс подробнее осветил затронутый в заметке вопрос в работе «К истории первоначального христианства» (см. настоящее издание, т. 22, стр. 488).

Книга Э. Ренана «L'Antéchrist», вышедшая в Париже в 1873 г., составляла четвертый том его обширного труда по истории происхож­дения христианства (Е. Renan. «Histoire des origines du christianisme». Tomes I—VIII. Paris, 1863—1883). — 120.

89 «Varia über Deutschland. 1789—1873» («Заметки о Германии. 1789—
1873») представляют собой вторую рукопись на эту тему. Первая
рукопись, относящаяся к предшествующему периоду, полностью
опубликована в 18 томе настоящего издания, из второй рукописи там
воспроизведен лишь фрагмент об истории протестантизма в Германии
(см. т. 18, стр. 577—578); в более полном виде (но не целиком) она была
напечатана в «Архиве Маркса и Энгельса», т. X, Москва, 1948. «За­
метки» возникли в связи с намерением Энгельса написать серию статей
по немецкой истории в газету «Volksstaat», впоследствии он собирался
посвятить этой теме специальную книгу, однако этот замысел остался
неосуществленным. — 121.

  1. Отрывок из сочинений немецкого средневекового писателя Ноткера, приведенный в книге: Jacob Grimm. «Deutsche Rechtsalterthümer» (Якоб Гримм. «Памятники древнегерманского права»). Первое изда­ние вышло в Гёттингене в 1828 году. — 121.

  2. Имеется в виду так называемая «большая мобилизация» прусской армии в ноябре 1850 г. во время австро-прусского конфликта, воз-

516

ПРИМЕЧАНИЯ

никшего при попытке обеих держав вмешаться в восстание, происхо­дившее в Кургессене. Это столкновение было одним из проявлений соперничества Пруссии и Австрии за гегемонию в Германии. Харак­теристику этой мобилизации Энгельс дал в работе «Роль насилия в исто­рии» (см. настоящее издание, т. 21, стр. 440). — 121.

  1. Имеется в виду высказывание в книге: G. Gülich. «Geschichtliche Dar­stellung des Handels, der Gewerbe und des Ackerbaus der bedeutendsten handelstreibenden Staaten unserer Zeit». Jena, 1830 (Г. Гюлих. «Исто­рическое описание торговли, промышленности и земледелия важней­ших торговых государств нашего времени». Йена, 1830). — 122.

  2. Речь идет о финансовых операциях Майера-Аншеля Ротшильда, главы франкфуртского банкирского дома. Во время наполеоновских войн он приумножил свое состояние, пустив в оборот также средства кур­фюрста Гессенского Вильгельма, кредитором которого являлся. — 122.

  3. Член Союза коммунистов, один из редакторов «Neue Rheinische Zei­tung» поэт Георг Веерт в 1852—1856 гг. в качестве представителя одной торговой фирмы предпринял ряд поездок в Вест-Индию, а также в страны Латинской Америки. Энгельс, очевидно, имеет в виду сведения, содержавшиеся в письмах, а также в устных расска­зах Веерта. — 122.

  4. Старокатолики — немецкие католические деятели, выступившие в 1871 г. с протестом против догмата о непогрешимости папы, принятого Ватиканским собором 24 апреля 1870 г., и объявившие себя борцами за реформу католической церкви. — 124.

  5. По Верденскому договору 843 г. империя Карла Великого была раз­делена на три королевства. Земли к западу от Рейна, в том числе и Фландрия, вошли в состав Западнофранкского королевства. — 124.

  6. Речь идет о книге: Chr. Ed. Langethal. «Geschichte der deutschen Landwirtschaft», Bücher III und IV, Jena, 1854—1856 (Хр. Эд. Лан-геталь. «История немецкого сельского хозяйства», книги III и IV, Йена, 1854—1856). —126.

  7. Broomgirls — так в 20—40-х годах XIX века называли в Англии не­мецких девушек, приезжавших туда для продажи веников (brooms) на рынках. — 126.

  8. Данная статья, так же как и две следующие, была напечатана без подписи в итальянской газете «La Plèbe». Энгельс сотрудничал в этой газете в 1871—1872 гг., когда она была органом секций Интернацио­нала и поддерживала Генеральный Совет в борьбе с бакунистами. В 1877 г. в связи с возобновлением регулярного выхода газеты Энгельс по просьбе ее редактора Э. Биньями возобновил свое сотрудничество. Первая научная публикация этих статей на языке оригинала была осуществлена в книге: «Karl Marx, Friedrich Engels: I scritti italiani», a cura di Gianni Bosio. Milano—Roma, 1955. Две другие статьи Энгельса из этой газеты за тот же период см. настоящее издание, т. 19, стр. 98— 99, 122—124.

Ниже речь идет о Национальном союзе сельскохозяйственных рабочих, возникшем в 1872 году. Деятельность этой организации,

D РИМЕЧАНИЯ

517

в которой ведущую роль играл энергичный агитатор Джозеф Арч, свидетельствовала о вступлении в организованное движение наиболее отсталых и политически пассивных слоев английского пролетариа­та. - 127.

  1. Настоящий набросок написан Марксом на основе полученных о'т В. Бракке, одного из руководителей германских социал-демократов, стенографических отчетов о заседаниях рейхстага 16 и 17 сентября 1878 года. Отчеты опубликованы в издании: «Stenographische Berichte über die Verhandlungen des Deutschen Reichstags». 4. Legislaturperiode, I Session 1878, Bd. I, Berlin, 1878, S. 29—91. Маркс предполагал обра­ботать этот материал для английской прессы, в частности для газеты «Daily News». Этот замысел не был осуществлен. — 134.

  2. Речь идет о покушении жестянщика Хёделя И мая 1878 г. на жизнь Вильгельма I и о последовавшем через три недели, 2 июня, новом покушении Нобилинга. Нобилинг после покушения предпринял попыт­ку покончить с собой выстрелом в голову; 10 сентября он умер.

Бисмарк, который еще в январе 1876 г. пытался провести через рейхстаг законодательные мероприятия, ограничивающие деятель­ность социал-демократической партии, использовал эти покушения, к которым социал-демократия заведомо не имела никакого отношения, чтобы добиться утверждения рейхстагом исключительного закона про­тив социалистов, поставившего партию и другие рабочие организации в нелегальное положение. — 134.

102 31 мая у берегов Англии в результате столкновения с другим немецким


кораблем затонул броненосец «Гросе курфюрст». На заседании 13 сен­
тября 1878 г. морской министр фон Штош обещал содействовать опуб­
ликованию требуемых рейхстагом материалов, касавшихся обстоя­
тельств гибели броненосца. — 136.

ЮЗ Ультрамонтаны — представители крайне реакционного направления в католицизме, выступавшего против самостоятельности национальных церквей и защищавшего право римского папы вмешиваться во внут­ренние дела любого государства. Усиление влияния ультрамонтанства во второй половине XIX в. выразилось в создании католических партий в некоторых европейских государствах, в принятии в 1870 г. Ватиканским собором догмата о «непогрешимости» папы и т. д. По­пытка возложить ответственность за покушение на Вильгельма I на ультрамонтанов объяснялась обостренными отношениями между пра­вительством Бисмарка и католической церковью в этот период. — 137.

Ю* Имеются в виду покушение Веры Засулич на петербургского градона­чальника Трепова 24 января (5 февраля) 1878 г. и убийство С. М. Степ­няком-Кравчинским 4 (16) августа того же года шефа жандармов Ме­зенцева. В. Засулич была оправдана судом присяжных в Петербурге. Бисмарк в речи 17 сентября ссылался также на эти действия русских революционеров, обвиняя социал-демократию в том, что она грозит правительству «кинжалом нигилиста и охотничьим ружьем Ноби­линга». — 140.

105 Речь идет о конгрессе анархистской Юрской федерации, состояв­шемся 3—5 августа 1878 года. — 140.

108 Работа Маркса и Энгельса «Альянс социалистической демократии И Международное Товарищество Рабочих», написанная ими при уча-


518

ПРИМЕЧАНИЯ

стии П. Лафарга, была опубликована в виде отдельной брошюры на французском языке в 1873 г. и в немецком переводе в 1874 г. (см. настоящее издание, т. 18, стр. 323—452). — 140.

  1. Речь идет о следующем месте «Манифеста Коммунистической партии»: «Коммунисты считают презренным делом скрывать свои взгляды и намерения. Они открыто заявляют, что их цели могут быть достигнуты лишь путем насильственного ниспровержения всего существующего общественного строя» (см. настоящее издание, т. 4, стр. 459). «Мани­фест» был опубликован в феврале 1848 г. от имени Союза коммунистов, первый конгресс которого состоялся в июне 1847 г. — 143.

  2. Речь идет о работе А. Бебеля «Unsere Ziele», напечатанной в феврале — марте 1870 г. в виде серии статей в газете «Volksstaat». В ноябре того же года работа вышла отдельной брошюрой. — 143.

  1. Цитируемое место см. настоящее издание, т. 23, стр. 761. — 143.

но Эйленбург имеет в виду следующее высказывание А. Бебеля в его речи 16 сентября: «Правительство завязало в свое время связи с Ф. Лас­салем. Когда последний был руководителем рабочего движения, это движение было совершенно иным, чем теперь, ибо каждому известно, что лассальянское течение оттеснено на задний план другим, так называемым интернациональным течением». — 144.

  1. Впервые публикуемая в томе историко-экономическая работа «Моно­металлизм, или биметаллизм» дополняет соответствующие 'экскурсы, имеющиеся в томах «Капитала», а также в «Экономических рукописях 1857—1859 гг.» (см. настоящее издание, тт. 23 и 46, части I и II). —145.

  2. Таможенный союз немецких государств, установивших общую таможен­ную границу, был основан в 1834 году. Вызванный к жизни необхо­димостью создания общегерманского рынка, он со временем охватил все немецкие государства, за исключением Австрии и некоторых мел­ких государств. Главенствующую роль в союзе играла Пруссия. — 146.

из Упоминаемый здесь факт содержится в книге: Аппиан. «История граж­данских войн в Риме». Книга вторая, 8. — 148.

114 События, на которые ссылается Маркс, описываются в книге: Тацит. «Анналы». Книга I, гл. 50—71. — 150.

lis Конспект книги M. M. Ковалевского «Общинное землевладение, при­чины, ход и последствия его разложения» — один из наиболее важных источников для изучения развития творческой мысли Маркса в послед­ние годы его жизни. С середины 70-х годов Маркс особенно интенсивно занимался исследованиями в области истории докапиталистических формаций, уделяя значительное внимание изучению форм общины в раз­личных обществах. В мае — июне 1876 г. он составляет подробные конспекты трудов Г. Л. Маурера по истории германской общины. В декабре того же года Маркс читает работы Г. Хансена, Ф. Демелича, О. Утешеновича, Ф. Карденаса о развитии общинного строя в Сер­бии, в Испании и других странах. Особое место в исследованиях Маркса занимала русская община в связи с теми спорами, которые шли среди русских революционеров относительно ее роли в преобразовании рус­ского общества В возможности некапиталистического пути развития


ПРИМЕЧАНИЯ

519


России. Маркс в эти годы не только усиленно изучает аграрные отно­шения в России, знакомясь с официальной статистикой и работами различных русских авторов (см. «Архив Маркса и Энгельса», т. XI, XII, XIII), но и высказывает свою точку зрения относительно места общины в дальнейшем развитии России в «Письме в редакцию «Отече­ственных записок»», в письме В. И. Засулич, а также в черновых набросках к этому письму (см. настоящее издание, т. 19, стр. 116—121, 250—251, 401-402, 405—410, 414—415, 417-421).

Книга Ковалевского привлекла внимание Маркса широтой охвата материала, сравнительным изучением исторических судеб об­щины в различных странах, новыми фактами, подтверждавшими выводы Маркса о сущности первобытнообщинного строя как перво­начального этапа в развитии человеческого общества.

Книга Ковалевского была получена Марксом лотом 1879 г., вскоре поело ее выхода в свет, от самого автора, с которым он поддерживал научные и дружеские связи с 1876 года. Знакомясь с книгой, Маркс сделал в ней множество пометок и замечаний, которые затем нашли от­ражение в конспекте. Он опустил лишь замечания, сделанные на полях введения и касающиеся, главным образом, непоследовательности материализма Ковалевского. Обращает на себя внимание, что струк­тура конспекта полностью соответствует структуре книги, хотя при конспектировании книг других авторов Маркс нередко перестраивал порядок изложения. Он прибегает здесь лишь к более четкому члене­нию текста, вводя пункты, обозначенные цифрами и буквами. Однако и в настоящем конспекте Маркс использует сведения, почерпнутые от других авторов, в том числе таких, которые не упоминаются Кова­левским, сопоставляя различные точки зрения и их фактическое обо­снование. Маркс даже прерывает конспектирование Ковалевского, чтобы составить в той же тетради хронологические выписки по истории Индии, на которые он опирается при дальнейшем чтении книги. Стре­мясь к точному изложению ее содержания, Маркс нередко наряду с пе­реводами сохраняет в оригинале русские термины и выражения.

Рукопись конспекта занимает 19—40 и 59—83 страницы в тетради большого формата. В настоящем издании она впервые публикуется полностью. Первая ее публикация на русском языке с некоторыми купюрами была осуществлена в журналах «Советское востоковедение» №№ 3, 4, 5 за 1958 г.; «Проблемы востоковедения» № 1 за 1959 г.; «Народы Азии и Африки» № 2 за 1962 год. На языке оригинала ру­копись до сих пор не публиковалась. — 153.



11« Имеется в виду книга: Th. Waitz. «Die Indianer Nord-America's». Leipzig, 1865 (Т. Вайц. «Индейцы Северной Америки». Лейпциг, 1865).— 153.

  1. H. H. Bancroft. «The Native races of the Pacific states of North Ame­rica». Vol. I—V. London, 1875—1876 (X. X. Банкрофт. «Туземные пле­мена тихоокеанских штатов Северной Америки», тт. I—V. Лондон, 1875—1876). В данном случае Ковалевский ссылается на II том этой работы, не цитируя и не излагая содержания указанных страниц. Судя по замечанию Маркса, он собирался непосредственно посмотреть книгу Банкрофта, которая имелась в его личной библиотеке с лета 1877 года. — 154.

  2. Имеется в виду книга: Н. Rink. «Tales and Traditions of the Eskimo». Edinburgh, 1875 (Г. Ринк, «Сказания и традиции эскимосов», Эдин­бург, 1875). - 154,

520

ПРИМЕЧАНИЯ

  1. Jus Quiritum — квиритское право. Квиритами называли полноправ­ных граждан Древнего Рима. — 155.

  2. Записки Алонсо Суриты — «Rapport sur les différentes classes de chefs de la Nouvelle-Espagne, sur les lois, les moeurs des habitants, sur les impôts établis avant et depuis la conquête, etc., etc.» («Донесение относи­тельно различных категорий вождей в Новой Испании, о законах, нра­вах жителей, о налогах, установленных до и со времени завоевания, и т. д., и т. д.») впервые были изданы в упомянутой в тексте коллекции «Voyages, relations et mémoires originaux pour servir à l'histoire de la découverte de l'Amérique, publiés pour la première fois en français par H. Ternaux-Compans». Vol. 11. Paris, 1840, pp. 50—64 («Путешествия, подлинные донесения и мемуары, относящиеся к истории открытия Америки, впервые публикуемые на французском языке А. Терно-Компа-ном». Т. И. Париж, 1840, стр. 50—64). — 156.

  3. Имеется в виду книга: Ch. Sartorius. «Mexico. Landscapes and popular sketches». London, 1859 (4. Сарториус. «Мексика. Пейзажи и зари­совки народа». Лондон, 1859). — 157.

  4. Здесь и далее, упоминая об указах и законах, издававшихся испан­цами для своих колоний, Ковалевский ссылается на издание: «Re-copilacion de leyes de los reinos de las Indias etc.». Madrid, 1841, libro sexto* titulo segundo («Собрание законов королевств Индии и т. д.». Мад­рид, 1841, книга шестая, раздел второй). Шестой том этого издания содержит законы, касавшиеся исключительно индейцев. Здесь и да­лее выдержки из испанских документов воспроизведены в рукописи Маркса, как и в книге Ковалевского, на испанском языке. — 160.

  5. Данный список литературы предшествует в рукописи разделам об Ин­дии. Он составлен главным образом на основе подстрочных ссылок в книге Ковалевского, однако в список включен также ряд книг, не упоминаемых у Ковалевского, такие названия оговорены в подстроч­ных примечаниях. Аналогичные списки литературы предпосланы также разделам о мусульманском праве в Индии, о влиянии английского господства на общинную собственность в Индии, и, наконец, разделу об Алжире (см. настоящий том, стр. 185—186, 201, 214). Необходимые уточнения даны в фигурных скобках или в специальном примечании (см. стр. 186 и примечание 140), а также в библиографическом ука­зателе. Эти списки литературы публикуются впервые. — 166.

  6. Мейн считал один из поздних типов большой семьи, так называемую «нераздельную объединенную семью» («joint undivided family») в Индии, первичной формой социальной организации. Критика Марксом этой точки зрения содержится в его конспекте книги Мейна «Лекции по древней истории институтов» (см. настоящий том, стр. 378—379, 398). — 168.

  7. Бунделкханд — историческое назвпние района к югу от р. Джамны в Индии. В настоящее время входит в состав штатов Виндхья-Пра-деш и Уттар-Прадеш. — 169.

12в Мауза — в налоговых списках английских колониальных властей наименование села с принадлежащими ему угодьями. Мауза считалась также административной единицей. Дареана — округ или часть ок-

ПРИМЕЧАНИЯ

521


руга (дистрикта). Ламбердар — в колониальный период в Пенджабе так назывался староста села, отвечавший за взнос налога общиной и зарегистрированный в налоговых списках под определенным номером (от искаженного английского слова number — номер — произошло и само название должности). — 169.

  1. Джама — в колониальный период в Индии общая сумма налога с дан­ной единицы обложения: села, поместья, округа. — 169.

  2. Бхаичара — одтш пз типов сельской общины в Индии. В отличие от паттидарскнх общин, в которых доля каждого общинника в доходах и расходах определялась в соответствии с площадью идеального надела, на который он имел право по наследству, в бхаичара распреде­ление доходов и расходов (в том числе налогов) между членами общины производилось в соответствии с фактическими размерами надела. — 169.

  3. Северо-Западные провинции — в среднем течении рек Джамны и Ганга были созданы колониальными властями из так называемых «уступлен­ных округов», отнятых у князя Ауда в 1801 г., и «завоеванных округов», приобретенных в результате войны с маратхами в 1801—1804 годах. — 170.

  4. Сборщик податей, или сборщик налогов (коллектор) — в коло­ниальной Индии начальник округа (дистрикта). Коллектор был наде­лен общей административной властью, ему была подчинена полиция, в его компетенцию входил сбор налогов и принятие судебных решений по налоговым вопросам. — 170.

  5. Маурер называл колонизацией выделение из старых общин новых до­черних общин и заселение ими новых земель. В работах Маурера коло­нией называется крестьянская усадьба. — 171.

  6. Кхелъ, или хелъ, у афганцев обозначает род, а также и более широ­кие объединения. — 172.

  7. Дефтари — у афганцев назывались наследственные земли полно­правных членов племени, зарегистрированные в описи всех земель кхеля — дефтаре (дафтаре). — 173.

  8. Кодекс, или законы Ману («Манавадхармашастра») — свод рели­гиозных предписаний, приписываемых легендарному прародителю рода человеческого Ману, обязательных для каждого*благочестивого индуса. В законах Ману отражены также нормы обычного права древней Индии. Дошедшая до нас редакция законов Ману дати­руется II веком нашей эры. — 175, 383,'414.

  9. Дважды-рожденные — члены трех высших варн, или древнейших каст: брахманы (жрецы), кшатрии (военная аристократия) и вайшьи (остальное свободное население). По древним религиозным законам они в определенном возрасте проходили специальный обряд, который толковался как второе рождение человека. — 175.

13в Смрити — древние литературные произведения, являющиеся для верующего индуса частью священной ведической литературы. В от­личие от первых четырех Вед («Ригведы», «Самаведы», «Яджурведы» и «Атхарваведы»), почитаемых как услышанные (шрути) святыми мудрецами древности от самих богов, смрити («то, что помнится»)

522

ПРИМЕЧАНИЯ

считаются только основанными на Ведах-шрути. Литературными па­мятниками смрити являются многочисленные сутры, или своды пра­вил, в которых наряду с предписаниями, касающимися обрядовой стороны религии, содержатся также нормы обычного права. — 175.

  1. Имеются в виду «Яджнявалкья смрити» и «Парада смрити». По дан­ным современной науки, первый из этих сводов датируют IV—VI ве­ками, время возникновения второго относят к I—IV векам. В «Яд-жнявалкье» особенно подробно трактуются правила судопроизводства и нормы обычного права. — 178.

  2. Выдержка из книги Страбопа «География в семнадцати книгах» приве­дена в рукописи Маркса. У Ковалевского имеется лишь ссылка на соот­ветствующее место. — ISO.

138 «Митакшара» — комментарий, составленный в начало XII в. Вид-жнянешварой к своду законов «Яджнявалкья». Впоследствии этот комментарий, переведенный на английский язык, служил пособием для колониальных властей в области индийского обычного права. Ниже Маркс цитирует книгу: Tli. Strange. «Hindu Law», 2 vols. London, 1830 (Т. Стрейндж. «Индийское право», в 2-х томах, Лондон, 1830). У Ковалевского, как и у Мейна, нет ссылок на эту книгу. — 183, 413, 414.

140 Речь, по-видимому, идет о книге: J. Т. Wheeler. «Early Records of


British India». London, 1878 (Дж. Т. Уилер. «Ранние свидетельства
о Британской Индии». Лондон, 1878). Ч. Стюарт указан здесь в каче­
стве автора, вероятно, потому, что у Ковалевского (стр. 144) ссылка
на Ч. Стюарта дана по упомянутой книге.

J.-A. Duhois. «Description of the peoplo of India». London, 1817. Воз­можно также, что Ковалевский пользовался более поздним, француз­ским изданием: «Moeurs, institutions et cérémonies des peuple de l'Inde». Paris, 1825.

Имеется в виду книга: G. Campbell. «Modem India». London, 1852 (Дж. Кэмпбелл. «Современная Индия». Лондон, 1852). У Ковалев­ского фамилия автора и название этой книги приводятся по-английски (стр. 160) и по-русски (стр. 172). При обратном переводе Марксом с русского языка название, очевидно, и приняло форму: Kemble. «Contemporary India», — соответствующую транскрипции и переводу Ковалевского. — 186.

141 Далее в тетради Маркса- следуют хронологические выписки по исто­


рии Индии, занимающие стр. 41—58. (Продолжение этих выписок со­
держится в этой же тетради после окончания конспекта книги Кова­
левского.) Со стр. 59 продолжается конспект книги Ковалевского.
Основными источниками, использованными Марксом при составлении
хронологических выписок,были книги: Elphinstone. «History of India»
(Элфинстон. «История Индии»; первое издание вышло в Лондоне
в 1841 году) hR. Sewell. «The Analytical History of India». London, 1870
(P. Сьюэлл. «Аналитическая история Индии». Лондон, 1870). Этот экс­
курс в историю Индии, предпринятый Марксом, был непосредственно
связан с его работой над книгой Ковалевского. Далее в конспекте Маркс
постоянно сопоставляет сведения из хронологических выписок с
данными Ковалевского, уточняя и исправляя последнего.

жүктеу/скачать 4.92 Mb.

Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   49   50   51   52   53   54   55   56   ...   68



©dereksiz.org 2024
әкімшілігінің қараңыз
    Басты бет