171
и что концентрировало бы его на себе. Ибо в этом случае привлекательность зрелища основана на
формальном качестве новизны, то есть абстрактной инаковости. Это проявляется в том, что такое
зрелище диалектически дополняется скукой и отупением. Напротив, то, что предстает зрителю как
игра искусства, не исчерпывается только вовлеченностью в мгновение, но заключает в себе
притязание на длительность и длительность самого притязания.
Слово «притязание» употреблено здесь не случайно и не в приближенном значении. В интересных
теологических размышлениях Кьеркегора, которые мы обозначаем как «диалектическую
теологию», это понятие не случайно послужило для теологической экспликации того, что
подразумевалось под понятием Кьеркегора «одновременность». Дело в том, что притязание — это
нечто стойкое. Его справедливость (или мнимость таковой) всегда на первом плане. Именно
потому, что притязание возникает, оно в любой момент может вступить в действие. Притязание
возникает, будучи направленным на кого-то, в чьей сфере и вступает в действие. Разумеется,
понятие притязания заключает в себе и то, что это не фиксированное требование, выполнение
которого встречает однозначное согласие; оно скорее обосновывает такое требование. Притязание
— это правовая основа для неопределенного требования. И только когда ему соответствует
возможность выполнения, оно, приходя в действие, приобретает облик требования.
Следовательно, стойкости притязания соответствует то, что оно конкретизируется в требование.
Его применение в лютеровской теологии состоит в том, что притязание веры возникает с момента
провозвещения и каждый раз заново действует в проповеди. Слово проповеди и позволяет
осуществить то тотальное опосредование, которое в других случаях вменяется в обязанность
культовому действу, такому, например, как божественная литургия. Мы еще увидим, что слово и в
других случаях бывает призвано осуществлять опосредование одновременности и что тем самым
ему принадлежит ведущая роль в проблеме герменевтики.
В любом случае бытию произведения искусства подобает «одновременность». Она составляет
сущность «присутствия-при-бытии», не являясь симультанностью эстетического сознания, так как
симультанность эта подразумевает совместность бытия и равнозначность различных предметов
эстетического переживания в одном
Достарыңызбен бөлісу: |