Х. Г. Гадамер=Истина и Метод=Янко Слава



Pdf көрінісі
бет272/678
Дата03.04.2024
өлшемі5.24 Mb.
#497418
түріКнига
1   ...   268   269   270   271   272   273   274   275   ...   678
gadamer-istina i metod

276
 
всегда являются одновременно тем, на чем базируется индивид, в чем он выражает и находит сам 
себя. Как таковые, они представляют собой не «неподатливые стены», а объективацию жизни. 
(Дройзен говорил о «нравственных силах».)
Это имеет решающее методологическое значение для своеобразия наук о жизни. Понятие данного 
здесь принципиально иной структуры. Данности в науках о духе отличны от данностей 
естественных наук и характеризуются тем, что «в этой области из понятия данного следует 
исключить все прочное, все чуждое, присущее явлениям физического мира» 
19
. Все данное здесь 
произведено. Старое преимущество, которое уже Вико приписывал историческим предметам, 
согласно Дильтею, является основой той универсальности, с какой понимание овладевает 
историческим миром.
Возникает вопрос, удается ли в действительности на этом базисе переход от психологической к 
герменевтической точке зрения и не вовлекается ли при этом Дильтей в такие проблемные 
взаимосвязи, которые ставят его в невольную и непризнанную им близость к спекулятивному 
идеализму.
Гадамер Х.-Г.=Истина и метод: Основы филос. герменевтики: Пер. с нем./Общ. ред. и вступ. ст. Б. Н. Бессонова.— М.: Прогресс, 1988.-704 с.


Янко Слава 
(Библиотека 
Fort/Da
) || 
slavaaa@yandex.ru
143
В цитированных выше высказываниях Дильтея слышны не только мотивы Фихте, но и голос и 
даже слова Гегеля. Гегелевская критика «позитивности» 
20
, понятие самоотчуждения, определение 
духа как самопознания в инобытии — все это можно легко вывести из высказываний Дильтея, а 
тогда в чем, собственно, состоит то отличие от идеализма, которое подчеркивало историческое 
миросозерцание и которое пытался гносеологически узаконить Дильтей?
Данный вопрос приобретает еще большую остроту, если вдуматься в центральную формулировку, 
в которой Дильтей характеризует жизнь, этот фундаментальный факт истории. Он, как известно, 
говорит о «мыслеобразующей работе жизни» 
21
.
Не так легко сказать, где в приведенной формулировке отличие от Гегеля. Жизнь может сколько 
угодно обнаруживать свои «неисповедимый лик»
22
. Дильтеи может сколько угодно высмеивать 
слишком оптимистический взгляд на жизнь, который видит в ней лишь прогресс культуры,— 
поскольку жизнь понимается под углом зрения мысли, которую она образует, она подпадает под 
телеологическую схему истолкования и мыслится в качестве 
духа. 
С таким пониманием 
согласуется и тот факт, что в поздние годы Дильтей все больше и больше скло-


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   268   269   270   271   272   273   274   275   ...   678




©dereksiz.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет