304
разработанную Гегелем. В этом он превосходит и Дильтея, и Гуссерля.
Теоретико-познавательные рефлексии Дильтея, как мы видели, оказались ошибочными в той мере,
в какой он слишком близко замкнул объективность науки на отношение к жизни и стремление
жизни к устойчивому. Гуссерль в конце концов вообще никак более конкретно не определял, что
такое жизнь, хотя сердцевина феноменологии, корреляционное исследование, по сути дела, руко-
водствуется структурным образцом отношения к жизни.
Граф Йорк, однако, перебрасывает все
еще отсутствующий мост между гегелевской феноменологией духа и гуссерлевской
феноменологией трансцендентальной субъективности .
Каким образом он хотел сам избежать
диалектического метафизирования жизни, в котором он упрекает Гегеля,— на этот вопрос нам,
правда, не может дать ответ фрагмент его рукописи.
b) ХАЙДЕГГЕРОВСКИЙ ПРОЕКТ ГЕРМЕНЕВТИЧЕСКОЙ
ФЕНОМЕНОЛОГИИ
Тенденция, которую Дильтей и граф Йорк сформулировали как общую им установку на
«постижение исходя из жизни» и которая выразилась в обращении Гуссерля от объективности
науки к жизненному миру, была определяющей также для первых выступлений
Хайдеггера.
Но он
уже больше не затрагивал теоретико-познавательные последствия, которые состояли в том, что
возврат к жизни (Дильтей) или трансцендентальная редукция (гуссерлевский путь радикального
самосознания) в качестве своего методологического основания имели само-данность
переживаний. Напротив, все это становится предметом его критики. Под лозунгом «герменевтики
фактичности» Хайдеггер противопоставил эйдетической феноменологии Гуссерля и различию
между фактом и сущностью парадоксальное требование. Необосновываемая и невыводимая
фактичность существования, экзистенции, а не чистое cogito как сущностная конституция
типичной всеобщности — вот что должно было стать базисом феноменологической постановки
вопроса. Столь же смелая, сколь и трудноисполнимая идея!
Критическая сторона этой идеи, конечно, не была абсолютно новой. Она уже осмысливалась
младогегельянцами в их критике идеализма, и потому не случаен тот факт, что продукт духовного
кризиса гегельянства Кьерке-
Достарыңызбен бөлісу: |