308
падном мышлении со времен греческой метафизики, на примере онтологического затруднения,
которое уготовила этому мышлению проблема «ничто». Когда он поставил вопрос о бытии
одновременно и как вопрос о «ничто», он связал между собой начало и конец метафизики. То, что
вопрос о бытии можно сказать, исходя из вопроса о «ничто», предполагал мышление о «ничто»,
перед которым метафизика оказалась несостоятельной.
Как истинный предшественник хайдеггеровской постановки вопроса о бытии и знаменуемой ею
оппозиции к проблемной направленности западной метафизики не может поэтому фигурировать
ни Дильтей, ни Гуссерль, а скорее всего —
Ницше.
Данный факт, по-видимому, лишь
впоследствии был осознан Хайдеггером. Однако ретроспективный взгляд позволяет сказать
следующее: в самом подходе «Бытия и времени» уже были заложены задачи — поднять
радикальную критику «платонизма» Ницше на высоту критикуемой им традиции, встретиться с
западной метафизикой на свойственном ей уровне, распознать и преодолеть трансцендентальную
постановку вопроса как следствие субъективизма Нового времени.
То, что Хайдеггер в конце концов назвал «поворотом», было не новым витком в движении
трансцендентальной рефлексии, а прояснением и выполнением именно этой задачи. Хотя «Бытие
и время» Хайдеггера критически раскрыло онтологическую неопределенность гуссерлевского
понятия трансцендентальной субъективности, он сам формулировал собственную экспозицию
вопроса о бытии все еще средствами трансцендентальной философии. В действительности
возобновление вопроса о бытии — задача, которую поставил перед собой Хайдеггер,— означает,
что он в глубине «позитивизма» феноменологии распознал
нерешенную основную проблему
метафизики,
которая в своей последней кульминации скрывалась в понятии
духа,
как он
мыслился спекулятивным идеализмом. Хайдеггер шел поэтому через критику Гуссерля к онтоло-
гической критике спекулятивного идеализма. Своим основоположением герменевтики
«фактичности» он идет дальше как понятия духа, развитого классическим идеализмом, так и
тематического поля, очищенного феноменологической редукцией трансцендентального сознания.
Герменевтическая феноменология Хайдеггера и анализ историчности существования были
нацелены на общее возобновление вопроса о бытии, а не на теорию наук о духе или даже на
преодоление апорий историзма. Они представляли собой всего лишь актуальные проблемы,
Достарыңызбен бөлісу: |