Х. Г. Гадамер=Истина и Метод=Янко Слава



Pdf көрінісі
бет304/678
Дата03.04.2024
өлшемі5.24 Mb.
#497418
түріКнига
1   ...   300   301   302   303   304   305   306   307   ...   678
gadamer-istina i metod

308
 
падном мышлении со времен греческой метафизики, на примере онтологического затруднения, 
которое уготовила этому мышлению проблема «ничто». Когда он поставил вопрос о бытии 
одновременно и как вопрос о «ничто», он связал между собой начало и конец метафизики. То, что 
вопрос о бытии можно сказать, исходя из вопроса о «ничто», предполагал мышление о «ничто», 
перед которым метафизика оказалась несостоятельной.
Как истинный предшественник хайдеггеровской постановки вопроса о бытии и знаменуемой ею 
оппозиции к проблемной направленности западной метафизики не может поэтому фигурировать 
ни Дильтей, ни Гуссерль, а скорее всего — 
Ницше. 
Данный факт, по-видимому, лишь 
впоследствии был осознан Хайдеггером. Однако ретроспективный взгляд позволяет сказать 
следующее: в самом подходе «Бытия и времени» уже были заложены задачи — поднять 
радикальную критику «платонизма» Ницше на высоту критикуемой им традиции, встретиться с 
западной метафизикой на свойственном ей уровне, распознать и преодолеть трансцендентальную 
постановку вопроса как следствие субъективизма Нового времени.
То, что Хайдеггер в конце концов назвал «поворотом», было не новым витком в движении 
трансцендентальной рефлексии, а прояснением и выполнением именно этой задачи. Хотя «Бытие 
и время» Хайдеггера критически раскрыло онтологическую неопределенность гуссерлевского 
понятия трансцендентальной субъективности, он сам формулировал собственную экспозицию 
вопроса о бытии все еще средствами трансцендентальной философии. В действительности 
возобновление вопроса о бытии — задача, которую поставил перед собой Хайдеггер,— означает, 
что он в глубине «позитивизма» феноменологии распознал 
нерешенную основную проблему 
метафизики, 
которая в своей последней кульминации скрывалась в понятии 
духа, 
как он 
мыслился спекулятивным идеализмом. Хайдеггер шел поэтому через критику Гуссерля к онтоло-
гической критике спекулятивного идеализма. Своим основоположением герменевтики 
«фактичности» он идет дальше как понятия духа, развитого классическим идеализмом, так и 
тематического поля, очищенного феноменологической редукцией трансцендентального сознания.
Герменевтическая феноменология Хайдеггера и анализ историчности существования были 
нацелены на общее возобновление вопроса о бытии, а не на теорию наук о духе или даже на 
преодоление апорий историзма. Они представляли собой всего лишь актуальные проблемы,


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   300   301   302   303   304   305   306   307   ...   678




©dereksiz.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет