Аналитические придаточные предложения

37
Аналитические конструкции в грамматиках... в нач. ХХ столетия
роведов, Г. Ибрагимов свою деятельность вел в двух направ­
лениях. Во­первых, он, являясь видным языковедом, издал 
много работ по языкознанию, освещающих фонетические, 
орфографические, лексические и грамматические нормы 
языка. Во­вторых, Г. Ибрагимов – известный литературовед 
и автор многих художественных произведений. 
В 1911 г. были опубликованы такие его труды, как 
«Татар имлясы» («Орфография татарского языка»), «Татар 
сарыфы» («Морфология татарского языка»), «Татар нәхүе» 
(«Син таксис татарского языка») и др. Для его учебников 
свойственны точность, лаконичность, простота и ясность. 
И в определении видов сложных предложений и средств 
связи он опередил других лингвистов своего времени. 
Первая научно обоснованная классификация придаточных 
предложений была сделана в работах Г. Ибрагимова. Кроме 
того, он впервые ввел в научный обиход и определил тер­
мин «период». В преподавании татарского языка он отдавал 
предпочтение методу анализа и синтеза, большое внима­
ние обращал на грамматический анализ. Труды Г. Ибраги­
мова и сейчас не утратили своей научной и практической
ценности. 
Более подробно мы остановимся на анализе его учебника 
«Татар нәхүе». В учебнике Г. Ибрагимов выделяет два вида 
сложных предложений: сложносочиненные и сложноподчи­
ненные. Почти все аналитические предложения он считает 
сложносочиненными, а предложения, связанные интонацией 
и союзами, включает в сложноподчиненные [56, с. 29].
Г. Ибрагимов описывает семь видов придаточных пред­
ложений. 

жүктеу/скачать 1.04 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: