О состоянии окружающей среды Кировской области в 2011 году



бет23/31
Дата19.06.2016
өлшемі9.64 Mb.
#147451
түріДоклад
1   ...   19   20   21   22   23   24   25   26   ...   31

Контрольный створ. В контрольном створе по сравнению с фоновым значительно увеличивается кратность превышения ПДК только по нефтепродуктам.

Река Люльченка (ФГУП «Завод Сельмаш»)

Фоновый створ. Выше фонового створа по течению р. Люльченки предприятий, которые могли бы оказывать значительное влияние на качество воды нет, поэтому и превышений ПДК в результате химических анализов обнаружено не было.

Контрольный створ. В контрольном створе также не было обнаружено превышений ПДК, а также значительного повышения концентраций ЗВ по сравнению с фоновым створом.

Река Хлыновка

Фоновый створ. В фоновом створе наблюдается превышение ПДК по железу (характерный природный фактор для Кировской области), нефтепродуктам и ХПК.

Контрольный створ. В контрольном створе уровень превышения ПДК по железу, ХПК, нефтепродуктам приблизительно соответствует уровню превышений в фоновом створе. Но по сравнению с фоновым створом увеличивается концентрация нитритов (до 1,2 ПДК), БПКполн., азота аммонийного, фосфора фосфатов.

Река Мостовица

Фоновый створ. Наблюдается превышение ПДК по ХПК, железу, азоту аммонийному, нитритам. Железо является характерным природным фактором для поверхностных вод Кировской области.

Контрольный створ. Кроме территории нефтебазы между фоновым и контрольным створом расположено также множество гаражей и несколько несанкционированных свалок, которые могут оказывать негативное влияние на качество воды р. Мостовицы, что, в частности, видно по увеличению содержания нефтепродуктов, которые, тем не менее, не превышают значений ПДК.

Река Чернавка

Фоновый створ. Природные воды р. Чернавка не соответствуют ПДКр.х. по содержанию железа (характерный природный фактор для Кировской области), нефтепродуктов в летнюю межень (пробы отбирались в середине мая, шел интенсивный весенний смыв талых вод).

Контрольный створ. Фоновый створ оказывает непосредственное влияние на качество воды в контрольном створе – наблюдается также превышение ПДК по железу и нефтепродуктам. Кроме того, наблюдается повышение содержания нитритов (вплоть до 1,9 ПДК в летнюю межень)

Кирово-Чепецкий район

Река Чахловица

Фоновый створ. Природные воды р. Чахловицы не соответствуют ПДКр.х. по содержанию БПКполн., ХПК, азот аммония, нитритов, железа.

Контрольный створ. В контрольном створе по вышеперечисленным показателям также наблюдается превышение ПДК, но в значительно больших количествах.

Куменский район:

Река Ивкина (ОАО «Санаторий «Лесная Новь»)

Фоновый створ. Природные воды р. Ивкины не соответствуют ПДКр.х. по содержанию ХПК, сульфатов, нитритов.

Контрольный створ. В контрольном створе по вышеперечисленным показателям также наблюдается превышение ПДК на уровне фонового створа.

Река Ивкина (ОАО Санаторий «Нижнеивкино»)

Фоновый створ. Природные воды р. Ивкины не соответствуют ПДКр.х. по содержанию ХПК.

Контрольный створ. В контрольном створе – по ХПК, БПКполн., нитритам.

Река Ивкина (ООО «ВКБ Сервис»)

Фоновый створ. Природные воды р. Ивкины не соответствуют ПДКр.х. по содержанию ХПК, нитритов.

Контрольный створ. В контрольном створе – по ХПК, БПКполн., нитритам, сульфатам.

Река Ивкина (ООО «Санаторий « Колос»)

Фоновый створ. Природные воды р. Ивкины не соответствуют ПДКр.х. по содержанию железа.

Контрольный створ. В контрольном створе по также наблюдается превышение ПДК по железу.

Оричевский район

Река Быстрица

Фоновый створ. Природные воды р. Быстрицы не соответствуют требованиям ПДКр.х. по содержанию органических веществ, выраженных в ХПК и БПК.

Контрольный створ. В контрольном створе наблюдаются те же превышения, что и в фоновом.

Слободской район:

Река Плоская

В реке Плоская в фоновом и контрольном створах ни в летнюю ни в осеннюю межени превышений ПДК не наблюдалось.



Река Сандаловка

Фоновый створ. Природные воды р. Сандаловки не соответствуют требованиям ПДКр.х. по содержанию органических веществ, выраженных в ХПК и БПК.

Контрольный створ. В контрольном створе наблюдаются те же превышения, что и в фоновом.

Озеро Чёрное

Антропогенное воздействие. Озеро Чёрное расположено вдали от каких-либо предприятий и объектов, которые могли бы оказывать отрицательное влияние на качество воды в озере. В данном месте расположены садоводческие общества, организованы места отдыха, которые не оказывают значительных влияний на качество воды.

Мониторинг водных объектов г. Кирова и Кировской области проведённый в 2010-2011 годах, показал, что основными показателями, по которым наблюдаются превышения ПДК являются: ХПК, БПК, азот аммонийный, железо, нефтепродукты. Особенно это прослеживается в реках г. Кирова, так как они несут большую техногенную нагрузку по сравнению с реками области. По сравнению с 2010 годом наблюдаются некоторые тенденции к улучшению качества воды.

Повышенное содержание железа характерно для многих водных объектов Кировской области. Это связано не только с природными особенностями. Очевидно влияние и техногенных факторов. Превышение ПДК по остальным показателям указывает как на загрязнение стоками предприятий, расположенных на контролируемом участке реки, так и стоками предприятий, расположенных выше фоновых створов. Также определенное влияние на качество воды оказывают несанкционированные свалки, мойки машин, автодорожные мосты, неорганизованные ливневые стоки с прилегающих к рекам территорий.
Мониторинг атмосферного воздуха в г. Кирове и районах области

В системе социально-гигиенического мониторинга (СГМ) в 2011 году продолжалось исследование атмосферного воздуха в крупных промышленных центрах Кировской области (гг. Киров, Кирово-Чепецк, Вятские Поляны, Слободской, Котельнич, Советск, Яранск, пгт Мурыгино) по 25 утверждённым точкам маршрутных постов наблюдения в зоне жилой застройки (на территории парков, школ, детских садов, жилых микрорайонов).

В большинстве районных центров атмосферный воздух исследуется на содержание общепромышленных выбросов: оксиды азота, серы и углерода, взвешенные вещества. В городах Кирове и Кирово-Чепецке перечень показателей более широкий в связи с наличием специфических промышленных предприятий и большого количества автотранспорта: исследования в г. Кирове проводились на содержание 7  загрязняющих веществ (в дополнительный перечень исследуемых веществ вошли аммиак, формальдегид и сероводород); в Кирово-Чепецке – на содержание 9 веществ (кроме общепромышленных выбросов проводятся исследования на содержание в атмосферном воздухе хлористого и фтористого водорода, аммиака, формальдегида и фенола). Во всех мониторинговых точках (кроме точки «Пост № 2» г. Кирово-Чепецка) исследования проводились по сокращенной программе наблюдений.

В 2011 году в рамках социально-гигиенического мониторинга с периодичностью 2 раза в месяц было проведено 10462 лабораторных исследования атмосферного воздуха на санитарно-химические показатели (рисунок 4.7.2).



Рис. 4.7.2. Объём лабораторных исследований атмосферного воздуха в рамках СГМ

по санитарно-химическим показателям в 2006-2011 гг.

По данным регулярных наблюдений отмечены единичные случаи превышения санитарно-гигиенических нормативов (таблица 4.7.4) в г. Кирово-Чепецке.

Таблица 4.7.4

Удельный вес неудовлетворительных результатов исследований атмосферного воздуха

в населённых пунктах Кировской области в 2011 году по данным СГМ


Показатель

Всего

исследований

Неуд.

исследований

% неуд.

исследований

Аммиак

1234

-

0,00

Азота диоксид

1221

-

0,00

Окись азота

28

-

0,00

Сероводород

48

-

0,00

Серы диоксид

1221

-

0,00

Фтористый водород

1186

4

0,34

Хлористый водород

1185

3

0,25

Углерода оксид

1221

-

0,00

Взвешенные вещества

1205

3

0,25

Формальдегид

1096

-

0,00

Фенол

817

-

0,00

Всего

10462

10

0,09

Превышения гигиенических нормативов в г. Кирово-Чепецке регистрировались по фтористому водороду, хлористому водороду и взвешенным веществам (таблица 4.7.5).


Таблица 4.7.5

Неудовлетворительные результаты исследований атмосферного воздуха

на санитарно-химические показатели в 2011 году по данным СГМ, %





Выше ПДК до 2 раз

Выше ПДК в 2 раза

Выше ПДК в 3 раза

Выше ПДК в 4 раза

Выше ПДК в 5
и более раз


г. Кирово-Чепецк

Точка № 1 Городской парк (ул. Ленина)

Фтористый водород

2,17

-

-

-

-

Хлористый водород

2,17

-

-

-

-

Точка № 2 МОУ СОШ №4 (ул. Кирова,1)

Хлористый водород

2,17

-

-

-

-

Точка № 5 МДОУ д/с №15 (ул. Революции 10/2)

Взвешенные вещества

4,76

-

-

-

-

Пост № 2

Фтористый водород

0,18

0,09

-





Хлористый водород

0,09

-

-

-

-

В соответствии с решениями Совета безопасности Кировской области на основании государственного контракта с ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Кировской области» в Кирово-Чепецком районе департаментом экологии и природопользования Кировской области организованы наблюдения за состоянием атмосферного воздуха на посту № 2 в г. Кирово-Чепецке (в районе жилой застройки). В течение 2011 года наблюдения велись по полной программе 4 раза в сутки, во все дни (кроме воскресенья и праздничных дней) по специфическим веществам (фтористому водороду, аммиаку, фенолу, формальдегиду, хлористому водороду). По итогам наблюдений в течение 2011 года можно констатировать, что в городе сохранялось стабильное состояние атмосферного воздуха. Отмечены лишь разовые превышения по хлористому водороду в марте (1,45 ПДКм.р.) и три превышения по фтористому водороду в июле (от 1,4 до 2,5 ПДКм.р.). Всего проведено 5288 исследований, неудовлетворительные пробы составили 0,07%.

Организована оперативная передача информация о состоянии атмосферного воздуха в г. Кирово-Чепецке в администрацию города для размещения на официальном сайте.

Специализированной инспекцией аналитического контроля КОГБУ «Областной природоохранный центр», подведомственным подразделением департамента экологии и природопользования Кировской области, в соответствии с утверждённым графиком, в 2011 году отобрано 1064 пробы атмосферного воздуха в четырёх точках на въезде в город Киров: перекрёсток улиц Ленина и Блюхера, перекрёсток улиц Профсоюзной и Ленина, перекрёсток улиц Производственной и Щорса, перекрёсток улиц Дзержинского и Луганской по показателям: фенол, формальдегид, диоксид серы, оксид углерода, взвешенные вещества. Перекрёстки контролировались дважды в неделю с мая по октябрь. Установлена интенсивность автотранспортного потока – подсчитано количество автомашин, проезжающих за 1 час в точке контроля. Один раз в месяц, с мая по октябрь, проводился контроль санитарно-защитных зон станкостроительного завода и ООО «БиоХимЗавод».

В результате проведённых исследований установлено, что наиболее загруженным перекрёстком на въезде в город оказался перекрёсток улиц Производственной и Щорса. За 1 час его проезжает от 2500 до 3600 машин. Наименее нагруженным оказался перекрёсток улиц Луганская – Дзержинского. Количество машин, пересекаемых этот перекрёсток за 1 час, составило от 1000 до 2400. Приблизительно одинаковыми по загруженности автотранспортом оказались перекрёстки улиц Ленина – Блюхера, Ленина – Профсоюзной. Там количество машин, проезжающих в час, составило от 1700 до 2700 штук. Самое интенсивное движение автотранспорта наблюдалось в августе. Наименее интенсивным движение было в мае.

Количество машин, проезжающих в час на перекрёстках по месяцам, отображено на рисунке 4.7.3.





Рис. 4.7.3. Количество машин, проезжающих в час на перекрёстках
Результаты мониторинга показывают, что наиболее часто превышения ПДКм.р. регистрировались на перекрёстке улиц Щорса и Производственной. Этот перекрёсток по количеству машин наиболее нагружен (рисунок 4.7.3). Превышение ПДКм.р. по формальдегиду в среднем составило 2 раза, по взвешенным веществам – 1,8 раза. Наибольшие превышения ПДКм.р. по формальдегиду зарегистрированы 24 мая – в 4,9 раза (в этот день посчитано наибольшее количество автомобилей – 3600 штук в час), 24 июня – в 6,9 раза (температура воздуха 26ºС, слабый ветер), 8 июля – в 4 раза (температура воздуха 28ºС), 24 августа – в 4 раза (слабый ветер, количество машин более 3000 в час).

Результаты мониторинга перекрёстков улиц Ленина – Блюхера и Ленина – Профсоюзной показали, что количество автомобилей, проезжающих эти перекрёстки за один час, примерно одинаково. Перекрёсток улицы Ленина и Блюхера оказался более загрязнённым (чаще наблюдались превышения ПДКм.р. по формальдегиду, взвешенным веществам). Наибольшие превышения по пыли были зарегистрированы 15 июля – в 4,9 раза (ветер от 3 м/с), 9 августа – в 3,9 раза (температура воздуха 28ºС, ветер до 5 м/с).

Наименее загруженным и наиболее экологически чистым оказался перекрёсток улиц Луганской и Дзержинского. В июне, августе и сентябре превышений нормативов ПДКм.р. на данном перекрёстке не установлено. Превышения ПДКм.р. по формальдегиду и взвешенным веществам обнаружено 3 мая в 3,3 и 3,1 раза соответственно (при количестве машин 2200). В этот день превышения обнаружены на всех перекрёстках ввиду неблагоприятных метеоусловий, в частности сильного ветра 5 м/с. Также в июле на этом перекрёстке однократно зарегистрированы превышения ПДКм.р. по оксиду углерода и взвешенным веществам (в 2,3 и 1,4 раза соответственно).

Наименьшее количество неудовлетворительных результатов на всех перекрёстках зарегистрировано в сентябре ввиду увеличившегося количества осадков, приводящих к вымыванию примесей, а также повышения влажности воздуха, понижения температуры.

Контроль санитарно-защитной зоны станкостроительного завода проводился один раз в месяц с мая по октябрь в одной точке по ветру. Контролируемые загрязняющие вещества: фенол, формальдегид, диоксид серы, оксид углерода, пыль. Превышений нормативов ПДКм.р. за весь период контроля не обнаружено.

Контроль загрязняющих веществ на улице Луганской в районе ООО «БиоХимЗавод» и ЗАО Агрокомбинат племзавод «Красногорский» проводился также один раз в месяц с мая по октябрь по следующим веществам: аммиак, сероводород, фенол, формальдегид, диоксид серы, оксид углерода, взвешенные вещества. В результате проведённых лабораторных исследований обнаружено превышение ПДКм.р. по сероводороду в 2,6 раза 14 июля (ветер северо-западный), в 3,9 раза 6 октября (ветер юго-западный) (рисунок 4.7.4).





Рис. 4.7.4. Обнаруженная концентрация сероводорода в районе ООО «БиоХимЗавод»

и ЗАО Агрокомбинат племзавод «Красногорский» по месяцам

в сравнении с предельно допустимой
Таким образом, наблюдения показывают, что даже при постоянных объёмах и составах промышленных и транспортных выбросов в результате влияния метеорологических условий уровни загрязнения воздуха могут различаться. Выбросы от автотранспорта превышают выбросы от стационарных источников.
Мониторинг объектов размещения отходов на территории Кировской области

Полигоны ТБО – простейшие и наиболее распространённые сооружения по обеззараживанию отходов. Эксплуатация полигонов ТБО и перечень контролируемых химических показателей регламентируется нормативным документом СанПиН СП 2.1.7.1038-01.Устройства и содержания полигонов для ТБО. На полигонах ТБО предусматривается система контроля возможного загрязнения окружающей среды. В этих целях предполагается контроль загрязнения почвы, атмосферного воздуха, подземных вод в наблюдательных скважинах.

Одним из объектов исследования в графике мониторинга предусматривается химико-аналитический контроль почвы и воды наблюдательных скважин. Отобрано и доставлено 30 проб воды из скважин, в них выполнено 690 определений; 46 проб почвы, в них выполнено 673 определения.

Полигон промышленных отходов «Баско», п. Коминтерн. Данные по содержанию цинка, свинца, основных загрязнителей в почве представлены в таблице 4.7.6.
Таблица 4.7.6

Загрязнение почвы полигона промышленных отходов «Баско»


Загрязняющий компонент

2003 г.

2007 г.

2010 г.

2011 г.

Цинк

53 ПДК

42 ПДК

36 ПДК

35 ПДК

Свинец

10,5 ПДК

6 ПДК

6 ПДК

6,7 ПДК

Как видно из таблицы, наблюдается снижение содержания загрязняющих веществ в поверхностном слое почвы.

Тяжёлые металлы проникают и в почвенно-грунтовые воды.

По результатам анализов воды из скважины, находящейся в центре полигона, отмечено загрязнение подземной воды.

Наблюдается превышение ПДК по БПКполн. в 28 раз; по сухому остатку – в 7,9 раза; ХПК – в 11 раз; азоту аммония – в 400 раз; нитратам – в 1,6 раза; хлоридам – в 8,7 раза; железу – в 107 раз; никелю – в 1,6 раза; марганцу – в 9; по жёсткости – в 2,3 раза.

Поверхностная вода, отобранная из траншеи в центре полигона, имеет меньшие загрязнения, чем подземная. Наблюдается превышение ПДК по БПКполн. в 2 раза, ХПК – в 4,7 раза, азоту аммония – в 1,3 раза, железу – в 25 раз. В пробе поверхностной воды из канавы обнаружено превышение ПДК железа в 2 раза.

Действующий полигон в п. Костино. Крупный действующий полигон ТБО г. Кирова, примыкает восточной стороной к железнодорожному перегону. Контроль состояния полигона осуществляет ООО «Спецавтохозяйство». Несмотря на большое количество ТБО на площадке, превышений ЗВ в почве не обнаружено.

В июне 2011 года проанализированы образцы почв около скважины № 76951 и почва с территории полигона.

Превышений ПДК загрязняющих веществ в почве не выявлено. В пробе поверхностной воды бихроматная окисляемость в 4,8 раза превышает ПДК. При анализе почвенных образцов, отобранных вдоль санитарно-защитной зоны (на границе деревень Петуховы, Оверины и Куликовская), обнаружены превышения ПДК мышьяка от 2,5 до 3,5 ПДК. В воде трёх наблюдательных скважин, находящихся на закрытой части полигона, обнаружено превышение ПДК железа от 108 до 144 раз; превышение ПДК сухого остатка от 2,3 до 5,9 раз; превышение ПДК жесткости от 1,9 до 12,7 раз; превышение ПДК марганца – в 1,5 раза; превышение ПДК хлоридов от 2,5 до 9,5 раз. Кроме того, в скважине № 76676 содержание азота аммонийного в 10 раз превышает ПДК воды хозяйственно-питьевого и культурно-бытового назначения.

В 2006 году в этой же скважине наблюдалось превышение ПДК по БПК в 2,3 раза; сухому остатку – в 6,8 раза; ХПК – в 28 раз; хлоридам – в 10,7 раза; железу – в 117 раз; жесткости – в 14,9 раза. За четыре года вода стала чище, наблюдается снижение по всем показателям, кроме железа.




Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   19   20   21   22   23   24   25   26   ...   31




©dereksiz.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет