Закон Латвийской Республики 1937 года



бет15/22
Дата24.02.2016
өлшемі1.71 Mb.
#14457
түріЗакон
1   ...   11   12   13   14   15   16   17   18   ...   22
Глава третья

ОБЯЗАТЕЛЬСТВА И ТРЕБОВАНИЯ, ВЫТЕКАЮЩИЕ ИЗ НЕДОЗВОЛЕННОГО ДЕЙСТВИЯ

Подраздел 1 НЕДОЗВОЛЕННОЕ ДЕЙСТВИЕ И СТЕПЕНИ ВИНЫ

1635. Всякое нарушение права, то есть всякое само по себе недозволенное действие, дает тому, кому был причинен этим вред, право требовать удовлетворения от нарушителя, насколько он может быть обвинен в этом действии.

Примечание. Действие здесь предполагается в более широком смысле, включающем не только действие, но и воздержание от него, то есть бездействие.



1636. Нарушение права не имеет места, если кто-либо лишь пользуется принадлежащим ему правом, или действует по воле лица, в отношении которого был допущен вред, или же незаконным действием последнего вынужден к дозволенной самозащите.

1637. Нарушение права не. вменяется в вину детям до семи лет и душевнобольным.

Нарушение права не вменяется в вину дееспособным лицам, совершившим это в состоянии беспамятства или расстройства умственной деятельности. Нарушение права вменяется в вину лицам, которые сами себя довели до такого состояния употреблением алкогольных напитков или иными средствами.

1638. Нарушение права, совершенное подчиненным по приказу начальника, не вменяется в вину первому, если действие само по себе не является преступным.

1639. Нарушение права влечет возложение ответственности на того, кто допустил его при таких обстоятельствах, которые по его личным отношениям к нарушителю дают ему как одному из родителей или хозяину возможность, а следовательно, и налагают обязанность воспрепятствовать такому нарушению.

[статья с изменениями от 22.12.92 (в силе с 01.03'.93)]

1640. Степени вины бывают разные, в зависимости от того, совершено ли действие по злому умыслу или только по неосторожности.

1641. Под злым умыслом следует понимать всякое преднамеренное причинение вреда.

1642. Если обе стороны действовали со злым умыслом, в одном и том же направлении и в отношении того же самого предмета, то одной стороной не может быть предъявлено по этому основанию к другой стороне никакого иска. Но если •злой умысел имел место только с одной стороны, то тот, кому этим причинен вред, имеет право требовать от нее удовлетворения, даже если бы он и был виновен в неосторожности.

1643. Соглашение о не возмещении ущерба, причиненного злонамеренным действием, является недействительным. Но можно отказаться от требования в отношении уже совершенного со злым умыслом действия, когда потерпевший достаточно знает как о своем праве на иск, так и о его основании.

1644. Тот, кто причиняет другому вред без злого умысла, если причинение этого вреда может быть вменено ему в вину, допускает неосторожность. Неосторожность бывает грубая и легкая.

1645. Неосторожность считается грубой, если кто-либо действует в высшей степени легкомысленно и неосмотрительно, или меньше заботится о порученных ему чужих вещах и делах, чем о своих собственных, или же предпринимает такое действие, вред и опасность которого не могли и не должны были оставаться для него неизвестными.

Что касается возмещения убытков и других гражданско-правовых последствий, то грубая неосторожность полностью приравнивается к злому умыслу.

1646. Легкой неосторожностью считается недостаток той заботливости и усердия, которые вообще обязан проявлять добропорядочный и рачительный хозяин.

1647. Неосторожность не вменяется в вину в известных, указанных в соответствующем месте случаях, когда кем-либо о чужих вещах и делах была проявлена только такая заботливость, какая им обычно проявляется о своих собственных, если только эта неосторожность не была грубой.

1648. Если согласно возникающим из договора отношениям, независимо от того, по самому договору или же по закону, одна из сторон обязана охранять какую-либо вещь, то тот, на кого эта обязанность возложена, несет ответственность как за кражу этой вещи, так и за приобретение ее третьим лицом в собственность в силу приобретательной давности.



1649. При требованиях, вытекающих исключительно из нарушений прав и не затрагивающих уже существующих обязательственных отношений, нарушитель прав несет ответственность за каждую, даже легкую, неосторожность.

Правила о том, какая степень неосторожности вменяется в вину при возникающих из договора отношениях или при управлении чужими делами, а также при предъявлении исков к какому-либо лицу в связи с владением чужими вещами, указаны в соответствующих местах.

1650. В случае, если два лица являются взаимно виновными в неосторожности, вытекающие из этого требования взаимно засчитываются в той мере, насколько они покрывают друг друга.

Подраздел 2 ПРОСРОЧКА

I. Виды просрочки

1651. Просрочка есть незаконное промедление в исполнении обязательства или в принятии исполнения. В первом случае это просрочка должника, а во втором -кредитора.



1. Просрочка должника

1652. Просрочка должника со всеми ее последствиями наступает сама собой:

1) в случае получения им вещи во владение преступным или вообще незаконным путем;

2) если в установленное для исполнения время невозможно его застать и для оправдания его отсутствия не имеется уважительных причин;

3) если им пропущен срок, установленный для исполнения или согласно закону, или по договору, или по обычаю.

1653. В других случаях, кроме вышеупомянутых (ст.1652), для признания просрочки должника им вначале должно быть получено напоминание от кредитора или его представителя.

1654. Напоминание должно быть получено самим должником или его представителем.

1655. Совершение напоминания невозможно в такое время и в таком месте, когда и где нельзя по справедливости ожидать исполнения обязательства.

1656. Должник не считается просрочившим, если причина просрочки состоит в его обоснованных сомнениях или вообще относительно того обязательства, исполнения которого от него требуют, или относительно его размера.

1657. Суд может освободить должника от невыгодных для него последствий просрочки и в других случаях, когда ему нельзя вменить в вину ни недостаток предусмотрительности, ни вообще легкомыслие или небрежность либо когда исполнение не состоялось вследствие непреодолимой силы.



2. Просрочка кредитора

1658. Кредитор допускает просрочку, если без законных оснований не принимает исполнение обязательства, предлагаемое должником ему самому или его представителю в установленном порядке, в надлежащее время и в надлежащем месте.

Предложение должника должно быть не только на словах, но и в делах таким, чтобы существовала действительная возможность его исполнить.

Исполнение обязательства должно быть предложено должником в полном объеме, и поэтому отказ кредитора принять только часть исполнения обязательства не признается просрочкой.

1659. Если должник допускает промедление в отношении предложения только на короткое время, то это не дает кредитору законного основания отказаться от принятия исполнения, если только должник вместе с тем обещает ему возмещение убытков или если промедление не имеет никакого значения.

1660. Кредитору вменяется в вину просрочка в случае его неявки в установленное для исполнения обязательства место в то время, когда должник находился там и был готов исполнить свое обязательство.

Точно так же кредитору вменяется в вину просрочка, когда он уклоняется от представления расчета, которого требует должник в целях оплаты, если таковой необходим для полной оплаты требования.

II. Последствия просрочки

1661. В случае допущения должником просрочки не только его обязательство продолжает оставаться в силе, но к нему прибавляется еще и Обязанность нести ответственность даже за случайную гибель предмета обязательства.

Ответственность должника за случайную гибель предмета обязательства отпадает, если он доказывает, что предмет, даже вовремя переданный кредитору, тем не менее подвергся бы гибели и не мог бы быть также продан кредитором.


  1. Просрочка влечет наложение на должника обязанности в полном объеме возместить кредитору все убытки. В случае необходимости возврата стоимости предмета она должна исчисляться по его высшей цене со времени просрочки.

1663- Если кредитор вследствие допущенной должником просрочки не заинтересован в исполнении договора, то он может потребовать его отмены.

1664. Если просрочка допущена кредитором, риск случайной гибели предмета (ст.16б1) переходит на него, а должник несет ответственность только за тот ущерб, который он сам причинил злонамеренно или по грубой неосторожности-

Кредитор обязан возместить должнику все убытки, причиненные в результате своей просрочки.

III. Устранение последствий просрочки

1665. Устранение последствий просрочки как должника, так и кредитора происходит в случае, если просрочивший обещает исполнить или принять то, что полагается по договору, и обеспечить своему противнику также то, на что он имеет право в связи с просрочкой.

1666. При применении правила статьи 1665 все-таки предполагается, что если просрочка допущена должником, то положение дела не является таковым, чтобы кредитор вследствие этой просрочки имел право требовать отмены договора (ст-1663), а если просрочка допущена кредитором • чтобы должник за это время еще не внес предмет обязательства в суд.

1667. Если просрочка допущена одновременно обеими сторонами, то последствия просрочки взаимно уничтожаются и ни одна из сторон больше не может использовать се в качестве основания для предъявления каких-либо исков к другой.

. Если просрочка допущена обеими сторонами не в одно время, то более поздняя просрочка устраняет еще не наступившие последствия предыдущей просрочки.

1668. В случае безоговорочного принятия противником просроченного исполнения, или отмены обязательства путем его обновления, или же прекращения права требования в силу давности просрочка также не может быть использована в качестве основания для предъявления каких-либо исков.


Глава четвертая

ВЗАИМООТНОШЕНИЯ СОУЧАСТНИКОВ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ

Подраздел 1 ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

1669. Если в обязательственном праве участвуют с одной или с другой стороны либо с обеих сторон несколько лиц, то требование и соответствующее ему обязательство бывают или же раздельные, так что каждый кредитор может потребовать только свою долю предмета и каждый должник обязан исполнить лишь свою часть обязательства, или же нераздельные.

1670. Нераздельным, или солидарным, требование или обязательство признается в том случае, когда из нескольких кредиторов каждый может потребовать весь предмет или когда из нескольких должников каждый обязан исполнить все, причем, однако, предмет может быть истребован и подлежит исполнению только один раз. В таком случае первые называются сокредиторами, а вторые - содолжниками.

1671. К сущности каждого солидарного обязательства принадлежит то, что оно устанавливается по одному и тому же основанию и что у всех участников имеется один и тот же предмет исполнения. Однако как право, так и обязательство для одного участника может быть ничем не обусловлено, а для других - ограничено временем и известными условиями.



Подраздел 2 УСТАНОВЛЕНИЕ СОЛИДАРНЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ

1672- Солидарные обязательства устанавливаются по договору, по завещанию или по закону.

1673. Договором и завещанием солидарное обязательство устанавливается лишь в том случае когда контрагентами или завещателем это было прямо определено.

1674. Солидарное обязательство устанавливается по закону, когда предмет исполнения является неделимым, а именно, когда он представляет собой какие-либо действия или бездействие, а также какая-либо вещь нескольким лицам совместно доверена на хранение, получена в безвозмездное пользование, передана внаем или в залог.

1675. Несколько лиц, совместно совершивших преступное деяние, несут солидарную ответственность за причиненный этим ущерб.

1676. Несколько управляющих делами, а также должностных лиц, если их управление было нераздельным, несут солидарную ответственность по обязанностям, вытекающим из этого управления.

ПОСЛЕДСТВИЯ СОЛИДАРНЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ

1677. Каждый сокредитор, или наделенный солидарным правом, может потребовать весь предмет обязательства, но с удовлетворением его требования прекращается право на иск для остальных сокредиторов.

1678. Тот сокредитор, который получил исполнение обязательства (ст.1677), обязан выдать остальным известную долю лишь в том случае, если они состоят с ним в товариществе или если такая обязанность по какому-либо иному основанию возложена на него по договору, завещанию или закону.

1679. Предоставление льгот одним из сокредиторов не влечет ограничения прав остальных.

1680. Все то, что кем-либо из сокредиторов достигнуто для укрепления или обеспечения требования, обращается и в пользу остальных.

1681. От решения должника зависит, в отношении кого из нескольких сокредиторов исполнять свое обязательство, причем он может предъявить ему к зачету и свои возможные встречные требования. Но в случае предъявления одним из сокредиторов иска об исполнении должник не имеет права произвести уплату кому-либо из остальных, и такая уплата не освобождает его от обязательства перед истцом.

1682- Каждый содолжник, или солидарно обязанный, может быть принужден к исполнению всего обязательства, и его исполнение освобождает остальных от их обязательства.

1683. Кредитор по своему усмотрению может требовать исполнения всего обязательства от всех или только от некоторых содолжников или же только от одного из них, но если предмет требования является делимым, то он при желании может требовать также лишь его часть. Однако он вследствие этого не утрачивает своего права на все требование, но остальное может требовать даже и от того содолжника, от которого ранее требовал лишь часть.

1684. Содолжником, от которого требуют исполнения обязательства, могут предъявляться к зачету лишь его встречные требования к кредитору, если только содолжники не состоят в товариществе.

1685. Льгота по долгу, предоставленная кредитором лично лишь одному из содолжников. не обращается в пользу остальных.

1686. Содолжник, удовлетворивший кредитора, может требовать от остальных соответствующего возмещения, если к этому не имеется особых препятствий.

Если содолжник, который произвел оплату, действовал со злым умыслом, то он в результате этого утрачивает право на возмещение от остальных.

1687. За последствия просрочки, которая вменяется в вину только одному из содолжников, остальные ответственности не несут, так же как они не отвечают и за неустойку, обещанную лишь одним из них.

1688. За исключением просрочки (ст.1687). последствия всех других противоположных обязательству действий отдельного содолжника ложатся также на остальных. По этому в случае повреждения ми уничтожения предмета обязательства по вине одного из содолжников ответственность за убытки несут и остальные.

1689. Предъявление требования к одному из содолжников прерывает течение исковой давности и в отношении остальных.

1690. Любое обновление, совершенное или одним из сокредиторов, или одним из содолжников, влечет отмену прежнего солидарного обязательства и всех остальных.


Глава 5 ПОДКРЕПЛЕНИЕ ПРАВА ТРЕБОВАНИЯ

1691. Сила обязательств кроме залогового права (ст.1278 и послед. ст.) подкрепляется:

1) поручительством;

2) неустойкой;

3) задатком.

Подраздел 1 ПОРУЧИТЕЛЬСТВО

I. Общие положения

1692. Поручительство есть принятая согласно договору обязанность нести ответственность перед кредитором за долг третьего лица без освобождения, однако, последнего от его долга.

1693. Поручителем может быть каждое дееспособное лицо.

1694. При поручительстве необходимо наличие действительного главного долга, и оно может быть дано по всевозможным обязательствам, в том числе и по обязательствам, вытекающим из недозволенного действия, по существующим и будущим обязательствам, определенным и неопределенным, обусловленным чем-либо и ничем не обусловленным, и как по всему главному долгу, так и по его части.

1695. Для поручительства необходима письменная форма.

II. Последствия поручительства

1. Обязанности поручителя

1696. Обязательство поручителя вообще соответствует обязательству главного должника и поэтому не может ни относиться к более высокой сумме, ни быть ничем не обусловленным, если обязательство главного должника является только условным. Если поручитель поручился за сумму, превышающую главный долг, то с него может быть истребована лишь сумма главного долга; но если за долг, ограниченный условием, он поручился без условия, то условие относится также к нему.

1697. Если поручитель обязуется уплатить меньшую сумму, чем та, в отношении которой дано обязательство главным должником, или за долг, ничем не обусловленный, поручается только под условием, то с него может быть истребовано лишь то, к чему относится его обязательство.

1698. Поручитель отвечает не только за сам главный долг, но и за его побочные требования, за убытки, причиненные по вине должника или вследствие допущенной им просрочки, и за судебные издержки.

1699. Несколько лиц, поручившихся за одного и того же должника и за один и тот же долг, несут солидарную ответственность.

1700. Когда по одному и тому же долгу имеется совместное поручительство дееспособного и недееспособного лица, то все обязательство переходит на первого поручителя, если он знал или должен был знать о том, что его сопоручитель не способен взять на себя поручительство.



2. Права поручителя

А. Права поручителя в отношении кредитора

1701. Поручитель, к которому кредитором предъявляется иск, может использовать все возражения главного должника, за изъятием лишь тех, в связи с которыми кредитор именно хотел обеспечить себя поручительством или использование которых непосредственно связано с личностью главного должника.

1702. В случае предъявления иска к поручителю он может потребовать, чтобы кредитор вначале обратился с ним к главному должнику, если взыскание с него может быть совершено столь же успешно и легко.

Это право отпадает, если поручитель определенным образом от него отказался. Таким отказом признается уже и то, что поручитель принимает на себя обязательство в качестве самого должника.

1703. К поручителю иск может быть предъявлен сразу и в случае:

1) отсутствия главного должника или невозможности со стороны поручителя указать его местожительство;



  1. наличия доказательства о фактической несостоятельности главного должника или объявления конкурса в отношении его имущества.

Б. Права поручителя в отношении главного должника

1704. В том размере, в каком поручитель удовлетворяет кредитора, в таком и на него переходят требования последнего к главному должнику. Иски и возражения, следующие из правоотношений, существующих между поручителем и главным должником, остаются неизменными.

1705. Поручитель вправе предъявить свой регрессный иск к главному должнику только после того, как им действительно будет произведена уплата долга или его части либо по меньшей мере решением суда на него будет возложена обязанность по его уплате. Каким образом производится эта уплата, не имеет существенного значения. Освобождение от уплаты, совершенное кредитором в пользу поручителя, не влечет уменьшения его иска к главному должнику.

1706. Поручитель, совершивший уплату вместо главного должника до ^наступления срока по обязательству, может потребовать от него возврата этой платы лишь после этого срока.

Если главный должник терпит имущественные убытки или же растрачивает свое имущество, так что успешное регрессное взыскание с него является сомнительным, то поручитель может потребовать от него обеспечения еще до уплаты.

1707. Поручитель может потребовать от главного должника своего освобождения от обязанности поручителя еще до уплаты, если он взял на себя поручительство как управляющий делами должника и уже сдал эти дела.

1708. Если поручитель, не использовав известных ему возражений, добровольно произвел уплату долга без согласия главного должника, то те возражения, которые поручитель мог заявить кредитору, главный должник может заявить против регрессного иска поручителя.

1709. Если после уплаты должником своего долга без сообщения об этом поручителю последний совершает уплату вторично, то он обладает регрессным правом по отношению к должнику. Но если сначала уплачивает поручитель, не сообщая об этом должнику, и последний поэтому также производит уплату, то поручитель больше не вправе обращаться к должнику и может лишь требовать от кредитора возврата не существовавшего долга.



III. Прекращение поручительства

1710. Поручительство прекращается любым действием, которое погашает главное обязательство, освобождая от него должника.

1711. Договор отмены обязательства между кредитором и должником обращается также в пользу поручителя, если только не существовало противоположной цели или если поручительство не дано в качестве дара, при котором поручитель уже с самого начала заявил об отказе от предъявления своего регрессного иска к главному должнику.

1712. Поручительство прекращается любым событием, освобождающим главного должника.

1713. В случае, когда кредитор и главный должник наследуют друг от друга, обязательство поручителя прекращается, однако за ним сохраняется право требовать возврата того, что было им израсходовано в качестве поручителя. В случае взаимного наследования главного должника и поручителя остается в силе лишь главный долг, а поручительство точно так же прекращается, если только следующее из него требование не дает кредитору таких выгод, каких главное требование ему не предоставляет. Однако при взаимном наследовании кредитора и поручителя ' поручительство хотя и прекращается, но обязательство должника остается в силе.

1714. Поручитель освобождается от своей ответственности в случае небрежных действий кредитора при совершении взыскания с должника и допущения им по обстоятельствам неизвинительного промедления.

1715. Если поручитель взял на себя обязательство на известное время, то он и отвечает только в течение этого времени.

Подраздел 2 НЕУСТОЙКА

1716. Неустойкой является чрезмерный убыток, который какое-либо лицо соглашается терпеть в связи со своим обязательством в том случае, если оно это обязательство не выполнит или выполнит не надлежащим образом.

1717. Возможно включение неустойки в любой договор, и она может быть установлена не только в деньгах, но и в иных ценностях.

Размер неустойки устанавливается контрагентами, и он не ограничивается величиной убытков, которые предполагаются в случае неисполнения договора.

1718. Если к кому-либо применяется неустойка, то кредитор может требовать или ее уплаты, или исполнения договора; но в случае выбора уплаты он больше не ( может после этого требовать исполнения договора, и наоборот.

Если предмет договора состоял в том, чтобы чего-либо не совершать, то можно требовать лишь уплаты неустойки.

1719. Тот, к кому была применена неустойка, не может выбирать между исполнением договора и уплатой неустойки.

1720. Кредитор может требовать как уплаты неустойки, так и исполнения договора:

1) если имелась именно такая договоренность;

2) если неустойка была установлена не столько на случай неисполнения вообще, сколько на случай неисполнения в установленный срок.

1721. Если кто-либо исполняет лишь часть своего обязательства, то он все-таки обязан уплатить всю неустойку, а не только соразмерную доли.

1722. Уплата неустойки не освобождает того, к кому было применено это | наказание, ни от процентов или плодов, от него причитающихся, ни от возмещения убытков, насколько таковые превышают размер неустойки, если только прямо не было оговорено противное,

1723. Право требовать уплаты неустойки, а также ответственность за ее уплату переходят на наследников соответствующего лица; но в случае наличия нескольких наследников они все же не несут солидарной ответственности.

1724. С прекращением главного обязательства само собой прекращается установленная в связи с ним неустойка,



Подраздел 3 ЗАДАТОК

1725. Под задатком следует понимать то, что при заключении договора одна сторона дает другой не только в качестве доказательства окончательно заключенного договора, но вместе с тем и в качестве обеспечения его исполнения.

1726. В качестве задатка могут даваться не только деньги, но и иные ценности. Его размер определяется по соглашению сторон.

1727. Только обещание задатка еще является недостаточным, и установление права влечет лишь его выдача.

1728. С внесением задатка договор, который в иных отношениях соответствует всем 'требованиям закона, считается заключенным, и каждая из сторон может требовать его исполнения-

1729. После исполнения обеспеченного задатком договора задаток или возвращается тому, от кого он получен, или засчитывается ему в исполнение договора, если только между контрагентами определенно не существовало иной договоренности.

1730. Если договор не исполнен или из-за того, что по взаимному добровольному соглашению сторон произошла его отмена, или из-за того, что исполнение его стало невозможным не по вине давшего задаток, то последнему задаток должен быть возвращен.

Если исполнение договора не состоялось по вине одного из контрагентов, то, если виновен получивший задаток, он обязан возвратить его давшему его в двойном размере; но если в неисполнении виновен давший задаток, то он утрачивает право требовать его возврата. Кроме того, -виновный должен возместить противнику все убытки.



  1. Если между сторонами состоялась договоренность о том, что уже заключенный договор может быть отменен с потерей задатка, и если в этом случае от договора отступает давший задаток, то он его утрачивает, а если отступает противоположная сторона, то она обязана возвратить задаток в двойном размере.

Это правило применяется, если между контрагентами существует договоренность о том, что в случае неисполнения одним из них своего обязательства в установленный срок другой освобождается от своего обязательства


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   11   12   13   14   15   16   17   18   ...   22




©dereksiz.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет