Цели и задачи работы. Учитывая актуальность и практическую значимость данной проблемы, а также ее недостаточную разработанность, в работе ставится цель: комплексного исследования задач, особенностей и достижении процесса освоения целинных и залежных земель в Казахстане.
В соответствии с целью исследования определены следующие задачи:
-рассмотреть основные причины отставания сельскохозяйственного производства в Республике накануне освоения целины;
-раскрыть масштабы экономико-производственное переустройство сельского хозяйства;
-проследить процесс освоения целинных земель в Акмолинской области;
-показать последствия освоения целинных и залежных земель;
-выявить нарушения экологического баланса;
-описать демографические последствия освоения целинных и залежных земель в Казахстане;
-раскрыть социально-культурные последствия целины
Объектом исследования является социально-экономическая политика СССР в период освоения целинных земель в Казахстане.
Предметом исследования являются экологические, демографические, социально-культурные последствия освоения целинных и залежных земель.
Источники исследования: основой магистерской диссертации являются материалы Государственного архива Акмолинской области, научно-практическая литература, статьи историков в печатных изданиях, теоретические и практические знания.
Степень изученности темы исследования.
Историография проблемы освоения целинных и залежных земель Казахстана имеет более чем полувековую историю изучения.
Тема активно разрабатывалась и была весьма популярна в советской историографии, в частности, по сведениям исследователей, только за пару первых десятилетий, к середине 1970-х гг., про целину было написано более 1500 работ. Вся советская историография в целом положительно оценивала целинный подвиг и итоги кампании, констатируя лишь позитивные последствия проекта для Казахской ССР и Союза в целом. Принципиальная разница в публикациях разных десятилетий советской эпохи заключалась в двух позициях: во-первых, в обозначении и восхвалении автора «Целинного проекта» Н.С. Хрущева (в 1954–1960-е гг.) либо умалчивании о нем и подчеркивании в данных процессах роли Л.И. Брежнева (в 1970-е–1980-е гг.); во-вторых, критика последствий целины в 70–80-е годы прошлого века была сосредоточена преимущественно на волюнтаризме и авторитаризме действий Н. Хрущева — в общей неподготовленности этой кампании, тяжелом экономическом ущербе, причиненном развитию сельского хозяйства в центральных, «старопахотных» областях страны и др.
Для современной историографии (как зарубежной, в первую очередь российской, так и отечественной) был характерно повышение интереса, пришедшийся на 1990-е — начало 2000-х гг., после рассекречивания многих архивных документов. В этом историографическом срезе также отслеживаются полярные сюжеты. Ряд авторов сохраняют старые советские историографические традиции по оценке результатов и последствий целины; некоторые же делают акценты на исключительно негативных последствиях, умалчивая о причинах осуществления данного проекта.
Часть российских исследователей, оценивая целину, считают, что данный проект был «поспешный и непродуманный», в него вложили огромные средства и усилия. Действительно, за 1954– 1961 гг. целина поглотила 20 % всех вложений СССР в сельское хозяйство. С. Журавлев считает, что в результате целинных вложений «застопорилось аграрное развитие традиционных районов земледелия, включая особенно перспективные в плане повышения урожайности черноземные регионы Украины, России, а также Нечерноземье» [2].
Несколько иной точки зрения о довольно высоком уровне эффективности целинной кампании на начальном этапе ее проведения придерживаются О.М. Вербицкая, И.Е. Зеленин, А.А. Никонов и другие [3]. Данные исследователи сходятся во мнении, что негативные явления в зерновом производстве целинных районов стали проявляться с конца 1950-х гг.
Казахстанская историография представлена исследованиями Ф.И. Колодина, Ф.К. Михайлова, В.К. Савосько, И.Ш. Шамшатова, Н.Г. Пана, М.Х. Асылбекова, С.Б. Нурмухамедова, В.И. Куликова, С.Л. Ковальского, Х.М. Маданова [4]. Основная часть работ выполнена в историко-партийном плане. Они отличаются глубиной теоретических выводов, значимостью поднятых проблем и обобщений для освещения конкретных сторон развития аграрных отношений. Особую ценность этих работ представляет вводимый ими в научный оборот статистический материал, отсутствующий в официальных источниках.
Также, говоря об освоении целинных и залежных земель в Казахстане, значение имеет работа Ж.Б. Абылхожина, который анализирует экстенсивную и интенсивную модели развития сельского хозяйства [5]. Относительно изучения данного вопроса в Акмолинском регионе , можно отметить, что издаются коллективные работы, посвященные юбилейным датам, памяти и хронике целины [6].
Демографическим и экологическим аспектам истории целинных и залежных земель в своих работах уделили внимание М.Х. Асылбеков, В.В. Козина, А.Б. Галиев [7] и др.
Для современной казахстанской историографии также характерны достаточно противоречивые оценки итогов целины со следующими доминирующими тенденциями: с акцентом исключительно на негативные последствия и низкую результативность целинных вложений в 1990-е гг. и более взвешенные и объективные, с комплексным анализом и детальной проработкой в 2000-е. Появляются единичные работы казахстанских авторов (диссертации), где целина стала объектом специального исследования [8], но, как правило, целинные проблемы рассматривались в общем контексте проблем социально-экономической истории Казахстана ХХ в. [8].
Из краткого обзора литературы видно, что исследователями вопросов аграрной истории в целом, истории целины в частности, был издан значительный объем публикаций. В тоже время в силу идеологической цензуры многие аспекты темы не получили должного рассмотрения, а источниковедческая база оставалась узкой в силу недоступности и закрытости для общественности многих документов. В связи с чем и возникает необходимость изучения вопроса освоения целины, как в Казахстане в целом, так и в отдельных регионах, в данном случае в Павлодарской области.
Достарыңызбен бөлісу: |