09 - 10
33. Хан и
др. (2006) делят субсидии на три категории («хорошие», «плохие» и «очень плохие») в соответствии с их потенциальным влиянием на устойчивость ресурсов рыбного хозяйства.
«Хорошие» субсидии способствуют сохранению рыбных запасов во времени (это, например, субсидии на улучшение управления рыбным хозяйством или создание защищенных
морских областей). «Плохие» субсидии — это субсидии, которые ведут к появлению избыточных мощностей и подрыву запасов, например, субсидии на закупку топлива. «Очень
плохие» субсидии приводят к сохранению данных рыбных запасов или к перелову. Это, например,
субсидии на выкуп судов, лицензий и других прав, которые при неправильном
планировании могут привести к появлению избыточных мощностей (Кларк и др., 2005).
34.
The Economics of Ecosystems and Biodiversity: An Interim Report. TEEB — The Economics of Ecosystems and Biodiversity (2008), Европейская Комиссия, Брюссель.
35. Нагаец, O.,
Small farms: Current Status and Key Trends, подготовлено для исследовательского семинара, посвященного будущему мелких ферм, Wye College, 26—29 июня 2005, стр. 356,
http://www.ifpri.org/sites/default/files/publications/sfproc.pdf)
36. Ирз, X., Л. Лин, C. Фертл и С. Виггинс.
Agricultural Growth and Poverty Alleviation. Development Policy Review 19 (4), (2001), стр. 449—466.
Инвестирование в целях обеспечения
устойчивого развития рыболовства со
временем обеспечит жизненно важный
поток доходов.
Рыболовецкий сектор крайне
важен для экономического развития, а также
занятости, продовольственной
безопасности и
наличия средств к существованию у миллионов людей
во всем мире. Однако субсидии порядка 27 млрд.
долларов США в год создают избыточные мощности,
которые в два раза превышают способность рыбы к
воспроизводству (см. табл. 3).
«Озеленение» этого сектора требует переориентации
государственных расходов
на улучшение управления
рыбным хозяйством и финансирование уменьшения
избыточных мощностей посредством вывода судов
из эксплуатации и справедливого перемещения
работников на другие
рабочие места в короткие
сроки, и все эти меры призваны обеспечить
восстановление истощенных рыбных запасов.
Единовременное вложение 100 — 300 млрд.
долларов США уменьшило бы избыточные мощности
и привело бы к увеличению годового улова рыбы с
нынешних 80 млн. тонн до 90 млн. тонн в 2050 году,
несмотря на падение
улова в следующем десятилетии,
когда запасы будут восстанавливаться. Приведенная
стоимость выгод от «озеленения» рыболовного
сектора, по оценкам, примерно в 3 — 5 раз превышает
необходимые инвестиции. Альтернативный
сценарий (с сохранением «коричневой экономики»)
предусматривает
продолжение спада и сужение
рыболовного сектора вследствие нехватки и резкого
падения запасов рыбы.
Достарыңызбен бөлісу: