Доклад для представителей властных структур юнеп выступает за использование экологически чистых

21 - 22
Источник: МГЭИК (2007)
107
.
ГтC
O2-экв./г
од
7
6
5
4
3
2
1
0
<20
<50 <100
<20
<50 <100
<20
<50 <100
<20
<50 <100
<20
<50 <100
<20
<50 <100
<20
<50 <100
Энергоснабжение
Транспорт
Строительство и 
эксплуатация зданий
Промышленность
Сельское 
хозяйство
Лесное 
хозяйство
Отходы
2.4-4.7
1.6-2.5
5.3-6.7
2.5-5.5
2.3-6.4
1.3-4.2
0.4-1.0
ОЭСР 
Мир в целом
общий потенциал секторов при затратах < 100 долл. США/т. CO2-экв. в ГтCO2-экв./год
долл. США/т. CO2-экв.
*Переходные экономики
Все страны, кроме стран ОЭСР и стран 
с переходной экономикой
Страны с переходной 
экономикой
Рисунок 8. 
IПрогнозы МГЭИК относительно возможности уменьшения выбросов CO
2
к 2030 г.
107. Climate Change 2007: Synthesis Report. МГЭИК (2007), стр. 59.
108. Averting the Next Energy Crisis: The Demand Challenge. McKinsey Global Institute (2009).
109. Международное энергетическое агентство и Институт тысячелетия.
Строительство новых «зеленых» 
зданий и переоборудование 
существующих зданий с высоким энерго- 
и ресурсопотреблением позволит 
добиться существенной экономии 
средств при очень незначительных 
затратах или даже получении прибыли. 
По оценкам компании McKinsey, уже существующие 
технологии позволяют снизить выбросы CO
2
на 
3,5 гигатонн при средних затратах в минус 35 
долларов США на тонну (т.е. с прибылью), и при этом 
предложение электроэнергии из возобновляемых 
источников еще увеличится
108
. Если подобный 
проект будет осуществлен в мировом масштабе, 
то, по различным прогнозам, включая прогнозы 
Мирового энергетического агентства и расчеты 
по модели, проведенные при подготовке данного 
доклада, ежегодное инвестирование 300-1000 
млрд. долларов (в зависимости от использованных 
допущений) вплоть до 2050 года позволит сократить 
мировое энергопотребление в строительном секторе 
на треть
109
. Важнейшим условием достижения этих 
результатов является проведение соответствующей 
государственной политики. 
Инициатива ЮНЕП по устойчивому развитию 
строительства (Sustainable Building & Construction 
Initiative, SBCI) и партнеры ЮНЕП показали, 
что наиболее эффективные и экономичные из 
множества возможных политических инструментов 
предусматривают применение стандартов 
устойчивого строительства, нередко в сочетании 
с экономическими и фискальными стимулами и 
мерами по повышению компетентности. Хотя такие 
инструменты и увеличивают начальные затраты 
на строительство зданий, они обычно сокращают 
затраты за весь срок службы благодаря снижению 
потребления энергии, росту экономии на уровне 
домохозяйств и улучшению состояния окружающей 
среды. Помимо экономии электроэнергии, 
«озеленение» строительного сектора также 
способствует более эффективному использованию 
сырья, земли и воды и снижению отходов и рисков, 
связанных с опасными веществами. В частности, 
в развивающихся странах в этом секторе имеется 
колоссальный потенциал снижения загрязнения 
воздуха в помещениях, являющегося причиной 11% 
ежегодной мировой смертности. В развитых странах 
масштабная программа модернизации зданий могла 
бы значительно повысить занятость.

жүктеу/скачать 2.43 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: