Доклад для представителей властных структур юнеп выступает за использование экологически чистых

15 - 16
66. World Energy Outlook 2009: Executive Summary. Международное энергетическое агентство (2009), стр. 5.
67. Renewables 2010 Global Status Report. REN21 (2010), стр. 38-9.
68. Барбье, E. Scarcity & Frontiers: How Economies have Developed through Natural Resource Exploitation, Cambridge University Press (2010), стр. 34. 
69. Decoupling the Use of Natural Resources and Environmental Impacts from Economic Activity: Scoping the Challenges. Международный совет по ресурсам, ЮНЕП (2011).
Государственная политика играет 
важнейшую роль в создании стимулов 
для инвестирования в возобновляемую 
энергию.
Методы стимулирования, привязанные 
ко времени (прежде всего, стимулирующие тарифы, 
прямые субсидии и налоговые льготы) способны 
повышать привлекательность инвестиций в 
возобновляемую энергию посредством улучшения 
соотношения между риском и доходностью (см. 
вставку 3). Такие методы стимулирования могут 
быть дополнены программами торговли квотами 
на выбросы или введением налогов, помогающих 
учесть все, чем общество расплачивается за 
использование ископаемого топлива. Различные 
исследования МЭА демонстрируют, каким образом 
согласованный пакет стимулируемых политикой 
инвестиций в размере 1 — 2% от мирового ВВП 
может перевести мировую экономику на путь 
развития, сопряженный с малыми выбросами 
углерода
66
.
Эти дополнительные инвестиции 
сравнимы по величине с субсидиями на закупку 
ископаемого топлива, достигшими в 2008 году 
примерно 1% ВВП. Результаты этих исследований 
подтверждаются моделированием, проведенным 
при подготовке ДЗЭ и показавшим, что замена 
инвестиций в углеродоемкие источники энергии 
инвестициями в чистую энергетику могла 
бы втрое увеличить степень проникновения 
возобновляемых источников в генерирование 
энергии — с 16% до 45% к 2050 году. С учетом всех 
видов энергии вклад возобновляемых источников 
мог бы удвоиться и обеспечить более 25% общего 
предложения поставок.
Вставка 3. 
Стимулирующие тарифы: пример Кении
Стимулирующие тарифы, во многом как и льготное ценообразование, гарантируют выплату фиксированной суммы за 
единицу электроэнергии, полученной из возобновляемых источников, или премии к рыночным ценам на электричество. 
Стимулирующие тарифы введены более чем в 30 развитых странах и 17 развивающихся странах
67
. Например, в 
Кении в 2008 году были введены стимулирующие тарифы на электричество, генерируемое с использованием ветра, 
биомассы и на небольших гидроэлектростанциях, а в 2010 году и на электричество, генерируемое с использованием 
геотермальных источников, биогаза и солнечной энергии. Это могло бы привести к созданию в ближайшие годы новых 
электростанций мощностью 1300 МВт или почти удвоить существующие мощности по производству электроэнергии. 
Условия стимулирующих тарифов, как и любой другой формы поддержки, — важнейший фактор их успеха, и здесь 
большое значение имеют длительность поддержки, постепенное снижение тарифов со временем и ограничения на 
максимальную или минимальную производственную мощность.

жүктеу/скачать 2.43 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: