Доклад об экологической ситуации в Ямало-Ненецком автономном округе в 2013 году
жүктеу/скачать 12.61 Mb.
|
- Бұл бет үшін навигация:
- Водный объект Пункт, створ Дата отбора пробы
- Региональный экологический мониторинг.
|
* ингредиенты, выделяемые при комплексной оценке, как критические показатели загрязнения Критическими показателями загрязненности водных объектов автономного округа в 2013 году являлись растворенный в воде кислород, соединения железа, марганца и нефтепродукты. Случаи высокого и экстремально высокого уровня загрязнения поверхностных вод за 2013 год представлены в таблицах 5.4.3 и 5.4.4. Таблица 5.4.3 Случаи высокого уровня загрязнения поверхностных вод за 2013 год
Таблица 5.4.4 Случаи экстремально высокого уровня загрязнения поверхностных вод за 2013 год
В 2013 году качество воды в большинстве водных объектах автономного округа ухудшилось. Практически во всех пунктах наблюдений качество поверхностных вод водных объектов оценивалось как «грязные» 4А и 4Б класса качества (р. Собь, р. Хейги-Яха, р. Пур, пр. Малая Обь, р. Сыня, р. Полуй, р. Правая Хетта, р. Седэ-Яха, Тазовская губа), «очень грязные» 4В класс качества (р. Ныда, р. Пяку-Пур и р. Таз), за исключением р. Надым, поверхностные воды которой характеризовались как «экстремально грязные» (5 класс качества). По результатам наблюдений за состоянием поверхностных вод установлено, что среднегодовые концентрации загрязняющих веществ в поверхностных водных объектах автономного округа превышали ПДК по нефтепродуктам в 11 – 17 раз, ПДК по железу в 11–24 раз, ПДК по марганцу в 13 – 27 раза ПДК, по цинку в 12 – 31 раз. Значительное содержание в поверхностных водных объектах железа, цинка и марганца является характерным для поверхностных вод севера Западной Сибири. Кроме того, в 2013 году зарегистрированы случаи экстремально высокого загрязнения нефтепродуктами 55,2 ПДК в протоке Малая Обь в черте с. Мужи, а также соединениями меди 55,5 ПДК в р. Надым. На р. Собь и р. Полуй отмечены случаи высокого загрязнения соединениями цинка 11,6 ПДК и 14,3 ПДК, а также случай глубокого дефицита кислорода. На р. Таз в районе пгт. Тазовский был зарегистрирован случай экстремально высокого загрязнения пестицидом пп-ДДТ (28 ПДК), источником поступления, которого, возможно являются объекты сельского хозяйства, расположенные выше по течению реки. Региональный экологический мониторинг. Работы по созданию территориальной системы экологического мониторинга в Ямало-Ненецком автономном округе начаты с 2009 года. В результате на территории автономного округа заложено 7 мониторинговых полигонов с целевой направленностью на оценку фонового состояния окружающей среды (вне лицензионных участков). В 2012-2013 годах сеть мониторинговых полигонов доведена до 12. Наблюдениями охвачены территории Ямальского, Шурышкарского, Приуральского, Пуровского, Надымского, Тазовского и Красноселькупского районов. Для получения достоверной информации о состоянии окружающей среды увеличено количество анализов проб воды, почв, донных отложений, растительности, снега с 2024 до 2412 штук в год. Информация о системе полигонов комплексного экологического мониторинга автономного округа отражена в таблице 5.4.5.
Система полигонов комплексного экологического мониторинга
В рамках территориальной системы экологического мониторинга осуществляется мониторинг поверхностных вод и донных отложений, почвенно-экологический мониторинг, геоботанический мониторинг, мониторинг объектов животного мира, мониторинг атмосферного воздуха (снежного покрова). За период 2010-2013 гг. отобрано и проанализировано более 6000 проб воды, почв, донных отложений, растительности и снега. Получена объективная информация о состоянии компонентов окружающей среды и их изменении на территории автономного округа в пределах мониторинговых полигонов. Созданы тематические карты: геоботаническая карта, карта водных объектов, карта оленьих пастбищ, карта нарушенных земельных угодий, почвенная карта, карта антропогенных источников загрязнения окружающей среды. Разработана и наполнена результатами наблюдений за компонентами окружающей среды База данных «Региональный экологический мониторинг Ямало-Ненецкого автономного округа». Оценка результатов наблюдений позволила выявить уровень нагрузок на компоненты окружающей среды и природные ресурсы на территории автономного округа, а также установить степень антропогенной нарушенности.
В ходе полевых работ было отобрано 60 проб воды и 12 проб донных отложений. Отбор проб осуществлялся в пунктах наблюдений заложенных в 2010-2013 годах (рис. 5.4.1., 5.4.2.).  
Рис. 5.4.1. Отбор проб воды на р. Пур Рис. 5.4.2. Отбор проб воды на р. Апака-Пур По результатам проведенных исследований установлено, что кислотно-щелочной показатель водных объектов исследуемых полигонов варьирует от 6,09 до 8,7 рН – это соответствует установленному нормативному содержанию (от 6,0 до 9,0 рН). Значения биохимического потребления кислорода (БПК5) в преобладающем большинстве проб (88 %) меньше ПДКрх и воды по данному показателю классифицируются как «очень чистые» и «чистые». Случай «загрязненной» воды отмечен только на полигоне № 8 – норма БПК5 превышена в 2,5 раза (р. Ханавэйяха). Сульфаты, хлориды, фосфаты, ионы аммония, нитриты и нитраты характеризуются незначительными колебаниями в пределах ПДКрх и не проявляют тенденций к увеличению. Водные объекты на исследуемых территориях характеризуются диапазоном концентрации железа от 0,05 до 3,62 мг/дм3. Во всех проанализированных водах наблюдается превышение норм ПДКрх, за исключением двух проб полигона № 3 – из р. Танью и р. Хойла, где содержание железа меньше предела обнаружения (<0,05 мг/дм3). Высокие уровни концентраций железа являются гидрохимической особенностью территории автономного округа. Содержание нефтепродуктов в исследуемых водных объектах находится в диапазоне от 0,0078 до 0,0340 мг/дм³, что не превышает установленного норматива (0,05 мг/дм³). Содержание фенолов в водных объектах рассматриваемых территорий меняется от 0,0005 до 0,0023 мг/дм3 (рис. 5.4.3). В 52 % проб фенолов оказалось меньше предела чувствительности метода. 
Рис. 5.4.3. Содержание фенолов в поверхностных водах, мг/дм3 Как видно из диаграммы в 12-ти случаях содержание фенола превысило ПДКрх. Максимальные значения 2,1 ПДКрх и 2,3 ПДКрх обнаружены в водах р. Нумги и р. Ныда на полигоне № 5, что может быть обусловлено влиянием поселка, расположенного вблизи полигона на р. Ныда и газового промысла – в бассейне р. Нумги. Также повышенные уровни фенола 1,3 – 1,6 ПДК отмечаются в р. Апакапур и его левом притоке (полигон № 7), что объясняется значительным количеством органических веществ, присутствующих в реках северной тайги. Содержание марганца в водах минимальны по сравнению с предыдущими наблюдениями и соответствуют установленной норме ПДКрх. Ежегодная положительная динамика снижения показателя отмечается в водах полигона № 1 (в среднем в 1,5 раза), № 4 (в среднем в 1,6 раза), № 8 (в 2,5 раза), № 9 (в 1,5 раза), № 10 (в 1,6 раза). Медь в текущем году в водах большинства полигонов имеет максимальные значения за весь период наблюдений, а ПДКрх превышена на всех без исключения полигонах (рис. 5.4.4). Четких тенденций не выявлено, однако рост концентраций наблюдается только в последние 2 года. Наибольшая вариация содержания меди (до 70 %) в природных водах отмечается на полигонах № 3, № 4. Относительно стабильными уровнями характеризуются воды полигона № 7 – отклонение от среднего составило 26 %. 
Рис. 5.4.4. Динамика содержания меди, мг/дм3 Содержания цинка в водных объектах мониторинговых полигонов варьируют в пределах от 1,2 до 73 мг/дм3. Превышения ПДКрх наблюдаются в 68 % взятых проб. Максимальные значения зафиксированы в водоемах полигона № 1: оз. Нюдя-Падто – 7,3 ПДКрх и озеро б/н – 4,3 ПДКрх. Стабильные превышения ПДКрх (в среднем в 3 раза) наблюдаются в водах полигона № 11. Минимальными значениями цинка в природных водах (от 0,1 до 0,5 ПДКрх) характеризуется полигон № 12. Оценка содержания никеля в исследованных образцах природных вод показала отсутствие превышений ПДКрх. Проведенный комплексный анализ показал, что на большинстве пунктов отбора проб (60 %) поверхностные воды характеризуются как «умеренно-загрязненные», 33 % – как «чистые», 7 % – как «загрязненные». «Чистыми» водами характеризуются реки полигонов № 2, № 3, № 10. «Загрязненность» объясняется высокими концентрациями типоморфных элементов (железо, медь, цинк). Важно отметить, что при оценке загрязненности исследованных водных объектов нужно принимать во внимание отсутствие непосредственного производственного влияния на поверхностные воды, а также низкое содержание в них таких компонентов техногенного содержания как иона-аммония, нефтепродуктов, ряда тяжелых металлов, АПАВ, а также хлорид- и сульфат-ионов, т.е. отмеченные уровни загрязнения поверхностных вод обусловлены природными факторами. Анализ состояния донных отложений показал соответствие анализируемых показателей средним региональным значениям. Повышенный микроэлементный фон наблюдается на полигонах № 2 и № 3 в пробах, отобранных из рек Приполярного Урала (р. Щучья, р. Лев. Пайера). Стабильно низкими уровнями микроэлементного состава отличаются донные отложения полигона № 6. В 2013 году перечень анализируемых показателей в донных отложениях был расширен. Четких тенденций ранее определяемых ингредиентов (медь, марганец, цинк, никель, нефтепродукты) в составе донных отложений на протяжении всего периода исследований не зафиксировано.
Результаты лабораторных исследований почв на 12 мониторинговых полигонах показали, что наименее кислые почвы получили развитие на полигонах №№ 1 – 3 в условиях тундровой зоны и горных ландшафтов, наиболее кислые почвы характерны для полигонов № 6 и № 11, расположенных в подзоне северной тайги. 
Рис. 5.4.5. Отбор проб почв на мониторинговом полигоне № 6 Наиболее высокая гидролитическая кислотность характерна для органогенных горизонтов болотных, болотно-подзолистых, тундровых, глеевых почв, распространенных на полигонах №№ 5, 6 и № 8, для минеральных горизонтов почв, развивающихся на полигонах № 4 и № 6. По содержанию гумуса выделяются горные почвы полигонов № 2 и № 3 (1,32– 5,78 % гумуса). Высокое содержание гумуса в почвах данных полигонов можно объяснить интенсивным его иллювиированием, характерным для горных почв. Полигон № 2 охватывает несколько растительных зон – горные и равнинные тундры, лесотундру, поэтому почвы здесь значительно отличаются друг от друга по химическим показателям. Зольность торфа наиболее высокие значения имеет на полигонах №№ 1, 2, 4, 9, расположенных в различных растительных зонах. Надо отметить, что для торфов тундровой зоны (полигоны №№ 1, 2, 9) характерны высокозольные торфа. В почвах полигонов № 2, № 3 и № 5 в единичных пробах повышено, относительно регионального фона, содержание никеля, цинка и меди, что подтверждает сведения о том, что почвообразующие породы Полярного Урала богаты микроэлементами. Техногенных источников поступления никеля на ключевых участках, где отбирались пробы, нет. Таким образом, главенствующее значение на содержание никеля оказывает состав пород, на которых сформировались почвы, а не процессы закрепления на геохимических барьерах. Это, вероятно, связано с высоким содержанием никеля в почвообразующих породах. Высокая концентрация марганца объясняется главным образом естественными причинами, как результат биологического накопления. Максимальная концентрация ртути отмечена в одной пробе на полигоне
Наиболее низкие концентрации тяжелых металлов были зафиксированы в почвах полигонов № 6 и № 9, что связано с преобладанием супесчаных и песчаных почвообразующих пород. Концентрации меди, хрома, ртути, марганца, свинца, железа в большинстве проанализированных образцов находятся в пределах экологической нормы. Необходимо отметить, что для почв полигонов № 6, №№ 9 – 11 в основном характерен дефицит большинства определяемых металлов. Данный факт обусловлен преобладанием песчаных пород, в которых содержание этих элементов низки, а техногенное загрязнение выражено слабо. По данным химических анализов можно сделать вывод, что уровень содержания химических элементов в подавляющем большинстве проб почв мониторинговых полигонов понижен или соизмерим со средними региональными данными. Общий уровень загрязнения почв на исследуемых полигонах оценивается путем сравнения содержания тяжелых металлов в отобранных образцах с ПДК и ОДК химических соединений в почвах. Анализ результатов количественного определения железа, тяжелых металлов, нефтепродуктов, бенз(а)пирена, АПАВ, фенолов, нитрат-, фосфат-, сульфат-, хлорид-ионов в почвах, выявил превышения содержания в двух пробах никеля на полигоне № 2 над уровнем ОДК; превышение уровня мирового Кларка почв в трех пробах свинца (полигоны № 5, № 6, № 8) и в одной марганца на полигоне № 10. Сравнительный анализ значений суммарного показателя загрязнения почв за 2010-2013 годы показал, что почвы мониторинговых полигонов характеризуются как «чистые» либо относятся к категории «допустимого загрязнения».
Всего в процессе полевых исследований было отобрано 30 проб растений (по 3 пробы на каждом полигоне). В качестве отбираемых образцов использовались группы растений, которые включали такие компоненты как листья березы, хвоя сосны, кора лиственницы, листья кустарничков, надземные побеги трав (хвощ полевой), а также лишайники из рода кладония. В ходе проведенного учета степени техногенного загрязнения на всех уровнях организации растительных ценозов было установлено, что в большинстве растительных образцов, отобранных на 12 мониторинговых полигонах, наблюдается превышение содержания марганца, кадмия и цинка по сравнению с нормативными значениями Кларка. Показатели свинца выше в половине отобранных проб растений. Показатели мышьяка в 2013 году выше значений, полученных в 2010-2012 гг. почти во всех пробах, увеличение Кларка отмечено в шести пробах. Обобщая геохимические показатели проб растений за 2010-2013 гг., приходим к выводу, что по количеству превышений Кларка все мониторинговые полигоны находятся примерно на одном уровне, содержание контролируемых показателей распределено по территории Ямало-Ненецкого автономного округа относительно равномерно, локальных участков высокого загрязнения не выявлено. Приведенные данные о микроэлементном составе лишайников в пределах обследованных территорий позволяют сделать выводы, что во всех проанализированных образцах содержание микроэлементов укладываются в рамки среднемировых экологических норм, исследованные участки, по сравнению с промышленными регионами, относятся к «незагрязненным». Состояние лишайников на полигонах наблюдений свидетельствует об отсутствии признаков химического загрязнения атмосферного воздуха. Основные показатели по проективному покрытию, обилию видов и жизненному состоянию соответствуют фоновым сообществам, произрастающим в условиях отсутствия техногенного воздействия. Кроме химико-аналитических исследований в состав основных проводимых работ геоботанического мониторинга входили работы по изучению антропогенной нарушенности территории мониторинговых полигонов. Оценка механических нарушений природных комплексов показала, что на всех полигонах уровень механических нарушений не изменился, и в целом техногенная трансформация природных комплексов незначительная. Исключение составили: полигон № 3 (Шурышкарский район) – где в июле 2013 года прошли пожары и значительная часть территории на водоразделе рек Бурхойла и Левая Пайера выгорела полностью (рис. 5.4.6.); полигон № 4 (Приуральский район) – где в конце июля горели леса в районе поселка Пельвож; полигон № 5 (Надымский район) – где на правом берегу р. Нумги, в 10 км на северо-восток от п. Нумги, в 2012-2013 гг. организовано строительство новой площадки под буровую (рис. 5.4.7.), полигон № 6 (Пуровский район) – где нанесен урон растительному покрову в результате прокладки и использования вездеходных и транспортных дорог. 
Рис. 5.4.6. Пожары на водоразделе рек Рис. 5.4.7. Строительство новой площадки Бурхойла и Левая Пайера (полигон № 3) под буровую (полигон № 5) Мониторинг животного мира. В 2013 году с целью определения состава и биологического количества животных на территории мониторинговых полигонов в рамках научно-исследовательских работ проводились полевые натурные (зимняя и летняя) таксации объектов животного мира, включающие определение качественных и количественных характеристик населения животных, характеристику хозяйственно-значимых видов млекопитающих и птиц, выявление животных, занесенных в Красную книгу Российской Федерации и Ямало-Ненецкого автономного округа, лабораторные анализы по выявлению морфологических изменений у видов индикаторов. Полевые работы по проведению зимнего маршрутного учета выполнялись в период с 16 апреля по 16 мая. На 10 обследуемых мониторинговых полигонах было выполнено 30 учетных маршрутов общей протяженностью 345 км по 3 маршрута на каждом полигоне. В процессе проведения летних учетных работ на территории 12 мониторинговых полигонов было выполнено 36 пеших маршрутов общей протяженностью 418 км, 28 водных маршрута общей протяженностью 391 км, обследовано и затаксировано 106 озер, обследовано 15 песцовых норовищ. По итогам полевых работ 2013 года, установлено следующее. Численность водоплавающей птицы (гусей нырковых и речных уток) снизилась незначительно. На протяжении последних лет прослеживается общая тенденция снижения численности водоплавающих на территории Ямало-Ненецкого автономного округа и на территории мониторинговых полигонов
Рис.5.4.8. Численность водоплавающей птицы в 2010-2013 гг. на мониторинговом полигоне № 5 
Рис. 5.4.9. Численность водоплавающей птицы в 2010-2013 гг. на мониторинговом полигоне № 7 Численность основных хозяйственно-ценных видов боровой птицы (глухаря, тетерева, рябчика, белой куропатки) на протяжении всего периода наблюдений колеблется незначительно. Белая куропатка наиболее подвержена циклическим колебаниям численности. Самая высокая плотность глухаря, тетерева и рябчика в таежной зоне на территории двух новых полигонов № 11 и № 12, вследствие того, что территория этих полигонов является типичным местообитанием для этих видов. Численность видов занесенных в Красную книгу Российской Федерации и Ямало-Ненецкого автономного округа не снижается, т. е. остается стабильной. На полигонах, где норится песец, его численность значительно увеличилась, в связи с улучшением кормовой базы, т.е. увеличением численности сибирского лемминга. Наиболее высокая численность песца отмечена в тундровых и болотных типах местообитаний на полигонах № 1, № 9 и № 10. Наиболее высокая плотность зайца-беляка отмечена на полигонах №№ 2-5, № 9 и № 10. Лисица распространена с примерно одинаковой невысокой плотностью обитания на всех полигонах, кроме № 1, № 9, № 10. Наиболее высокая численность лисицы на полигоне № 4; Соболь, белка и лось – чисто таежные представители животного мира, поэтому наиболее высокая их плотность наблюдается на территории полигонов № 11 и № 12. На полигонах № 3, № 4, № 6 и № 7 данные виды встречаются редко с очень низкой плотностью обитания. В результате проведенных учетных работ сделан сравнительный анализ условий обитания объектов животного мира, на основании которого можно сделать вывод, что численность видов обитающих на территории полигонов за период наблюдений 2010-2013 годы изменилась незначительно. Изменение численности животных происходит, в основном, в процессе естественных циклических колебаний. Среда обитания на полигонах меняется незначительно и в целом остается благополучной. Мониторинг атмосферного воздуха (снежного покрова). В 2013 году работы по определению содержания загрязняющих веществ, накопленных за зиму в снежном покрове по программе мониторинга атмосферного воздуха, начатые в 2011 году были продолжены. Результаты количественного химического анализа проб снега показали, что содержание нефтепродуктов в 2013 году в среднем составило 0,029 мг/дм3, что ниже результатов, полученных в ходе исследований 2011 года – 0,058 мг/дм3 и 2012 года – 0,064 мг/дм3 почти в 2 раза. Значительное снижение концентрации цинка характеризует показатели 2013 года, среднее содержание которого составило 0,020 мг/дм3, что в 2 раза ниже средних значений, зафиксированных в 2012 году (0,043 мг/дм3). Содержание хрома в отобранных пробах снега в 2011-2013 гг. со всех полигонов ниже чувствительности используемого метода анализа и составляет < 0,008 мг/дм3. Сопоставляя данные 2012-2013 гг., следует отметить снижение концентрации никеля в пробах 2013 года, среднее значение которого составило 0,0022 мг/дм3, по отношению к 2012 году – 0,006 мг/дм3. По результатам комплексной оценки состояния снежного покрова установлено следующее:
Полученные результаты по экологическому мониторингу в 2013 году в целом позволяют оценить экологическую ситуацию на полигонах экологического мониторинга, как благополучную. Это обусловлено:
Локальный экологический мониторинг в границах лицензионных участков. С целью развития территориальной системы экологического мониторинга постановлением Правительства Ямало-Ненецкого автономного округа от 14 февраля 2013 года № 56-П введено в действие Положение о территориальной системе наблюдения за состоянием окружающей среды в границах лицензионных участков на право пользования недрами с целью добычи нефти и газа на территории Ямало-Ненецкого автономного округа (далее – Положение). Положение определяет порядок организации и ведения локального экологического мониторинга в границах лицензионных участков на право пользования недрами с целью добычи нефти и газа на территории автономного округа. Локальный экологический мониторинг организуется и осуществляется пользователями недр на основе соответствующих программ, разрабатываемых для различных этапов освоения лицензионного участка. В соответствии с вышеуказанным Положением предприятия, пользователи лицензионными участками недр, вне зависимости от их организационно-правовых форм и форм собственности предоставляют в департамент природно-ресурсного регулирования, лесных отношений и развития нефтегазового комплекса Ямало-Ненецкого автономного округа для рассмотрения и согласования программы локального экологического мониторинга и результаты локального экологического мониторинга в установленные сроки и по установленной форме для аккумулирования в разработанном информационном ресурсе. В 2013 году недропользователями предоставлено 65 программ локального экологического мониторинга, а также 42 отчета о результатах локального экологического мониторинга, проведенного на лицензионных участках. Анализ данной информации позволяет получить более полную оценку состояния окружающей среды на всей территории автономного округа, своевременно выявить угрозы окружающей среде и выработать комплекс мер, направленных на обеспечение экологической безопасности. Полученные в 2013 году результаты локального экологического мониторинга, в целом позволили оценить состояние окружающей среды на лицензионных участках недр автономного округа, как удовлетворительное. Но в тоже время, зарегистрированы случаи высокого загрязнения водных объектов нефтепродуктами от 5 до 15 ПДК, фенолами от 2 до 30 ПДК, соединениями ртути от 1,5 до 80 ПДК, фосфатами от 1,5 до 5 ПДК. Повышенное содержание тяжелых металлов (цинка, меди, марганца, железа) в водных объектах носит природный характер, что характерно для вод Западной Сибири. Загрязнение соединениями ртути, фенолами и фосфатами связано с хозяйственной деятельностью недропользователей. Анализ состояния донных отложений показал соответствие анализируемых показателей средним региональным значениям, но в тоже время выявлены случаи высокого уровня содержания хрома (VI), концентрация которого в донных отложениях превосходила показатель среднего регионального значения в 5 раз и высокого содержания нефтепродуктов, концентрация которых превышала показатель среднего регионального значения в 6 –11 раз. Загрязнение донных отложений нефтепродуктами возможно связано с локальным загрязнением в результате смыва в водные объекты с кустовых площадок и трасс трубопроводов. Повышенное содержание хрома в донных отложениях может носить как природный, так и техногенный характер. Для выяснения причины необходимо проведение дополнительных исследований. Вместе с тем, донные отложения характеризуются повышенным содержанием тяжелых металлов (никель, кадмий, железо, цинк, свинец, медь). Повышенное содержание меди и марганца относится к региональным ландшафтно-геохимическим особенностям тундр севера Западной Сибири и связано с высоким содержанием этих элементов в кислых поверхностных и грунтовых водах. Высокие уровни железа в донных отложениях обусловлены солями гуминовых кислот, содержащихся в гумусе и болотных водах. На лицензионных участках зарегистрированы случаи высокого загрязнения почв соединениями хрома (VI) от 10 до 15 ПДК и бенза(а)пирена от 2 до 17 ПДК. Среди органических соединений в пробах почв отмечено высокое содержание нефтепродуктов, которое выявлено локально и имеет техногенное происхождение. Наибольшие уровни загрязнения почв нефтепродуктами (2000-3000 мг/кг) выявлены на площадках разведочных скважин, что соответствует умеренному уровню загрязнения (Пиковский, 1993). Однако, при их натурном обследовании признаков разливов нефтепродуктов (запах, визуальные признаки- измененная и угнетенная растительность, нефтяные пленки) не было обнаружено. В целом же фоновые значения не превышали величин 1000 мг/кг, что является допустимым уровнем загрязнения в соответствии с «Методическими рекомендациями по выявлению деградированных и загрязнённых земель» (1995). Анионный состав почв в целом характерный для болотно-глеевых условий, с аномалиями, привязанными, скорее всего, к антропогенно-измененным участкам. В почвах лицензионных участков отмечено повышенное содержание металлов (никель, кобальт, медь, свинец), что также носит техногенный характер. Кроме того, в почвах лицензионных участков обнаружено присутствие бария, в том числе в высоких концентрациях, что объясняется широким применением баритового утяжелителя буровых растворов при бурении поисковых и разведочных скважин. Выявленные механические нарушения ландшафтной структуры на лицензионных участках приурочены к площадкам существующих скважин, дорогам, вдольтрассовым проездам, ЛЭП, трубопроводам. Загрязнение и захламление на локальных участках связано с местами размещения брошенных буровых, на территории которых обнаружены металлолом, брошенная техника, резервуары, бочки с остатками ГСМ, емкости для буровых растворов, не рекультивированные шламовые амбары затопленные водой, жилые и технические балки и прочие отходы. В 2013 году информационный ресурс АИС «Система экологического мониторинга ЯНАО» (база данных фоновых и мониторинговых изменений состояния природных сред Ямало-Ненецкого автономного округа) дополнился блоком «Локальный экологический мониторинг». Данный блок разработан для включения результатов локального экологического мониторинга с лицензионных участков недр в общую систему региональной оценки и прогноза состояния окружающей среды и предназначен для представителей организаций-недропользователей (операторов), являющихся участниками системы локального мониторинга ЯНАО. Интерфейс программы реализован посредством использования Web-технологий. жүктеу/скачать 12.61 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||