Доклад за дейността на районен съд гр. Козлодуй през 2012 година съдържани е

От приложените справки за решаването на делата в три месечния срок е видно, че в процентно изражение по всички видове дела е налице тяхното увеличение, с изключение на НАХД. Иначе казано, по наказателните дела се е увеличила бързината на решаването им, което беше отбелязано и по-горе по друг критерий.

В процентно изражение постъпленията на НОХ делата през 2012г. е 14 % в сравнение с 2011г. е 16 % , а в сравнение с 2010 г. е 13%, на лице е трайна устойчивост на делата от общ характер.

Общото намаление на наказателните дела се дължи главно на постъпилите през годината частни наказателни дела и частни наказателни дела – разпити. През 2012г. частните наказателни дела са били 102 броя, докато през 2011г. са били 157 броя, а през 2010г. са били 309 броя.

Отлагането на наказателните дела традиционно е обусловено най-често от посочените по-долу конкретни причини в следна поредност:

- Най-голяма част от отлаганията са предпоставени от нуждата от провеждане на разпит на свидетели в следващо заседание поради неявяването на допуснати до разпит свидетели по различни причини – уважителни, неуважителни, нередовно призоваване, недовеждане принудително от компетентните органи и от посочилите ги страни по дела от частен характер; допускане до разпит на нови свидетели.

- На следващо място отлагането на наказателни дела се дължи на неявяване на защитници, по здравословни причини, ангажираност по други дела, неуважителни причини, направени искания за назначаване на служебни защитници.

- Сравнително голям дял сред причините за отлагането на делата имат неявяване на подсъдими по различни причини и на вещи лица основно поради служебна ангажираност.

- Голям е делът и на отлаганията, свързани със събиране на допълнителни доказателства при съблюдаване нормите на чл.13, чл.14, чл.107 НПК при всички видове наказателни дела.

- В по-малко случаи причини за отлагане на наказателни дела са свързани с нередовно връчване на призовки и книжа на участници в процеса; при утвърдената практика относно приложението на Наредба №14/18.11.2009 г. за реда и начина за предоставяне достъп на органите на съдебната власт до Национална база данни "Население".

И през отчетната година по конкретните дела са взети необходимите мерки за дисциплиниране на участниците в процеса с всички способи на НПК и ЗСВ. По повод нередовното връчване на книжа по наказателни дела от Кметства на територията на общините в района на Районен съд, гр.Козлодуй са изпратени писма със съответнитe указания от съда. Успешна е комуникацията между съда и Адвокатска колегия, гр.Враца, свързана със своевременно определяне на адвокати, които да предоставят правна помощ по наказателни дела, включително и след отказ от приетата защита на назначени защитници.

Във връзка с по-продължителното разглеждане на част от наказателните дела в Районен съд, гр.Козлодуй следва да се отбележи наличието на обективни причини, касаещи отсрочване на заседания поради ползване на продължителен отпуск при

временна неработоспобност при спазване изискванията на чл.258 НПК за неизменност на състава.

През 2012 г. са върнати за доразследване от Районен съд, гр.Козлодуй на съответната прокуратура за отстраняване на допуснати съществени нарушения на процесуалните правила 4 броя дела по внесени прокурорски актове. Като през 2011 г. са върнати 8 броя дела, през 2010 г. са върнати 6 броя. Запазва наблюдаваното през предходната 2011г. подобряване на качеството на съответните актове.

Основни причини за прекратяване на съдебните производства и за връщане на делата на съответните прокуратури.

През 2012г., както и през предходните години, основните причини са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване процесуалните права на обвиняемия; касаещи приложението на нормите на чл.219 НПК и на чл.246 НПК относно привличането на лицата като обвиняеми и изготвяне на обвинителни актове срещу тях в изискуемата от закона процесуална форма.

- по НОХД № 394 по описа за 2011г. на Районен съд, Козлодуй обвинителният акт по делото е изготвен в нарушение на процесуалните правила относно съдържанието на този акт, предвидени в разпоредбите на чл. 246 НПК относно описанието на извършеното от обвиняемият престъпление и правната му квалификация. Описаните пропуски и противоречия в обвинителния акт се отнасят до факти, от обективната страна на осъщественото от подсъдимия деяние и участието му в .извършването на съответното престъпление. Същите представляват съществени процесуални нарушения, ограничаващи процесуалните му права, защото обвинението е непълно и неточно формулирано фактически и юридически, с което се нарушава правото му на защита, тъй като не му се дава възможност да разбере в какво е обвинен и за какво следва да организира защитата си.

- по НОХД № 65 по описа за 2012г. на Районен съд, Козлодуй описаните нарушения на нормите на чл.219 и чл.246 НПК са от категорията на съществените процесуални нарушения, ограничаващи процесуалните права на обвиняемия, тъй като обвиненията в двата стадия на досъдебното производство не са пълни и ясно формулирани от фактическа и юридическа страна, за да знае лицето в какво е обвинен и да организира ефективно защитата си; съдържанието на постановлението за привличане на обвиняем и обвинителния акт, визирани в нормите на чл.219 и чл.246 НПК, изискващи пълно, ясно и безпротиворечиво посочване на деянието, за което лицето се привлича за обвиняем, с правната му квалификация и всички признаци на съответния престъпен състав.

- по НОХД № 200 по описа за 2011г. на Районен съд, Козлодуй в досъдебното производство на обвиняемия са били предявени като

веществени доказателства иззетите от него пакети, а за съдебното заседание са представени други. Това означава, че съдът не разполага с веществено доказателство, което да му предяви и което е основното доказателство по това обвинение. Съгласно чл. 55 НПК обвиняемият /подсъдимия/ има право да научи в какво е обвинен и какви са доказателствата за това. В случая на него му е предявено като доказателство такова което не е по настоящето дело и с това е нарушено правото му на защита

- по НОХД №250 по описа за 2012г. на Районен съд, Козлодуй са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия. Съгласно разпоредбата на чл.55, ал.1 от НПК първостепенно и ьгеотменимо право на обвиняемия е да научи точно в какво престъпление е привлечен в това качество и въз основа на какви доказателства; като само след изпълнението на това изискване на закона той ще е в състояние да участва ефективно в наказателния процес и да организира защитата си .В своята пълнота и завършеност обвинителната власт е длъжна да формулира тезата си пред решаващия орган, относно всички обективни и субективни признаци на престъпното деяние в обвинителния акт, с внасянето на който се образува първоинстанционното производство. Цялото съдебно следствие е насочено към събирането на доказателства, подкрепящи или оборващи обвинението така, както е отразено в обстоятелствената част на обвинителния акт и в процесуалния закон. В чл.246 НПК са визирани задължителните реквизити на този акт и минималните изисквания към съдържанието. В конкретния случай обвинителния акт е изготвен в нарушение на процесуалните правила относно съдържанието на същият, предвидени в разпоредбите на чл.246 НПК. Налице е несъответствие в диспотизитива на обвинителния акт и повдигнатото обвинение. Същото представлява съществено нарушение на процесуалните правила, което безспорно води до ограничаване правата и защитата на подсъдимия, което е гарантирано в чл.55, ал.1 от НПК. Това противоречие води и до неяснота и пречи на подсъдимия да разбере в какво точно е обвинен и въз основа на какви доказателства и, като такова съставлява процесуално отменително основание по чл.288, т.1 от НПК.

През 2012 г. са образувани общо 7 броя НАХД по УБДХ, като впоследствие 2броя са изпратени на прокуратурата с оглед данни за извършено престъпление от общ характер — НАХД №5/2012г. на Районен съд, гр. Козлодуй и НАХД № 88/2012г.на Районен съд, гр. Козлодуй.

В Районен съд гр.Козлодуй през 2012 г. е постановена една оправдателна присъда по наказателно дело от общ характер, по която е опрадвано едно лице за престъпление по чл.220 НК. През предходната 2011г. са постановени две оправдателни присъди по наказателни дела от общ характер, а през 2010г. са постановени четири оправдателни присъди за престъпления от общ характер.

Основните причини за постановяване на оправдателната присъда са свързани с несъставомерност на инкриминираното деяние.

Постановени са 3 броя оправдателни присъди по наказателни дела от частен характер, по които са оправдани пет лица за престъпление против личността,

касаещи недоказаност по несъмнен и категоричен начин на обвинението срещу подсъдимите за престъпление причиняване на телесни повреди, и липса на убедителни доказателства относно извършването на деянието от подсъдимите и по-конкретно относно нарушаване от тях на определено правило или норма от съответен нормативен акт и относно наличие на причинна връзка на нарушението с настъпилия противоправен резултат.

3. СРАВНИТЕЛЕН АНАЛИЗ ЗА ТРИ ГОДИШЕН ПЕРИОД НА РАБОТАТА НА РАЙОНЕН СЪД ГР.КОЗЛОДУЙ
3.1. Брой дела за разглеждане

3.1.1.От тях новообразувани са по брой и години дела, както следва:

година	Новообразувани граждански дела	Новообразувани наказателни дела
2010 г.	1296 броя	552 броя
2011 г.	1583 броя	442 броя
2012 г.	1535 броя	400 броя

Следователно постъпленията на делата от двата вида, разглеждани в Районен съд гр.Козлодуй бележат тенденция на устойчивост с незначително намаление на новообразуваните дела.

година	Несвършени граждански дела от предходен период	Несвършени наказателни дела от предходен период
2010 г.	123 броя – 9%	40 броя – 7%
2011 г.	72 броя – 4.55%	59 броя – 13.35%
2012 г.	120 броя – 7.82%	59 броя – 14.75%

През трите анализирани години са положени усилия за поддържане на сравнително нисък процент на несвършените дела.

В Районен съд гр.Козлодуй се вижда запазване броя на приключилите в краткия тримесечен срок граждански и наказателни дела, което се дължи на добрата работа на магистрати и служители.

Вид гражданско дело	2010 г.	2011 г.	2012 г.
Искове по СК	71 броя	60 броя	63 броя
Облигационни искове	91 броя	18 броя	31 броя
Вещни искове	7 броя	13 броя	11 броя
Делба	3 броя	7 броя	6 броя
Искове по КТ	13 броя	21 броя	17 броя
Финансови начети	0 броя	0 броя	0 броя
Администр. дела			3 броя
Чл.410-417 ГПК	856 броя	1072 броя	875 броя
Други дела	306 броя	288 броя	446 броя

Най - голям дял от общия брой на решените по същество граждански дела и през трите години заемат тези по чл.410 и чл.417 ГПК и други частни граждански дела / разрешения за теглене на детски влог, разрешения за разпореждане с имущество на малолетни и непълнолетни, вписване на откази от наследство/. Увеличил се е броят на исковете по СК и облигационните исковете в сравнение с тези през предходната година. Запазил се е броят на решените вещни искове и исковете за делба. Наблюдава се лек спад на броя на решените дела по КТ в сравнение с предходната година.

Вид наказателно дело	2010г.	2011 г.	2012 г.
НОХД	33 броя	53 броя	60 броя
НЧХД	3 броя	3 броя	3 броя
Чл.78а НК	5 броя	12 броя	15 броя
НЧД	194 броя	81 броя	63 броя
НЧД разпити	83 броя	58 броя	23 броя
НАХД	75 броя	61 броя	87 броя

Наблюдава се тенденция на увеличение на решените по същество на всички наказателни дела през отчетната година, с изключение на НЧХД, които са останали същите като брой и значително намалелия брой на НЧД – разпити поради почти четирикратното им намаляване в сравнение с 2010г.

Причини за прекратяване	2010г.	2011 г.	2012 г.
спогодба	13 броя	12 броя	20 броя
други причини	54 броя	55 броя	65 броя

За разлика от предходната година имаме леко увеличаване броя на прекратените по спогодба дела и увеличаване броя на прекратяването на граждански дела по други причини.