Документы, Извъстія и Здпігьтки



бет3/4
Дата26.06.2016
өлшемі0.91 Mb.
#159431
1   2   3   4

Н. Бѣляшевскій.

Для с п р а в о к ъ,



Невышедшая книга. Лѣтомъ 1887 года взвѣстиая всѣыъ библіоманамъ мо­сковская антикварная фирма П. Шибанова въ одномъ изъ своихъ неріодическвхъ каталоговъ напечатала о поступлеиіи въ продажу книги „Укравискія вародныя нреданія. Часть первая: иредавія историческія. Собралъ П. Ііулѣшъ. Москва 1847 г.". Запросы на эту рѣдкость, о которой не слыхали даже самые завзятые кннго- любцн, полетѣли въ Москву со всѣхъ сторонъ, но были предупреждены покупате- лемъ, не знающимь сопервиковъ: книгу пріобрѣла Императорская Публичная Библіотѳка.

Будучи а.ідашемъ Московскаго Общества Исторіи и Древностей в относясь къ тому времени, когда вадъ редакторомъ издавій Общества О. М. Бодянсвимъ стряслась бѣда но поводу иадавія Флетчера, книга эта есть, очевидно, уцѣлѣвшій отъ уничтоженія экзеипляръ оттиска изъ имѣвшаго выйдти тома „Чтеній1*, кото­рый уввчтожевъ былъ весь. Хотя по содержавію своему книга Кулиши не могла сама по кебѣ подать повода къ иакрииинаціяиъ, но кара, постигшая изданія Об­

щества, отразилась и на ней. Уцѣлѣвшій экземпляръ составляете, дѣйсгвиіельно великую библіографическую рѣдкость, такъ какъ, сколько извѣство, до сихъ поръ онъ, невидимому, единственный.

Матеріалъ этой книги цѣливомъ вошелъ въ „Записки о Юяной Русв“, из- данвыя восемь лѣтъ спустя (въ 1855 и 56 годахъ). Изъ сравнеиія тѳкстовъ оказы­вается, что въ первомъ, московскомъ изданіи нѣкоторымъ изъ нихъ оставленъ болѣе непосредственный, первоначальный видъ. Подъ всѣми разсказаии отмѣчены фами- ліи разсказчикоиъ и мѣсто записи* Изслѣдованій и опис&ній странствій собирателя въ московскомъ изданіи нѣтъ. Принимая во внимавіе огромное значеніе, которое имѣютъ въ южнорусской этнографіи „Записки о Южной Руси-1, мы думали, что бу­детъ вмѣть иитерѳсъ и ихъ литературная исторія. Къ тому же, къ этому источнику будутъ обращаться еще столь мволе, что справки о мѣстѣ записи и о личвостяхъ разсказчиковъ могутъ пригодиться еще для разныхъ соображеній. Вотъ почему пред- ставляемъ составленное по экземпляру Публичной Бвбліогеки описаніе этой рѣд- чайшей книги, со всѣми отиѣтками, сопровождающими текстъ.

Украинскія народныя преданія. Собралъ П. Кулѣшъ. Москва 1847 г. въ Уни­верситетской типографіи. Изданіе Общества Исторіи и Древностей Россійскихъ“. 8°. Ііредвсловіе и 6І. страницы текста.

По опредѣленію Общества 29 марта 1847 года. Москва. Секретарь О. Бо- дянскій“.

Эпиірафъ. „Разговорный яшкъ нростаго народа, не читающаго иностран- ныхъ капп, и, слава Богу, нѳ искажающаго, какъ мы, своихъ мыслей ыа француз- скомъ языкѣ, достоинъ также глубочайшихъ изслѣдованій“.

Предисловіе. „Изучая источники исторіи южно-русскаго народа, я не разь объѣзжалъ обитаем ыя имъ губерніи для собиравія народныхъ иѣсевъ и преданій. Со временемъ надѣюсь представить любителямъ исторіи и народной поэзіи свой сбрникъ иѣсенъ; теперь издаю только преданія. Предоставляя судить каждому объ ихъ исторической важности и ноэтическихъ достойнствахъ, считаю долгомъ сказать только, что я записывадъ ихъ стенографически, какъ пѣсни, дорожа каждымъ обо- ротомъ и словомь народной рѣчи. Я ііозболялъ себѣ исправлять нѣкоторыя фразы только въ тѣхъ преданіяхъ, которыя доставлены мнѣ моими пріятеляии, во и объ этомъ жалѣю: гораздо лучше бы было напечатать ихъ въ такомъ видѣ, въ какомъ они были мнѣ доставлены.“ Л. Іі.

Отдѣлъ первый. Цредаиія историческія

Золотые Кіевскіѳ ворота.—Разсказывалъ одинъ старикъ вищів въ Кіевѣ. іКи- довскіе откупы. — Хмельинцкій и Барабашъ.— Царь Петръ и Палій. — Р. Климъ Билыкъ въ Кумейкахъ, Кіевской губерніи. —Козаки и жолнѣры.—Дмитро Погорѣ- лый въ Звеиигородкѣ, Кіевск. губ. —Хмельвицкш въ Запорожской Сѣчи.Юрій Хмельницкій, и плата Хмельницкаго за илѣнныхъ. — Омелько Каплаухій, въ Субо- говѣ, Кіевсв. губ.—Хмельницкій надъ Случью.—Одинъ старикъ въ Корсунѣ. Сте иавъ Плаха.—Доставилъ П. Е. Чуйкевичъ, а ему разсказывалъ поселянинъ въ степу около Новой Басани, въ Переяславскомъ уѣздѣ. Съ историческими нримѣчаніями издателя о еудьбѣ нольскаго владычества въ лѣвобережной и правобережной Украииѣ.

Чупрына в Чортоусъ.— Вольный нереводъ съ нольскаго рукоииеиаго ма- терьяла. ШеЛестъ, Лускопигъ. Гнида и Зализвякъ.—И вант. Бурдунъ, въ Александ- ровкѣ, Кіевской губерніи.

Максымъ Шило —Наймытъ Гайдамака —Васыль Суддені:о, въ Черкасахъ.

Гайдамаки въ Черкассах» - Максымъ Зализнякъ—Бѣгство гайдамакъ (съ ис- торическииъ нримѣчавіѳмъ издателя о Гайдамапахъ и Коліивщнвѣ) —Цехмыстеръ. Разсказывалъ Харко Цехмистеръ въ Черкасахъ.

Войны Хчельницкаго.—Мазепа и ІІалій. - Вовчокъ, —Швачка (съ иѣсиею).— Благочестіе.—Ярмарки. - Жолнѣры.—Урочища въ Смѣлой. Прежиія времена въ Украинѣ — Р. Кондр. Таран уха, въ Смѣлой, Кіевской губ. Подъ нослѣднимъ ра:і- сказомъ дата 1843 г. августа 12.

Месть за имя жида. — Гайдамаки въ Мотреиинскомъ мовастырѣ.— Гайдамаки въ Жабогинѣ.—Гайдамаки въ Умаии, — Очаковская бѣда.— Размазывали въ Мотре- нипскомъ монастырѣ

Гайдамака и пасичникъ (пріятель Таранухи въ Смѣлой). —Золотая Грамота (старикъ въ Корсунѣ) - Гайдамаки въ Каыевѣ. Гладкій (Климъ Ьилывъ, Кумейки).— НеживнІІ (Омелько Каилаухій, Суботово). —Базиліяне — Урочища въ Звенигородкѣ (Дмитро Иогорилый. въ Звенигородгсѣ) — І.озаки 1790 годовъ, —Бойна съ Польшею (Сем. Юрченко, въ Мартыновкѣ). —Харко (безъ откѣтви).—Разсказы о Татарахъ (три разскааа изъ Звенигородки, Кіева и Черкасъ).

Разсказы о заиорожцахъ. Двѣаадцать разсказовъ разааго объема. Первый разсказъ,-о томъ, какъ иріѣзжали въ ІСіевъ щеголи-занорожцы, и объ обычаѣ .про­щанья съ свѣтомъ“ ііередъ постуиленіемъ запорожца въ монастырь сопровождается подписью „Слышалъ отъ Т. Шевченка“. Этотъ раасказъ послужидъ мате^іаломъ для извѣстной картины, которою открывается глава „Чорной Рады“, а эта . лава, въ свою очередь, вызвала стихотвореніе Шевченка „Чернець", посвященное II. А. Кулишу. Остальные 11 разсказовъ записаны въ Мотренинскомь монастырѣ, въ Але­ксандров^, кіевской губ., Смѣлой, Звенигоро ікѣ (р насичникъ и;.ъ Кременчугаі, Мартыиовкѣ, черішговск. губ., въ Корсуиѣ и въ Кумейкахъ.

Матеріалъ „Записокъ о Южной Руси“, до появленія своего въ этой книгѣ, иомѣщенъ былъ еще разъ въ журналѣ „ВиЪоп“, издававшемся М. Грабовскимъ.

Желательно было узнать исторію выхода и погибели аерваго собранія драго- дѣнныхъ народныхъ нреданій, нлчечатаянаго II. А. Кулишомъ въ Мосввѣ, и всего интереснѣе были бы въ этомъ случаѣ разъясненія самаго уважасмаго собирателя.

VII.

Въ предисловіи къ Нагазамъ малороссійскимъ депутатамъ 1767 г. сказано,

что наказъ Коллегін въ первый разъ появился въ печати въ 43 т. С борника русскаго историческаго Общества. Это неточно.
Въ первый разъ Наставлевіе Мадоросеійской Коллегіи было напечатало въ Отечѳственныхъ Запискахъ, изд. Свиньинымъ 1830 г., я 41 и 42, марта и аир.

Второй разъ было напечатано въ 3-й кішгЬ Чтеній Московскаго Общества Исторіи и Древностей Россійскихъ 1858 года и отпечатано отдѣльнымп оттисками. М. 1858, стр. 54. При этомъ было напечатано и возраженіе на оное наставленіе депутата Григорія Политики, мною сообщенное О. М. Бодянскому.

Графъ Милорадовичъ.


Достарыңызбен бөлісу:
1   2   3   4




©dereksiz.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет