Продолжение таблицы 1
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
Diamesa sp.
|
–
|
–
|
–
|
+
|
+
|
–
|
Pagastia orientalis (Tshern.)
|
+
|
–
|
–
|
–
|
–
|
–
|
Potthastia longimana (Kieff.)
|
–
|
–
|
+
|
–
|
–
|
–
|
Pseudokiefferiella parva (Edw.)
|
–
|
+
|
–
|
+
|
+
|
–
|
Sympotthastia fulva (Joh.)
|
+
|
–
|
+
|
–
|
–
|
–
|
Sympotthastia takatensis (Tok.)
|
+
|
–
|
–
|
+
|
+
|
–
|
Подсем. Orthocladiinae
|
|
|
|
|
|
|
Abiskomyia virgo Edw.
|
–
|
–
|
–
|
+
|
–
|
–
|
Acricotopus lucens (Zett.)
|
–
|
–
|
–
|
–
|
–
|
+
|
Brillia flavifrons Joh.
|
+
|
+
|
+
|
–
|
–
|
–
|
Bryophaenocladius akiensis (Sasa et al.)**
|
+
|
–
|
+
|
–
|
–
|
–
|
B. nitidicollis (Goetgh.)
|
–
|
–
|
+
|
–
|
–
|
–
|
Chaetocladius perennis Mg.
|
–
|
–
|
–
|
+
|
–
|
–
|
C. variabilis Makar. et Makar.
|
+
|
–
|
–
|
–
|
–
|
–
|
Corynoneura scutellata Winn.
|
–
|
–
|
+
|
–
|
–
|
+
|
Corynoneura sp.
|
+
|
–
|
+
|
+
|
+
|
–
|
C. yoshimurai Tok.
|
+
|
–
|
–
|
–
|
–
|
–
|
Cricotopus bicinctus (Mg.)
|
–
|
–
|
–
|
–
|
+
|
–
|
C. bimaculatus Tok.
|
+
|
–
|
–
|
–
|
–
|
–
|
C. ? pulchripes Verr.
|
–
|
–
|
+
|
–
|
–
|
–
|
C. reverses Hirv.
|
–
|
+
|
–
|
–
|
–
|
–
|
C. sylvestris (Fabr.)
|
+
|
–
|
+
|
–
|
–
|
–
|
C. tibialis (Mg.)
|
+
|
–
|
–
|
–
|
–
|
–
|
C. tokunagai Hirv.
|
+
|
–
|
–
|
–
|
–
|
–
|
C. tremulus (Linn.)
|
+
|
–
|
–
|
–
|
–
|
–
|
C. triannulatus (Macq.)
|
+
|
–
|
+
|
–
|
–
|
–
|
C. trifasciatus (Mg.)
|
–
|
–
|
+
|
–
|
–
|
–
|
C. tristis Hirv.
|
–
|
–
|
+
|
+
|
+
|
–
|
Diplocladius cultriger Kieff.
|
–
|
+
|
–
|
+
|
+
|
–
|
Diplosmittia shofukuundecima (Sasa)**
|
–
|
–
|
–
|
–
|
–
|
+
|
Eukiefferiella brevicalcar (Kieff.)
|
+
|
–
|
–
|
–
|
–
|
–
|
Eukiefferiella gr. brehmi
|
+
|
+
|
–
|
+
|
+
|
–
|
Eukiefferiella gr. claripennis
|
+
|
–
|
+
|
+
|
+
|
–
|
Eukiefferiella gr. cyanea
|
+
|
–
|
–
|
–
|
+
|
–
|
Eukiefferiella gr. devonica
|
+
|
–
|
–
|
–
|
–
|
–
|
Euryhapsis cilium Oliver
|
+
|
–
|
+
|
–
|
+
|
–
|
E. subviridis (Siebert)
|
+
|
–
|
+
|
–
|
–
|
–
|
Heleniella sp.
|
–
|
–
|
–
|
+
|
–
|
–
|
Heterotrissocladius gr. marcidus
|
+
|
–
|
–
|
+
|
+
|
–
|
Hydrobaenus gr. pilipes
|
+
|
–
|
–
|
–
|
–
|
–
|
Hydrobaenus sp.n.
|
–
|
–
|
–
|
+
|
–
|
–
|
Krenosmittia halvorseni (Cranston et Sæther)
|
+
|
–
|
–
|
+
|
+
|
–
|
Limnophyes asquamatus Andersen
|
–
|
–
|
+
|
–
|
–
|
+
|
L. edwardsi Sæther
|
+
|
–
|
–
|
–
|
–
|
–
|
L. eltoni (Edw.)
|
+
|
–
|
+
|
–
|
–
|
–
|
L. minimus (Mg.)
|
–
|
–
|
–
|
–
|
+
|
–
|
L. natalensis (Kieff.)
|
–
|
–
|
+
|
–
|
–
|
–
|
L. pumilio (Holmgr)
|
+
|
+
|
+
|
–
|
–
|
–
|
Limnophyes sp.
|
+
|
+
|
+
|
+
|
+
|
–
|
Metriocnemus picipes (Mg.)
|
+
|
–
|
+
|
–
|
–
|
–
|
Metriocnemus sp.
|
–
|
+
|
–
|
–
|
–
|
–
|
Nanocladius balticus (Palm.)**
|
–
|
–
|
+
|
–
|
–
|
–
|
N. minimus Sæther*
|
–
|
–
|
–
|
–
|
+
|
–
|
Nanocladius sp.
|
–
|
–
|
+
|
+
|
+
|
–
|
Oliveridia sp.
|
+
|
–
|
–
|
+
|
–
|
–
|
Orthocladius (Euorthocladius) sp.
|
–
|
–
|
–
|
+
|
–
|
–
|
Продолжение таблицы 1
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
Orthocladius (E.) gr. rivicola
|
+
|
–
|
–
|
+
|
+
|
–
|
O. (E.) rivulorum (Kieff.)
|
+
|
–
|
–
|
+
|
+
|
–
|
O. (E.) thienemanni (Kieff.)
|
–
|
–
|
–
|
+
|
–
|
–
|
O. (Eudactylocladius) gelidorum (Kieff.)
|
–
|
–
|
+
|
–
|
–
|
–
|
O. (Symposiocladius) schnelli Sæther**
|
–
|
–
|
–
|
–
|
+
|
–
|
O. (s.str.) frigidus (Zett.)
|
–
|
–
|
+
|
+
|
–
|
–
|
Orthocladius sp.
|
–
|
+
|
+
|
–
|
+
|
–
|
Parakiefferiella bathophila (Kieff.)
|
+
|
–
|
–
|
+
|
+
|
–
|
P. coronata (Edw.)
|
+
|
–
|
–
|
–
|
–
|
–
|
P. smolandica (Brundin)
|
–
|
–
|
–
|
–
|
–
|
+
|
Parakiefferiella sp.
|
+
|
–
|
–
|
+
|
–
|
–
|
P. triquetra Pankr.
|
+
|
–
|
–
|
–
|
–
|
–
|
Paracricotopus sp.
|
+
|
–
|
–
|
–
|
–
|
–
|
Parametriocnemus borealpinus Gowin
|
+
|
–
|
–
|
–
|
+
|
–
|
Parametriocnemus sp.
|
+
|
+
|
–
|
+
|
+
|
–
|
Paraphaenocladius impensus (Walker)
|
+
|
–
|
+
|
–
|
–
|
–
|
Parorthocladius nudipennis (Kieff.)
|
–
|
–
|
–
|
+
|
–
|
–
|
Psectrocladius bisetus Goetgh.
|
–
|
–
|
+
|
–
|
–
|
–
|
Psectrocladius gr. psilopterus
|
–
|
+
|
–
|
–
|
–
|
+
|
Psectrocladius sp.
|
+
|
–
|
+
|
–
|
+
|
–
|
Pseudosmittia forcipata (Goetgh.)
|
+
|
–
|
–
|
–
|
–
|
–
|
P. oxoniana (Edw.)
|
+
|
–
|
+
|
–
|
–
|
–
|
P. ruttneri Strenzke**
|
–
|
–
|
+
|
–
|
–
|
–
|
Pseudosmittia sp.
|
+
|
+
|
+
|
–
|
–
|
–
|
Rheocricotopus (s.str.) sp.n.
|
+
|
–
|
–
|
–
|
–
|
–
|
Rheosmittia arcuata Coldwell*
|
–
|
–
|
+
|
–
|
–
|
–
|
R. spinicornis (Brundin)**
|
+
|
–
|
+
|
+
|
+
|
–
|
Simbiocladius rhithrogenae (Zavr.)
|
+
|
–
|
–
|
–
|
–
|
–
|
Smittia aterrima (Mg.)
|
+
|
–
|
–
|
–
|
–
|
–
|
S. extrema (Mg.)
|
+
|
–
|
+
|
–
|
–
|
–
|
S. leucopogon Mg.
|
–
|
–
|
+
|
–
|
–
|
–
|
Stilocladius orientalis Makar. et Makar.
|
+
|
–
|
–
|
+
|
–
|
–
|
Stilocladius sp.
|
–
|
+
|
–
|
–
|
+
|
–
|
Synorthocladius semivirens (Kieff.)
|
+
|
–
|
–
|
+
|
–
|
–
|
Thienemanniella sp.
|
+
|
+
|
+
|
+
|
+
|
–
|
Tokunagaia paraexcellens Tuisk.
|
+
|
–
|
–
|
–
|
–
|
–
|
T. rectangularis (Goetgh.)
|
–
|
–
|
–
|
+
|
+
|
–
|
Trissocladius brevipalpis Kieff.
|
–
|
–
|
–
|
+
|
+
|
–
|
Tvetenia calvescens (Edw.)
|
+
|
–
|
+
|
–
|
+
|
–
|
T. vitracies (Sæther)*
|
+
|
–
|
+
|
–
|
–
|
–
|
Vivacricotopus sp.n.
|
+
|
–
|
–
|
+
|
+
|
–
|
Vivacricotopus sp. 1
|
–
|
–
|
–
|
+
|
–
|
–
|
Zalutschia sp.
|
–
|
–
|
–
|
–
|
+
|
–
|
Подсем. Chironominae
|
|
|
|
|
|
|
Chernovskiia orbicus Townes
|
–
|
–
|
+
|
–
|
–
|
–
|
Chironomus (s.str.) sp.
|
+
|
+
|
+
|
–
|
+
|
+
|
С. (Chaetolabis) macani Freeman
|
–
|
–
|
+
|
–
|
–
|
–
|
Chironomus (Lobochironomus) sp.
|
–
|
–
|
–
|
–
|
+
|
–
|
Cladopelma edwardsi (Krusemann)
|
–
|
–
|
+
|
–
|
–
|
–
|
Cladotanytarsus atridorsum Kieff.
|
–
|
–
|
–
|
–
|
–
|
+
|
C. ? gedanicus Gilka**
|
+
|
–
|
+
|
–
|
–
|
–
|
Cladotanytarsus sp.
|
–
|
–
|
–
|
–
|
+
|
+
|
Constempellina sp.n.
|
–
|
–
|
–
|
+
|
+
|
–
|
Cryptochironomus ? defectus (Kieff.)
|
+
|
–
|
+
|
–
|
–
|
+
|
Cryptotendipes casuarius (Townes)
|
+
|
–
|
+
|
–
|
+
|
–
|
Cyphomella cornea Sæther
|
–
|
–
|
+
|
–
|
–
|
–
|
Продолжение таблицы 1
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
Demicryptochironomus fastigatus Townes
|
+
|
–
|
–
|
–
|
–
|
–
|
Dicrotendipes modestus (Say)
|
–
|
–
|
+
|
–
|
–
|
+
|
?Endochironomus sp.
|
–
|
+
|
–
|
–
|
–
|
+
|
Glyptotendipes sp.
|
–
|
–
|
+
|
–
|
+
|
+
|
Harnischia curtilamellata Kieff.
|
–
|
–
|
–
|
–
|
–
|
+
|
Lipiniella moderata Kalugina
|
–
|
–
|
+
|
–
|
–
|
+
|
Micropsectra sp.
|
–
|
–
|
–
|
+
|
+
|
–
|
M. togacontralia Sasa et Okazawa**
|
+
|
–
|
–
|
–
|
–
|
–
|
M. viridiscutellata Goetgh.
|
+
|
–
|
+
|
–
|
–
|
–
|
Microtendipes britteni (Edw.)
|
–
|
–
|
+
|
–
|
–
|
–
|
Microtendipes gr. rydalensis
|
+
|
–
|
–
|
–
|
–
|
–
|
Neozavrelia bicoliocula Tok.
|
+
|
–
|
–
|
–
|
–
|
–
|
N. fengchengensis Wang**
|
+
|
–
|
–
|
–
|
–
|
–
|
Nilothauma sasai Adam et Sæther**
|
–
|
–
|
+
|
–
|
–
|
–
|
Parachironomus parilis (Walker)
|
–
|
–
|
+
|
–
|
–
|
–
|
P. monochromus (v. d. Wulp)
|
+
|
–
|
–
|
–
|
–
|
–
|
P. pseudovarus Zorina
|
–
|
–
|
–
|
–
|
–
|
+
|
P. vitiosus (Goetgh.)
|
–
|
–
|
+
|
–
|
–
|
+
|
Paracladopelma nereis (Townes)
|
–
|
–
|
+
|
–
|
–
|
–
|
Paracladopelma sp.n.
|
–
|
–
|
+
|
–
|
–
|
–
|
Paralauterborniella nigrohalteralis (Mall.)
|
–
|
–
|
+
|
–
|
–
|
–
|
Paratanytarsus gr. bituberculatus
|
+
|
–
|
–
|
–
|
–
|
–
|
Phaenopsectra flavipes (Mg.)
|
+
|
+
|
+
|
–
|
–
|
–
|
P. profusa (Townes)
|
–
|
–
|
+
|
–
|
–
|
+
|
Phaenopsectra sp.n.
|
–
|
–
|
+
|
–
|
+
|
–
|
Polypedilum (Сerobregma) sp.n.
|
–
|
–
|
+
|
–
|
–
|
–
|
Polypedilum (Pentapedilum) sp.
|
–
|
–
|
+
|
–
|
–
|
–
|
P. (s.str.) arudinetum Goetgh.
|
–
|
–
|
–
|
–
|
–
|
+
|
P. (s.str.) laetum (Mg.)
|
+
|
–
|
–
|
–
|
–
|
–
|
P. (s.str.) nubeculosum (Mg.)
|
–
|
–
|
+
|
–
|
–
|
–
|
P. (s.str.) parviacumen Kawai et Sasa
|
+
|
–
|
–
|
–
|
–
|
–
|
P. (s.str.) pedestre (Mg.)
|
+
|
+
|
+
|
–
|
–
|
–
|
P. (s.str.) tuberculum Mashwitz et Cook
|
+
|
–
|
–
|
–
|
–
|
–
|
P. (s.str.) tuberculum Mashwitz et Cook
|
+
|
–
|
–
|
–
|
–
|
–
|
P. (s.str.) tuberculum Mashwitz et Cook
|
+
|
–
|
–
|
–
|
–
|
–
|
P. (Tripodura) acifer Townes
|
–
|
–
|
+
|
–
|
–
|
–
|
P. (T.) pullum (Zett.)
|
–
|
–
|
+
|
–
|
–
|
–
|
P. (T.) scalaenum (Schrank)
|
+
|
+
|
+
|
–
|
–
|
+
|
P. (Uresipedilum) cultellatum Goetgh.
|
–
|
+
|
+
|
–
|
–
|
+
|
Rheotanytasus pentapoda (Kieff.)
|
+
|
–
|
–
|
–
|
–
|
–
|
R. simantopequeus (Sasa et al.)**
|
–
|
–
|
+
|
–
|
–
|
–
|
Rheotanytarsus sp.
|
–
|
–
|
–
|
+
|
+
|
–
|
Robackia pilicauda Saether
|
+
|
–
|
+
|
–
|
–
|
–
|
Saetheria reissi Jackson
|
+
|
–
|
+
|
+
|
+
|
–
|
Sergentia gr. coracina
|
–
|
–
|
–
|
–
|
–
|
+
|
S. prima Proviz et Proviz
|
–
|
–
|
+
|
–
|
–
|
–
|
Sergentia sp.
|
–
|
+
|
–
|
–
|
–
|
–
|
Stempellina sp.
|
+
|
–
|
–
|
–
|
–
|
–
|
Stempellinella sp.
|
–
|
–
|
+
|
–
|
–
|
–
|
Stenochironomus gibbus (Fabr.)
|
–
|
–
|
+
|
–
|
–
|
+
|
Stictochironomus multannulatus (Tok.)
|
–
|
–
|
+
|
–
|
–
|
–
|
S. pictulus (Mg.)
|
+
|
–
|
–
|
–
|
–
|
+
|
S. sticticus (Fabr.)
|
–
|
–
|
–
|
–
|
+
|
–
|
S. virgatus Townes*
|
–
|
–
|
+
|
–
|
+
|
+
|
Synendotendipes impar (Walker)
|
–
|
–
|
+
|
+
|
–
|
–
|
S. lepidus (Mg.)
|
–
|
+
|
–
|
–
|
–
|
–
|
Окончание таблицы 1
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
Tanytarsus brundini Lindeberg**
|
+
|
–
|
–
|
–
|
–
|
–
|
T. lestagei Goetgh.
|
–
|
–
|
+
|
–
|
–
|
+
|
T. oscillans Joh.**
|
–
|
–
|
+
|
–
|
–
|
–
|
T. volgensis Miseiko
|
+
|
+
|
+
|
–
|
–
|
–
|
Tanytarsus gr. usmaensis
|
–
|
–
|
+
|
–
|
–
|
–
|
Tanytarsus sp.
|
–
|
–
|
–
|
+
|
+
|
+
|
Xenochironomus xenolabis Kieff.
|
–
|
–
|
+
|
–
|
–
|
–
|
Zavrelia sp.
|
+
|
–
|
–
|
–
|
–
|
–
|
Всего: 182 вида и формы
|
88
|
25
|
86
|
45
|
48
|
30
|
Примечания. Полужирным шрифтом выделены новые для науки виды, описания которых подготовлены к печати или находятся в печати. Значком * отмечены виды, указанные впервые для Палеарктики, ** – впервые для фауны России. Бассейны рек и водохранилищ в столбцах 2–7 включают следующие обследованные водотоки, водоемы и пункты соответственно: 2 – реки Бурея, Талиджа, Эльганджа, Чегдомын, Ургал, Нимакан, Ниман, М. Ерик, Солони, Дубликан, Ягдынья, Туюн; 3 – зал. р. Сектагли, р-н устья р. Тырма, 7–8 км выше плотины и перед плотиной ГЭС; 4 – реки Нора, Селемджа с притоками, Уркан, Мокча, М. Грязнушка, Зея у с. Красноярово, Зея ниже ГЭС; 5 – реки Гилюй, Б. Комарай, М. Дамбуки, Тукурингра, М. Эракингра, Б. Гармакан, Широковская; 6 – кл. Артемий, реки М. Десс, Б. Десс, Сирик, М. Кирик, Ижак, Нагнал, Пальпага; 7 – устья рек Уркан, Джигда, Бомнак, створ у р. Инарогда, зал. Соломатинский, поселки Хвойный, Бомнак, Береговой, Снежногорский.
По типам распространения на исследованной территории обнаружено 48 голарктических видов и столько же палеарктических, причем ареалы 9 палеарктических видов не выходят за пределы Восточной Палеарктики. Впервые для Палеарктики указаны 4 вида – Nanocladius minimus Sæther, Rheosmittia arcuata Coldwell, Tvetenia vitracies (Sæther), Stictochironomus virgatus Townes; для фауны России – 13, из которых 5 видов – Bryophaenocladius akiensis (Sasa et al.), Diplosmittia shofukuundecima (Sasa), Micropsectra togacontralia Sasa et Okazawa, Nilothauma sasai Adam et Sæther, Rheotanytarsus simantopequeus (Sasa et al.) – ранее были известны только из Японии, 6 – Nanocladius balticus (Palm.), Orthocladius (Symposiocladius) schnelli Sæther, Pseudosmittia ruttneri Strenzke, Rheosmittia spinicornis (Brundin), Cladotanytarsus ? gedanicus Gilka, Tanytarsus brundini Lindeberg – из Европы, 1 – Neozavrelia fengchengensis Wang – из Китая. Наиболее интересна находка Tanytarsus oscillans Johannsen, распространение которого было ограничено лишь Индией, Индонезией и Японией [4].
К настоящему времени, по предварительным данным, в водотоках и водоемах (включая водохранилища) бассейна р. Бурея обнаружено 100, бассейна р. Зея – 130 видов и форм хирономид. Из них непосредственно в речных бассейнах живет примерно одинаковое количество видов (в Бурее – 88, Зее – 86), а в Зейском водохранилище их почти наполовину больше, чем в Бурейском (табл. 1). Последнее, на наш взгляд, объясняется в первую очередь тем, что Бурейское водохранилище значительно моложе Зейского и его донные сообщества еще не сформировались. Хотя существуют и другие причины распространения и распределения комаров-звонцов, обусловленные гидрологией водоемов и водотоков, спецификой климата и историческим прошлым районов. Выяснение этих причин станет возможным после продолжения комплексного мониторинга Бурейского и Зейского водохранилищ в будущем.
Авторы искренне благодарны всем коллегам, которые собрали ценный материал по хирономидам и сделали его доступным для нашего изучения.
Литература
1. Макарченко Е.А., Макарченко М.А., Сиротский С.Е. Зообентос верховьев бассейна р. Бурея // Тр. Гос. природного заповедника "Буреинский". Владивосток; Хабаровск: Дальнаука, 1999. Вып. 1. С. 101–108.
2. Макарченко Е.А., Макарченко МА. К систематике некоторых Orthocladiinae (Diptera, Chironomidae) российского Дальнего Востока // Евразиат. энтомол. журн. 2005. Т. 4, вып. 1. (В печати).
3. Макарченко Е.А., Макарченко М.А. Хирономиды рода Rheocricotopus Thienemann et Harnisch, 1932 (Diptera, Chironomidae, Orthocladiinae) российского Дальнего Востока // Евразиат. энтомол. журн. 2005. Т. 4, вып. 1. В печати.
Ekrem T. A review of selected South- and East Asian Tanytarsus v. d. Wulp (Diptera, Chironomidae) // Hydrobiologia. 2002. V. 474. P. 1–39.
НАХОДКА ASELLUS MARTYNOVI BIRSTEIN, 1947
В ЗЕЙСКОМ ВОДОХРАНИЛИЩЕ
Д. А. Сидоров
Биолого-почвенный институт ДВО РАН, Владивосток
Работа выполнена при финансовой поддержке х/д № 06–04 от 30.06.2004 г. (ИВЭП ДВО РАН) и гранта ДВО РАН "Программа комплексных исследований в бассейне реки Амур на период 2004–2008 гг.".
Впервые Asellus martynovi Birtein был указан в работе по пресноводным Amphipoda и Isopoda северной Якутии [4]. А.В. Мартынов, исследовавший эту форму, не обратил внимания на строение плеоподов и поэтому определил ее как Asellus aquaticus. Я. А. Бирштейн, не имея оригинальных экземпляров, приводит данные Мартынова [5]. В работе по водяным осликам Сибири приводится первое описание данного вида в статусе подвида A. hilgendorfi, но автор дает изображения, не соответствующие диагнозу, а принадлежащие, скорее всего, типичной форме [1]. В издании по фауне СССР этот недостаток был исправлен [2]. В.Я. Леванидов, обсуждая в работе распространение водяных осликов северо-востока Азии, придает таксону статус вида [3].
Материал собран 23.06.2004 г. в Амурской области – Зейский заповедник, р. Большой Гармакан, в месте впадения в Зейское водохранилище, и в районе села Хвойное. Температура воды – 10,5 °С. Самки – или с кладками яиц в марсупиумах или без кладок, но с развитыми марсупиальными сумками.
Морфология обнаруженных экземпляров практически не отличается от типичной, за исключением строения II плепода ♂ (рис. 1.), выполняющего у водяных осликов роль копулятивных органов. У зейской формы экзоподит II плеопода ♂ на дистальном крае внутренней группы щетинок дистального членика несет всегда 4 перистых щетинки, в отличие от 6 щетинок, указываемых для данного вида. Но, с другой стороны, в литературных данных для A. hilgendorfi приводится от 3 до 8 щетинок на экзоподите. По нашему мнению, это утверждение не совсем верно, так как предыдущие авторы не всегда рассматривали детальное строение эндоподита II плепода ♂, представляющего собой прекрасный инструмент для систематики данной группы. При использовании данного признака как руководящего на видовом уровне, формы распадаются на хорошо различимые самостоятельные виды, зачастую в литературе приводящиеся под одним названием.
Рис. 1. Плеопод II ♂.
|
Учитывая все вышесказанное и то, что A. martynovi был описан довольно поверхностно (из озер дельты Лены), можно считать находку данного вида в Зейском водохранилище или новым подвидом, или как изолированную популяцию некогда обширного ареала. Хотя может быть и более прозаическое объяснение этой находке – вследствие заноса данного вида в водохранилище человеком. Но данные утверждения могут быть проверены только дальнейшими исследованиями с использованием более весомого материала, в том числе и из типового местообитания.
Тем не менее, находка A. martynovi в Зейском водохранилище указывает на то, что водохранилища играют в настоящее время роль своеобразных убежищ или "антропорефугий" для некоторых редких или находящихся в угнетаемом состоянии видов. На залитых участках создаются благоприятные условия для существования лимнофилов, приспособленных больше к жизни в стоячей или слабопроточной воде, а в верховьях, где кончается
|
зона подпора и сохраняется проточность, эти виды отсутствуют. В реках и других водоемах, впадающих в водохранилище, как и в водоемах, довольно далеко от него расположенных, но, возможно, имевших связь с бассейном реки Зеи, A. martynovi не был нами обнаружен.
Литература
1. Бирштейн Я.А. О водяных осликах Сибири // Докл. АН СССР. 1947. Т. 57. № 4. С. 409–412.
2. Бирштейн Я.А. Пресноводные ослики (Asellota). Ракообразные // Фауна СССР, новая серия, № 47. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1951. Т. 7. Вып. 5.
3. Леванидов В.Я. Новые виды и распространение водяных осликов Asellus s. str. (Isopoda, Asellidae) на северо-востоке Азии // Фауна пресных вод Дальнего Востока. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1980. С. 13–23.
4. Мартынов А.В. Заметка о пресноводных Amphipoda и Isopoda северной Якутии // Ежегодник Зоологического музея АН СССР. 1932. Т. 32. № 4. С. 523–540.
5. Birstein J.A. Die Land- und Susswasser-Isopoden des arktischen Gebietes // Fauna Arctika. 1933. Bd. 6. Lief. 5. S. 473–476.
Достарыңызбен бөлісу: |
