*Во второй четверти XVII в., по всей вероятности, создано сочинение «Тарихи Кашгар

1. 
   Абусеитова М.Х., Баранова Ю.Г. Письменные источники по истории и культуре Казахстана и Центральной Азии в XΙΙΙ - XVIII вв. Алматы,: «Дайк-Пресс», 2005.
   
2. 
   «История Казахстана в персидских источниках». Алматы,: «Дайк-Пресс», 2005.
   
3. 
   «История Казахстана в арабских источниках IX – XVI вв.» В трех томах. Алматы,: «Дайк-Пресс», 2005.
   
4. 
   «Қазақстан тарихы туралы түркі тілдес деректемелері». В пяти томах. Алматы,: «Дайк-Пресс», 2005. Т.3.«Өтеміс қажының «Шыңғыс-намесі» тілінің индекс создігі».
   

Европейские дипломаты, миссионеры, систематизация материалов, нарративная литература, степень информативности источника.

1. 
   Труды немецких авторов по истории Казахстана.
   
2. 
   Проблемы истории Казахстана в трудах французских авторов.
   
3. 
   Англоязычные источники по истории Казахстана.
   

Степные жители под общим названием «татары» занимают значительное место в книге венецианского дипломата И.Барбаро «Путешествие в Тану и Персик». Здесь он опи­сывает их религиозные верования, судопроизводство, военное дело, торговлю, ремесло и земледелие. Наряду с этим, он освещает и некоторые исторические события периода прав­ления ханов Едыге и его сына Муртазы, Улуг-Мехмеда, царевича Кичик-Мехмеда, Жаны­бека (1343—1357). Упоминает разрушительный поход Тимура по городам Южного Дешт-и Кыпчака в 1395—1396 гг. И. Барбаро посетил эти земли в 50-х годах XV века. А. Конта­рини, побывавший в Персии в 1474—1477 гг., выделяет различные группы «татар», в том числе тех, которые «живут поту сторону Волги и кочуют в сторону северо-востока и вос­тока».

Сообщения дипломата С. Герберштейн также касаются «различных орд татаров», в числе которых он указывает и казахов (Cassaki). А на карте «Рос­сия, Московия, Татария», составленной А. Дженкинсоном в 1562 г., между Волгой и Яиком обозначены места обита­ния ногаев, восточнее их — территория «Казахии» (Cassaki). Дневник путешествия англий­ского купца А. Дженкинсона — первый европейский источник, в котором запечатлены со­бытия периода становления Казахского ханства, в том числе войны хана Хакназара за при­сырдарьинские города.

Из числа европейских трудов XVII в., в которых содержатся известия о Средней Азии и Казахстане, наибольшую ценность имеет книга голландско­го географа Н. К.Витсен «О се­верной и восточной Татарии». Последняя представляет собой огромное собрание геогра­фических, этнографических и лингвистических сведений. Она охватывает все страны, кото­рые в то время были известны под общим названием «Татария» — от берегов Каспийского моря, Волги, Камы и к востоку до берегов Тихого океана. Отдельные сведения о казахах, киргизах и других тюркоязычных народах почерпнуты из неопубликованных дневников ев­ропейцев, а также из арабских источников и, по словам голландца, путем расспросов у «та­тар всех родов».

Нарративная литература в XVII в. обогатилась трудами голландцев Яна Стрейса, Кор­нела де Бруина, шведского врача и дипломата Энгельберта Кемпфера, французов Жан Бати­ста Тавернье, А. Мотрэ, англичан Самюэля Коллинза, Джона Перри и др., написанными в результате их поездок в Китай, Индию и Иран. Степень информативности этих источни­ков, освещающих те или иные аспекты истории и этнографии казахского народа, неодина­кова. Характерна в этом отношении книга шведского военнопленного Филиппа Иоганна Страленберга «Историко-географическое описание северной и восточной частей Европы и Азии», где более всего уделено внимание систематизации известных до начала XVIII в. ма­териалов о Сибири и «Великой Татарии», которую составляют узбеки, туркмены, киргизы, а также каракалпаки и Казахская Орда (Kosachi Hordae). Ему впервые удалось достать «у бу­харцев» в Тобольске рукопись «Родословная тюрок» Абулгази и организовать ее перевод с «татарского» на русский и срусского на немецкий язык, тем самым положив начало вводу в научный оборот местных источников.

Краткий обзор письменных памятников позволяет заключить, что в научный оборот введено значительное число нарративных средневековых восточных и западных ис­точников. 

На современном этапе развития исторической науки назрела необходимость привлечения всего круга известных нам письменных нарративных источников пре­жде всего персо-тюрко-арабского круга, в особенности той части из них, которая хранится в зарубежных книгохранилищах и библиотеках с целью осмысления истории средневекового Казахстана на новом качественном уровне и адекватного определения их места на арене прошлого исторического процесса.

Непосредственное изучение персоязычных, тюркоязычных и арабоязычных памятников во всем их многообразии и полноте, равно как системный подход в изучении историко-источниковедческих проблем, позволяет прийти к важным выводам не столько по частным, сколько по самым общим вопросам истории казахского народа.

Важное место в изучении данного вопроса занимает серия «История Казахстана в западных источниках ХII – ХХ вв.» в 12-ти томах, изданная казахстанскими историками в Алматы, в 2005 году рамках программы «Культурное наследие». Первые два тома посвящены книге известного французского историка ХХ века - Рене Груссе. В 1965 г., в Париже он издал книгу «Империя степей. Атилла, Чингисхан, Тамерлан». У нас это издание вышло в свет лишь в начале ХХI века. В указанном томе на основе объемного материала дается подробное описание жизни Великой Степи с античных времен по XVIII век. Повествование основано на исторических исследованиях автора с привлечением большого количества источников европейской, китайской, персидской и других культур. новизна издания – в отображении точек зрения на известные события истории крупного западноевропейского исследователя, мнение которого лишено предвзятости и конъюктурности.

Третий том состоит из двух частей – Казахи Китая. Очерки по этническому меньшинству (Сборник статей) и И.Сванберг. Казахские беженцы в Турции. Исследование по культурному выживанию в условиях социальных перемен. В материалах книги подробно исследуется история поселения и жизни казахов в Китае, их взаимоотношения с коренным этносом и национальными меньшинствами Синьцзяня. Много внимания уделено национально-освободительной борьбе казахов Синьцзяня под руководством Осман Батыра против коммунистического режима, а также исходу казахов после поражения от коммунистов, в 1940 – 1950 гг. в Индию и Пакистан, и их дальнейшей эмиграции оттуда в Турцию, другие страны. Новизна издания - в богатом фактическом материале по культуре и самобытности казахской диаспоры в Китае и Турции, сумевшей сохранить в исторических катаклизмах ХХ в. Свою национальную идентичность.

В четвертом томе опубликована книга Гальперин.Ч. Россия и Степь: Георгий Вернадский и евразийство. Впервые рассматриваемая книга Гальперина Ч. Вышла в свет в Берлине в 1985 г., вслед за этим в разное время она была переведена на другие языки, стала издаваться странах Европы. Книга получила широкое признание.

В первой части книги известного историка Ч.Д.Гальперина подробно рассматривается историческое наследие крупного историка и культуролога Георгия Вернадского, его оригинальная концепция развития евразийского континента в контексте взаимоотношений Степи и Европы, эволюция взглядов ученого на историю России и татаро-монгольского ига.

Пятые - шестые тома настоящего издания посящены немецким исследователям в Казахстане.В этих томах собраны уникальные по своему содержанию переводы работ немецких исследователей XIХ – начала ХХ века генерал – майора Г.Ф.Генса, графа Г.фон Хельмерсена, доктора философии А.Шрен-ка, Ф. фон Шварца, Г.Благовещенского, Г.Ф.Базинера, посвященная Центральной Азии и Казахстана, географии, экономике и людям данного региона.

Седьмой том повествует французских исследователях в Казахстане.

В новое время большую лепту в изучение истории и культуры народов Центральной Азии внесли французские путешественники и исследователи. В данной книге собраны малоизвестные даже современным ученым – историкам переводы из работ крупных ученых-ориенталистов Ж.де Гиня Г.-Ю. Клапрота, опубликованных во второй половине XVIII - началеXIХ века, а таже супругов Ужфальви де Мез Ковезд, участвовавших в научной экспедиции по территории нынешнего Казахстана и Средней Азии в конце XIХ века. Названные авторы достаточно подробно описывают историю, культуру, быт, обычаи и природные условия обитания народов, населявших эти регионы.

Восьмой том получил название «Первые английские путешественники в казахской степи». В книге собраны уникальные материалы английских авторов Антония Дженкинсона и супругов Томаса и Люси Аткинсон о путешествиях по территории нынешнего Казахстана и Центральной Азии и приграничных районов Западной Сибири в XVI - второй половине XIХ века, заключающие в себе немало ценных наблюдений по истории, этнографии, географии, быту и образу жизни народов, населения данного региона.

Девятый том состоит из двух частей. Первая часть принадлежит авторству Ч.У.Хостлера и носит название «Пантюркизм и Советы». Вторая часть посвящена тюркам мира и их политическим целям.

В книге известного американского исследователя Ч.У.Хостлера безусловный интерес представляет обширный справочный материал о тюркских народах мира до середины 50-х гг. ХХ века, истории их возникновения, географии, расселения, численности, лингвистического родства. Впервые книга Хостлера увидела свет в Лондоне в 1957 году, и почти сразу получила невероятную популярность в широких научных кругах.

Вторая часть исследования посвящена таким неоднозначно трактуемым даже в ХXI веке проблемам, как пантюркизм и пантуранизм, рассказывается об истории их зарождения и эволюции, не только в России и Турции, но и в других странах, дается библиографический материал об идеологах пантюркистского движения.

В десятом томе нашел отражение труд Мэтью Дж. Пайн. Сталинская железная дорога. Турксиб и строительство социлизма.

Книга известного публициста М.Дж. Пайн - открытие в летописи историографии современного Казахстана. Здесь объективно и непредвзято исследована хронология строительства и становления Туркестано-Сибирской железной дороги. Автором в подтверждение своих тезисов привлечены ранее недоступные материалы из различных архивов Казахстана, России и дальнего зарубежья. Его точка зрения во многом отлична от оценок отечественных и западных специалистов по данному вопросу, что повышает ценность предлагаемой на рассмотрение читателей работы.

В одиннадцатом томе опубликовано исследование И.Огайон. Седентаризация казахов СССР при Сталине. Коллективизация и социальные изменения. (1928 - 1945гг.).

Книга французского историка Изабель Огайон посвящена одной из трагических страниц в истории казахского народа. Атор на протяжении многих лет занималась исследованием насильственной оседлости (седентаризации), коллективизации, беспрецедентного голода, охватившего Степь и унесшего жизни миллионов казахов. В ее работе казахстанская трагедия опрелеляется как катастрофа, о кторой несправдливо умалчивают, за исключением малой когорты историков. На основе детального анализа Огайон выстраивает последовательную и цельную панораму силовой модернизации, которой был подвергнут казахский народв межвоенный период.

Двенадцатый том знакомит читателя с монографией Вирджинии Мартин. Закон и обычаи Степи: казахи Среднего Жуза и Российский колониализм ХIХ века.

Книга американского историка В.Мартин - попытка реконструировать социальную, культурную и правовую историю казахов Среднего Жуза в составе Российской империи в ХIХ веке. На основе использования обширных архивных источников Казахстана и России, а также современных мировых этнографических исследований, автор дает исчерпывающий анализ тем противоречиям, которые имели место при кросс-кульурном соприкосновении законов, обычаев и судебной практики в казахской степи в период укрепления границ на юго-востоке Империи.
Контрольные вопросы:

1. 
   Какие проблемы истории Казахстана интересовали западных авторов?
   
2. 
   Какой позиции придерживались западные историки в отношении истории и культуры казахов?
   
3. 
   Какова степень достоверности сообщений западных авторов по истории Казахстана?
   
4. 
   Назовите способы выяснения достоверности фактов, сообщаемых в западных источниках.
   

1. 
   История Казахстана в западных источниках XII-XX в.в.:в 10 т.. Т.1. Алматы, 2005
   
2. 
   История Казахстана в западных источниках XII-XX в.в. В 10 т. Т.10. Алматы, 2005
   
3. 
   История Казахстана в западных источниках XII-XX в.в.: в 10 т. Т.2. Алматы, 2005
   
4. 
   История Казахстана в западных источниках XII-XX в.в.:в 10 т. Т.4. Алматы, 2005
   
5. 
   История Казахстана в западных источниках XII-XX в.в.: в 10 т. Т.5. Алматы, 2006
   
6. 
   История Казахстана в западных источниках XII-XX в.в.: в 10 т. Т.6. Алматы, 2006
   
7. 
   История Казахстана в западных источниках XII-XX в.в.: в 10 т.. Т.7.  Алматы, 2006
   
8. 
   История Казахстана в западных источниках XII-XX в.в.:в 10 т. Т.8. Алматы, 2006
   
9. 
   История Казахстана в западных источниках XII-XX в.в.: в 10 т. Т.9. Алматы, 2006
   
10. 
    Есмагамбетов К.Л. Что писали о нас на Западе. Алма-Ата, «Казак университет», 1992. -152с.
    

Летопись, источник, картографический материал, дипломатические документы.

1. 
   Сведения русских летописей по истории Казахстана.
   
2. 
   Источниковедческий анализ дипломатических документов казахских ханов.
   
3. 
   Картографический материал Российской Империи о казахских землях.
   

Данная лекция посвящена источниковедческому анализу трудов русских авторов ХVI – ХVII вв.

Важное значение для исследования истории позднесредневекового Казахстана имеют русские документы и архивные материалы XIV—XVII вв. Летописи периода подчинения русских земель Золотой Орде зафиксировали многие стороны взаимоотношений русских князей с ордынс­кими властями. Сообщается в них о внутреннем, общественно-политиче­ском состоянии Орды, в частности, о междоусобной борьбе различных группиро­вок ордын­ской знати в 60-70 гг. XIV в. («И быть в Орде замятия велика»). Многообразен материал, относящийся ко времени Мамая, Тохтамыша, Едиге, амира Тимура и характеризующий по­пытки этих правителей повлиять на судьбы распадающейся Золотой Орды и вместе с тем помешать Московской Руси, Литве, Польше в их борьбе за государственную централиза­цию. В летописи заносились сведения о хозяйстве, населении, указывалось, например, что за владениями Батыя были расположены земли кангитов (хвалиссов). Сообщались геогра­фические данные, более точные для западной части улуса Джучи, порой весьма приблизи­тельные — для восточной. Отмечалось, например, что Большая или Золотая Орда имела столицей город Сарай; в то же время под названием «Синяя Орда» имелись в виду все земли за Яиком (р. Урал) с центром в Самарканде. Синяя Орда называлась среди «земель и царств», которые «попленил Темир Аксак», но среди них назван и Китай, чего на самом деле не было.

Важным источником по истории северной части Казахстана являются си­бирские лето­писи: Строгановская летопись (около середины XVII в.), «Сибирская летопись» С. Есипова (1687 г.) и «Ремезовская летопись» (конец XVII — начало XVIII в.). В них есть сведения о расселении племен на этой территории и в Сибири, в том числе кераитов (кереев), о правле­нии на этих землях, в Сибирском юрте, Тайбугинской династии из кереев, затем ханов из династии Шайбанидов в Сибирском ханстве. Материалы и документы, хранящиеся в ар­хивах России, как центральных (ЦГАДА, АВПР), так и местных, отражают не только поли­тику России по отношению к Ногайской Орде, Сибирскому ханству, Джунгарии, ханствам на территории Казахстана и Средней Азии, но и содержат обширную информацию о внут­ренней жизни этих государств, их взаимоотношениях. Среди этих материалов, опублико­ванных и неопубликованных, — грамоты и послания ханов и царей, отчеты глав диплома­тических миссий, записки, дневники, «сказки», «расспросные речи», росписи и т.д.
2. Источниковедческий анализ дипломатических документов казахских ханов.

Наиболее обширна дипломатическая переписка русских князей и царей с ногайскими биями и мурзами, начиная с 1489 г., когда было отправлено по­сольство ногайского прави­теля Ивака и мурз в Москву, и до середины XVII в., а также с правителями Джунгарии. Известны посольства Данилы Губина в Ногайскую Орду в 1534—35 гг. (он сообщал: «...казаки дополна хотят идти нагаи воевать... казаки сильны, и колмаки им предались»), Семена Мальцева в 1569г., Бориса Доможировав 1577г.

В конце XVI в. появились известия о казахско-русских посольских связях. В 1594 г. в Москву был отправлен посол хана Тауекеля Кул-Мухаммед с Целью заключения дружест­венных отношений и получения помощи в борьбе против бухарского хана. В 1595 г. в ставку Тауекель-хана на Сырдарой грамотой прибь Вельямин Степанов. Через казахские степи в XVII в. проследовало более четырех десятков посольств из Бухары и Хивы в Рос­сию и 9 русских посольств в Среднюю Азию. Материалы Сибирского приказа содержат сведения о казахско-русских переговорах в конце XVII в. при хане Тауке. Большой интерес представляют сведения экспедиции Федора Скибина в 1696—97 гг., представившей «Рос­пись городков Казачьей Орды от Тобольска до Туркестана...» и «Расспросные речи». От­четы посольств, материалы торговых миссий, экспедиций отражали политические события в крае, экономические реалии, давали этнографичес­кий материал, сведения о размещении на территории Казахстана в разное время ногайцев (границы Ногайской Орды доходили до Тюмени), башкир, каракалпаков.
3. Картографический материал Российской Империи о казахских землях.

К концу XVII в. казахские жузы занимали обширную терри­торию от Тобола и Ир­тыша на севере до Сырдарьи и Ташкента на юге, от реки Эмиль на востоке до Яика на за­паде, их правители владели упомянутыми выше «городками» числом свыше тридцати. Все это зафиксировано богатым картографическим материалом, накопленным к рубежу XVII—XVIII вв.

Чертежи и росписи посольских, торговых миссий и экспедиций с разнооб­разными гео­графическими реалиями легли в основу «Большого Чертежа», первой официальной русской сводной карты, созданной в конце XVI в. «Большой Чертеж» был утрачен, но сохранилась «Книга Большому Чертежу», где сведения о казахских землях составляют почти целую главу. Созданию чертежа предшествовали большие картографические работы в России в XVI в.

На ранних иностранных картах — Петра Висконти (1320 г.), Каталон­ской карте (1375 г.), Фра Мауро (1459 г.) - земли Казахстана почти не отражались Там были показаны лишь земли Нижнего Поволжья и вдоль северо­восточного побережья Каспийского моря. На более поздних картах С. Герберштейна (1546 г.) и А. Вида (1555 г.), в которых использовался рус­ский картографический материал, уже показана территория до Яика. Прибавила географи­ческих сведений о Казахстане карта А. Дженкинсона (1562 г.), который в 1558 г. из Москвы, по поручению английской «Московской компании» отправился с торговыми целями в Среднюю Азию. В описании его путешествия есть сведения о казахах и ногайцах. На карте казахи показаны им на р. Сыр, а на Яике размещены ногаи.

«Большой Чертеж» по информационной насыщенности превосходит пред­шествующие ему карты как раз в отражении географических реалий казах­ских степей и городов на Сыр­дарье. Составители чертежа использовали при работе над ним главным образом русские картографические материалы XVI в. В свою очередь, «Большой Чертеж» и его описание ис­пользовались русскими картографами XVII в.

В конце XVII в. все картографические материалы о Казахстане и Средней Азии были обобщены С. Ремезовым, выдающимся русским ученым. Ему было поручено «написать степи от Тобольска до Казачьей Орды и до Бухарей Большей, и до Хивы, и до Еика, и до Астрахани» с указанием всех возможных географических объектов — гор, рек, урочищ, пе­реправ, колодцев, а также населенных пунктов, расстояний между ними.

Итогом работы С. Ремезова стала «Чертежная книга Сибири», содержащая историко-геогра­фические сведения по территории Казахстана. На этой карте впервые Арал назван своим именем и показан как самостоятельный бассейн.

Значимость русского документального материала для изучения истории народов Ка­захстана и смежных территорий Центральной Азии все более воз­растает в XVII в. И сами эти народы становятся к концу этого века более известны русским, чем прежде.

Первым фундаментальным монографическим исследованием по географии, истории и этнографии казахского народа является труд А.И.Левшина (1797-1879) «Описание киргиз-казачих, или киргиз-кайсацких, орд и степей», опубле-кованный в 1832 г. В первой части книги освещены природные условия жизни казахского народа, во второй — собраны исто­рические сведения о казахах с древнейших времен до конца XVIII века. В третьей части, особенно ценной, представлены данные о родоплеменном устройстве, образе жизни, обы­чаях, религиозных верованиях, многих сторонах экономической и социально-культурной жизни казахов. История казахского народа в XVI — начале XVIII вв. изложена автором в главе «О начале киргиз-казаков и состоянии их до вступления в подданство России или до 1730 года». Ранние этапы освещены бегло и не отличаются точностью, в этом сказалось не­достаточное знание восточных источников. Достоверность приведенных сведений возрас­тает к XVII—XVIII вв. А. И. Левшин представил свое мнение об имени народа — это «пер­вая постановка в науке проблемы этногенеза казахского народа».

Труд А. И. Левшина получил высокую оценку его современников, по многим пробле­мам более поздние исследователи обращались к его труду. Новое издание сочинения А. И. Левшина осуществлено в Алматы в 1996 г.

В России со второй половины XIX в. исследование истории Казахстана позднесредне­векового времени приобретает прочную базу — восточные ис­точники. В этот период оно связано с именами В. В. Вельяминова-Зернова и Ч. Ч. Валиханова. Выдающийся ориента­лист В.В.Вельяминов-Зернов (1830-1904) впервые в своем четырехтомном историческом труде «Исследование о Касимовских царях и царевичах» обратился к истории Казахстана в XV—XVI вв., имея в руках надежную источниковую базу. Во второй части труда он после­довательно изложил историю Казахского ханства, высказал мнение об образовании этого государства, связав его с откочевкой ханов Гирея и Жаныбека в Жетысу, осветил внешне­политические связи казахских ханов с правителями ногайцев, могулов. Автор предложил свое понимание факта разделения казахов на жузы, отнеся его к XVII в. и объяснив хозяй­ственной, социально-экономической особенностью образа жизни разных групп народа: по­луоседлых, обитавших в районе Туркестана и Ташкента, и кочевых на остальной террито­рии. Для своего исследования по истории казахскасо народа и государства В. В. Вельями­нов-Зернов, помимо русских архива литературных материалов, впервые привлек ориги­нальные сведения из восточных первоисточников, опубликовав большие отрывки, извлече­ния из них. Среди этих источников — сочинения Мирзы Мухаммада Хайдара Дуглата «Та­рих-и Раши-Ди», Кадыра Алибека Жалаира «Жами ат-таварих», Хафиза Таныша «Абдул-ла-наме» («Шараф-наме-йи Шахи»), Захир ад-дина Бабура «Бабур-наме» и др.- Труд В. В. Вельяминова-Зернова долгое время являлся источником для последующих исследователей. Он первым из русских ученых в 1858 г. избран Йрствительным членом Академии наук, что отметил В. В. Бартольд в статье «О задачах Академии в области изучения Востока». Во вто­рой половине XIX в. русское востоковедение успешно развивалось.

Труды В. В. Григорьева, П. И. Лерха, Н. И. Березина, В. Г. Тизенгаузена, Н. И. Веселов­ского, В. В. Радлова, В. Р. Розена означали «возникновение рус­ской историко-воспжовед­ной школы, которая заняла почетное место в ми­ровом востоковедении». Среди имен рус­ских востоковедов видное место занимает Ч. Ч. Валиханов (1835—1865), первый казах­ский ученый-историк, востоковед, этнограф, гео­граф. Он исследовал вопросы истории Ка­зах­стана, Средней Азии, Восточно­го Туркестана, историю киргизов, ногайцев, узбеков, уй­гур­ского народа. Проблемы этногенеза казахов, образования жузов, родоплеменного со­става, расселения казахов исследованы Ч. Ч. Валихановым о многих его работах: «Киргиз­ское ро­дословие», «Записки о киргизах», «О кочевках киргиз». Он высказал мнение об эт­нической близости казахов и ногайцев. В ряде работ дана историко-этнографическая харак­теристика казахов Старшего жуза («Очерки Джунгарии», «Предания и легенды Большой киргиз-кай­сацкой орды»); писал он также о генеалогии казахских ханов, политических от­ношениях Казахского ханства и Ногайской Орды. В своих исследованиях Ч. Ч. Ва тиханов широко ис­пользовал казахский и ногайский эпос, легенды, исторические предания, разно­образный фольклор­ный материал. Он придавал большое значение письменным восточным источни­кам, первым, еще до издания работы В. В. Вельяминова-Зернова, обратился к важ­нейшим из них для исследования истории позднесредневекового Казахстана. Им сделаны выписки из «Жами ат-таварих» Кадыргали Жалаири, «Тарих-и Рашиди» Мирзы Мухаммад Хайдара. Русское Географическое общество выпустило в 1904 г. сборник произведений Ч. Ч. Валиха­нова. В 60-х годах Академией наук Казахской ССР было подготовлено и издано, а в 80-х годах переиздано полное собрание трудов выдающегося казахского ученого, просве­тителя, мыслителя-демократа.

История Казахстана XIII—XIV вв. являлась частью истории монгольских улусов и го­сударств, в частности, Золотой Орды, государства Чагатаидов и потомков Угэдэя. Число исследований, посвященных истории монголов, ис­тории Золотой Орды, не только в Запад­ной Европе (Ж. Дегинь — XVIII в., д'Оссон - 30-е гг. XIX в., X. Ховорс - конец XIX в., Л. Казн - 1896 г. и др.), но и в русской историографии достаточно велико. Они затрагивали многие сто­роны жизни и Казахстана.

1. 
   Какие сведения сообщают русские летописи о населении древнего Казахстана
   
2. 
   Какова достоверность данных русских путешественников и купцов?
   
3. 
   В чем заключается источниковая ценность записок чиновников русского правительства?
   

1. 
   История Казахстана в русских источниках ХVI-ХХвеков. Т.1. Алматы, 2005
   
2. 
   История Казахстана в русских источниках ХVI-XXвеков. Т.2. Русские летописи Алматы , 2005
   
3. 
   История Казахстана в русских источниках ХVI- XX веков. Т.3. Алматы , 2005
   
4. 
   История Казахстана в русских источниках XVI-XX веков. Т.8. Ч.1,2 Алматы , 2006
   
5. 
   История Казахстана в русских источниках ХVI-ХХвеков. Т.10. Алматы , 2005
   

Статистика, экономика, хозяйство, земля, демография, экономико-статистические описания.

1. 
   Экономико-статистические описания.
   
2. 
   Аграрная статистика.
   
3. 
   Демографическая статистика.
   

1. 
   Экономико-статистические описания.
   

Во второй половине Х1Х века территория Казахстана полностью вошла в состав Русской Империи как колония. Она была разделена на шесть областей, которые подчинялись трем генерал-губернаторствам. Такие города, как Оренбург, Уральск, Омск, Семипалатинск, Верный и Ташкент стали областными центрами. Для получения, изучения и анализа, экономических мер царизма в новых землях в каждой области были созданы статистические комитеты.

В 1878 году такой комитет возник в г. Семипалатинске, руководителем которого стал всем нам известный Е.П.Михаэлис. Он прекрасно знал историю, культуру казахского народа, посещал по служебным делам казахские аулы, имел дружбу со многими авторитетными лицами степи. В 1875 - 1882 гг. Е.П.Михаэлис ежегодно составлял отчет о деятельности комитета, где были помещены материалы по казахскому хозяйству. Его сменил на этой должности П.Е.Маковецкий. При нем статистический комитет уделял большое внимание сбору этнографических материалов для вновь созданного Семипалатинского музея. Далее руководителями данного комитета были В.П.Никитин, Н.Я.Коншин. Комитет стал регулярно издавать свои годовые отчеты, протоколы заседаний и «Памятные книжки Семипалатинской области». В этих изданиях публиковались статьи и материалы об экономическом положении, культуре казахов, которые для нас являются ценными историческими источниками.

Подобные комитеты аналогичную работу проводили и в других областях. В Сырдарьинский областной статистический комитет с 1892 г. издавал «Сборники материалов для статистики Сырдарьинской области», в которых были опубликованы материалы и исследования по этнографии казахов И.В.Аничкова, И.И.Гейера, А.А.Диваева. Особенно необходимо отметить исследовательскую деятельность Абубакира Диваева (1856 - 1933). Русский офицер А.Диваев много лет служил в Туркестане. Знание казахского языка ему позволило заниматься сбором фольклорных и этнографических материалов. Только в дореволюционные годы им было опубликовано свыше 130 статей на казахскую тематику.

В Тургайском областном статистическом комитете работали В.Бенькович, В.В.Катаринский, И.И.Крафт, Б.А.Скалов, И.С.Хохлов. Тургайские статисты собирали сведения, интересующие царское правительство. Они, как в других областях, не занимались сбором и анализом этнографических материалов. Хотя обзоры Тургайской области публиковались ежегодно, в них было мало помещены материалы о казахах. В 1899 г. комитет издал «Сборник киргизских пословиц». Его подготовил В.В.Катринский.

Таким образом, материалы, опубликованные в изданиях статистических комитетов, и не опубликованные, находящиеся в архивах, являются ценными историческим источниками, использование которых прольет свет на многие нерешенные вопросы истории Казахстана.

В конце Х1Х - начале ХХ века российский капитализм расширяется вглубь и вширь. Русское крестьянство захватывало все новые и новые земли. В связи с этим, возникла необходимость учета и перераспределения земельных угодий в Казахстане и Сибири. С этой целью правительством России предприняты меры организовать специальные статистические экспедиции в Казахстан. Эти экспедиции помимо основной своей цели собрали огромный материал по истории местного населения. Первая экспедиция статистиков работала в Тургайской, Акмолинской и Семипалатинской областях в период с 1896 по 1902 годы. Особенно ценны материалы, собранные русским статистиком, этнографом Ф.А.Щербина (1849-1936). В казахской степи данная экспедиция находилась в течение шести лет и собрала сведения о земельных угодьях казахов, которые были проанализированы и опубликованы в 1898 - 1909 гг. в тринадцати томах. Он свою исследовательскую работу вел по единой программе, которая легла в основу каждого тома. Здесь мы находим полные сведения по скотоводческому хозяйству казахов, особое внимание было уделено вопросам земледелия, сенокошения, строительству гидротехнических сооружений, количеству скота, количеству хозяйств, которые занимались земледелием. В последние годы, благодаря Интернету, труды Щербина стали достоянием широкого круга читателей. К сожалению, необходимо констатировать, что богатый материал, опубликованный еще в дореволюционное время, исследователями Казахстана плохо изучен.

В начале ХХ века, в связи с проведением аграрной реформы в России, исследование казахских земель стало снова актуальным. Теперь оно стало более обширным. Основной целью данных исследований было «находить свободные земли». В период с 1906 по 1912 гг. в Казахстане работали статистические экспедиции П.А.Скрыплева и П.П.Румянцева. Они обследовали казахские хозяйства Сырдарьинской и Семиреченской областей. Материалы также были опубликованы в четырех томах в Ташкенте и Санкт-Петербурге.

В 1904 - 1911 гг. земли, занятые казахами Тургайской, Акмолинской и Семипалатинской областей подвергались повторному обследованию. На территории этих областей работала статистическая экспедиция под руководством Хворостанского П.А., Кузнецова В.К. и Переплетчикова А.В. материалы первой экспедиции опубликованы в Оренбурге в пяти томах, Акмолинской области, в пяти томах в Санкт-Петербурге и в трех томах Семиапалатинской области.

4. 
   Демографическая статистика.
   

1. 
   Чем вызвано создание в областных центрах статистических комитетов?
   
2. 
   В какой степени достоверны сведения, приводимые в материалах статистических экспедиций?
   
3. 
   В какой степени полезны историку данные демографической статистики?
   

1. 
   Кузембайулы А. Из истории деятельности научных учреждений по изучению Казахстана XIX – нач XX в.в. Алматы, Изд. "Гылым", 1990. - 68 с. (соавтор: Аханов Ж.).
   
2. 
   Масанов Э.А. Очерки истории этнографического изучения казахского народа в СССР. Алматы, 1966. с.188.,229-234,
   
3. 
   История Казахстана в русских источниках ХVI - ХХвеков. Т.1. Алматы, 2005
   
4. 
   История Казахстана в русских источниках ХVI - XXвеков. Т.2. Русские летописи Алматы , 2005
   
5. 
   История Казахстана в русских источниках ХVI - XX веков. Т.3. Алматы , 2005
   
6. 
   История Казахстана в русских источниках XVI - XX веков. Т.8. Ч.1,2 Алматы , 2006
   
7. 
   История Казахстана в русских источниках ХVI - ХХвеков. Т.10. Алматы , 2005.
   
8. 
   Волкова Т.П. К изучению и использованию данных дореволюционной бюджетной статистики казахских хозяйств. В кн. Вопросы историографии и источниковедения Казахстана (дореволюционный период). Алма - Ата, Изд-во «Наука», 1988. - 264с. с.171-191с.
   
9. 
   Кимасов А. Деятельность Семипалатинского статистического комитета по статистике народонаселения области - Исторические науки. Сб. ст. КазПИ им.Абая. Алматы, 1974. Вып.1. с.99-106.
   
10. 
    Кимасов А. Из истории научной деятельности Семипалатинского статистического комитета. (вторая половина XIX – начало XX вв. ) - История. Сб.ст. КазГУ Алматы, 1973. Вып.6. с.179-189.
    

Периодическая печать, газета, журнал, статья, жанр, цензура.

1. 
   История развития периодической печати в дореволюционный период.
   
2. 
   История развития периодической печати в советский период.
   
3. 
   Периодическая печать независимого Казахстана.
   
4. 
   Методика использования в материалах периодической печати в исторических исследованиях.
   

Заметен труд в этой области Г.И.Спасского, знатока истории народов Сибири и издателя замечательного журнала «Сибирский вестник». Журнал был полностью посвящен современной ему действительности восточных народов России: науке и искусству, путешествию, восточной словесности, библиографии и разным известиям. В нем публиковались ценные научные труды западно-европейских и русских авторов по истории, географии народов российского востока. Большую часть материалов составляли записки о путешествиях по Азии и переводы художественных произведений восточных писателей и поэтов: результаты путешествия Г.И.Спасского в 1809 г., по южным склонам Алтая, записки и дневники Т.С.Бурнашова, М.Поспелова, И.Шан-гина, Ф.Назарова и др. авторов.

Наиболее ценными сведениями, опубликованными на страницах журнала, были материалы горных инженеров М.Поспелова и Т.С.Бурнашова, побывавших в 1800 г. в Ташкенте. Они помимо географических материалов, сообщают ценные сведения о хозяйстве, культуре и быте его населения. В журнале представлены их заметки «о местоположении и качестве земли, населяемой киргиз-кайсаками, с описанием пребывания их в способности проезда через оную степь», дана этнографическая характеристика населения казахской степи с подробными сведениями о политической организации и управлении, системе хозяйства, промыслах и ремеслах, зародышах земледелия, военной организации, культуре, брачных обычаях. Особую значимость представляет редчайшее для того времени описание населения Старшего жуза, находившегося под властью бухарских владельцев.

Другой чиновник царского колониального аппарата - переводчик отдельного Сибирского корпуса Ф.Назаров, прослужив в Казахстане более 30 лет, обобщил свои историко-этнографические наблюдения о казахском и узбекском народах в виде «Записок…», содержащих ценные сведения о политическом строе казахов Среднего жуза, их управлении, судопроизводстве, земледелии, вооружении, пище, брачных обычаях и различных обрядах.

Переводчик Путинцев был автором опубликованных на страницах этого журнала содержательных записок «о киргизских законах», во время нахождения его в степи «по особым поручениям». Во время поездки в Кульджу в 1811 г., посетив кочевья казахов Среднего и Старшего жузов, он собрал сведения о занятии их населения, быте, торговых связях казахских племен, топонимике Казахстана, родоплеменном составе казахской народности, расселении казахских родов, а также обычном праве казахов.

Г.И.Спасский собрал и опубликовал огромные сведения о родоплеменных подразделениях казахских жузов и в 1809 г. совершил путешествие в казахский край с целью сбора историко-археологических и этнографических материалов.

Другим изданием, на страницах которого часто поднимались вопросы социально-экономического положения казахской степи, был «Земледельческий журнал», орган Московского Общества сельского хозяйства. Журнал опубликовал серию статей, посвященных развитию земледелия северо-восточной и центральной части Казахстана.

Активно сотрудничали с этим изданием офицеры западно - сибирской колониальной администрации. Одним из таких чиновников был начальник штаба Отдельного Сибирского корпуса генерал-майор С.Б.Броневский (1786-1858гг.), служивший в Сибири около 20 лет и принявший активное участие в осуществлении мероприятий, предусмотренных «Уставом о сибирских киргизах». Он являлся инициатором публикаций уникальных рукописных трудов И.Г.Андреева, Г.М.Бурнашова, М.Поспелова, Я.Гавердовского, И.П.Шанги-на, Ф.Назарова, Путинцева и целого ряда других исследователей Казахстана.

В 1830 г. в популярном журнале «Отечественные записки» С.Б.Бро-невский опубликовал свой основной труд, посвященный характеристике хозяйства, образа жизни, обычаев, обрядов и духовной культуры казахов Среднего жуза.

В 1832 г. на страницах «Земледельческого журнала» вышла его статья о первом опыте оседания казахов в Кокпектинском округе, размерах пашки казахов-земледельцев.

Несколько заметок опубликовал на страницах своего журнала «Вестник Европы» Ф.И.Герман (1789-1852). Это материалы о количестве населения в Младшем жузе и Букеевском ханстве, политическом строе казахов, порядке избрания и утверждения ханов, а также об истории присоединения Казахстана к России и первых попытках ликвидации ханской власти царизмом во время восстания казахов Младшего жуза в конце XVΙΙΙ века.

В 30 - 40 гг.Х1Х в. продолжается все более углубленное и всестороннее изучение Казахстана, все чаще печатают официальные органы царской России, такие, как «Журнал Министерства внутренних дел», «Журнал Министерства государственных имуществ» и другие. Материалы периодической печати во многом способствовали процессу накопления этнографических, исторических и иных материалов и сведений о Казахстане.

1. 
   Какие периодические издания дореволюционного времени вы знаете?
   
2. 
   Какова познавательная ценность периодических изданий?
   
3. 
   Какие сведения заключаются в периодических изданиях?
   

1. 
   Масанов Э.А. Очерки истории этнографического изучения казахского народа в СССР. Алматы, 1966. с.188-196
   
2. 
   Терновой И.К. История Костанайской области. В 2-х томах. Костанай, 2003.
   
3. 
   Атабаев К. Қазақ баспасәзі. Қазақстан тарихының дереккөзі. (1870-1918жж.). Алматы, 2000. - 101б.
   
4. 
   Бекхожин Х. Қазақ баспасәзіінің даму жолдары. Алматы, 1960.- 75 б.
   
5. 
   Источники и историография поздневсредневекового Казахстана. В кн. История Казахстана (с древнейших времен до наших дней ). В 5-ти т. Т.2. Алматы,: «Атамура», 1997. с.697 - 716.
   
6. 
   Кудабаева Р. Газета «Казах» как исторический источник. В кн. Казахстан в начале ХХ века: методология, историография, источниковедение. Сб. ст. А., 1993. с.153- 163.
   

Законодательство, законотворчество, законодательные акты, постановления правительства, Указы.

1. 
   Определение законодательных актов.
   
2. 
   Законодательные акты на территории Казахстана различных эпох.
   
3. 
   Особенности российского законодательства.
   

Документы органов Советской власти можно разделить на две основные группы: первая - законодательные акты и постановления Советского правительства; вторая - документы высших, республиканских и местных советских организаций, отражавшие повседневную работу Советов.

Особое значение среди документов органов Советской власти имеют законодательные акты и постановления исполнительных органов, поскольку они составляют правовую основу советского общества, регулировали и направляли всю повседневную работу советских организаций.

Корпус законодательных актов Советской власти включает в себя: юридические нормативные акты, Декреты Советской власти, Конституция СССР, постановления правительства и др.

1. 
   Какую роль законодательные источники играют в исследовании истории государства?
   
2. 
   Какова специфика законодательных источников?
   
3. 
   Какие законодательные акты вы знаете?
   

1. 
   Источники и историография поздневсредневекового Казахстана. В кн. История Казахстана (с древнейших времен до наших дней ). В 5-ти т. Т.2. Алматы,: «Атамура», 1997. с.697 - 716.
   
2. 
   Абиль Е. История государства и права РК. Астана «Фолиант», 2003.
   
3. 
   Варшавчик М.А. Источниковедение истории КПСС. М., «Высшая школа», 1976.
   
4. 
   Черноморский М.Н. Источниковедение истории СССР. Советский период. Уч.пос. М., «Высшая школа», 1976.
   

Мемуары, воспоминания, дневники, критический подход к документам личного происхождения.

1. 
   Мемуарная литература.
   
2. 
   Воспоминания.
   
3. 
   Дневники.
   

Из общей массы мемуаров по формам воспроизведения можно выделить следующие основные группы.

Первая группа - полные жизнеописания, охватывающие весь жизненный путь автора. Среди них часто встречаются воспоминания, которые возникли в результате огромной популярности авторов в народе.

Вторая группа - воспоминания, охватывающие только определенные события, в которых приходилось участвовать автору.

Третья группа - дневники участников событий. Дневники приобретают силу первоисточников с большой степенью достоверности. Однако следует учитывать их особенности - непериодичность записей, исключительная сжатость и иногда условность изложения и т.п.

Наконец, широкое развитие получила такая форма мемуарной литературы, как литературная запись. Существуют различные формы создания литературной записи. Она может возникнуть в результате записей литератором устного рассказа участника событий. Наиболее распространена литературная запись, возникшая в результате содружества и совместной работы над личными воспоминаниями, сохранившимися записями, дневниками и документами. Нередко основой является уже готовая рукопись воспоминаний участника войн или других событий, которой писатель придает законченную литературную форму. Он выделяет главное, наиболее существенное и значимое, дает необходимые обобщения.

Значительное место в мемуарной литературе занимают воспоминания участников Великой Октябрьской социалистической революции, гражданской войны, Великой Отечественной войны, воспоминания о Ленине и социалистическом строительстве.

Мемуары в своей массе неравноценны, и их познавательное значение зависит от того, кто является автором воспоминаний и какую сторону событий они освещают. Наибольшая ценность мемуаров заключается в том, что они показывают развитие истории, вскрывают источники творческой самодеятельности и инициативы отдельных личностей. Поэтому исследователь обязан, вооружившись методом строгого критического анализа мемуаров, превратить их в источники, имеющие силу документального свидетельства. И чем глубже это будет сделано, тем большие возможности откроет перед историками эта группа источников по истории.

1. 
   Какие документы личного происхождения советского периода вы знаете?
   
2. 
   Какова специфика документов личного происхождения?
   
3. 
   Дайте характеристику мемуаров, дневников, воспоминаний.
   
4. 
   Что означает критический подход к документам личного происхождения?
   

1. 
   Варшавчик М.А. Источниковедение истории КПСС. М., «Высшая школа», 1976.
   
2. 
   Черноморский М.Н. Источниковедение истории СССР. Советский период. Уч.пос. М., «Высшая школа», 1976.
   
3. 
   Национально - освободительное восстание казахских трудящихся против царизма в 1916 г. Сборник воспоминаний и материалов. Алма-Ата, 1937.
   
4. 
   Нусупбеков А.Н. Вопросы истории Казахстана (Избранные труды). Алма-Ата: Наука, 1989. - 344с.
   

Вещественные, лингвистические, фольклорные, письменные источники, кинофотодокументы, критический анализ.

1. 
   Источниковедение советской эпохи. Цели и задачи науки.
   
2. 
   Классификация видов советских источников.
   
3. 
   Критический анализ источников.
   

1. 
   Источниковедение советской эпохи. Цели и задачи науки.
   

Задачей является:

- установить круг, место и значение различных видов источников;

- определить приемы и методы их анализа.

2. 
   Классификация видов советских источников.
   

Для советской эпохи можно выделить следующие основные группы источников, которые имеют наибольшее значение для исторического исследования: вещественные, лингвистические, фольклор, кинофотодокументы, письменные источники.

3. 
   Критический анализ источников.
   

1. 
   Какие исторические источники советского периода вы знаете?
   
2. 
   Какова специфика советских источников?
   
3. 
   Определите цель и задачи источниковедения советской эпохи.
   
4. 
   Какие виды источников вы знаете?
   
5. 
   Что означает критический анализ источника?
   

1. 
   Варшавчик М.А.Источниковедение истории КПСС. М., «Высшая школа», 1976.
   
2. 
   Черноморский М.Н. Источниковедение истории СССР. Советский период. Уч.пос. М., «Высшая школа», 1976.
   
3. 
   Восстание в 1916 г. в Казахстане. Документы и материалы. Алматы, 1947 г.
   
4. 
   Революционные движения в Казахстане 1905 - 1907 гг. Сб. док. и мат-в. Алматы, 1995.
   
5. 
   Рабочие и аграрные движения в Казахстане 1907-1914гг. Сб. док. и мат-в. Алматы, 1995.
   
6. 
   Победа Великой Октябрьской Социалистической революциив Казахстане. 1017 - 1918 гг. Сб. док. и мат-в. Алматы, 1997.
   
7. 
   Восстание 1916 года в Средней Азии и в Казахстане. Сб. док. М., 1960.
   
8. 
   Нурмухамедов С.Б., Алимбаев Н. Изучение истории Казахстана эпохи социализма. В кн. Историческая наука советского Казахстана (1917 - 1960 гг.). Очерки становления и развития. Алма-Ата «Гылым», 1990. - 270с. с.183-202.
   
9. 
   Историческая наука советского Казахстана (1917 - 1960 гг.). Очерки становления и развития. Алма-Ата «Гылым», 1990. - 270с.
   
10. 
    Нусупбеков А.Н. Вопросы истории Казахстана (Избранные труды). Алма-Ата: Наука, 1989. - 344с.
    

Данная дисциплина является теоретической и многие ее проблемы слабо разработаны. Корпус источников и специальной литературы в биб­лиотеке института крайне скуден. Поэтому СРМ носит консультатив­ную функцию. На аудиторных занятиях преподаватель помогает студентам в освоении особо сложных тем дисциплины. Во-вторых, преподаватель преднамеренно исключает из лекционного занятия некоторые темы, по которым имеются достаточное количество литературы. Вторая функция СРСП – контролирующая. Преподаватель активно работает с от­стающими, или со студентами, пропустившими лекционные и семинарские занятия.