Вопрос девятый. Сакраментальный
Вы антисемит?
Интересно, с каких это пор призыв «Учитесь у евреев!» стал считаться проявлением антисемитизма?
Откройте последнюю страницу «Еврейского синдрома» и вы увидите, что книга заканчивается именно этими словами, которые являются ключевой мыслью всей трилогии.
Для тех, кто считает этот аргумент не совсем убедительным, придётся рассказать немного о своём прошлом.
В 1973 году я написал и опубликовал в «самиздате» книгу «Я — советский еврей», добрая половина которой была посвящена анализу антисемитизма, как явления.
Если вы помните, в те годы само слово «еврей», вынесенное в заглавие книги, уже было достаточно серьёзным вызовом системе.
Неудивительно, что автор моментально попал в поле зрения Комитета Государственной Безопасности, а сама книга легла на стол отдела пропаганды ЦК КПСС.
Меня, естественно, сразу же «дёрнули» местные «органы». В харьковском областном управлении КГБ (на ул. Совнаркомовской) мне предъявили фотокопию книги и, как бы между прочим, поинтересовались, как она попала к Даниэлю, находившемуся в тот момент в Орле «под колпаком» советских спецслужб.
(Надеюсь, ещё многие помнят нашумевшее «дело Даниэля и Синявского», двух известных диссидентов, авторов книги «Говорит Москва», получивших по нескольку лет «лагерей» за «антисоветскую пропаганду».)
В ответ я пошутил: мол, наверное, у Даниэля есть «своя Рука» в отделе пропаганды ЦК КПСС. В КГБ шутку оценили…
Тем не менее, последовали обвинения в том, что я ратую за «национально-культурную автономию», возрождаю «БУНДовскую программу» и т.д.
В тот момент местные «гэбисты» ещё не знали, что из отдела пропаганды ЦК моя книга была отправлена «на рецензию» в АПН — известное информационное агентство, являвшееся мощным идеологическим рупором Советского Союза.
В АПН я услышал комплименты по поводу моего литературного таланта и… предложение опубликовать ряд статей, осуждающих сионизм.
Нужно сказать, что это агентство специализировалось на издании материалов, предназначенных для зарубежного «пользования».
К тому времени на внутренний литературный «рынок» АПН выпустило только двух (!) авторов: маршала Г.К. Жукова (воспоминания) и Мартина Ларни (рассказы). Я мог бы расширить их число. Предложение было, безусловно, лестным, но не для меня.
Узнав о моём отказе трудиться на «литературном» поприще, КГБ, в свою очередь, решил использовать мои остальные таланты и предложил сыграть роль «Штирлица» на «съёмочной площадке» государства Израиль.
Причём, сначала мне была бы «экстерном» обеспечена аспирантура факультета философии Харьковского госуниверситета, а затем выезд на землю обетованную, где меня «для прикрытия» ожидал бы хороший прибыльный бизнес.
Это предложение, скажу вам, было не менее лестно, чем первое. Но, опять же, не для меня…
К чему я рассказал эту историю? Да к тому, чтобы вы поняли: в те годы, когда многие мои соплеменники были ивановыми-петровыми-сидоровыми и тщательно скрывали свою принадлежность к народу, богоизбранность которого они сегодня так выпячивают, я с вызовом демонстрировал, что я — Еврей.
В последние годы мне пришлось наблюдать, как эти «ивановы» нескончаемой чередой шли в синагогу, чтобы восстановить свидетельства о своём истинном происхождении. При этом они мне доверительно шептали: «Ну, вы же понимаете…».
Не понимал — я всегда был Ходосом и презирал «двойные стандарты». Мне не нужно было создавать видимость любви к этой стране. Я искренне любил её и не мечтал втайне о другой.
Поэтому я не сижу сегодня в Нью-Йорке или Хайфе и не строчу на безопасном расстоянии мемуары о «наездах» КГБ, в харьковских архивах которого может быть до сих пор хранится «дело Ходоса».
И нужно было всё это пережить и возродить в Харькове еврейскую общину и ценой неимоверных усилий возвратить евреям хоральную синагогу и три года в одиночку тащить на себе колоссальный объём работ по её реконструкции, чтобы через несколько лет от моего имени и от имени всех остальных евреев заговорил дуэт в составе венесуэльского «кастрата» и кочегара-недоучки!
Сегодня, глядя из того далёкого 1973-го года, я сам себе задаю вопрос: за что боролся?
За то, чтобы «базарные мешки» в связке с заезжими иудео-нацистами начали грабить и насиловать Украину, вызывая тем самым всё нарастающую ненависть у всех, кто ещё в состоянии видеть и слышать?
И всё это под прикрытием и от имени еврейской общины!
А где будут эти еврейские «лидеры», если запахнет «жареным»? В Испании, где уже удобно устроился недавний глава Еврейского конгресса России господин Гусинский? Или сразу махнут в Венесуэлу?
А кто будет здесь расхлёбывать кашу, заваренную этими подонками? Какая-нибудь ни в чём не повинная старая тётя Роза со своими детьми и внуками…
Не устаю повторять: подобное тому, что сейчас происходит в Украине, уже пережила Германия с 1918 по 1932 гг., к чему это привело — всем известно.
И поверьте, десятки тысяч евреев Германии, так же, как сегодня десятки тысяч евреев Украины, даже не подозревали, что говорилось и что делалось от их имени.
Так, кто же из нас антисемит? Кто подставляет свой народ и ведёт его к краю пропасти?
И последнее. Пусть каждый, кто ещё надумает обвинить меня в антисемитизме, сначала примерит на себя шкуру того паскудного доноса, над которым усиленно корпел целый отряд «писунов», стараясь довести меня до «неосторожного обращения с оружием».
Внимательно вчитайтесь в него и попробуйте переварить моё состояние: 15 шакалов от имени еврейского народа пытаются перегрызть мне горло, заставляя верить этот народ в миф о моём «антисемитизме».
В такой ситуации немудрено стать «шакалоненавистником». Но им ещё долго придётся подпрыгивать, чтобы дотянуться до моего горла…
Вопрос десятый. Наивный
В книге «Еврейский синдром» вы рассказали о том, что на церемонии инаугурации главный раввин Украины Яков Дов Блайх, обращаясь к Леониду Кучме, повторно избранному на пост Президента, произнёс: «…Евреи Украины и всего мира, которым небезразлична судьба Украины и Ваша судьба, молились за Вашу победу…». Комментируя слова Блайха, вы намеренно сместили акценты на личность самого Кучмы, подчёркивая правоту своего утверждения о том, что «Леонид Кучма — Президент всех евреев». В отношении Кучмы, может быть, вы и правы. Но, что плохого в том, что евреям небезразлична судьба Украины?
Безусловно, ничего плохого. Вот только на фоне нынешних претензий к Президенту, связанных с убийством Гонгадзе, «кассетным скандалом» и обвинениями в коррупции, отдают ли «евреи Украины и всего мира» себе отчёт, за кого они молились и кто сегодня «их молитвами» распоряжается судьбой нашей страны?
А что касается «небезразличия» к судьбе Украины… Давайте вместе разберёмся, в чём оно заключается.
Вернёмся к визиту в Украину Моше Кацава, с которого, напомню, он начал серию официальных визитов после избрания его президентом государства Израиль. Вот, как прокомментировала это событие газета «Еврейский меридиан»36:
«Подписано всего лишь одно, но очень важное соглашение — о сотрудничестве в космической сфере. По мнению посла Израиля в Украине госпожи Анны Азари, столь скромное количество новых договоров свидетельствует о высоком уровне отношений между двумя странами. Ведь весь базовый комплекс соглашений был подписан во время визитов президентов Украины в Израиль и посещений премьер-министром Рабином и главой правительства Нетаниягу Украины».
А теперь, посмотрим, что писала шесть лет назад газета «Геула» (ноябрь, 1995 г.):
«На встрече Рабина с министром обороны Украины Валерием Шмаровым и министром военной промышленности Малевым обсуждались вопросы, связанные с совместными проектами…речь идёт об установлении израильских ракет на украинских судах и о совместном производстве и экспорте самолётов…».
Сравним эти два сообщения. Обратите внимание, какое «планов громадьё» в области совместных украинско-израильских проектов предполагалось осуществить ещё с 1995 года! Ну и где эти «израильские ракеты на украинских судах», «производство и экспорт самолётов…»
Зато сегодня уже говорится о «сотрудничестве в космической сфере»! Весьма сомнительно, что этот очередной псевдопроект не постигнет судьба всех предыдущих.
Кстати, о «высоком уровне отношений между двумя странами», заявленном г-жой Азари. В «Еврейском меридиане» рядом с информацией о визите Кацава приведено мнение вице-президента Еврейского конгресса Украины Иосифа Зисельса:
«…Что касается экономической помощи, то ждать её от Израиля — абсурд. С политической же точки зрения важно, чтобы в возможном конфликте на Ближнем Востоке не участвовало украинское оружие…».
Вам всё ясно? Поэтому Израиль будет и впредь с готовностью делать вид, что собирается производить с нами самолёты, осваивать вместе космос и т.д. — лишь бы «партнёры» шекелей не просили и не вздумали посадить арабов на украинские танки…
В уже упомянутом номере газеты «Геула» есть ещё одно любопытное сообщение:
«Президент Кучма сказал на встрече с Рабином, что он намерен вести проамериканскую политику. Кучма предложил тройственное американо-израильско-украинское сотрудничество и подчеркнул, что «сильная и стабильная Украина» отвечает интересам Израиля».
Всего один абзац, а как много просится комментариев к нему!
Во-первых, по поводу «проамериканской политики». Вспомните, это заявление г-н Кучма сделал в 1995 году, с тех пор его уже несколько раз кидало из одного «про» в другое и обратно.
Что касается «американо-израильско-украинского сотрудничества», то, по-моему, доведённые до последней черты украинцы уже по горло нахлебались результатами этого «стратегического партнёрства».
А «сильная и стабильная Украина» корячится на огородах и базарах, что вполне соответствует «интересам Израиля».
Что же это за интересы такие? Ответ на этот вопрос открытым текстом даёт все та же газета «Геула:
«…еврейская диаспора в Украине — самая большая после США и, следовательно, здесь проживает большое количество возможных будущих репатриантов. Этим продиктованы израильские интересы в Украине: увеличение эмиграционного потока и спокойствие еврейской общины».
И здесь мы подошли к самому главному. Как сказал бы незабвенный Михаил Сергеевич Горбачёв: «Вот где собака порылась…»
В 2000 году бывший премьер-министр Израиля Эхуд Барак приветствовал в аэропорту «Бен Гурион» миллионного (!) эмигранта из бывшего СССР.
Новый израильский премьер Ариэль Шарон, едва вступив в должность, сразу же заявил, что «хотел бы привезти в Израиль ещё миллион репатриантов из СНГ. По его словам, это станет одной из приоритетных целей его правительства.
С их помощью Шарон надеется превратить Израиль в подлинный интеллектуальный центр евреев всего мира»37.
Учитывая, что до развала СССР советская еврейская диаспора составляла чуть более 2 миллионов человек, несложно подсчитать, сколько евреев останется в СНГ, если «приоритетная цель» израильского правительства будет достигнута: чуть более 2 миллионов - 1 миллион - ещё 1 миллион = чуть более.
Из кого же будет состоять этот остаток? Естественно из стариков, никому не нужных в Израиле со своими претензиями на пенсионное обеспечение.
Их докормят на местах в столовых, выстроенных «сердобольными» мойшами и фельдманами, а заодно и видимость общины будет сохранена.
Кроме стариков, на местах останутся олигархи, чтобы доворовать то, что ещё осталось, работая по вахтовому методу (украл — вывез — вернулся), а заодно поддерживать «курс реформ», проводимый продажной властью в «интересах государства Израиль».
Почему Израиль делает основную и, можно сказать, единственную ставку на бывших советских евреев?
Всё очень просто: советская еврейская община была второй по величине после американской. Однако, подумайте сами, смогло бы израильское правительство заманить на землю обетованную своих сытых американских соплеменников? Да нет уж, Америка — это вам не «сильная и стабильная Украина»…
Хотя, нельзя сказать, что американскому еврейству безразличны израильские интересы. Напротив, оно с энтузиазмом вносит свой посильный вклад в «превращение Израиля в подлинный интеллектуальный центр евреев всего мира».
Но поддержка эта заключается не в поставке «мозгов», а в неограниченном экспортировании «продукта производства» печатного станка, находящегося в Руке «Федеральной резервной системы».
Помните формулу концентрированного зла? А теперь посмотрите, как выглядит формула современного концентрированного сионизма: бывший советский еврей, вывезенный с родины на американские доллары, — основной «сырьевой ресурс» государства Израиль.
И не надо умиляться сообщениям из телерепортажей о том, что сегодня израильская армия говорит на русском языке: просто кроме интеллектуального и профессионального потенциала, приобретённого «центром евреев всего мира», на берега Мёртвого моря попала большая партия «импортного пушечного мяса», говорящего по-русски.
В качестве примера, подтверждающего правоту моих слов, я расскажу вам историю харьковского мальчика, заманенного в Израиль, якобы для учёбы и лечения, а нашедшего там сначала окоп, потом тюрьму.
«7 января в интернате ВИЦО в Нахлат-Йегуде был убит 25-летний инструктор Томер Гирш. Подросток (17,5), задержанный по подозрению в убийстве, во всём признался и показал следователям место, куда он выбросил нож и окровавленную одежду Гирша. Воспитанники интерната — новые репатрианты из СНГ, прибывшие в Израиль в рамках программы НААЛЕ.
Последний раз Томера Гирша видели в 11 часов вечера 6 января. На следующий день около 7 часов утра подростки, которые шли на завтрак, заметили следы крови возле комнаты инструктора, жившего в том же здании. Директор интерната Мордехай Тако немедленно вызвал полицию и «скорую помощь», однако врачи констатировали смерть.
Подросток, подозреваемый в совершении преступления, был задержан вскоре после прибытия полиции. В ходе следствия он показал, что планировал убийство заранее и специально для этого купил накануне нож. Задержанный мотивировал свои действия тем, что Томер Гирш относился к нему чрезвычайно жестоко и в определённый момент он решил отомстить за нанесённые ему обиды. Подросток находится в Израиле около полутора лет»38.
Подростка, убившего инструктора Томера Гирша и приговорённого за это к 20 годам лишения свободы, зовут Дима Шустерман. Его родители — Ирина и Илья Шустерман — члены Харьковской иудейской религиозной общины либерального направления.
А теперь внимательно прочитайте обращение матери Димы, где изложены факты, не вошедшие в скупое сообщение израильской прессы.
Председателю Харьковской
иудейской религиозной общины
либерального направления Э.Д. Ходосу
от члена общины
Шустерман Ирины Юрьевны ОБРАЩЕНИЕ
Я, мать Шустермана Дмитрия, гражданина Украины, приговорённого в июле 1998 года судом государства Израиль к максимальному по израильским законам сроку заключения в 20 лет, обращаюсь к Вам за помощью в надежде привлечь внимание общественности.
Вот уже год, как в моей судьбе и судьбе моего сына наступил жестокий перелом.
В сентябре 1996 года мой сын Дмитрий в составе группы украинских детей выехал на учёбу в государство Израиль по программе НААЛЕ-16 сроком на 3 года.
Эта программа обучения финансировалась израильской стороной и проводилась еврейской организацией Сохнут на основании договора между Украиной и Израилем от 16 июня 1994 года и включала в себя окончание средней школы и получение детьми аттестата зрелости за рубежом.
Перед отъездом детей работники Сохнута настаивали на том, чтобы родители давали детям нотариально заверенное разрешение на перемену гражданства, которое нужно было тщательно прятать на таможне.
По прибытии в государство Израиль, дети распределялись по учебным интернатам, у них отбирались паспорта граждан Украины, что лишало их права встать на консульский учёт и делало юридически бесправными.
Такими же бесправными они были и в интернатах: администрация интерната вынуждала детей работать без выходных, мотивируя это тем, что таким образом они оплачивают своё пребывание в интернате; не изучалась еврейская культура история еврейского народа, устная Тора и т.д., но в обязательном порядке присутствовала военная подготовка на территории действующих частей израильской армии.
В 1997/1998 уч. гг. дирекцией интерната была предпринята попытка отменить курс русского языка якобы из-за недостатка средств.
Сплотившись, ребята частично отстояли свои права, но от них убрали предыдущего воспитателя, русского репатрианта, который не обижал подростков и помогал им, как мог, а вместо него был назначен молодой израильтянин Томер Гирш, не имевший никакого педагогического образования, но имевший за плечами службу в израильской армии и прошедший стажировку в Сохнуте.
Не справившись со сплочённым коллективом подростков, новый воспитатель начал издеваться над каждым ребёнком в отдельности.
Подошла и очередь моего сына Димы: на него обрушился поток лжи, оскорблений и, наконец, рукоприкладства, хотя за предыдущий год учёбы администрация интерната к моему сыну претензий не имела и считала его одним из перспективных учеников.
Подросток не понимал, за что над ним издеваются, а на обращение за помощью к директору интерната Мордехаю Тако получил ответ: «Ты знаешь, что он ненормальный. Иди, разбирайся с ним сам».
В ночь с 6 на 7 января 1998 года на территории интерната произошла трагедия: воспитатель Томер Гирш был убит. Мой несовершеннолетний сын был арестован и обвинён в убийстве.
Израильская сторона, нарушив Венскую конвенцию, не сообщила в Посольство Украины о случившемся, тем самым блокировав участие Украины в расследовании и рассмотрении данного дела.
Дети, которые учились вместе с моим сыном, были в экстренном порядке расформированы и высланы из Израиля. Все допросы моего ребёнка проводились на иврите, хотя его родной язык — русский.
Суд был проведён быстро и за закрытыми дверями, без сообщения в Посольство Украины о дате проведения суда, чтобы исключить присутствие украинской стороны. Также на суде не было никого из представителей интерната, где учился мой сын, никаких свидетелей.
Были проигнорированы наши просьбы об участии адвоката со стороны Украины, судом не был востребован пакет документов, подготовленный на месте: письма ребёнка из Израиля, необходимые медицинские документы и т.д.
Как мать, я обращалась к Президенту Украины за помощью в обеспечении защиты моего несовершеннолетнего сына, к уполномоченному Верховной Рады Украины по правам человека. Всё оказалось бесполезным.
Я не знаю, где сейчас находится мой сын, какова его судьба, как можно обжаловать приговор и как можно добиться объективного рассмотрения дела, ведь у меня осталась только справка Сохнута о том, что мой сын Шустерман Дмитрий находится на обучении в государстве Израиль сроком на 3 года, но нет ни материалов следствия, ни приговора, ничего.
Обращаюсь к Вам с просьбой принять участие в судьбе моего сына, привлечь внимание общественности к этому беспрецедентному случаю и помочь мне добиться справедливости.
С уважением И. Шустерман. 7.01.99 г.
Обращаю ваше внимание, что Дима Шустерман был и остаётся гражданином Украины. Разрешением о перемене гражданства, которое по настоянию «Сохнута» в обязательном порядке должны были подписывать родители всех выезжающих «на учёбу» детей, он мог бы воспользоваться после окончания израильской школы.
Как правило, дети так и поступают, ведь на протяжении всего периода обучения их усиленно убеждают в необходимости это сделать…
В дополнение к вышесказанному, ещё скажу, что Дима был серьёзно болен (коротко диагноз звучит так: эписиндром в анамнезе, повышенное внутричерепное давление) и в «Сохнуте» клятвенно заверили родителей, что в Израиле его обязательно вылечат.
Именно на это «купились» Ирина и Илья, они были уверены, что отправляют сына не только на учёбу, но и на лечение.
Как происходило это «лечение», вы можете узнать из писем самого Димы:
«Я относил свою медицинскую справку медсестре. Она сказала, что почитает ее и чтобы я зашел через несколько дней. Когда я пришёл к ней, она сказала: «Ты что, приехал сюда лечиться? Зачем ты приехал сюда с таким диагнозом?»…
«Ирэна (Ира), школьная медсестра, заполняла какие-то анкеты о болезнях. Когда я к ней пришёл, она снова начала спрашивать, зачем я приехал, тут, говорит и со здоровыми проблемы, спрашивала, как меня могли взять с таким диагнозом…» и т.д.
А вот, как описывает Дима нравы, царящие в специнтернатах для наших детей, вывезенных «на учёбу и лечение» в Израиль:
«Мама! Если ты сможешь, то поговори с тем изобретателем, у которого сын поехал по такой же программе. Или как-то через «Сохнут» узнай всё насчет той школы, в которую он должен был попасть и напиши мне о ней, если это всё будет нетрудно для тебя.
Я не возражал бы перейти в другую пнимью (интернат), только чтобы там все дружили, никто ни над кем не издевался, чтобы не было воровства и чтобы я спокойно сделал хороший багрут (аттестат — Авт.), чтобы я мог спокойно лечь спать после отбоя и никто при этом не вламывался в комнату, не бухал в ней, не курил и не еб…я… Чтобы никто не мог войти в твою комнату и начать трогать твои вещи, выкидывать их в окно или обливать тебя водой…»
«…Кира говорила, что в её школе насиловали девочек. Она не хочет ходить в школу из-за того, что к ней там плохо относятся…»
«Белла говорит… то, что творится в нашей пнимье, происходит во всех остальных, только во многих гораздо хуже…»
«Я так понял, что здесь беспредел во всех школах и интернатах. Если бы «Сохнут» с самого начала сказал об этом…, то я не начинал бы никаких дел с переводом в другой интернат… Я просто знал бы, к чему готовиться…».
Так вот, теперь я скажу ещё об одном факте, который, по понятным причинам, не был изложен родителями Димы в официальных обращениях с просьбами помочь своему ребёнку и который израильская Фемида оставила без внимания: воспитатель, убитый харьковским подростком, был педофилом и Дима Шустерман до последнего сопротивлялся домогательствам этого «педагога».
Мы били во все колокола: проводили бесчисленные пресс-конференции, пытаясь привлечь внимание общественности, слали повторные обращения в Консульский отдел Посольства Украины в Израиле, в Консульское Управление МИДа Украины, Президенту и т.д.
Украинские газеты подробно описывали трагическую историю Димы, в открытую называя настоящих виновников случившегося.
«Рабочая газета» (4.08.1998 г.):
«…Вот тогда-то, лежа на полу и слушая смех однокурсников, парень пришёл к страшному решению: Гирш за всё поплатится.
Развязка всколыхнула общественность двух стран, ведь жертва оказалась жителем еврейского государства, а убийца официально числился подданным Украины…
…Полувековая история государства Израиль полна взлётов, ликований, драм и проблем. Одна из них — взаимоотношения с мусульманским миром. Почти на шесть миллионов жителей «земли обетованной» приходится 1,2 млн. арабов.
Учитывая стремление палестинцев вернуться на Западный берег и в сектор Газа, легко понять стратегические приоритеты Израиля, которые он вот уже несколько лет пытается решить при помощи репатриантов сначала из СССР, а теперь из стран СНГ.
Расчёт прост: чем больше евреев, тем легче справляться с арабами. И до поры до времени всё получалось.
Но вот поток репатриантов стал ослабевать… И официальные круги стали срочно разрабатывать новые программы по возвращению евреев на историческую родину.
«Не хотят ехать сами — сыграем на детях. А там глядишь — за сыновьями и дочками потянутся матери и отцы», — примерно таким был план.
Одну из эмиграционных программ так и назвали — «Репатриируемся раньше родителей». Её спонсором стало правительство Израиля.
Конечно же, во всеуслышание о своих планах Израиль не говорит. Внешне всё выглядит более чем пристойно и преподносится под исключительно удобоваримым «соусом» — как «оказание помощи и способствование еврейскому народу Украины в возрождении культуры и традиций».
Так записано в уставе общественной организации «Сохнут», которая реализует на территории Украины сразу 12 учебных программ. Они рассчитаны на разные категории молодёжи.
Например, «Наале» охватывает детей от 10 до 18 лет, «Яхад» — студентов, «Спасение» — юношей призывного возраста, «Халон» (окно) — юных туристов. Но цель одна.
На совещании совета руководителей «Сохнута» в Иерусалиме о ней сказано коротко и ёмко: «стимулировать население выезжать, осуществляя еврейско-сионистское образование».
Сами рекомендации о том, как это надо делать, занимают 23 страницы доклада. Разработано всё до мелочей.
Например, представители «Сохнута» едут в Украину, как обычные туристы. О выполнении каких-либо служебных обязанностей в их документах не сказано ни слова.
Филиалы «Сохнута», действующие в каждом областном и множестве маленьких городков (Краматорск, Овруч, Бердичев, Коростень и т.д.), в органах власти не регистрируются. А это значит, работа ведётся подпольно.
Если это культурная программа, почему бы её не легализовать? Ответ становится ясен, если послушать тех, кто имел дело с «Сохнутом», — в данном случае, маму Димы Шустермана, с трагического рассказа о котором начаты эти заметки.
«Про программу “Наале” мы узнали от знакомых и из рекламы по ТВ. На собеседование в «Сохнуте» нам советовали отдавать детей, прежде всего, в религиозные школы, а не светские, потому что тогда им будет легче принять там гражданство.
Присутствующий консул Рувен Алекс спрашивал, когда и мы репатриируемся. Обязательное требование — нотариально заверенное заявление, что я и мой муж согласны на перемену гражданства сына в Израиле.
По требованию руководителя представительства «Сохнут» Михаэля Голона, этот документ необходимо было спрятать при пересечении границы Украины и ни при каких условиях не показывать его на украинской стороне».
Надо ли говорить, что любящие родители, желающие обеспечить будущее сыну, выполнили все условия. Теперь они кусают локти.
…По прибытии в Израиль Диму направили в интернат закрытого типа «Нахлат Йегуде». Здесь обучались, кроме детей из СНГ, дети израильтян, не способных оплатить учёбу своего ребёнка в «хорошей» школе.
Вот, что писал Дима о новом месте своего пребывания:
«Я так понял, что здесь беспредел во всех школах и интернатах. Если бы представитель «Сохнута» с самого начала сказал об этом, то я бы не начинал никаких дел…»
Наверное, он не начинал бы никаких дел и в том случае, если бы знал, что их будут вывозить в военные лагеря, уговаривая со временем пойти служить в армейское спецподразделение для выходцев из СНГ.
Кроме того, по субботам местных детей забирали домой, а наши подростки вынуждены были ехать на сельхозработы (руководство объясняло это необходимостью отрабатывать съеденные продукты питания).
Но худшее заключалось всё же не в сельхозработах и военных полигонах. Дима так и не смог смириться с порядками, царящими в интернате…
Мечтам Димы не суждено было сбыться. Он стал убийцей и по законам Израиля может получить 20 лет тюрьмы… Хотя есть надежда, что репатрианту Шустерману помогут выпутаться из этой неприятной ситуации.
Уже сегодня в его распоряжении один из самых дорогих адвокатов Израиля. И хотя его услуги стоят 30 тысяч долларов, государство оплачивает эти расходы. Но не потому, что им жаль несовершеннолетнего выходца из Харькова. Официальный Израиль боится скандала и делает всё, чтобы погасить его на корню. Ибо у него на Украину огромные виды…».
Стараниями «одного из самых дорогих адвокатов» Дима Шустерман всё же был осуждён на 20 лет, а Израиль избежал скандала.
Именно поэтому к участию в процессе не был допущен украинский защитник, на чём настаивали родители обвиняемого.
Именно поэтому в суде не фигурировали медицинские документы о его здоровье, письма и свидетельские показания одноклассников Димы, которых срочно отослали домой.
Именно поэтому сам он не был выслан на родину, а остался в израильской тюрьме — в Украине не должны были узнать трагическую правду о настоящих мотивах преступления её несовершеннолетнего гражданина.
К слову, если бы подросток Шустерман совершил даже более тяжкое преступление в Украине, убив, к примеру, не одного изувера, а пол-«Сохнута», по нашему законодательству ему грозило бы максимум 10 лет.
Ведь у нас даже каннибалам дают 15 лет, как максимальную меру наказания. (Именно такой срок получил людоед Сташевский, процесс над которым состоялся в начале июня 2001 года в Запорожье.)
Но Дима в Израиле и срок у него — 20 лет…
…Прошло три с половиной года с момента трагедии. За это время родители Димы не получили от него ни одного письма. Более того, они даже не знают, в каком городе и в какой тюрьме он находится!
Зато, из районного военкомата им регулярно шлют повестки и предупреждения следующего характера:
«Уважаемые родители призывника Шустермана Д. И.
На протяжении длительного периода времени Ваш сын уклоняется от прохождения медицинской комиссии, на предмет определения годности или негодности к военной службе и призыва в Вооружённые Силы Украины.
Я обращаюсь к Вам с просьбой оказать содействие военному комиссариату в решении вопроса выполнения требований Закона Украины «О всеобщей воинской обязанности и военной службе» Вашим сыном.
Убедите его прибыть на призывной участок и пройти медицинскую комиссию. Значительное количество призывников не годны к службе в мирное время. Врачи медицинской комиссии очень внимательно ведут осмотр призывников, тщательно обследуют их в медицинских учреждениях города стационарно.
Молодой человек, не имеющий законных военных документов на руках, чувствует себя ущербным. Он не может устроиться на работу, прописаться на другое место жительства, получить загранпаспорт, обучиться на водителя и многое другое.
Призывники, достигшие 27-летнего возраста и уклонившиеся от призыва, по прибытию в военкомат направляются в прокуратуру для привлечения к уголовной ответственности.
Кроме того, в период розыска моим решением на основании статьи 211-1 административного кодекса Украины за неявку в военкомат по вызову призывники будут неоднократно подвергаться штрафам, размер которых определяется до 119 гривен, а материал для наложения штрафа будет направляться в суд…
С уважением, Фрунзенский райвоенком
г. Харькова полковник Борзов».
За минувшие годы это было единственное проявление «заботы» украинского государства о гражданине Дмитрии Шустермане.
Гораздо более озабоченным в этом плане казался президент Всеукраинского конгресса Вадим Рабинович. Свою взволнованность по поводу судьбы украинского еврея Шустермана Вадим Зиновьевич успел «засветить» по горячим следам трагедии в интервью газете «Политика» (сентябрь, 1998 г.):
«— Наша газета писала об осуждении в Израиле к 20-летнему тюремному заключению еврейского юноши из Харькова Дмитрия Шустермана, который убил своего воспитателя из интерната. К сожалению, помощи от представителей Украины ни до суда, ни после него 18-летний паренёк так и не дождался.
— Я знаю об этой истории и благодарен «Политике» за то, что она беспокоится о судьбе украинского гражданина. Да, парень совершил убийство и это трагично. Но мы считаем, что не все обстоятельства этой трагедии были объективно расследованы израильским судом.
Как правильно вы писали, Шустерман совершил преступление в состоянии аффекта. И это обстоятельство должно было бы смягчить наказание. Сейчас мы подали соответствующее прошение в верховный суд Израиля, срок ответа истекает 15 октября и мы рассчитываем на положительную реакцию.
Ваш вопрос о судьбе Дмитрия затрагивает важную тему — должно ли государство защищать своих граждан, попавших в беду далеко от отчего дома. Абсолютно ясно, что должно.
И дело не в том, что в данном случае еврей не дождался от Украины помощи. Вы же знаете и моряки сидят месяцами под арестом в иностранных портах, и пилоты, и оступившиеся по глупости девчата где-нибудь в Турции.
Надо отдать должное американцам, если их гражданин где-то на чужбине попадает в беду, правительство готово поднять на помощь даже флот. У нас ситуация иная…».
Собственно, этим интервью и «соответствующим прошением в верховный суд Израиля», о результатах которого, кстати, по сей день ничего не известно, завершилось участие президента Всеукраинского еврейского конгресса в судьбе еврейского юноши из Украины.
Рабинович очень быстро потерял интерес к этому делу и переключился на более важное занятие — сбор «сырья» для 700-килограммовой золотой Меноры, которую он через год на свои денежки отлил в Израиле.
Вряд ли свет этой Меноры дошёл до тюрьмы, где 20 лет будет сидеть земляк Рабиновича — харьковский еврей Дима Шустерман…
И ещё раз о визите Президента Израиля. Почему же всё-таки он начал своё «презентационное» турне именно с провинциального Харькова?
Ответ очень прост: наш город уже давно стал эпицентром «особых интересов Израиля в Украине» и основным полигоном для испытания «новых израильских технологий».
И, видимо, в знак подтверждения статуса Харькова, как «территории обетованной» Моше Кацав привез из Иерусалима камень, который они на пару с губернатором Евгением Кушнарёвым торжественно заложили в здании Харьковской хоральной синагоги.
В момент свершения столь важного исторического события им, я думаю, было не до обсуждения таких «мелочей», как судьба израильского узника Димы Шустермана — жертвы «стратегического партнёрства» Удава с Кроликом.
Достарыңызбен бөлісу: | 
