РГАЭ. Ф. 4433. Оп. 1. Д. 32. Л. 4. 131131

131131
ЦГА РУз. Ф. 288. Оп. 1. Д. 90. Л. 58–59. Донесения по другим районам в связи с предполагаемым открытием в них торгсинов см.: ЦГА РУз. Ф. 288. Оп. 1. Д. 63. Л. 26–27 и 27 об.

132132
ЦГА РУз. Ф. 288. Оп. 2. Д. 3. Л. 1.

133133
Там же. Оп. 1. Д. 12. Л. 21.

134134
Там же. Л. 43.

135135
РГАЭ. Ф. 4433. Оп. 1. Д. 51. Л. 27.

136136
Там же. Д. 2. Л. 37–38.

137137
Там же. Д. 41. Л. 22.

138138
Там же. Д. 98. Л. 59.

139139
Вот лишь несколько примеров: «В открытых в августе точках в Рыбачьем и Кочкоре за октябрь месяц было привлечено валютных ценностей на 300 руб., в Сазановке за 10 дней на 57 руб. и в Покровке за 10 дней 77 руб., то есть в среднем в день по 9 руб. при ежедневных торговых расходах в среднем по 133 руб. в день или в 15 раз больше против поступивших ценностей, не говоря о колоссальных накладных расходах в связи с большой отдаленностью этих торгточек, от 250 до 400 км, от Центральной базы (г. Фрунзе) и железной дороги» (ЦГА РУз. Ф. 288. Оп. 1. Д. 62. Л. 91).

140140
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 162. Д. 11. Л. 134; Д. 12. Л. 120; Д. 15. Л. 177. Торгсин продавал товары внутри СССР, но считался экспортной организацией, так как торговал на валютные ценности и снабжался товарами экспортного качества.

141141
Так, 3 ноября 1931 года именно Политбюро разрешило «золотые», а 24 ноября 1932 года «серебряные» операции в Торгсине (Там же. Д. 11. Л. 44; Д. 14. Л. 17).

жүктеу/скачать 0.91 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: