85
1-
образец: 90 % пшеничной муки +10 % ржаной муки
2-
образец: 80% пшеничной муки +20% ржаной муки
3-
образец: 70 % пшеничной муки +30 % ржаной муки
4-
образец: 60%пшеничной муки +40 % ржаной муки
Во всех 4-образцах определяли качество и
количество клейковины, в качестве контроля использовали
пшеничную муки 1- сорта, исследования приведены в таблице -1.
Таблица- 1. Количество содержания клейковины
Клейковина муки, %
Ржаная мука
16,0
Контроль ГОСТ 27839-88
28,5
1-
образец
26
2-
образец
24,5
3-
образец
22,5
4-
образец
20,5
Как видно во 1- таблице с увеличением количество добавляемой ржаной
муки количество клейковины
уменьшается на 8% в 1-образце и на 22% в 4-образце, такое уменьшение связано с низким содержанием клейковины в
ржаной муке.
Органолептически определяемыми показателями являются форма хлеба,
окраска и состояние его корок, вкус,
запах, толщина корок,
состояние мякиша по промесу, пористость,
эластичность, свежесть,
наличие или отсутствие
хруста от минеральных примесей. Физико-химическими показателями являются влажность мякиша, кислотность и его
пористость[5], показаны во 2 таблице.
Таблица-2. Качественные показатели хлеба из ржаной и пшеничной муки
Контрольные пробы хлеба готовили на пшеничной муке I сорта без добавления ржаной муки. Анализ качества
хлеба проводили через 14-16 часов после выпечки. Анализ полученных результатов показал,
что количество
добавляемой ржаной муки, оказывало существенное влияние на качество хлеба, приготовленного безопарным способом.
Как видно из данных, представленных в таблице 2, при внесении ржаной муки в количестве от 10 до 40 % удельный
объем и пористость уменьшались соответственно на 2-25 %; 12-24,0 %.
В заключение,можно сделать вывод, что производство хлеба из смеси ржаной и пшеничной муки – оптимальное
соотношение составило 70% ржаной и 30% пшеничной муки.
Достарыңызбен бөлісу: