Ғылымдар бойынша ХХV республикалық студенттік ғылыми конференциясының
жүктеу/скачать 5.25 Mb. Pdf көрінісі
|
- Бұл бет үшін навигация:
- Сартаева К.Р.
| Пaйдaлaнылғaн әдебиеттер тізімі
1. Қaзaқcтaн Реcпубликacының Кoнcтитуцияcы. 30 тaмыз 1995 ж. 2. “Қaзaқcтaн Реcпубликacындaғы құқықтық caяcaттың Тұжырымдaмacы” 20.09.2002ж. Президент жaрлығы мен мaқұлдaнғaн. 3. К.Х.Хaлиқoв Қaзaқcтaн Реcпубликacындaғы құқық қoрғaу oргaн-дaры. Aлмaты, 1995ж 4. Бaхтыбaев И.Ж. Кoнcтитуциoнный нaдзoр прoкурaтуры РК. Диcc. нacoиc.уч. cтеп. к.ю.н. – М., 1998 УДК 343.9 ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ УГОЛОВНЫХПРАВОНАРУШЕНИЙ,СОВЕРШАЕМЫХ В СОСТОЯНИИ АЛКОГОЛЬНОГООПЬЯНЕНИЯ ВСЕМЕЙНО-БЫТОВОЙ СФЕРЕ. Абдрасилов Е.Е. - студент группы ЮМ-18-1р4. Сартаева К.Р. - к.ю.н. профессор. Важным условием создания системы эффективной уголовно-правовой превенции семейно-бытовых преступлений, совершаемых в состоянии опьянения, является детальный анализ их качественных и количественных показателей. 1 По экспертным оценкам, на долю семейно-бытовых преступлений приходится более 90% убийств, 95% причинений тяжкого вреда здоровью, 85% причинений среднего или легкого вреда здоровью и побоев, 65% изнасилований, совершенных в состоянии опьянения. Снижение уровня убийств сопровождается ростом насильственных преступлений небольшой или средней тяжести. Увеличивается число случаев бытового хулиганства: с 30% до 35%. Уровень изнасилований за последние десять лет возрос на 15%. При анализе насильственной семейно- бытовой преступности следует учитывать ее высокую латентность. По данным опроса, 95% потерпевших от семейно- бытовых преступлений в семье заявили, что это был не первый случай применения в отношении их насилия. Но только 10% ранее обращались в правоохранительные органы. Отказ от обращения аргументировался следующим образом: все равно ничего бы не помогло (33%) не верили, что помогут (25%) не хотели выносить на суд общественности (21%) надеялись самостоятельно разрешить конфликт (20%) из-за боязни мести со стороны виновника конфликта (насильника) (24%) из-за стыда (11%) из-за незначительности причиненного вреда (6%) виновный образумится (10%) из-за нежелания разрушить семью (5%). 35% потерпевших отметили, что конфликтная ситуация длилась несколько месяцев и в 30% случаев была связана с потреблением психоактивных веществ.[1] Говоря о структуре насильственной семейно-бытовой преступности, детерминированной потреблением психоактивных веществ, важно отметить ее относительную стабильность. По-прежнему лидируют убийства, причинение тяжкого вреда здоровью, причинение вреда здоровью средней и небольшой тяжести, хулиганство и изнасилования. Иная ситуация наблюдается при конфликте предательства. Он может возникать не только между супругами, но и между друзьями, детьми и родителями. Но чаще всего конфликт предательства на почве употребления спиртных напитков, наркотических средств и психотропных веществ перерастает в преступление в супружеских семьях. Здесь употребление психоактивных веществ проявляет себя двояко: с одной стороны, оно способствует появлению внебрачных интимных контактов. С другой стороны, состояние опьянения нередко является реакцией на измену и рассматривается виновным как стимулятор или побудитель к отмщению. Примечательно, что в состоянии опьянения конфликт предательства очень часто развивается на фоне мнимой супружеской измены. Характерная для алкогольной деградации примитивизация личности нередко сопровождается алкогольным бредом ревности, осложняется идеями отравления, колдовства, преследования. Механизм совершения насильственных семейно-бытовых преступлений в состоянии опьянения имеет свою специфику по отношению к различным группам виновных. В тяжелой степени опьянения в среднем совершается 70% преступлений представителями первой группы; 35% – представителями второй и 15% – представителями третьего типа преступников. В первом случае основным детерминационным фактором совершения преступления является само потребление психоактивных веществ в отсутствие существенного внешнего повода. Искаженное восприятие реальности толкало хронических алкоголиков на совершение преступлений даже при наличии ничтожного повода. Интересен тот факт, что жертвами преступления в таких случаях нередко являлись люди, весьма отдаленно связанные с возникновением конфликта, задевшего и озлобившего виновного (например, соседи, несовершеннолетние дети и пр.). Лица, систематически употребляющие психоактивные вещества, совершали преступления в отношении близких, пользуясь внешним поводом. Характерно, что более половины осужденных не могли четко объяснить мотивы своего поведения. Третий тип преступников действует, как правило, с заранее обдуманным умыслом. Потребление психоактивных веществ для таких лиц является средством снятия напряжения и укрепления решимости. Проблема семейно-бытовой преступности не может быть исследована без учета поведения потерпевшего. Характерно, что большинство преступлений, совершаемых в состоянии опьянения, имеют адресный характер и совершаются в отношении родственников либо хорошо знакомых лиц. Исключение составляют деяния, совершаемые хроническими алкоголиками. Около 35% преступлений совершаются ими в отношении случайных знакомых.[2] 112 Между виновным и потерпевшим часто имеются длительные неприязненные отношения: 2–3 года – 35%,4–6 лет – 30%, 7–10 – 12%, свыше 10 лет – 10%. Поводом к совершению преступления нередко является противоправное, аморальное поведение потерпевшего. Большинство опрошенных осужденных отмечали, что потерпевший перед совершением преступления вел себя агрессивно, грубо. При этом 40% отметили, что потерпевший оскорблял, унижал их или других членов семьи 13% – угрожал убийством, причинением телесных повреждений 19% – наносил легкие удары 5% – ограничивал свободу 4% – прятал деньги виновного и.т.д. Характерно, что в 66% случаев преступник и потерпевший незадолго до совершения посягательства совместно употребляли спиртные напитки и иные психоактивные вещества. 60% виновных принимали решение совершить преступление в результате внезапно возникшего побуждения. Только 5% признали, что до совершения преступления они обдумывали его детали и разрабатывали сценарий действий.В совершений таких и иных характеров преступлений в законодательстве предусмотрено статьи 106,настоящего кодекса РК.В зависимости от характера преступления в статье 106.Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью. Наказывается ограничением свободы на срок от трех до восьми лет либо лишением свободы на тот же срок. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего либо совершенные преступной группой, наказываются лишением свободы на срок от восьми до двенадцати лет. жүктеу/скачать 5.25 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|