Глава VI ВОЗМОЖНЫЕ МЕХАНИЗМЫ ФЕНОМЕНОВ ФОРТУНЫ

Ищите на это ответ, вы,

кого занимает устройство мира.

Лукан

Попробуем теперь, основываясь на развитых выше представлениях, сделать следующий шаг в понимании закономерностей действия МЕХАНИЗМА ФОРТУНЫ. Для этого, помимо уже введенных выше понятий, нам понадобится и ряд других, таких как ноосфера и информационное поле, играющих наряду с полем Фортуны ключевую роль в рассматриваемых здесь проблемах. Если поле Фортуны - совершенно новое, введенное нами понятие, которое ранее не использовалось, то ноосфера и информационное поле - категории, уже давно и активно обсуждающиеся в литературе. Они помогут нам лучше понять, какую роль играет поле Фортуны во взаимодействии живой материи с Информацией.

Конечно, помимо предлагаемой ниже модели можно, наверное, развивать и какие-то иные. В любом случае, по нашему мнению, сама необходимость истолкования многочисленных фактов, связанных с феноменом Фортуны, в рамках некоторых концепций представляется несомненной.

VI.1. НООСФЕРА, ИНФОРМАЦИОННОЕ ПОЛЕ, ПОЛЕ ФОРТУНЫ

Если не увижу на руках его ран от гвоздей,

и не вложу перста моего в раны от гвоздей,

и не вложу руки моей в ребра его, не поверю.

Понятие ноосферы было введено русским ученым академиком В.И. Вернадским и французским антропологом и религиозным мыслителем Тейяр де Шарденом.

В. И. Вернадский первым обобщил и распространил философскую и физическую проблему осмысления взаимосвязи пространства и времени на живую материю. В частности, он писал: "...возвращаясь к живому веществу, мы будем основываться на том, что в нем - в его проявлениях вообще - время и пространство неразделимы". Далее он приходит к выводу, перекликающемуся с более поздними идеями Н.А. Козырева (см. предыдущую главу):

"...изучая явления жизни, идущие в пространстве определенного строения, необходимо допустить, что и время в процессах жизни не может иметь строение, противоречащее пространству, с которым неразрывно связано... Оказалось возможным подходить к исследованию пространства - времени как к явлению, обладающему строением, т. е. структурой".

Анализируя эту и другие проблемы жизни на Земле, Вернадский в конечном итоге сделал заключение о том, что человеческий разум на современном этапе привел к преобразованию биосферы Земли в сферу "вселенского разума" - ноосферу. Как под действием эволюции видов происходит эволюция биосферы, так в результате деятельности человека, его научной мысли биосфера рождает качественно новую сферу - ноосферу, то есть "пространство" знаний, охватывающее всю планету.

В последние два десятилетия большую популярность получила идея о том, что одной из составляющих ноосферы является так называемое информационное поле - некая реальность, являющаяся источником для той деятельности мозга, которая называется интуитивным мышлением. Считается также, что именно существованием информационного поля объясняются различные парапсихологические эффекты [18].

Существует достаточно обширная литература (см. в [18]), в которой рассматриваются разные соображения о возможных механизмах устройства ноосферы и информационного поля. Однако, на наш взгляд, еще не настало время конкретизировать физические механизмы, действующие в ноосфере и информационном поле. Более важно надежно установить сам факт существования такой реальности.

Распространено мнение, что свидетельством существования информационного поля могут служить эффекты, достигаемые в так называемой экстрасенсорной практике. Однако на самом деле многие из них вызывают законное недоверие, так как зачастую очень плохо воспроизводятся. В то же время в традиционной науке воспроизводимость результата всегда считалась основным критерием его достоверности. Поэтому здесь мы сошлемся только на так называемый биолокационный эффект (БЛЭ), известный также под названием лозоискательство, или лозоходство. БЛЭ - это реакция какого-либо индикатора (проволочной рамки, маятника или, наконец, просто ветки дерева) на что-либо, находящееся вне нашего чувственного восприятия. Этот эффект известен очень давно и активно применяется для практических нужд. Существуют Примеры использования БЛЭ во многих областях: археологии, всевозможных поисковых работах (включая поиск полезных ископаемых), медицинской диагностике и т. д. Во всех своих применениях БЛЭ показал себя как очень надежный метод. При этом овладение БЛЭ, конечно, требует специальной тренировки оператора, но многолетний опыт говорит, что достичь достаточно высокого и надежного уровня владения БЛЭ могут многие.

Мы выделяем именно БЛЭ, так как он, пожалуй, единственное из тех явлений, в которое имеет место нечувственное восприятие и который при этом не отрицается существующей наукой. Более того, специальными исследованиями была доказана объективность его существования. Последнее оказалось возможным как раз благодаря высокой воспроизводимости БЛЭ.

Для нас исключительно важно следующее. Как исследования, так и практика применения БЛЭ убедительно показали, что он не является следствием действия известных физических полей (связанных с объектом поиска) непосредственно на индикатор. Другими словами, индикатор - это только пассивный фиксатор информации, которую оператор получает на свой запрос из некоторого источника (информационного поля). Возможная схема процесса показана на рис.1.

Согласно механизму, показанному на рис.1, идеомоторный акт (движение мышц руки) в БЛЭ возникает в результате того, что рациональное сознание ставит вопрос перед подсознанием. В свою очередь подсознание, обработав информацию, посылает запрос в информационное поле. Получив ответ, подсознательное выдает его в виде идеомоторных движений руки, в которой находится индикатор (например, рамка). Результат - движение (вращение) рамки в ответ на исходный запрос сознания по двоичному коду (вопрос должен подразумевать ответ типа "да - нет"). Это вращение рамки фиксируется зрением и, следовательно, сознанием.

Большая эффективность и надежность метода применения БЛЭ, огромное разнообразие получаемых результатов и высокая степень их воспроизводимости позволяют говорить о реальности существования внечувственного канала получения любой нужной информации; ее источник мы и называем информационным полем. Контакт с ним уменьшает энтропию оператора биолокации, то есть увеличивает информацию, которой он обладает. БЛЭ показывает также, что информационное поле - составляющая ноосферы, с которой прошедший специальную подготовку человек может вступить в контакт и получить интересующую его информацию. Следовательно, можно сказать, что информационное поле является как бы более узким и более осязаемым понятием, чем ноосфера. Осязаемым в том смысле, что оно доступно для непосредственного контакта, регистрируемого наблюдением за некоторым индикатором.

В предыдущей главе мы вводили понятие ПОЛЯ ФОРТУНЫ (см. разд. V.3), как некоего носителя негэнтропии (информации). Его флуктуации при взаимодействии с биосистемой приводят к, казалось бы, случайным стечениям, обстоятельств, благоприятствующим жизненным установкам (сознательным или инстинктивным) данной системы. Из сказанного выше следует, что и оба поля - Фортуны и информационное - должны быть проявлениями одной и той же информационной субстанции (подробнее о ней и ее свойствах мы будем говорить ниже в разделе VI.4). Однако информационное поле представляется как бы более "отдаленным" от биообъекта. В контакт с информационным полем могут вступать и получать от него информацию только люди, обладающие либо природным, либо специально развитым восприятием (например, операторы биолокации). В этом случае контакт имеет устойчивый, воспроизводимый характер. Кроме того, во всех феноменах, обусловленных взаимодействием человека с информационным полем, информация определенного, нужного ему в данный момент характера вызывается сознательно. Другими словами, такой контакт может иметь только живая материя с развитым сознанием.

Иначе обстоит дело с полем Фортуны. В этом случае контакт носит, во-первых, случайный характер в том смысле, что на взгляд человека везение всегда случайно. Во-вторых, явления Фортуны имеют место для людей самых разных возможностей, в абсолютном большинстве своем не обладающих ни повышенной интуицией, ни экстрасенсорными способностями; они проявляются на "бытовом" уровне, без какой-либо специальной подготовки. В-третьих, факты (наблюдения) показывают, что контакт с полем Фортуны имеют и низшие по отношению к человеку организмы и биосистемы (см. гл. V). Наконец, специфика явлений Фортуны состоит также в характере доставляемой информации и результатах ее действия. И то и другое, как уже говорилось, коррелирует с какими-то жизненными установками биообъекта и побуждает объект к действию в соответствии с ними. Отсюда следует, что явления Фортуны представляют собой флуктуации полезной для живых систем информации.

Таким образом, для получения сведений из информационного поля требуется активность самого человека. Имея или развив у себя соответствующие способности, путем специального запроса из него можно получить информацию любого характера, например, с помощью биолокационного эффекта. Контакт осуществляется, по-видимому, на уровне подсознания, но, в конечном счете, требуемая информация переходит в область сознания (см. рис. 1). Этим взаимодействие исчерпывается. При взаимодействии же с полем Фортуны также происходит получение информации биосистемой, но уже без специального запроса. Чаще всего это имеет место опять-таки на некотором подсознательном уровне и там и остается. Бывают, правда, случаи, когда информация приходит сразу визуально (например, в виде каких-то знаков и т. п.), то есть на уровне сознания. Однако она всегда носит побудительный характер. И даже оставаясь неосознанной, по каким-то каналам вызывает определенные действия биосистемы, уменьшающие, ее энтропию и тем самым благоприятствующие ее существованию. Значит, явление Фортуны - это не сознательное, а, как правило, неосознанное получение информации, приводящей к активным действиям, которые улучшают условия жизни системы.

Имея в виду именно побудительный характер действия информации в явлениях Фортуны, можно ввести понятие некоторого "силового" поля Фортуны, существующего в отличие от информационного поля в мире сознательного. "Силовыми" центрами (источниками) такого поля являются различные события, происходящие на всем протяжении временной оси (прошлое, настоящее, будущее). Информация о любом событии может быть в той или иной степени побудительной для данной биосистемы. Случайная реализация тех или иных событий и допускаемая возможность их влияния из прошлого и будущего привносят тот флуктуационный характер в воздействие поля Фортуны, о котором говорилось выше.

Итак, смысл цепочки понятий "ноосфера - информационное поле - поле Фортуны", состоит, как нам кажется, в редуцировании (уменьшении) степени "отдаленности" от живой материи некоторой основополагающей субстанции - носителя информации обо всем. Имеющиеся факты заставляют сделать заключение, что эта информационная субстанция (ИС) должна содержать исчерпывающие сведения обо всех событиях, происшедших в прошлой, настоящей и будущей жизни биосистем, об их мыслях и желаниях (если они им доступны). Нетрудно понять, что эта субстанция, не связана, ни с одним из известных физических полей, так как образование и поддержание каких-либо упорядоченных структур в этих полях требует достаточно больших энергетических затрат, не сопоставимых с возможностями энергетики биообъектов.

ИС должна иметь сложную пространственно-временную организацию, позволяющую ей, в частности, передавать любую информацию без искажений на любые расстояния. Все живое находится в контакте с этой субстанцией, обменивается с ней информацией и через этот обмен воздействует друг на друга.

Взаимодействий ИС с биосистемами происходит путем обмена информацией. Ноосфера, информационное поле, поле Фортуны представляют как бы разные уровни этого взаимодействия. В ноосфере происходит накопление знаний человечества. Информационное поле включает в себя информацию обо всех событиях, происходящих в мире живого. Однако взаимодействие живой системы с ИС на этих уровнях носит пассивный характер. Знания, полученные отдельным человеком, поступают в ноосферу, а информация о происшедших с живой системой событиях, в информационное поле. Чтобы получить эту информацию надо сделать специальный запрос, и тогда ею можно воспользоваться. А вот информация, связанная с полем Фортуны, переходит непосредственно в область сознательного, побуждая к действиям, уменьшающим энтропию живого. Таким образом, поле Фортуны выступает как непосредственная движущая сила жизнедеятельности, улучшающая качество жизни. По-видимому, взаимодействие с полем Фортуны играет ту же роль, что и случайные мутации в системе естественного отбора и эволюции видов, в результате которых живое эволюционирует, приспосабливаясь к изменениям в окружающей среде. Через явления Фортуны ИС как бы поддерживает развитие жизни.

В связи с последним замечанием наибольший интерес представляет, конечно, вопрос: а что, из себя, представляет ИС? Какова ее природа и т. д.? Обсуждению этой проблемы посвящены разделы VI.4, VII. 1 и VII.2.

А пока нам представляется интересным привести очень любопытное рассуждение одного из лучших современных исследователей истории и философии религии протоиерея А. Меня: "В живых системах мы видим осуществление тенденции, противостоящей возрастанию энтропии. Она есть принцип и источник развития. "Организм, - говорил Э. Шредингер, - питается отрицательной энтропией..."

Итак, то, что поддерживает и творит мир, обладает потенциалом отрицательной энтропии, "изливающейся" в него. Чем большее количество информации накапливается в развивающемся мире, тем меньше, становится термодинамическая вероятность его существования. (это, следует из формулы (3) в разд. V.1.). Можно сказать, что разумность, порядок есть творческая активность Вселенной.

Но где искать конечный источник этой мировой разумности? Кибернетика, как наука об управлении, показала, что информация связана с программированием. Человеческий разум программирует машину. А что программирует весь механизм мировой системы? Существует ли этот X? Материалисты считают, что вероятность высшего источника разумности равна нулю. Но, утверждая это, они упускают из виду тот факт, что чем больше отрицательная энтропия в X, тем меньше цифра, выражающая его термодинамическую вероятность.

Если для живой клетки и тем более для мышления такая вероятность очень мала, то для высшего Творческого Начала она с логической необходимостью должна равняться нулю. Уменьшение вероятности означает увеличение творческой мощи источника информации. Там же, где мы имеем вероятность, равную нулю, мы сталкиваемся с чем-то или Кем-то, обладающим бесконечной полнотой творческого могущества. Итак, утверждение, что вероятность божественной Первопричины равна нулю, значит на языке кибернетики, что Она обладает абсолютной, бесконечной, отрицательной энтропией, или бесконечным количеством информации.

...Здесь мы видим пример того, как пути науки и религии пересекаются на подступах к последней Истине" [23].

Таким образом, А. Мень предлагает подход к познанию способа существования и развития жизни, вполне совместимый с современной наукой и очень близкий к идеям, развиваемым в этой книге. Остается только удивляться широте образования и смелости мысли отца А. Меня, позволившими ему найти .точки соприкосновения между наукой и религией. Конечно, его цель состояла в попытке понять божественную Первопричину или последнюю Истину. Наша цель - в несколько ином. Мы вряд ли согласимся с тем, что любая истина может быть последней. Однако то, что религиозный деятель подошел к постановке указанной проблемы на вполне адекватном научной точке зрения уровне, показывает, что современному естествознанию действительно пора ею заняться.

Один только он ни о чем не знает.

Как показано ранее, примеры феноменов Фортуны настолько разнообразны по характеру проявления, что, кажется, очень трудным выделить какой-то единый Механизм их действия. Попытаемся представить некоторые возможные его схемы. Наверное, они не охватывают все имеющееся разнообразие фактов, но будут полезны для понимания. По мере накопления новых фактов эти схемы могут быть дополнены другими.

В предыдущем разделе мы показали, что поле Фортуны - это не просто поле исходов событий, а по существу - проявление в нашем мире побудительного (и в этом смысле "силового") действия некоторой основополагающей информационной субстанции (ИС). Побуждая живое к какой-то активности, приводящей к уменьшению энтропии, поле Фортуны тем самым поддерживает и продвигает эволюцию биообъектов.

Сила этого побудительного действия в значительной степени определяется критерием ценности информации. Поэтому сначала остановимся на некоторых особенностях обмена информацией между биосистемами и ИС.

Мы полагаем, что все живое находится в контакте с ИС. Если говорить о человеке, то контакт с ИС происходит, как принято сейчас считать, через подсознание. Хотя "подсознание" - широко используемый термин, на самом деле никто не знает, что он конкретно обозначает, то есть с каким отделом мозга или какого другого органа связана его деятельность. Мы в данном случае имеем в виду только то, что информация от ИС усваивается, минуя, известные пять органов чувств, которые снабжают его сознание.

Пример такого контакта мы уже приводили в связи с биолокационным эффектом - БЛЭ (см. рис; 1).

Анализ имеющихся фактов показывает, что в явлениях Фортуны, как правило, реализуются две основные схемы взаимодействия с ИС. Первая представляет собой прямой контакт человека с ИС (см. схему на рис. 2). При этом обмен информацией двусторонний, как и в БЛЭ. Есть, однако, и существенное отличие от БЛЭ. Оно состоит в том, что в схеме биолокации (рис. 1)

Поток информации от ИС (которая в случае БЛЭ проявляется в виде Информационного поля) идет сначала в подсознание, а затем через идеомоторный акт и зрительный анализатор - в сознание. В случае же с Фортуной передача информации из подсознания в сознание осуществляется по некоторому внутреннему каналу. Этот канал подсознание - сознание (ПС-канал) на рис. 2 показан пунктирной стрелкой.

Следует отметить, что проницаемость ПС-канала зависит от многих факторов. Для обычных людей, не прошедших специальной подготовки, она, как правило, весьма невелика - то есть существует достаточно "высокий" информационный барьер. В силу этого проникновение информации от ИС в сознание может быть только случайным (с точки зрения самого сознания), когда под действием каких-то факторов (см. ниже в VI.3) "высота" барьера понижается. По схеме рис. 2 реализуется, например, интуитивное мышление, а также прямое видение или предчувствие человеком своего будущего (ясновидение). В жизни обычного человека эти явления носят случайный характер и на них не всегда обращают внимание.

Второй вариант взаимодействия с ИС показан на рис. 3. Здесь, так же как и в первой схеме, имеет место взаимообмен информацией. Однако если информация от человека к ИС идет тем же путем, что и на рис. 2, то в обратном направлении она осуществляется в основном через некоторые внешние по отношению к нему факторы (Ф) на уровне сознания.

Эта схема, конечно, не исключает прохождения части информации от ИС и через ПС-канал, на что указывает пунктирная стрелка от подсознания к сознанию. Учитывая опять-таки, что проницаемость ПС-канала может быть очень невелика, мы считаем, что в схеме на рис. 3 основным каналом является ИС - Ф - Сознание. Отметим, что роль факторов Ф - посредников при передаче нужной человеку информации от ИС - играют обычно другие люди, а также печать, радио, телевидение и т. п. В данном случае явление Фортуны состоит в том, что в нужное время и в нужном месте человек через кого-то или что-то (связанное с другими людьми) получает информацию, которая приводит к благоприятным для него последствиям.

Интересно, что в этом механизме взаимодействия с ИС мы имеем дело со случаем, который по аналогии с современной физикой можно было бы назвать "самовоздействием" через "поляризацию" окружающей среды. Человек, имея достаточно сильное осознанное или неосознанное желание, через ИС каким-то образом "подстраивает" окружающие его биосистемы так, что они становятся проводниками нужной ему информации от ИС. Окружение человека не только получает от ИС эту информацию, но возникают также ситуации, в результате которых она попадает именно к нему.

Из физики мы Можем привести много примеров процессов, сопровождающихся самовоздействием. Они связаны с так называемыми нелинейными процессами. В этих случаях объект воздействует на окружающую среду (поляризует ее), а вызываемые им в ней изменения, в свою очередь, влияют на объект, причем достаточно сильно. Так, например, электрон, проходящий через твердое тело, локально деформирует его. В определенных режимах эта деформация, воздействуя на электрон, может возвратить ему энергию, потерянную им на рассеяние. В результате электрон долгое время способен двигаться, не теряя энергии. Такой комплекс электрона и поддерживающей его движение деформации (полярон) представляет собой более упорядоченную (то есть менее энтропийную) систему, чем исходная. И происходит это благодаря поляризации среды, которая "работает" на объект (электрон).

Возвращаясь к схеме на рис. 3, можно сказать, что здесь объектом, вызывающим "поляризацию", является человек, его мыслительная (сознательная и подсознательная) деятельность. "Поляризуемую" им среду образуют другие биосистемы (люди) плюс ИС, которая всех их связывает и через которую может передаваться поляризующее воздействие. Обратное влияние среды на объект состоит в передаче ему информации через ИС (через подсознание) и внешние факторы (через сознание).

До сих пор, рассматривая контакт человека с ИС, мы не учитывали специфику явлений Фортуны. А она, как мы помним, состоит в первую очередь в особой роли фактора ценности информации, поступающей от ИС. Иными словами, при явлениях Фортуны в сознание человека доставляется информация, коррелирующая с определенными жизненными установками. Таким образом, проницаемость ПС-канала, возможно, существенно зависит от ценности информации и значительно возрастает, если последняя способна привести к благоприятным последствиям. В этом рассуждении подразумевается либо ПС-канал самого объекта действия Фортуны (схема рис. 2), либо таковые каналы тех людей, которые служат внешними проводниками необходимой этому человеку информации (схема рис. 3).

Другой специфический аспект информации, передаваемой при явлении Фортуны, - ее побудительный характер - приводит к "силовому" воздействию на человека (см. раздел IV. 1), которое может быть описано как некое поле, реально существующее в нашем трехмерном пространстве. Здесь, на наш взгляд, полезна еще одна физическая аналогия, на этот раз связанная с гравитационным полем. Общая теория относительности (ОТО), созданная А. Эйнштейном, описывает гравитацию (тяготение) тел через их воздействие на свойства пространства и времени. Согласно ОТО, силовое гравитационное поле в нашем трехмерном пространстве оказывается проявлением искривления (то есть отличия обычной геометрии от евклидовой) четырехмерного пространства - времени [24]. При этом крайне важно, что последнее не является формальным объединением трех пространственных координат и не зависящего от них времени, а есть истинное четырехмерное многообразие,

Совершенно аналогично мы вводим "силовое" поле Фортуны, действующее в нашем пространстве. Оно есть проявление каких-то изменений в ИС, которая сама, по-видимому, не является объектом нашего трехмерного пространства. При этом (см. схему на рис. 4) информация о происходящих в нашем мире одних событиях (С,) генерирует изменения свойств ИС, а те, в свою очередь, влияют на протекание других событий (С^). В результате, кроме самовоздействия через ИС, возникает и эффективное прямое воздействие F одного события (С,) на другое (С^).

Таким образом, каждое событие имеет две компоненты воздействия на биосистемы. Одна действует на обычные органы чувств (при условии, что они в состоянии фиксировать это событие), то есть через сознание. Другая, - в соответствии со схемой на рис. 4 - через ИС и подсознание. Естественно, что нас, прежде всего, интересует эта компонента. Именно через нее событие выступает в нашем трехмерном мире как "силовой" центр ПОЛЯ ФОРТУНЫ, которое влияет на реализацию других событий через участвующих в них людей. Отметим, что волнистые линии на рис. 4 отвечают как раз тем схемам взаимодействия с ИС, которые представлены на рис. 2 и 3.

Следует особо подчеркнуть, что на рис. 2-4 информационная субстанция (ИС) показана вне человека (рис. 2, 3) или нашего мира (рис. 4) только потому, что ИС не воспринимается обычными органами чувств ни непосредственно, ни через какие-либо существующие на сегодняшний день технические устройства. Именно в этом смысле на рис. 2-4 ИС расположена как бы вне нашего мира и вне живой материи. Контакт с И С осуществляется через неизвестные структуры живого, которые мы условно назвали подсознанием. Судить о свойствах ИС можно только по ее косвенным проявлениям, как, например, в случае БЛЭ.

VI.3. "СИЛОВОЕ" ПОЛЕ ДЕЙСТВИЯ СОБЫТИЙ (ПОЛЕ ФОРТУНЫ)

Если бы судьба разрешила мне

жить по моему усмотрению.

Вергший

Попробуем теперь представить, как можно было бы математически записать "напряженность" поля Фортуны, то есть ту побудительную "силу" F (рис. 4), с которой различные события, как силовые центры, действуют на человека. Напомним, что речь идет о действии не через органы чувств, а через подсознание (схемы рис. 2 и 3).

Основываясь на представлениях об ИС, мы считаем, что информация о любом событии, реализовавшемся в настоящем или будущем, поступает в ИС и тем самым становится постоянно действующим фактором, оказывающим в той или иной степени влияние на жизнедеятельность всех биосистем. С учетом этого обстоятельства действие какого-то события на человека в том случае, когда он взаимодействует с ИС по схеме рис. 2, порождает побудительную "силу" F,. Чтобы записать ее, обозначим через ?0 набор параметров, связанных с некоторыми критериями, характеризующими жизненные установки человека. А через ? - набор параметров, связанных с ценностными характеристиками данного события, соответствующими критериям жизненных установок человека. Поясним смысл ?0 и ? на примере. Определим для себя следующие жизненные установки: находясь в любом месте (обозначим его расположение в пространстве как R0) в любой момент времени (tg), оставаться живым (это просто инстинкт самосохранения). Тогда ?0 - это набор (Rg0, tg0), т. е. ? = (R0, tg0). Пусть рассматриваемое событие состоит, например, в том, что в некоторое место с координатами R, в некоторый момент времени t упадет и взорвется снаряд, что должно привести к неминуемой смерти человека, если в этот момент он окажется достаточно близко к точке R. В этом случае набором, соотносимым с ?0 , является ? = (R, t).

Было бы, конечно, идеально, если бы наборы ?0 и ? всегда представлялись бы в виде таких же измеряемых параметров, какими являются координаты и время. Однако понятие ценности информации настолько многофакторно и содержит на самом деле столько нюансов (во всяком случае, для человека), что об описании его только с помощью измеряемых параметров сейчас не приходится говорить.

В соответствии с механизмом, представленным на рис. 4, и схемой рис. 2 можно было бы написать следующее выражение для "напряженности" поля Фортуны, связанного с некоторым событием:

F1 = a W U К С, (4)

где а - некоторый коэффициент, W=W (?,Ф) - вероятность реализации данного события, ценностные характеристики которого задаются набором ? (Ф - набор некоторых внешних факторов); U - фактор ценности информации о данном событии, отражающий степень ценности информации о том, насколько близки наборы 5ц и 5. Очевидно, что чем ближе ?0 и ?, тем больше значение U = U (?0, ?) и тем более приоритетный характер имеет данная информация для передачи в сознание.

Чтобы, смысл фактора U стал более прозрачен, воспользуемся, опять, примером с человеком и взрывающимся снарядом (? = (R, t), ?0= (R0, t0);

В этом случае U = U (? - ?0) = U (L, t - tg) - пространственно-временная "корреляционная" функция ценности двух событий, а L - это расстояние между точкой нахождения человека в момент времени tg и точкой взрыва снаряда в момент t. Ясно, что с течением жизни tg приближается к t. Если при этом человек приближается к точке R, т. е. при t -> t0 в силу каких-то обстоятельств и L -> 0 (человек "сближается" с угрожающим ему событием), то ценность информации об этом взрыве для него растет и должен, резко расти фактор U. В этом случае данная информация становится первоочередной для пересылки в сознание.

Операция пересылки информации в сознание отражена в (4) коэффициентом К, который является вероятностью того, что канал между подсознанием и сознанием (ПС-канал) пропустит данную информацию. Таким образом, К - это проницаемость ПС-канала. Причем она может зависеть от степени близости наборов ?0 и ?, а также каких-то внешних факторов ?, т. е. К = К (?, ?0, ?). Отметим, что в проницаемости ПС-канала К учитывается возможность преобразования информации, поступившей в подсознание, непосредственно в двигательные реакции, как это имеет место в механизме БЛЭ (рис. 1).

Наконец, последний множитель С в выражении (4) отражает процесс обработки информации о событии сознанием, то есть адекватность восприятия сознанием этой информации. Этот фактор С, по-видимому, также должен зависеть от ? и ?0 и внешних факторов, но он представляет для нас меньший интерес, чем остальные. Поэтому ниже мы не будем конкретизировать его аргументы. Таким образом, выражение (4) принимает вид

Отметим, что выражения (4), (5) фактически составлены как вероятность прохождения информации от события через ИС в сознание, и ее обработки в нем. Этот процесс в соответствии с рис. 2, 4 состоит из нескольких последовательных стадий и вероятность его реализации равна, естественно, произведению вероятностей реализации каждой из стадий. При этом предполагается, что передача информации о событии в ИС и ее поступление из ИС в подсознание происходит с вероятностью 1.

Рассмотрим теперь поле Фортуны в случае, когда взаимодействие с ИС осуществляется по схеме рис. 3. Она описывает помимо прямого также и косвенный канал поступления информации из ИС в сознание через некоторые внешние факторы Ф и органы чувств человека (эффект информационной поляризации среды). В этом случае, согласно схеме рис. 3, "сила" воздействия F, некоторого события на человека является суммой двух вкладов:

где F1 дается выражением (5) и отвечает прямому поступлению информации из ИС, а Fр - вклад от эффекта "поляризации" среды. Этот вклад может быть опять-таки записан через выражение вида (5) с той разницей, что вместо ?0 теперь надо записать ?0' - ценностные критерии людей, входящих в окружение рассматриваемого человека, причем в силу эффекта поляризации через ИС происходит соответствующая коррекция ?0, то есть ?0' = ?0' (?0). Кроме того, в F появится еще фактор С, отвечающий заключительной стадии передачи информации от окружения к рассматриваемому человеку на уровне органов чувств, т. е. сознания (рис. 3). Эта последняя стадия фактически состоит в том, что в окружающей среде происходит генерирование новых событий, которые способствуют передаче человеку важной для него информации. Окончательно F может выглядеть следующим образом:

где, суммирование (знак ?) ведется по окружающим, рассматриваемого человека ,людям (индекс i), имеющим каждый свои ценностные критерии ?0i (? - некоторый коэффициент. Таким образом, согласно (5), (6) и (7) "сила" F2 носит, более общий характер. Как частный случай она включает силу F1.

Что же все-таки надо понимать под "силой" F1, или F2? Это, конечно, не та в обычном понимании сила, которая измеряется в килограммах. F1,2 - это силы желаний или побуждений, которые приходят в сознание (изнутри или извне) вроде бы немотивированно и ниоткуда. Действительно, эти желания рождаются не в результате аналитической мыслительной работы нашего сознания. Каждое из них является результатом воздействия происходящих в мире событий на подсознание (наше или окружающих нас людей) и через него уже на сознание. Именно поэтому желания появляются независимо от нашего сознания, логики мышления, то есть это как бы "совет" со стороны, от ИС, а сознание подключается только на заключительном этапе анализа поступившей информации и возникших побуждений и действий. Выражения (5) - (7) показывают, насколько последние оказываются сильными и настойчивыми. При этом по своему смыслу они представляют собой вероятность того, что какое-то событие может привести к возникновению определенного отклика у данного человека в том случае, когда он никак непосредственно (через органы чувств) с этим событием не связан. Другими словами, поле сил F =F1, F2 введено как поле вероятности прохождения в сознание информации о событиях в мире. Важно, что в выражения (5) - (7) не входят никакие характеристики ИС, что и соответствует обсуждавшейся в связи с рис. 4. принадлежностью поля Фортуны именно к миру существования живой материи.

Согласно (5) - (7), при прочих равных условиях, воздействие событий на человека тем сильнее, чем больше их ценность для него - за это отвечает фактор U (?, ?0). Величина этого фактора тем больше, чем меньше расхождение между характеристиками 5 и ?0. Выше, на частном примере мы видели, что в число этих характеристик могут входить координаты и время, причем в этом случае величина Y уменьшается с ростом расстояния между местом нахождения человека и местом реализации события и с ростом разницы между временем совершения события и данным моментом времени жизни человека. Из общих соображений ясно, что это может быть достаточно общим свойством фактора U (?, ?0) и тем самым силы F1 или F2 хотя на самом деле ситуация может быть и не такой простой из-за влияния других ценностных критериев. Например, известно множество случаев, когда смерть близкого человека вызывала вполне отчетливую реакцию у родственников, находившихся в этот момент на расстояниях в сотни и тысячи километров от него. Таким образом, максимизация U (?, ?0) возможна и тогда, когда сближаются только отдельные составляющие в наборах ? и ?0. В приведенном примере - это время, так как реакция отмечалась именно в момент смерти.

Выражения (5) - (7) описывают силу реакции человека на любое событие, которое не может быть непосредственно зафиксировано обычными органами чувств и проанализировано сознанием. Однако реально фактор ценности U(?, ?0) по своему смыслу должен иметь наиболее резкий максимум при совпадении наборов ? и ?0 (условно запишем этот как ?0 -" ?). Поэтому силы F1 и F2 также резко максимизируются при ?0 -> ?, то есть, когда поступающая информация максимально коррелирует с жизненными потребностями и установками человека. Усвоение такой информации должно уменьшить энтропийность его состояния, что и отвечает явлению Фортуны. Для остальных событий, с далекими, по всем составляющим ?0 и ? фактор ценности U(?, ?0) и соответственно силы F1 и F2 малы. Следовательно, U(?, ?0) отражает функционирование некоей структуры, играющей роль анализатора ценности информации (АЦИ) и ее фильтра.

Необходимо только иметь в виду, что силы F, д действительно будут определяться ценностью поступающей информации, если не является малым коэффициент пропускания ПС-канала К (?, ?0, ?). В противном случае, даже если ?0 -> ?, воздействие события будет малым. О факторах, влияющих, на величины F1 и F2 мы еще поговорим в следующих разделах этой главы.

В заключение еще раз отметим, что современный уровень знаний, конечно, не позволяет точно указать, каким образом человек контактирует с ИС и куда непосредственно попадает информация из ИС. Мы предположили, что в подсознание, или, как сейчас говорят, в неспецифические отделы мозга. Существуют и иные точки зрения на эту проблему. Согласно одной из них, "восприятие четырехмерной информации через интуитивный канал человека осуществляется практически всем телом на клеточном, уровне", то есть "человек в каком-то глубинном смысле мыслит всем телом". Согласно другой - таким приемником является сердце. Однако для нашего анализа несущественно, какой конкретно орган биосистемы ответственен за это. Главное состоит в том, чтобы структура была наделена свойствами анализатора ценности информации (АЦИ). Кстати, мнение о том, что прием информации должен осуществляться на клеточном уровне, может быть, и не лишено оснований, если учесть, что явление Фортуны наблюдается и для простейших биоструктур, вплоть до культур клеток. Дополнительным аргументом, здесь, может быть, и рассмотренный в разделе V.5 эффект формы, который предположительно может служить механизмом передачи информации от ИС на уровне сложных биомолекул, содержащихся в каждой клетке (интересно, что при реализации такого способа, нет проблем с каналом подсознание - сознание, так как есть, только как бы одно "подсознание", непосредственно, управляющее, поведением биосистемы). Однако, скорее всего, у человека должен работать как клеточный, так и какой-то другой, более высокоорганизованный механизм.

Наконец, следует иметь в виду, что все многочисленные факты проявлений Фортуны, описанные в предыдущих главах, конечно, трудно уложить в одну-две простые схемы. Так, не представляется возможности даже предположить, какой механизм действует, когда человек, попадая в критические ситуации, угрожающие его жизни, получает до наступления развязки помощь как бы со стороны, в виде каких-то знаков или сигналов непонятного происхождения.

Причем это может происходить и в тех случаях, когда сам человек еще даже не догадывается о приближении опасности. С точки зрения рассмотренных выше механизмов было бы естественней, если бы в этих ситуациях у человека возникали соответствующие мысли или немотивированные побуждения, помогающие ему избежать опасности. Подобные примеры заставляют предполагать, что ИС на самом деле может обладать какой-то собственной активностью, проявляющейся как в живой, так и в косной материи и направленной на поддержание живого. Если это так, то, возможно, имеются основания полагать, что подобного рода активность реализовывается у ИС на разных уровнях - индивидуальном и общественном. Глобальной целью ИС является сохранение и развитие всей живой материи. При этом на определенных этапах развития живого зачастую бывает выгоднее ухудшить качество жизни каких-то отдельных биоструктур, чтобы затем получить выигрыш на одном из общественных уровней (см. об этом также раздел VI.4, и главу VII).

Если отвлечься от случаев проявления возможной активности самой ИС, то, на наш взгляд, выражения (5) - (7) являются, достаточно общими для описания действия поля Фортуны.

VI.4. ДЕЙСТВИЕ МЕХАНИЗМА ФОРТУНЫ В НЕКОТОРЫХ ТИПИЧНЫХ СИТУАЦИЯХ

Прочее я перепоручаю судьбе.

Овидий

Посмотрим теперь, как предложенный нами механизм действия поля Фортуны может реализоваться в некоторых часто встречающихся в жизни ситуациях (см. гл. I).

Очевидно, что этот тип проявления Фортуны может реализоваться посредством механизма прямого взаимодействия человека с ИС по схеме рис. 2 и согласно выражению (5). Как уже говорилось ранее (см. раздел VI. 3), мы считаем, что устройство ИС таково, что в ней содержится информация о всех событиях (прошлых, настоящие и будущих), и эта информация доступна АЦИ (анализатору ценности информации) человека. Тогда понятно, что ценностный фактор U (?, ?0) в (5) будет резко расти по мере приближения времени реализации события и при сближении места его реализации (если событие носит локальный характер) с местом нахождения человека. Таким образом, если у человека на данном отрезке времени окажется открытым ПС-канал, то указанное пространственно-временное сближение его самого и события даст резкое увеличение силы F1, что и вызывает соответствующее поведение последнего. Напомним (см. раздел VI. 3), что при открытом ПС-канале, могут иметь место два возможных эффекта: 1) прямое прохождение информации из подсознания в сознание (пришла в голову неожиданная мысль) и 2) инициирование двигательной или какой-то еще другой активности непосредственно подсознанием (инстинктивные движения) с последующей ее фиксацией сознанием, как это характерно для биолокационного эффекта (см. рис. 1). Однако только немногие люди имеют постоянно открытый ПС-канал или умеют открывать его в нужное время. Вот почему не каждому удается избежать смертельной опасности или выиграть в Лотто-миллион, хотя нужная информация поступает, по-видимому, всем. Другая, более общая причина указана в конце этого раздела.

Те проявления Фортуны, которые мы назвали в пункте (а) счастливыми случайностями, спонтанны в том смысле, что человек сам ничего не загадывает (не просит у Судьбы), а что-то удачное для него происходит само собой (как говорят, падает с неба). Если обратиться к схеме на рис. 2, то в данном случае фактически происходит одностороннее взаимодействие с ИС:

информация передается от ИС в сознание человека.

В противоположность этому рассматриваемый в данном пункте тип проявлений Фортуны характеризуется достаточно сильным предварительным желанием достижения некоего результата. Человек все время мечтает об осуществлении своего желания. Если это верующий, то он молится, обращается с просьбой к

Богу. Если верит в приметы - загадывает желание в определенных обстоятельствах: при падении звезды, под Новый год и т. д.

Особенностью механизма Фортуны в подобных случаях является так называемая "поляризация" среды (см. раздел VI.3), которая возникает в результате передачи информации от человека в ИС и через ИС на окружающие биосистемы. Это воздействие побуждает окружение данного человека к действиям, способствующим достижению им желаемого. При этом окружение не подозревает, что действует в чьих-то интересах. Просто в АЦИ соответствующих людей в результате передаваемого воздействия критерии оценки информации несколько изменяются, что и приводит к желаемому эффекту. Этот механизм описывается схемой на рис. 3, где в роли внешних факторов Ф выступает окружение данного человека, и подразумевается, что ПС-каналы в окружении открыты для прохождения информации от ИС. Возникающая в результате побудительная "сила" описывается выражениями (6) и (7). Их смысл заключается в том, что вследствие поляризационного эффекта увеличивается вероятность реализации нужного события, так как соответствующий отклик от ИС идет параллельно по двум каналам, прямому и поляризационному, то есть через внешние факторы (рис. 3).

F1~ К, (8)

то есть целиком определяется проницаемостью ПС-канала, причем в данном случае К =K1*K2, где К, - проницаемость в направлении от сознания к подсознанию, а К, - проницаемость в обратном направлении. В последнюю мы включаем и вероятность неосознанной реакции организма (в виде мыслей и движений), которая возникает под действием информации, пришедшей из ИС в подсознание. Из сказанного ясно, что выражение (8) годится и для описания силы биолокационного эффекта, причем в данном случае слово "сила" можно писать без кавычек, так как речь идет о механическом воздействии на рамку-индикатор.

г) "Ангел-хранитель".

"Ангел-хранитель" - это условное название того, что "ведет" нас по жизни, помогая избегать опасностей и делать правильный выбор в критических ситуациях. Такого рода помощь проявляется в виде визуальных знаков, голосов и других указателей, предупреждающих об опасностях. При этом создается впечатление, что существуют некие внешние силы, которые следят за нами и зачастую выручают в нужную минуту. Попробуем, однако, понять этот тип явлений, используя представление о взаимодействии человека с полем Фортуны, то есть "силовым" полем событий.

Анализ, проведенный в данной главе, показал, что взаимодействие с полем Фортуны эффективно только при наличии у человека открытого ПС-канала. В этом случае ,соответствующая информация о приближающейся опасности, подготовленная АЦИ, воздействуя на сознание, приводит либо к мысленной, либо к непосредственной двигательной активности. Вот тогда и появляется видение разных знаков, слышатся звуки, "говорит" внутренний голос, или ноги сами уводят человека в другое место. По существу, мы имеем дело с тем же самым механизмом, что и при биолокационном эффекте или при проявлении интуиции, только с более широким спектром ощущений, возникающих под действием подсознания и регистрируемых сознанием. Таким образом, с помощью АЦИ и ПС-канала осуществляется направленный отбор информации, доходящей до сознания, благодаря чему и создается впечатление, что действуют некие внешние силы.

Особо остановимся на тех случаях, когда люди, переживая ситуации, в которых их жизни угрожала смертельная опасность, отмечали потом, что остались живы только благодаря тому, что в критический момент все происходящие события как бы замедляли свое течение, то есть замедлялся ход времени.

Сделав скидку на субъективность восприятия, попробуем все же понять эти эффекты на основе теорий времени НА. Козырева и И. Пригожина, о которых, говорилось в разделе IV.4. Согласно этим теориям, ход времени в данном месте в сильной степени связан с протеканием в них необратимых процессов (в терминологии Н.А. Козырева - наличии причинно-следственных пар). И. Пригожий показал, что для динамических, необратимых процессов возникает свое внутреннее пространство - время, отличное от внешнего. В приведенных выше случаях проявлялись активно выраженные необратимые процессы, финалом которых должна была бы стать гибель человека, то есть необратимое разрушение его биосистемы. Следовательно, "внутри" таких процессов время могло протекать совсем по-другому, и если человек "включался" в них, то и для него ход времени должен был измениться. Однако для того, чтобы произошло такое включение, необходимо, по-видимому, опять-таки, иметь открытый ПС-канал. Только в этом случае можно через ИС "подключиться" к процессу, причем "сила" взаимодействия будет описываться выражением (5). Поскольку рассматриваемые необратимые процессы угрожают жизни человека, то фактор ценности U (?, ?0) в (5) будет максимальным, то есть при открытом ПС-канале взаимодействие должно быть особенно эффективным и человек может "включиться" в соответствующие процессы. В случае же слабо открытого ПС-канала "включения" не произойдет, и время для человека не изменится. Именно последним обстоятельством можно объяснить то, что опасные ситуации не для всех завершаются благополучно.

д) Ясновидение.

Имеется в виду видение будущих событий. Если у человека открыт ПС-канал, то его сознание фактически получает доступ к своему АЦИ, то есть к информации из ИС, проходящей через АЦИ. Но это еще не ясновидение, так как пока эта информация никак не дифференцируется. По-видимому, имея определенные способности, или разработав их, можно достигать таких состояний, в которых удается перенастраивать АЦИ на восприятие некоторых определенных, удаленных по времени событий в будущем (например, нас интересуют только те события, которые произойдут с каким-то конкретным человеком). В результате, находясь в таком особом состоянии, человек как бы приближается по времени к интересующим событиям, причем информация о них становится для него ценной. Это приводит к росту фактора ценности U(?, ?0) в (5) и к поступлению данной информации в сознание, что и проявляется как ясновидение.

е) Цикличность проявлений Фортуны.

Чередование удач и неудач зачастую носит периодический по времени характер. Эта цикличность может быть связана с соответствующей цикличностью множества процессов во Вселенной - от космических (движение планет, звезд, активность Солнца), периоды которых исчисляются месяцами (Луна), годами (ближайшие планеты), десятками, сотнями и тысячами лет (дальние планеты и звезды), до процессов функционирования живых организмов с периодами в секунды, минуты и часы.

Многими исследователями, среди которых одним из первых был АЛ. Чижевский, показано, что циклы солнечной активности являются причиной периодичности самых разных процессов на Земле. Они приводят к соответствующим изменениям нагрева атмосферы Земли, радиационной и магнитной обстановки и через эти факторы оказывают существенное воздействие на климат, биологическое и общественное развитие на Земле. Существует несколько циклов изменения солнечной активности: одни из них связаны с внутренними процессам, другие возникают под действием движения планет, которое инициирует приливные явления в атмосфере звезды наподобие морских приливов на Земле.

Помимо солнечных циклов, которые хорошо изучены, существуют и многие другие, связанные, в частности, с периодическими изменениями межпланетных и межзвездных гравитационных и магнитных полей; В этом видят возможное объяснение астрологических закономерностей, в соответствии с которыми положение звезд влияет на судьбы людей и всего человеческого сообщества.

Все указанные процессы в принципе могут влиять на проницаемость ПС-канала К, работу АЦИ (фактор ценности информации U), восприятие сознанием информации, поступающей из подсознания (фактор С), и на другие факторы, определяющие, согласно выражениям (5) - (7), силу действия поля Фортуны. Можно представить себе ситуацию, когда циклическое действие некоторого космического процесса в течение одной половины периода поддерживает или, по крайней мере, не нарушает нормальную работу какого-либо из указанных факторов, а в течение другой нарушает ее. Последнее, и приводит к неправильному восприятию человеком, поступающей из ИС информации и, следовательно, к неудачному реагированию на соответствующее событие. Если, например, имеет место периодическое уменьшение фактора К, то на соответствующей половине периода нужная информация просто не проходит в сознание, и F1 = 0, то есть человек может не заметить надвигающуюся опасность. Если воздействие идет через АЦИ, то есть через изменение U, то важная информации может быть оценена, как не имеющая значения, и для нее U = 0, то есть опять F1 = 0. Наконец, воздействие на фактор С должно приводить к неадекватному восприятию сознанием поступающей информации. В последнем случае F, Ф 0. Однако соответствующее побуждение приведет к действиям, не согласующимся с характером события, и, следовательно, к неблагоприятным последствиям.

Особо отметим следующее обстоятельство. Как известно, циклические изменения солнечной активности приводят к существенному прямому влиянию на многие жизненно важные физические и химические процессы на Земле. Поэтому хотя мы и не знаем механизмов функционирования ПС-канала, АЦИ и системы, ответственной за восприятие информации сознанием, но если предположить, что в их основе также лежат какие-то физико-химические процессы, то действия солнечных циклов на эти структуры не выглядит чем-то из ряда вон выходящим. В то же время сила межзвездных (межпланетных) гравитационных и магнитных полей крайне мала, и возможность какого-либо их влияния на жизнь на Земле может на первый взгляд показаться, вообще говоря, маловероятной. Однако на самом деле многочисленные исследования за последние 15 лет показали, что живые биосистемы крайне чувствительны именно к сверхслабым воздействиям полей различной природы, например, магнитным, электромагнитным, акустическим. В работе получено, что сильное воздействие слабых электромагнитных полей определенных частот может происходить через нелинейный механизм регуляции синтеза ферментов в биосистемах (так называемый оперон Жакоба - Моно), в котором скорость производства фермента зависит от его текущей концентрации.

Влияние слабых постоянных и переменных магнитных полей на самые разные биосистемы очень хорошо изучено экспериментально, но механизм этого явления до сих пор не выяснен. В частности, можно выдвинуть соображения в пользу его квантово-механической природы. Их суть вкратце состоит в том, что, согласно квантовой механике, любое, даже сколь угодно слабое магнитное поле приводит к появлению так называемых связанных состояний у частиц. Связанным называется состояние, в котором две взаимодействующие частицы за любое сколь угодно большое время могут удаляться друг от друга лишь на ограниченное расстояние. Если взаимодействие между частицами недостаточно сильное, то в отсутствие магнитного поля связанное состояние принципиально не может возникнуть и частицы должны разойтись на бесконечное расстояние (они не "захватывают" друг друга). В присутствии поля они всегда "захватываются", и сила, удерживающая их друг около друга в связанном состоянии, тем больше, чем больше его величина. Таким образом, наличие магнитного поля приводит к способности частиц, до сих пор не связанных, "захватывать" друг друга. Если эти частицы являются компонентами биохимических реакций, то такой "захват", в свою очередь, может "запустить" механизмы, влияющие на функционирование различных структур, в том числе и ответственных за взаимодействие биосистем с полем Фортуны.

Что касается изменений гравитационного поля в результате космических циклов, то здесь можно говорить только о том, что это приводит к соответствующим (правда, очень слабым) изменениям свойств пространства - времени. В то же время взаимодействие с полем Фортуны происходит через ИС, имеющую сложную пространственно-временную организацию и способную реагировать на слабые влияния, оказываемые отдельной биосистемой. Поэтому оправданно предположить, что и работа структур, обеспечивающих связь этой биосистемы с ИС, может реагировать даже на слабые изменения свойств пространства - времени.

В заключение раздела приведем дополнительные соображения относительно того, почему Фортуна в разных своих проявлениях благосклонна далеко не ко всем.

Дело в том, что в АЦИ каждого человека оценка поступающей информации происходит; по-видимому, не только с позиций личной выгоды, но и по критериям более "высоких" уровней, существование которых обусловлено значимостью данного человека и его жизнедеятельности для различных групп людей, например: семьи, ближайшего окружения, государства, всей цивилизации. При оценке по этим критериям определяющей является установка на выживаемость и развитие всей биосферы, то есть на уменьшение ее энтропии. Если в этом плане в данный момент времени личное благополучие какого-то человека оказывается менее предпочтительным, то его АЦИ может и "не заметить" приближения события, угрожающего его жизни. Ясно, что чем большее общественное значение имеет человек, тем большую роль играют именно эти общественные критерии оценки ценности информации.

С этой точки зрения уже не представляются удивительными ("несправедливыми") многие случаи, когда выдающиеся творческие личности (а они часто обладают развитой интуицией, то есть открытым каналом) гибли или умирали молодыми, причем в обстоятельствах, в которых этого вполне могло бы и не произойти (Байрон, Пушкин, Лермонтов, Есенин, Маяковский, Моцарт и др.). Чем менее значим человек, тем в большей степени его вклад в уменьшение энтропии сообщества определяется уменьшением его личной энтропии. В случае же личности, способной влиять на жизнь многих людей, может оказаться более выгодным, чтобы на одном этапе она вносила вклад в развитие определенного сообщества, а на другом более положительное (в смысле уменьшения энтропии) воздействие, может оказать уход этой личности (например, в качестве некоего вдохновляющего символа для следующих поколений людей или в каком-то ином морально-этическом плане).

Конечно, нам практически невозможно осознать взаимосвязь всех этих уровней ценности информации хотя бы потому, что их бесконечное множество. Для АЦИ отдельного человека такая задача оказывается по силам только потому, что эта структура подключена и непрерывно взаимодействует со всей ИС.

VI.5. КАК ВЛИЯТЬ НА ПРОЯВЛЕНИЯ ФОРТУНЫ?

Вся моя надежда только на себя.

Если оставить в стороне банальную материальную заинтересованность в том, чтобы в жизни почаще везло, то вопрос, вынесенный в заголовок, действительно важен и представляет общечеловеческий интерес. Дело в том, что любой человек, как и все живое, постоянно сталкивается с проблемой выбора при принятии решений. Обычно в этом случае человек анализирует данную жизненную ситуацию. Однако часто решение приходит на подсознательном (интуитивном) уровне. Если при этом выбор оказывается, правильным, то говорят о везении, или Фортуне. В критических ситуациях, когда нет времени на долгие размышления, остается надеяться только на этот второй способ. Именно поэтому важно понимать, как можно добиваться правильных решений чаще обычного, то есть увеличивать вероятность благоприятного исхода по сравнению со средним уровнем.

Явления Фортуны (везение, внезапные озарения, видения будущего, интуитивное принятие правильных решений, угадывание исходов различных случайных событий и т. д.), как правило, происходят спонтанно, в случайные моменты времени. Однако известно, что отдельные люди с обостренным восприятием могут достигать этих эффектов по своему желанию и достаточно надежно, с процентом положительных исходов, превышающим тот, который был бы при чисто случайной реализации. Такие люди в состоянии сознательно вступать в контакт с ИС, получая тем самым информацию о возможных событиях, влияя на вероятность их реализации, а в некоторых случаях и реализуя для себя желаемые события.

Определенные заключения по поводу того, каким образом можно повысить уровень реализации явлений Фортуны, следуют из анализа выражений (5) - (7), несмотря на их общность и минимальную конкретность. Из (5) мы видим, что реально влиять на поле Фортуны можно через величины, зависящие от внешних факторов, то есть через вероятность реализации события W (?, Ф) или проницаемость ПС-канала К (?, ?0 , ?). Влиять на вероятность W (?, Ф), конечно, сложнее, так как это подразумевает активное воздействие на ИС и через нее на других людей, вовлекаемых в событие (рис. 4). Можно полагать, что такого рода процессы требуют достаточно сильного (порогового) действия на окружение для того, чтобы его отклик сумел качественно изменить ситуацию для самого биообъекта.

По-видимому, проще попытаться увеличить проницаемость ПС-канала (в обоих направлениях), то есть добиться состояния, которое называется открытым каналом. В этом случае, как видно из рис. 1,2, сознание через подсознание вступает в контакт с

ИС. Следует сказать, что открытый канал необходим при любых способах воздействия на проявление Фортуны, так как согласно (5), (7), если К = 0 (канал закрыт), то F1, F2 = 0, каковы бы ни были величины остальных факторов.

На функционирование ПС-канала можно влиять через внешние факторы у различной природы. В частности, опыт показывает, что наркотики и алкоголь в определенных условиях увеличивают его проницаемость. Преимущество этих средств состоит в быстроте воздействия. Однако они слишком сильно и пагубно влияют на физическое состояние организма, то есть помогая в одном, приносят вред в другом.

Историческая практика многих народов доказала, что существуют более "мягкие", безопасные для здоровья способы открыть канал. К ним относится, например, сосредоточение мысли на некоторых предметах (зеркалах, свечах, воде и т. п.), которое способно ввести человека в особое состояние, усиливающее такие способности, как ясновидение. Тот же самый эффект может быть получен в ходе религиозных процедур и в результате медитации.

Остановимся подробнее на состояниях, достигаемых медитацией. Их иногда называют "четвертым состоянием", имея в виду, что это не бодрствование, не быстрый (со сновидениями) и не медленный (спокойный) сон. Одно из определений медитации таково: "Это метод саморегулирования, основывающийся на управлении вниманием для изменения психических процессов с конечной целью улучшения самочувствия и здоровья, расширения возможностей по управлению сознанием" (см. [30 - 32]). Различают следующие виды медитации: содержательная, концентрирующая, раскрывающая, пассивная, активная. В основе их всех концентрация внимания на различных предметах, изображениях, звуках, процессах, собственных движениях (активная медитация). Таким образом, сосредоточение на предметах, о котором говорилось выше, есть один из вариантов медитации.

Отдельного упоминания заслуживает так называемая трансцендентальная медитация [31]. Этой медитацией может легко овладеть каждый желающий, так как ее выполнение неутомительно. Трансцендентальная медитация (ТМ) - это психический процесс, при котором мыслительная активность систематически снижается до достижения состояния духовного покоя и внутреннего бодрствования. В конечном счете медитирующий достигает состояния глубокой погруженности в себя и отсутствия всякой умственной и сознательной активности. Погружению в такое состояние способствует мысленное повторение специальных сочетаний звуков (мантр), которое призвано высвободить сознание из круга обыденных забот и сосредоточить внимание на постепенном снижении умственной активности. Мантры, применяемые в ТМ, оказывают регулирующее и успокаивающее, но не усыпляющее действие. Их воздействие, как подтверждают многочисленные медицинские исследования, носит исключительно жизнестимулирующий характер [31]. Мантры для ТМ подбираются индивидуально для каждого данного человека.

Мы специально подробно остановились на медитации и особенно на ТМ, так как, по нашему мнению, именно данный способ открытия ПС-канала наиболее предпочтителен, если речь идет о рекомендациях. Это вытекает из того, что основная задача медитации - овладеть умением отключать сознание от внешнего мира. А именно это и необходимо, чтобы эффективно воздействовать на вероятность проявления феноменов Фортуны, поскольку в таком специфическом состоянии нет помех от внешних факторов и должна возрастать эффективность подключения сознания к подсознанию, а через него к ИС. Переходя в подобное состояние в критические моменты жизни, когда следует сделать выбор, принять решение и т. д., человек начинает действовать как бы "по подсказке" ИС (в общепринятой терминологии - интуитивно) и, следовательно, наиболее правильно.

С учетом того, что медитация не только не опасна для здоровья, но, наоборот, оказывает общетонизирующее воздействие, становится понятным, почему именно такая практика может оказаться наиболее приемлемой для "управления" Фортуной. Конечно, если критическая ситуация требует быстрого реагирования, необходимо уметь быстро ("автоматически") входить в медитативное состояние, чего можно достигнуть только регулярной практикой. Тогда медитативное состояние как бы постоянно присутствует на фоне аналитической работы сознания и помогает принимать правильные решения.